207k
8 лет назад · 2 фото · 17414 просмотров · 50 комментариев
С Росгосстраха документ (2 фото)
В районный суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер и коровы.
Водитель джипа, некая Наталья М., написала претензию о возмещении материального ущерба на имя директора молокозавода, которому принадлежало стадо.
Письменный ответ директора достоин аплодисментов.
Уважаемая Наталья Юрьевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением.
Был бы готов принести извинения, но никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство является источником повышенной опасности и использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что мы не в Индии)
Из материалов не следует, что корова, действуя по моему прямому указанию, приняла смерть с целью нанесения Вам материального ущерба.
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим, не принял должных мер предосторожности, чтобы избежать ДТП.
С интересом ознакомился с Вашим заявлением.
Был бы готов принести извинения, но никакой вины за собой не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство является источником повышенной опасности и использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что мы не в Индии)
Из материалов не следует, что корова, действуя по моему прямому указанию, приняла смерть с целью нанесения Вам материального ущерба.
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим, не принял должных мер предосторожности, чтобы избежать ДТП.
Как правило, водители снижают скорость, завидев скот у обочины (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что моя подопечная замаскировалась в кустах и хладнокровно дожидалась Вашего автомобиля, чтоб резко выскочить.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки и характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось.
В показателях надоя мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.
Поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказано, я вправе подать встречный иск о возмещении морального вреда, причиненного коллективу молокозавода, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба будут с пониманием рассмотрены.
С уважением и благодарностью за доставленное подготовкой ответа удовольствие, директор Ю.Г. Тайманов.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки и характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось.
В показателях надоя мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.
Поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказано, я вправе подать встречный иск о возмещении морального вреда, причиненного коллективу молокозавода, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба будут с пониманием рассмотрены.
С уважением и благодарностью за доставленное подготовкой ответа удовольствие, директор Ю.Г. Тайманов.
в 2001 году, за такой ответ владелеце лэндровера, можно было смело выходить на крыльцо и ожидать транспорта в лес.
Новое, - это хорошо забытое старое!
Корова как не странно принадлежала Птицефабрике. Я только устроился туда, в году эдак 1-2. Всей конторой ржали, помню.
Всё верно 2001 год - я как раз работал секретарём в суде, куда поступило это дело, правда нам очень долго не разрешали снять копию с этого шедевра ибо пока дело находилось в производстве - никаких копий снимать было нельзя, через год где то только откопировали :)
этот палеобаян ходил еще по ФИДОшной сети.
Сочинение на тему
Когда по горным дорогам едешь, там не только и не столько коровы попадаются (в смысле домашний скот - о двуногих ишаках за рулями я не заикаюсь). Там целыми отарами бараны ходят
А еще и животные встречаются
О колличестве ишаков с баранами за рулями я тактично умалчиваю
Может и баян... Но смешно.
Браво!
Остроумный директор забыл написать, что корова делал на дороге...
Корова на дорога ходить. У нея есть такая фишка - ходить по дорога. И корова в сущности нагадить что по дорога ездить железный конь. Жизнь корова не легка и полна опастносте.
Высосано из пальца?
Имею в копилке реальный случай.
Столкновение с коровой. У УАЗа мятое крыло и в двери рог. Знак с буренкой отсутствовал. Коровка увольняется из нашего мира по собственному желанию. Хозяин коровы подает иск в суд. Суд шлет хозяина на член, ибо скот должен переводить дорогу пастух, даже целых два - по обе стороны дороги.
А представленная чумовая история без скана доков... верьте кому хочется )))
Вчера точно такой же иск мировым подали. Со стороны водителя. До этого участковый хозяина коровы оштрафовал, ибо нефиг скотину без присмотра бросать....
Я понимаю ответственность водителя, но не понимаю и не хочу понимать безответственность хозяев крупнорогатого скота. Да, авто источник опасности, но корова или бык - опасность не меньшая и неразумная. Дорога не для коров, какого х е р а они там делают? Причем представляют реальную опасность для автомобилистов, оплативших эти дороги для своего безопасного движения. Может этот директор оплатил дорогу для движения своих коров?
там, обычно, знаки ставят. Да и издали видно.
Иногда стоим по несколько минут, ждём пока уйдут ...
Знаешь, и на меринах, и на приорах стоим, и на роверах тоже ... даже на тракторах. Потому как у нас есть голова на плечах
Ну очень древний баянище. Давным давно коровы всю свою жизнь проводят в стойлах, света белого не видя.
Баянище.А если по сути,дело передаётся в суд и там решают кто виноват.В подавляющем большинстве суд встаёт на сторону водителя,но там куча нюансов.Надо чтобы водитель не нарушал ПДД,не было знаков,это случилось на дороге ,а не в поле и т.д. и т.п.Реально на моей памяти один случай виновным признали водителя(низко летел,был знак "перегон скота")и два случая,хозяева скота выплачивали ущерб за разбитую машину и гибель пассажиров.
и? дальше то что?
Тем, кто сомневается, рекомендую загуглить "Исх. 257 от 26 июня 2001г."
может и старше
Не исключаю.
Не обеспечил безопасное содержание скота, в том числе - не огородил пастбище.
Коровы молокозавода на свободном выпасе?Да ладно!
1. Этому анекдоту лет 20, и это просто анекдот.
2. https://tvoyproduct.ru/news/svobodnyj-vypas-preimusestva-i-nedostatkihttps://tvoyproduct.ru/news/svobodnyj-vypas-preimusestva-i-nedostatki
Да легко. Каждое лето, когда езжу на рыбалку, вижу такие стада.
Это частники,молокохозяйства держат своих породистых коров на огороженных пастбищах.Родня в деревне,если что