Почему бомбардировщики Ил-28 почти не несли потерь
0
0
Неприхотливая, надежная и комфортная в управлении машина, которая "простит" ошибки и не подведет в бою, — так советские летчики характеризовали реактивный фронтовой бомбардировщик Ил-28, впервые поднявшийся в воздух 8 июля 1948 года, ровно 70 лет назад. Египет, Тайвань, Йемен, Нигерия, Лаос, Кампучия — вот далеко не полный послужной список крылатого ветерана. О его особенностях и примерах боевого применения — в материале РИА Новости.
Недосягаем для зениток
Советское руководство искало реактивную замену знаменитым Ту-2, сражавшимся на фронтах Великой Отечественной с ноября 1942-го. Конструкторскому бюро ОКБ-240 имени Ильюшина пришлось конкурировать с ОКБ Туполева, представившим собственные проекты реактивных фронтовых бомбардировщиков — Ту-73 и Ту-78. Все три машины проходили испытания одновременно и показали хорошие результаты, однако Ил-28 оказался значительно проще в производстве и эксплуатации. Точку в конкурентной гонке поставил лично Иосиф Сталин, распорядившийся в середине мая 1949-го принять на вооружение самолет "ильюшинцев". Серийное производство запустили уже в августе.
В конструкции Ил-28 широко применялся дюраль марки Д16Т, прочный и легкий. Кабина для экипажа из трех человек полностью герметизирована и звукоизолирована, что по тем временам считалось роскошью. Два турбореактивных двигателя ВК-1 тягой 2650 килограмм-сил каждый располагались в гондолах под крыльями и разгоняли полностью снаряженный 18-тонный самолет до 906 километров в час. Практический потолок — 12,5 тысячи метров, дальность полета — 2300 километров. Бомбардировщик был неуязвим для подавляющего большинства зенитных орудий 1940-х годов — его просто не доставали на максимальной высоте полета. Единственная угроза — скоростные реактивные истребители, уверенно вытесняющие поршневые.
0
Но Ил-28 мог постоять за себя и в ближнем воздушном бою. Четыре 23-миллиметровые пушки НР-23, две вдоль бортов в носовой части и две в кормовой турели — мощное оборонительное вооружение. При скорострельности 950 выстрелов в минуту они были крайне опасны даже для самых маневренных истребителей вероятного противника. Для наземных целей — либо 12 стокилограммовых бомб ФАБ-100, либо восемь 250-килограммовых ФАБ-250, либо две полутонные ФАБ-500, либо одна полуторатонная ФАБ-1500 на внешней подвеске. В середине 1950-х разработали модификацию Ил-28А для тактической ядерной бомбы РДС-4 "Татьяна" мощностью 30 килотонн.
У этой машины один из самых низких показателей аварийности среди всех советских реактивных самолетов. За несколько десятилетий эксплуатации советские авиаконструкторы создали более 15 вариантов Ил-28. "Двадцать восьмой" выпускался в модификациях противолодочного самолета (Ил-28ПЛ), опытного штурмовика (Ил-28Ш), бортов радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы (Ил-28РТР и Ил-28РЭБ соответственно), фронтового разведчика (Ил-28Р), торпедоносца (Ил-28Т). Когда в конце 1950-х его начали постепенно вытеснять из войск более современные Як-28 и Ту-16, самолет стали использовать для подготовки летчиков военной и гражданской авиации в качестве тренировочной машины, буксировщика мишеней, радиоуправляемого беспилотника для обучения ракетчиков ПВО. А Ил-28П даже поработал почтальоном — перевозил ценные грузы и важную документацию.
Не стоит забывать и о богатом экспортном прошлом советского фронтового бомбардировщика. Его выпускали в Китае (по лицензии и без) и Чехословакии, он стоял на вооружении более 20 стран — от Индонезии до Кубы. Всего было построено около 6300 Ил-28 различных модификаций, многие оставались в строю вплоть до конца 1980-х. И без дела на аэродромах не простаивали.
0
Опытный боец
Первое упоминание об Ил-28 в зоне военного конфликта относится к Корейской войне 1950-1953 годов. Согласно западным источникам, на приграничных с КНДР китайских аэродромах дислоцировалось около 70 фронтовых бомбардировщиков с советскими экипажами. Предполагалось, что их поднимут в воздух, если войска ООН вновь пересекут 38-ю параллель, вдоль которой стабилизировалась линия фронта. Однако достоверных данных о применении Ил-28 в Корейской войне нет.
Ил-28 применялись в гражданской войне в Нигерии в 1969-1970-х. В частности, они разгромили аэродром Ули, единственный в Биафре, способный принимать тяжелые самолеты. Во время кампучийско-вьетнамского конфликта в конце 1970-х бомбардировщики использовали полпотовцы. Наконец, Ил-28 повоевали в Афганистане в 1989-1992 годах на стороне правительственных сил. Талибам не удалось сбить ни одного, хотя в их распоряжении оставалось еще немало "Стингеров".
0
Официальное боевое крещение эти фронтовые бомбардировщики получили в 1956 году во время Суэцкого кризиса. Египетские Ил-28 нанесли несколько ударов по войскам противника на Синае. Потерь от ответного огня не понесли, но семь из 50 бортов были уничтожены на земле в ходе ответных авианалетов Великобритании, Франции и Израиля. В 1962-м Египет задействовал бомбардировщики в йеменской гражданской войне, нанося удары по монархистам и Саудовской Аравии. В июне 1966-го один-единственный Ил-28 в сопровождении истребителей практически полностью уничтожил саудовскую авиабазу Хамис-Мушайт.
0
Египетские бомбардировщики активно участвовали в "войне на истощение" 1969-1970-х годов. Разведывательные модификации Ил-28 использовались для вскрытия системы огня израильских зенитно-ракетных комплексов HAWK. Египетские самолеты провоцировали израильтян на запуски ракет ЗРК, после чего совершали уклонительные маневры. Ни один Ил-28 не был сбит, что лишний раз подтвердило его выдающиеся летные характеристики. Кроме того, египетские Ил-28 в ночь с 22 на 23 января 1970 года нанесли первый удар по Эль-Аришу, разрушив несколько зданий. В этот же день бомбардировщики атаковали израильских десантников, вторгшихся на остров Шеодан.
Ил-28 применялись в гражданской войне в Нигерии в 1969-1970-х. В частности, они разгромили аэродром Ули, единственный в Биафре, способный принимать тяжелые самолеты. Во время кампучийско-вьетнамского конфликта в конце 1970-х бомбардировщики использовали полпотовцы. Наконец, Ил-28 повоевали в Афганистане в 1989-1992 годах на стороне правительственных сил. Талибам не удалось сбить ни одного, хотя в их распоряжении оставалось еще немало "Стингеров".
аль не стали продолжать эту линейку бомбардировщиков. Як-28 был недобомбордировщик.
Возможно развивая Ил-28 пришли бы раньше к схеме СУ-24 и возможно он был бы лучше.
Википедия пишет, что из-за простоты управления Ил-28 использовали в 1950-е годы для переобучения гражданских пилотов на реактивные машины.
А в 1960-70 годы переделанные гражданские версии успешно возили почту из Москвы в регионы.
Та же фигня, что с Канберрой. Околозвуковые, надёжные как топор, машины. Для работы по земле запросы на сверхзвук очень мешают, от этого даже Су-25 пострадал.
а, ну как же, ролик. Обычное фанатство по проигравшему. Экранопланы, дирижабли, теперь ещё 102й.
Су-25 делался в концепции "умный борт, тупое оружие". В противовес А-10, который делался по принципу "тупой борт, умное оружие".
Ил-102 тоже, как и А-10, был "тупой". Но дело в том, что умного оружия для него - не было, нам было дай бог на борт хоть что поставить.
Ил бросал бы чугуний по лаптю, что ещё как-то было приемлемо в 40-е, но уже никак не годилось в 70-е.
Вот и.
Вы сейчас ударились в область научной фантастики "если бы да кабы". Ил зарезали на корню. И тут уже не возможно дать однозначную оценку. Можно лишь сравнить сам планер (по бронезащищенности) и ТТХ.
На корнююю? Вот же сволочи, кто посмел "зарезать" машину, ведь "для выполнения всех боевых задач Ил-102 оснащался только коллиматорным прицелом."? Самый трушный хардкорный штурмовик.
Пока спохватились, пока допилили хоть до чего-то разумного - было уже банально поздно.
В Европе до сих пор пользуются достижениями Римской империи, достаточно сравнить карты дорог Римской империи и современной Европы, так же некоторые виадуки еще исправны, ну про римские изобретения, взять то же римское право,я вообще молчу
Оказывается, ширина двигателей космических кораблей США (5 футов)напрямую зависит от ширины лошадиной задницы.
Различные части корабля надо перевозить по железной дороге к месту сборки. Эта дорога проходит через довольно узкий тоннель. Колея стандартная - 4 фута 8.5 дюймов. Поэтому двигатель шире 5 футов в тоннель не пролезает. Почему же ширина колеи именно 4 фута 8.5 дюймов?
Ответ: Железную дорогу в Штатах, как и в Англии, проектировали по схемам трамвайных путей, а стандартная трамвайная колея - 4 фута 8.5 дюймов ! Но почему ?
Ответ: Первые трамваи в Англии производились на том же заводе, что и конки. А длина оси конки - 4 фута 8.5 дюймов ! А почему ?
Ответ: Конки делали с расчетом, чтобы их колеса попадали в колеи на английских дорогах (таким образом колеса меньше изнашивались) А расстояние между колеями во всей Англии - 4 фута 8.5 дюймов ! А почему ?
Ответ: Первые дороги в Англии прокладывали римляне, а точнее, их боевые колесницы. А длина оси стандартной римской колесницы... Правильно - 4 фута 8.5 дюймов ! Теперь непонятно, почему именно так ?
Ответ: В колесницу обычно запрягали 2-х лошадей. А 4 фута 8.5 дюймов - это был в то время средний размер двух лошадиных задниц ! Делать ось длиннее было неудобно, нарушалось равновесие конструкции.
Даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ 2000 ЛЕТ НАЗАД !!!.
аль не стали продолжать эту линейку бомбардировщиков. Як-28 был недобомбордировщик.
Возможно развивая Ил-28 пришли бы раньше к схеме СУ-24 и возможно он был бы лучше.
Википедия пишет, что из-за простоты управления Ил-28 использовали в 1950-е годы для переобучения гражданских пилотов на реактивные машины.
А в 1960-70 годы переделанные гражданские версии успешно возили почту из Москвы в регионы.
В афгане Ил-28 от "стингеров" спасал борт-стрелок. Тот самый что в душе пилот и сидит задом наперед.
Та же фигня, что с Канберрой. Околозвуковые, надёжные как топор, машины. Для работы по земле запросы на сверхзвук очень мешают, от этого даже Су-25 пострадал.
Интересная машина, но сомнительно что лучше Грача.
А что это за машина?
мужчина, перелогиньтесь
ИЛ-102 тяжелый штурмовик.
Спасибо))
Ил-102 советский экспериментальный штурмовик.
Ну почему же? По всем параметрам он превосходил "грача"
Ну например?
Больше( легче попасть), тяжелее, и вообще конструкция самолета 50-х годов ( ИЛ-40) по сути полубомбардировщик СУ-17/22
С чего бы вдруг лучше?
Так ведь доводка и модернизация (при наличии потенциала) много чего дают. К примеру Ту-95
а, ну как же, ролик. Обычное фанатство по проигравшему. Экранопланы, дирижабли, теперь ещё 102й.
Су-25 делался в концепции "умный борт, тупое оружие". В противовес А-10, который делался по принципу "тупой борт, умное оружие".
Ил-102 тоже, как и А-10, был "тупой". Но дело в том, что умного оружия для него - не было, нам было дай бог на борт хоть что поставить.
Ил бросал бы чугуний по лаптю, что ещё как-то было приемлемо в 40-е, но уже никак не годилось в 70-е.
Вот и.
Вы сейчас ударились в область научной фантастики "если бы да кабы". Ил зарезали на корню. И тут уже не возможно дать однозначную оценку. Можно лишь сравнить сам планер (по бронезащищенности) и ТТХ.
Мальчик, идите нафиг.
На корнююю? Вот же сволочи, кто посмел "зарезать" машину, ведь "для выполнения всех боевых задач Ил-102 оснащался только коллиматорным прицелом."? Самый трушный хардкорный штурмовик.
Пока спохватились, пока допилили хоть до чего-то разумного - было уже банально поздно.
Там, где будет фашистское гнездо Пендоссня
Не дошло? ЗначЕк это персонально ты.Цени, тут народ вежливый, все остальные твои определения просто подразумеваются.
В Европе до сих пор пользуются достижениями Римской империи, достаточно сравнить карты дорог Римской империи и современной Европы, так же некоторые виадуки еще исправны, ну про римские изобретения, взять то же римское право,я вообще молчу
Белоруссия производила столько, что в самой Белоруссии не было на прилавках, а в Москве было.
Оказывается, ширина двигателей космических кораблей США (5 футов)напрямую зависит от ширины лошадиной задницы.
Различные части корабля надо перевозить по железной дороге к месту сборки. Эта дорога проходит через довольно узкий тоннель. Колея стандартная - 4 фута 8.5 дюймов. Поэтому двигатель шире 5 футов в тоннель не пролезает. Почему же ширина колеи именно 4 фута 8.5 дюймов?
Ответ: Железную дорогу в Штатах, как и в Англии, проектировали по схемам трамвайных путей, а стандартная трамвайная колея - 4 фута 8.5 дюймов ! Но почему ?
Ответ: Первые трамваи в Англии производились на том же заводе, что и конки. А длина оси конки - 4 фута 8.5 дюймов ! А почему ?
Ответ: Конки делали с расчетом, чтобы их колеса попадали в колеи на английских дорогах (таким образом колеса меньше изнашивались) А расстояние между колеями во всей Англии - 4 фута 8.5 дюймов ! А почему ?
Ответ: Первые дороги в Англии прокладывали римляне, а точнее, их боевые колесницы. А длина оси стандартной римской колесницы... Правильно - 4 фута 8.5 дюймов ! Теперь непонятно, почему именно так ?
Ответ: В колесницу обычно запрягали 2-х лошадей. А 4 фута 8.5 дюймов - это был в то время средний размер двух лошадиных задниц ! Делать ось длиннее было неудобно, нарушалось равновесие конструкции.
Даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ 2000 ЛЕТ НАЗАД !!!.