Какое оружие носят с собой американцы (21 фото)

Ну не дома же его оставлять,вдруг дети найдут)))

Очень сомневаюсь, что вы в курсе того какие и где наколки считаются в штатах уголовными. Хотя, что возможно и... Ну, а что касается экспансивных боеприпасов, так они, пендосы тупорылые, жить хотят, и что бы если уж валить забравшегося к тебе в дом, или напавшего на твою семью на пикнике плохого парня, то наглухо. Не страдают в этом отношении толерастией и не стремятся откупиться от народа фразами "система должна прощать"...

Застрелить на пикнике "плохого парня" говоришь? ...странно, убивают там в основном, детей в школах.

"В основном" вы, извините п..дите натуральным образом выдавая значимые трагедии за общее состояние дел.
Так и о россеюшке можно сказать, что Будённовск, и Беслан с Норд-Остом и Кущёвкой - "нормальное положение дел".

экспансивки запрещены гаагой только для использования в военных конфликтах, остальное ограничение индивидуально по странам или штатам.

А я то думаю -откуда тухлым салом потянуло? Ты то что переживаешь, ваша традиционная забава играть в пинг-понг гранатой.

Я пишу не про значимые трагедии, а про выводы из этого. Первые выводы сделали полицейские США -хочешь вернуться со смены домой, к жене и детям, при любых непонятках - вали оппонента. И валят из табельных Беретт и разрешенных к ношению Кольтов -всех подряд при малейшем подозрении и без.

Ещё раз, для особо одарённых, воняющих тухлым салом вместо мозгов не видящих кругом ничего кроме хохлов, в сети достаточно статистики, где кого и сколько в штатах валят из огнестрела И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Согласно которых - абсолютное, подавляющее большинство убитых владельцами легального огнестрела - отморозки, которых, каак ТЫ верно заметил, "хочешь вернуться со смены домой, к жене и детям, при любых непонятках - вали"! Хочешь проснуться утром живым и здоровым, если к тебе вломились в дом или напали на улице - то же вали их. Ибо если так не делать, то статистика ограбленных ими , изнасилованных и убитых и детей и взрослых возрастёт в десятки раз! Сагра, или к примеру Кущёвка помним, а как же.

Чисто для общего уровня представлений о вопросе -
пикабу /story/mifyi_i_faktyi_skryitogo_nosheniya_oruzhiya_v_ssha_4557096/story/mifyi_i_faktyi_skryitogo_nosheniya_oruzhiya_v_ssha_4557096

макспарк /community/129/content/1493472/community/129/content/1493472

Впрочем тем, кто не хочет или боится владеть огнестрелом по-любому придётся расплачиваться за свою безопасность, тем более при нашей проворовавшейся власти, повышением налогов на постоянно растущий аппарат силовиков, повышением пенсионного образа. И падением уровня жизни ведущего к повышению уровня преступности.
Так что прежде чем лицемерно-скорбно заглядывать к соседям, у которых "корова сдохла", у себя благополучное общество и успешную страну постройте.

Полицейское государство, что с них взять.

Это не отменяет то что эти патроны наносят почти такие же увечья что и 5.45 калашникова.

Там проще относятся к применению оружия полицаями, чем у нас в РФ. У нас ещё действует наследие советского режима.... За любое применение сотруднику приходится писать, и писать убедительно, короче жопа полная. У них же - полицейский всегда прав, вот и всё.

Экспансивы в первую очередь не делают сквозных и не выходят навылет.

Это напрямую связано с тем, на каких условиях выдают лицензии на ношение оружия гражданскими лицами.

В двух штатах эти лицензии не выдают вообще.
В Колумбии до 2015го можно было получить лицензию, но было запрещено владение оружием.
В 11 штатах выдают с серьёзными ограничениями и проблемами. Кроме Калифорнии это и Айова, и Гавайи и даже в Нью-Йорке это всё не так просто.

Про ношение в каждом штате вообще свои законы, как общего так и местного разлива. Где-то нельзя с оружием заходить в конкретные виды помещений, где-то ходи где хочешь но разряженный, на Аляске вообще нет ограничений и т.д.

Я именно про ношение незаряженного оружия. Лицензии и сейчас не везде выдают без проблем. Но вот, чтобы оружие самообороны разрешали носить без патронов про такое слышу впервые.

а какой вообще в нем смысл носить незаряженным?

В США много смысла в том что бы соблюдать закон. Т.к. полицейский выпишет тебе штраф, если обнаружит что ты нарушаешь местное законодательство в сфере хранения и ношения оружия.

"...В Колумбии до 2015го можно было получить лицензию, но было запрещено владение оружием..."
Это как это?!

Боевой или речь о пукалке?

Что-то я не видел, чтобы в США полиция "мочила всех направо и налево". Там граждане могут носить оружие и ничего, никто друг друга на право и налево не мочит.

Там процентов 80, по другим данным до 90% убитых из огнестрела - нарвавшаяся, с неудавшимся разбоем, гопота. При чём убитых именно полицией из этого числа много меньше. В основном сознательные граждане стараются.

да

Вам не хватает общения с русскоязычными собеседниками?
По Родине вообще скучаете?

Я общаюсь на тех языках которые знаю (английский, испанский и родной русский), предпочитаю по русски, так как для меня это проще по понятным причинам, хотя без проблем могу и по английски. По родине не скучаю, если вам так интересно, так как был там последний раз месяц назад. От ностальгии российская действительность лечит прекрасно. В любом случае к теме пистолетов это не имеет отношения.

Именно 1911 фирмы Кольт здесь почти никто не покупает. США закупили первую большую партию 1911 (Джона Броунинга) после первого выпуска, оттого и получили такую рекламу, 100 лет тому. А в 1990ых качество упало то такого уровня, что фирма чуть не обанкротилась. Сегодня живут за счет винтовок AR15 и револьверов, но никак за счет пистолетов, люди помнят барахло которое Кольт продавал 25 лет тому. Плюются по сей день. Даже после нового руководства.

Кольт, именно 1911, здесь в США ну никак классикой не считается. От слова никак. Dan Wesson, Baer, Wilson Combat. Springfield, Kimber, список можно продолжать на страницы. Кольт где то в самом низу.

Вы, кстати, когда пишете о штатах, и говорите "в зависимости от штата," то подумайте еще раз прежде чем писать. Цена здесь, в штатах, никак не зависит от штата. Многие покупают по почте. При чем здесь зависимость от штата?

Я не знаю где вы берете такую информацию, но вот к примеру статья в заголовком "Best 1911 Pistols For the Money [2018]"
https://www.pewpewtactical.com/best-1911-pistols/https://www.pewpewtactical.com/best-1911-pistols/
Colt занимает 5-ю и 7-ю позиции в этом рейтинге 2018 года.

Насчет классики, вы говорите какие то парадоксальные вещи. Colt это ПЕРВАЯ компания которая начала выпускать первые пистолеты на платформе 1911 в 1911 году. Что по вашему тогда классика если не первый производитель 1911? Как раз классика это в первую очередь и есть первый производитель.

Что касается цен, то цена зависит от налогов и политики штата в отношении оружия. К примеру на ряде сайтов Colt можно взять за 1000$.
https://www.colt.com/series/COMMANDER_SERIEShttps://www.colt.com/series/COMMANDER_SERIES

В Калифорнии новый Colt 1911 Commander в магазине стоит около 1900$ и оружие в этом штате нельзя купить на вебсайте, сделка должна обязательно проходить через локального дилера, который естественно добавляет свои проценты. Помимо этого далеко не все модели Colt'а в ходят в список разрешенных пистолетов в Калифорнии (так называемый ростер).
https://www.oag.ca.gov/firearms/certgunshttps://www.oag.ca.gov/firearms/certguns
К примеру на данный момент я вообще не вижу Colt'ов в этом ростере.
Таким образом Colt в Калифорнии купить намного проблематичнее, его можно купить либо used, либо из старых запасов дилера, что однозначно сказывается не в лучшую сторону на его конечной цене у дилера.
В других штатах таких ограничений нет и пистолет можно купить через вебсайт по той цене которая указана на сайте без всяких проблем и заморочек.
Поэтому я и написал, что конечная цена варьируется от 1000 до 2000 в зависимости от штата.

Что касается "подумайте еще раз прежде чем писать", то во первых научитесь говорить в нормальном тоне и без оскорблений и тогда возможно с вами захотят общаться. Дискуссия с вами закончена. Ваши дальнейшие комментарии меня мало интересуют.

Только фонарь тактический.

Я так и хотел написать, автоошибка :)

Тут дело не в токсичности, а в динамическом воздействии иного тела - пули - летящей с высокой скоростью на человеческое тело. Даже из золота если пуля будет - травма обеспечена.

То что калибр 32 и 22, говно, говорит о том что пистолетов по эти калибры практически нет. Я не понимаю, зачем они нужны вообще. Так для прикола?
45 калибра никого прошьет, пуля большая, и очень медленно летит.

https://ru.wikipedia.org/wiki/.45_ACPhttps://ru.wikipedia.org/wiki/.45_ACP

Глок 19 - это вроде укороченный с магазином меньшей емкости

а потом ещё рельсу вдоль %)

По этому экспансивные что бы не прошивали бандита, пару соседей средней толщины, кошку и их канарейку!

Там люди дробовики и афтоматы носят ...

Узи

УЗИ шейного отдела я недавно делал. )

Если же речь о израильской железке, то таскать всё что тяжелее 100-150 грамм напряжно. А UZI весит не граммы, а килограммы.

Что такое АПС? АПС это увеличенный в размерах Макар, способный стрелять очередями. При стрельбе очередями первый патрон ложится в цель, а остальные уходят в небо. Тяжелый. Громоздкий. Кобуру, как приклад, пристегивать - отстегивать замучаешься. Да, при стрельбе одиночными на дистанции 20-25 метров он хорош, но и тот-же Макар с этим успешно справляется. Так зачем таскать лишний вес? Почти 2 кг снаряженный с кобурой-прикладом. Ну и про патрон. Он как у Макара, реально слабый, а против целей в бронежилетах оружие под данный патрон неэффективно в принципе.