На сегодняшний день космическая отрасль в России развивается большими темпами. Одним из последних изобретений, которое представил РКС, стала уникальная «облачная» система связи, предназначенная для спутников нанокласса.
На сегодняшний день космическая отрасль в России развивается большими темпами. Одним из последних изобретений, которое представил РКС, стала уникальная «облачная» система связи, предназначенная для спутников нанокласса.
Как отметили инженеры, за время пребывания аппарата в космосе были успешно пройдены испытания различных технических решений и уникальный метод управления машиной с помощью Интернета.
Сейчас платформа ТНС-0 №2 продолжает работу на орбите: сбои в функционировании как солнечной, так и аккумуляторной батарей не наблюдается. Связь со спутником осуществляется каждый сутки.
0
Источник
Особенностью разработки является внедрение оригинальных решений, которые при этом не являются слишком мудреными и затратными. Благодаря концепции «спутник-прибор», повышается надежность системы и снижает ее вес. Если понадобится, можно будет регулировать функционал за счет специальных модулей – двигатели, солнечные батареи и приемно-передающие устройства.
Стоит отметить, что в процессе работы спутника на орбите одним из достижений стало практическое испытание спутниковой связи «Глобалстар» в качестве надежного канала управления и обмена данными.
Также на борту ТНС-0 №2 провели эксперимент, связанный с автономной системой навигации, благодаря данным которой удалось с высокой точностью наводить КВ-антенны ЦУПа для установления связи с аппаратом.
В дальнейших планах конструкторов - исправить недочеты программного обеспечения системы для спутника, а уже следующим этапом проведения исследований станет изучение поведения ТНС-0 №2 в плотных слоях атмосферы.
Да нет.
Протоны списываем, а Ангару развиваем. Дороже, экологичнее (нет гептила). Правда, следует подождать 2022 - 2025 год.
Есть аварианты, что к тому времени, выведение типичной нагрузки на ГСО, будет стоить 35-45 млн. Как будет выживать в тех условиях Ангара, большой вопрос. Государственные контракты...
Посмотрим обещания, данные несколько лет назад? Где то, что должно полететь в 16-18 годах?
Та же Луна-26 должна была быть готова 1 мая 2017 года. Потом обещали запустить в 2020-м. Теперь переобещали на 2022 год.
Пролонгация обещаний?
А с Ангарой с 1995 года пляски.
Надеюсь, что полетит Луна-26.
Может наивно выглядит точка зрения, но верю, что не все полимеры просрали и можем еще АМС строить. Луна, ведь по сути дела малая планета. Просто близка к Земле.
С Ангарой, вы правы давно танцуют ракету. Поживем и увидим, чем закончится история. У Протона проблемы, Союз 5 далек от реализации
Мне тоже непонятна данная ситуация. Союз 5 вроде как многоразовый задуман. Конкурент Falcon 9...Но если он будет тягаться с Falcon по цене, зачем тогда Ангара ?
никакой многоразовости в Союз-5 нет.
Тут вопрос подругому надо ставить
Зачем Союз-5 если есть ангара.
-
Союз-5 берет свое начало с Русь-м которую в 2000- х зарубили ради Ангары и делают его потому что с Ангарой большие проблемы.
Ну если не Ангара и Союз-5 , в 2022-2025 вполне реален вариант, что Роскосмос будет закупать БУ Falcon 9 Block 5. На Байконуре построят стартовый комплекс для них.
Звучит безумно
Кубсаты это хорошо.
Но большие темпы, должны подразумевать под собой АМС для исследования Юпитера, Сатурна, Энцеледа, Европы, Эроса и прочих
Достаточно амбициозно, выглядела бы доставка образцов грунта с астероида.
"На сегодняшний день космическая отрасль в России развивается большими темпами."
Серьезно?
Ну на словах.
Ангара, Луна-26, Фобос-Грунт 2, Федерация.
2022-2025 покажет, насколько общения совместимы с реальностью.
Что из этого есть реально? Кроме картинок в программе презентации?
Ангара уже как 4 года должна летать.
Обещания реальны.
Ангару списываем?
Да нет.
Протоны списываем, а Ангару развиваем. Дороже, экологичнее (нет гептила). Правда, следует подождать 2022 - 2025 год.
Есть аварианты, что к тому времени, выведение типичной нагрузки на ГСО, будет стоить 35-45 млн. Как будет выживать в тех условиях Ангара, большой вопрос. Государственные контракты...
А как же быть с союз-5 зачем плодить конкурента?
Ангару списали.
Посмотрим обещания, данные несколько лет назад? Где то, что должно полететь в 16-18 годах?
Та же Луна-26 должна была быть готова 1 мая 2017 года. Потом обещали запустить в 2020-м. Теперь переобещали на 2022 год.
Пролонгация обещаний?
А с Ангарой с 1995 года пляски.
Можно еще Науку вспомнить
Можно многое что вспомнить. И все корни из СССР. А ведь кардинально нового сейчас ничего. И старое добивают.
Надеюсь, что полетит Луна-26.
Может наивно выглядит точка зрения, но верю, что не все полимеры просрали и можем еще АМС строить. Луна, ведь по сути дела малая планета. Просто близка к Земле.
С Ангарой, вы правы давно танцуют ракету. Поживем и увидим, чем закончится история. У Протона проблемы, Союз 5 далек от реализации
Мне тоже непонятна данная ситуация. Союз 5 вроде как многоразовый задуман. Конкурент Falcon 9...Но если он будет тягаться с Falcon по цене, зачем тогда Ангара ?
никакой многоразовости в Союз-5 нет.
Тут вопрос подругому надо ставить
Зачем Союз-5 если есть ангара.
-
Союз-5 берет свое начало с Русь-м которую в 2000- х зарубили ради Ангары и делают его потому что с Ангарой большие проблемы.
Ну если не Ангара и Союз-5 , в 2022-2025 вполне реален вариант, что Роскосмос будет закупать БУ Falcon 9 Block 5. На Байконуре построят стартовый комплекс для них.
Звучит безумно
Я что то пропустил или Луну-25 уже запустили? Или тихо сдали в музей за ненадобностью?
Вы правы.
В голове цифра 26 крутилась. А ведь стоило проверить в гуглеОшибся так ошибся
Кубсаты это хорошо.
Но большие темпы, должны подразумевать под собой АМС для исследования Юпитера, Сатурна, Энцеледа, Европы, Эроса и прочих
Достаточно амбициозно, выглядела бы доставка образцов грунта с астероида.