1.8M
8 лет назад · 1 фото · 4526 просмотров · 52 комментария
14 июля, на улице Лизы Чайкиной в Краснодаре водителю Мерседеса не удалось проскочить перекресток на "желтый" из-за поворачивающего автомобля.
Метки: #Mercedes #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #проскакун #ушел от столкновения
Все правильно сделал. Нехрен гонять на запрещающий сигнал светофора. Сам виноват
Бить надо было, а не рулем дергать.
это ж что нужно делать что б до такого состояния довести тормоза на мерсе?
Два дебила - это сила!
В Краснодаре все так ездят? Один закрыл глаза и крича Банзай несется на перекресток, второй вообще Стиви Уандер
Классика жанра, премиальный немец за 350-400 тысяч у которого не работает ни одна система АБС, и курсовая
Классика жанра - это когда у машины есть и ABS и ESC и прочие STI и WRX, а мозга у водителя нет.
Что то я не заметил заноса и разворота. Все сработало как надо, кроме мозгов.
три пустых ряда в обе стороны - и не разошлись....не знаю как в Краснодаре, а в Питере виноват всегда поворачивающий...как говорят гайцы "стой налево хоть до синего света"
тут то же самое... если бы было касание - то виноват по любому был бы поворачивающий... а так ИМХО будет "не справился с управлением"...
Нет, это правило работает только при зеленом свете. Как только включается желтый (и если встречный водитель еще не пересек стоп-линию), то все преимущества теряются. Карета превращается в тыкву, после желтого, запомни )
Закон есть закон, и в Питере его не имеют право трактовать по своему.
был я в такой аварии, повернул налево уже по красному и всё равно врезался в дебила, выехавшего на красный...дали обоюдку
Хочется верить, что хоть один долпойоп, поглядев этот видос, подумает про себя: Да ну его нахрен на желтый ездить! Я лучше остановлюсь. Или это УТОПИЯ. А Вы как считаете? "+" - УТОПИЯ, "-" - я не прав. Голосуйте.
Надо было бить (с)
При кровавом совке было простое и эффективное правило в ПДД - в случае экстренного торможения запрещено менять полосу движения. Т.е. надо было бить виновника, а не щит. Второй участник не сбежал бы и бремя вины на двоих делить было бы легче.
дак это правило и сейчас никто не отменил
сзади объехал и разъехались бы нормально..
а второй что слепой был?????? ему в роже летит мурзик блин
Типичный Краснодар. Один несется на желтый , второй не видит нихера и поворачивает. В южных регионах понятие "водительская вежливость" отсутствует.
Олег! К сожаление, как Вы написали "понятие "водительская вежливость"" скоро перестанет существовать по ВСЕЙ РОССИИ.
Каждый день сталкиваюсь с уродами, которые проскакивают перекресток не на желтый, а на красный, который горит уже как 3 секунды. Каждый день вижу уродов, которые включают поворотник и подрезают или вырезают из полосы(и женский и мужской пол). Когда спрашиваешь, какого хрена подрезаешь, мужской пол в 50% извиняется, а мудаки еще гнать пытаются! То женский пол это просто ПЗДЦ, такую чепуху гонят.
покатайтесь по Крыму! Другая планета!
Катался там в марте, еще до открытия моста. Пару раз тормозил в пол от слепых дедулек, вылезающих на главную. Но все культурные, это факт.
ну типа как в анекдоте, че ты на зеленый остановился? А щас джигит на красный пролетит...
в прошлом году, по работе там почти 2 месяца на своём авто - никаких проблем.
В Волгограде самые плохие водители на мой взгляд
Хорошие тормоза. ни намёка на увод в сторону.
Мерсед отличная тачка с хорошими дымными тормозами. Рекомендую
ну и подонок поворачивающий,спровоцировал аварию и поехал как ни в чем не бывало
Столкновения не было. По букве закона мерс не справился с управлением
и поехал на запрещённый красный типа
в Краснодаре загоревшийся красный считается еще 5-10 сек зеленым.
На желтый еще можно, ил получается что мерсу нельзя а виновному можно было на желтый?
Мерсу нельзя, так как он въезжал на перекресток уже при горящем желтом (кстати запрещающем, а не "пофиг, успею"). Поворачивающему можно, так как он завершал маневр, находясь на перекрестке.
разве ПДД не предусматривает при повороте на уступить встречным ? УСТУПИТЬ - есть определение. Поворачивающему не предписано смотреть какой у кого светофор, он обязан пропустить. Разве я не прав? Да мерс обязан тормозить в своей полосе, но уступить ему должны были, хоть бы он ехал на "полный запрещающий".
в таких ситуациях нужно таранить!
(поэтому всегда нужно пристегиваться)
потмоу что, ты свою машину расхерачишь, уходя от сталкновения, а виновник спокойно уедет, как тут на видео.
еще и за порчу рекламного щита заплатит :)
он, конечно, дерзко поворачивал перед летящей машиной. но он начал маневр на зеленый, а мерс проскакивал перекресток на желтый.
Мерс выехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора.
И не надо про "не имел технической возможности". Издали было видно, что зеленый мигает и что он не успевает. Но ему надо быстрее, остановиться по ПДД - это западло.
Вы вообще машину водите? Поворот выполняется в два этапа:
1. На разрешающий выезжаем на пересечение проезжих частей.
2. На любой сигнал - завершаем маневр, т.е. совершаем поворот.
На запрещающий нельзя выезжать на перекресток, а вот завершают его, чаще всего, на жёлтый, когда встречные остановятся. Но... встречный решил не останавливаться.
между пунктами 1 и 2 должен быть пункт 13.4. по простому, обязан уступить встречке, и поворачивающего не должно волновать какой горит встречке, попутке цвет свет, его задача пропустить и завершить маневр.
Не возражаю. Я вообще виноватых в этой ситуации не называл - оба хороши.
А поворачивающий вообще не участвовал в ДТП. Вот еслиб мерс тормозил, не меняя направления и протаранил поворачивающего - то был бы другой расклад.
Кстати, в качестве довода за "тормозить, а не крутить рулём" можно представить себе вместо щита тротуар с пешеходами, ждущими перехода.
Бить надо на своей полосе!
С другой стороны, кажется, не сильно побился об щит.
на бордюре здорово попрыгал, наверняка всё снизу побил.