339k
8 лет назад · 15 фото · 5403 просмотров · 61 комментарий
Оружие возмездия. Как «Тополь» сохранил независимость России (15 фото)
Метки: #РС-12М #СССР #Тополь #день в истории #рвсн
23 июля 1985 года на боевое дежурство заступил первый полк, оснащённый ракетными комплексами «Тополь».
Брешь в «ядерном щите».
Серийная АПУ 15У128.1 на шасси МАЗ-7912, комплекс 15П158.1.
Для большинства граждан России начиная с 1990-х годов слово «Тополь» — это не только название дерева, но ещё и символ военной мощи государства. Даже те, кто мало интересуется вопросами военного дела и глобальной политики, знакомы с утверждением о том, что с Россией будут считаться до тех пор, пока на её страже стоит грозный «Тополь».
23 июля 1985 года, когда на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой встал первый полк «Тополей», это стало настоящей революцией в деле обеспечения безопасности страны.
23 июля 1985 года, когда на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой встал первый полк «Тополей», это стало настоящей революцией в деле обеспечения безопасности страны.
АПУ 15У168 на шасси МАЗ-7917 комплекса "Тополь" после пуска ракеты на полигоне Плесецк.
К концу 1970-х – началу 1980-х годов гонка вооружений между СССР и США перешла на новый уровень. Обе страны обладали огромным ядерным арсеналом, который обеспечивал возможность взаимного уничтожения друг друга. Это, казалось бы, исключало возможность ядерного конфликта между двумя странами. Однако военные стратеги не переставали искать слабости у противника.
Слабостью СССР, по мнению американских аналитиков, являлась ставка на сверхмощные ракеты шахтного базирования с несколькими боевыми частями. Действительно, одна ракета «Сатана», наводившая ужас на американцев, способна была причинить чудовищный ущерб.
Слабостью СССР, по мнению американских аналитиков, являлась ставка на сверхмощные ракеты шахтного базирования с несколькими боевыми частями. Действительно, одна ракета «Сатана», наводившая ужас на американцев, способна была причинить чудовищный ущерб.
АПУ 15У168 комплекса 15П158 "Тополь" Новосибирской дивизии РВСН.
Но дело в том, что пусковые шахты подобных ракет были сосредоточены в определённых, достаточно ограниченных районах. В результате это позволяло противнику нанести удар по позиционным районам, где располагались основные ядерные силы СССР, и если не полностью лишить Советский Союз возможности ответной реакции, то свести её к минимуму.
Если добавить к этому, что и советские подводные лодки с баллистическими ракетами не могли гарантированно пройти в районы, необходимые для нанесения удара, из-за противодействия флотов стран НАТО, то ситуация и вовсе складывалась тревожной. Возникал дисбаланс сил, угрожающий безопасности СССР.
Если добавить к этому, что и советские подводные лодки с баллистическими ракетами не могли гарантированно пройти в районы, необходимые для нанесения удара, из-за противодействия флотов стран НАТО, то ситуация и вовсе складывалась тревожной. Возникал дисбаланс сил, угрожающий безопасности СССР.
Партия сказала: «Надо!».
Один из пусков МБР 15Ж58 / РС-12М "Тополь" с полигона Плесецк.
Советскому Союзу нужно было «оружие возмездия», которое противник не будет иметь возможности нейтрализовать. Более всего для этой цели подходил подвижный ракетный комплекс, способный постоянно менять своё расположение.
19 июля 1977 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 668-212 о разработке ракетного комплекса «Тополь». Но к моменту выхода постановления работы над комплексом шли уже более двух лет.
19 июля 1977 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 668-212 о разработке ракетного комплекса «Тополь». Но к моменту выхода постановления работы над комплексом шли уже более двух лет.
Пуск МБР 15Ж58 / РС-12М "Тополь" с полигона Плесецк.
Ещё в 1975 году в Московском институте теплотехники под руководством генерального конструктора Александра Надирадзе началась разработка проекта стратегического мобильного комплекса с трёхступенчатой межконтинентальной баллистической ракетой «Тополь», пригодного для размещения на самоходном автомобильном шасси. После смерти Надирадзе в 1987 году работы по усовершенствованию комплекса продолжил новый генеральный конструктор Борис Лагутин.
Задача, которую предстояло решить создателям «Тополя», была сложной. Необходимо было создать лёгкую моноблочную ракету повышенной живучести, которую можно было бы оперативно перемещать и не менее оперативно готовить к пуску. При этом технологически процесс создания комплекса не должен был быть предельно сложным, ибо предполагалось, что «Тополей» Советскому Союзу потребуется много.
Задача, которую предстояло решить создателям «Тополя», была сложной. Необходимо было создать лёгкую моноблочную ракету повышенной живучести, которую можно было бы оперативно перемещать и не менее оперативно готовить к пуску. При этом технологически процесс создания комплекса не должен был быть предельно сложным, ибо предполагалось, что «Тополей» Советскому Союзу потребуется много.
Разработку «Тополя» «подгонял» Рейган.
Отработавшая первая ступень МБР "Тополь" после пуска с полигона Плесецк на севере России.
«Тополь» был разработан на основе РТ-2, первой советской серийной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты, и её модернизированной версии РТ-2 П. Применение двигателей на твёрдом топливе значительно сокращало время подготовки ракеты к пуску, поскольку для жидкостных ракет предусматривалась заправка жидким топливом на старте. Кроме того, это позволяло исключить возможность отравления боевого расчёта и окружающей среды агрессивными элементами топлива.
Работы велись одновременно над созданием всех элементов комплекса: трёхступенчатой ракеты, боевой части, транспортно-пускового контейнера, в котором ракета находится всё время службы, и специального тягача для транспортировки.
Ракета 15Ж58 комплекса 15П158 "Тополь".
В работах над комплексом были задействованы предприятия многих республик СССР. Производство самих ракет было налажено на Воткинском машиностроительном заводе. Тягач для «Тополя» создали на Минском автомобильном заводе.
Работы над «Тополем» велись в ускоренном темпе — так требовала всё более осложнявшаяся международная обстановка. Воинственные заявления нового президента США Рональда Рейгана, его планы «крестового похода» против СССР заставляли руководство страны торопить разработчиков.
Испытания испытаниями, а служба службой...
Ступень выведения боевого блока ракеты 15Ж58 комплекса 15П158 "Тополь".
Первое испытание «Тополя» состоялось на полигоне «Капустин Яр» 27 октября 1982 года и закончилось провалом. Второй запуск с полигона Плесецк, осуществленный 8 февраля 1983 года, был успешным.
Первые три испытательных запуска «Тополя» проводились из переоборудованной для этого шахтной пусковой установки. Четвёртый испытательный пуск, проведённый 10 августа 1983 года, стал первым, который состоялся с самоходной пусковой установки.
Первые три испытательных запуска «Тополя» проводились из переоборудованной для этого шахтной пусковой установки. Четвёртый испытательный пуск, проведённый 10 августа 1983 года, стал первым, который состоялся с самоходной пусковой установки.
СПУ 15У168 комплекса 15П158 "Тополь" в предстартовом положении.
Испытания комплекса продолжались вплоть до декабря 1987 года, и лишь в декабре 1988 года «Тополь» был официально принят на вооружение. К этому времени «Тополя» уже более трёх лет успешно несли боевое дежурство, не обращая внимания на бюрократические формальности. Одно это показывает, какое значение придавалось комплексу.
Комплекс «Тополь» в полном снаряжении весит около 45 тонн. Ракета способна преодолеть расстояние в 10 000 км, неся боеголовку мощностью 0,55 тонны. Пусковая установка смонтирована на базе семиосного шасси МАЗ-7912, способного разгоняться до 40 км в час.
Комплекс «Тополь» в полном снаряжении весит около 45 тонн. Ракета способна преодолеть расстояние в 10 000 км, неся боеголовку мощностью 0,55 тонны. Пусковая установка смонтирована на базе семиосного шасси МАЗ-7912, способного разгоняться до 40 км в час.
Машина обеспечения боевого дежурства (МОБД) 15В148 / 15В231 комплекса "Тополь" на шасси МАЗ-543М на учениях выпускников Серпуховской военной академии РВСН.
Одновременно с испытаниями комплекса готовили для него и боевые расчёты. Из ракетных училищ в части РВСН в 1984 году были направлены около 200 лейтенантов-выпускников, которым предстояло служить на новых комплексах. Молодых офицеров тут же отправляли на полигоны, где проходили испытания «Тополей», — доучиваться и получать знания о новой технике из уст её разработчиков.
Разящий русский «лес».
Машина обеспечения боевого дежурства (МОБД) 15В148 комплекса "Тополь" на шасси МАЗ-543М.
«Тополь» по своей мощности не мог тягаться с «Сатаной», но у него была совсем иная задача. К 1993 году количество комплексов «Тополь» на вооружении РВСН России было доведено до 369 единиц, и они составляли основную часть потенциала ответного ядерного удара.
В отличие от ракет шахтного базирования, поразить район расположения «Тополя» значительно сложнее, ибо он постоянно меняется.
В отличие от ракет шахтного базирования, поразить район расположения «Тополя» значительно сложнее, ибо он постоянно меняется.
Площадка испытаний ПГРК "Тополь" на полигоне Плесецк.
Удар одного «Тополя» не нанесёт противнику непоправимый ущерб, но залп всего «леса», рассредоточенного по необъятным просторам России, сотрёт агрессора в труху.
У людей непосвящённых, услышавших о самоходных «Тополях», движущихся по просторам России, возникает страх — а вдруг такая машина перевернётся, и где-то рядом разразится «новый Чернобыль»? На самом деле подобной опасности не существует. «Тополь» оснащён многоступенчатой защитой, исключающей несанкционированный подрыв его боевой части при ДТП, переворачивании комплекса, пожаре и т. п.
У людей непосвящённых, услышавших о самоходных «Тополях», движущихся по просторам России, возникает страх — а вдруг такая машина перевернётся, и где-то рядом разразится «новый Чернобыль»? На самом деле подобной опасности не существует. «Тополь» оснащён многоступенчатой защитой, исключающей несанкционированный подрыв его боевой части при ДТП, переворачивании комплекса, пожаре и т. п.
«Тополь» заступил на боевую службу в тяжёлое время, когда распадалась страна, когда в стране воцарились хаос и политическая неопределённость, когда многим из-за рубежа показалось, что теперь России можно диктовать свои условия. И в том, что Россия сохранила свой суверенитет, право иметь собственное мнение, огромная заслуга «Тополя».
Метки: #РС-12М #СССР #Тополь #день в истории #рвсн
Остаётся задать сакраментальный вопрос - ну и сильно эти "Тополя" Советскому союзу помогли? Покойник перед смертью потел?
базара нет, ТОПОЛЬ это Мощь и Сила! уважаю!!
Агрегат 15В75 , ндр 45 , Корабельный.
Автор реально дебил или претворяется? "Если добавить к этому, что и советские подводные лодки с баллистическими ракетами не могли гарантированно пройти в районы, необходимые для нанесения удара, из-за противодействия флотов стран НАТО, то ситуация и вовсе складывалась тревожной" основная зона патрулирования ракетных подводных лодок - под льдами арктики, где шум от льда полностью забивает шум подводной лодки, от туда подводная лодка отстрелявшись в состоянии сжечь США.
Вы забыли что в то время АПЛ ВМФ США караулили их у Кольского полуострова и все ПЛАРБ вышедшие в Белое море сопровождались 1-2 Си Вульфами.
Раньше русские обнимали берёзу и умиленно плакали. Сейчас обнимают "Тополь" и злорадно хихикают.
На последней фотке Тополь-М
От кого независимость то сохранил?
А вы батенька не знаете от кого?
Ну почитайте определение суверенитета страны что ли.
Не стоит недооценивать предсказуемость тупизны.
От кого сохранили независимость с помощью тополя?
Я понимаю что хотел блеснуть,теперь ответь на вопрос
Ну что ж начнем вас учить: Государственный суверенитет это верховное неотчуждаемое право государства самостоятельно решать вопросы внутреннего и внешнего характера, соблюдая принципы и нормы международного права и законность.
Незави симость, госуда рственная незави симость политическая самостоятельность, суверенитет, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны от других стран или народов.
Итак теперь вам понятно?
К примеру вы не завались вопросом - кто поддерживал и на какие деньги чеченский, осетинский, татарский, кузбасский сепаратизм в 1992-1995 годах? Кто своим влиянием сделал Украину, Прибалтику,Грузию - враждебными ( в политическом плане ) антироссийскими государствами?
Есть еще вопросы от кого? Если нет посмотрите кто такой Сорос например.
Ну и как эта ядерная дубина помогла сохранить 15 "братских республик" ? Или как она заставили "врагов" отказаться от плана поддержки сепаратистов ? Они перестали получать иностранное финансирование ? На самом деле - нет.
;)
Сама статья как описание мощного и мобильного вооружения (военные державы должны обладать разнообразным оружием) - хорошая, но последний абзац с пустым политическим лозунгом явно лишний. Глупость, всплывшая на поверхность.
А при чем тут СССР, когда речь о РФ уже после распада?
Роль такова что если бы дубины не было то вмешивались бы более нагло как в Ливии, Ираке, Сирии.
А если не Тополя то подобное событиям описаным в книге "Абрамсы в Химках" имели бы место быть.
А что, в Ливию, Ирак и Сирию разбомбили ядерным оружием ?
Блин, я то думал, что ты серьезно.
Но когда ты привел в качестве аргумента литературное произведение из раздела "фантастики", то все стало ясно.
Родной вы бредите! Зачем раскатывать в пыл страну не обладающую ЯО этим самым оружием? Есть другие выды вооружения, чем и воспользовались а эти страны ничем ответить не смогли. Что вам не ясно?
Та же Корея ( якобы) обладая ЯО делает нападение на себя маловероятным.
Да ? И что дало это Северной Корее ? Мировое лидерство ? Уровень жизни ? Или возможность диктовать миру свои условия ? Только повод для неоправданного чванства.
Хвастаться ЯО (или грозить миру ядерным оружием), это все равно что хвастаться гранатометом у себя в квартире, а в подворотне обычные гопники с ножичком отожмут у тебя и телефон, и кошелек, и одежду ты им сам отдашь. Но зато будешь гордиться, что у тебя ЕСТЬ ГРАНАТОМЕТ !
Бред сивой кобылы. Можно бахвалится что у тебя есть что угодно, не умея это применять и тогда - гопники и ваш рассказ.
У Северной Кореи профит - их оставили в покое и не напали.
Кадаффи и Садам завидуют молча....
Бред это у тебя. Кроме киселевско-соловьевских аргументов ничего нет.
Ливия-Сирия-Ливия-Сирия-Ливия-Сирия-....
А ты вообще знаешь список успешных стран не обладающих ЯО ?
Бред у вас.
Что значит успешные страны?
Ирак, Ливия - таких суверенных стран больше нет на карте.
А еще была Югославия если вы не помните.
Что значит успешные страны?
----------------------
Серьезно ? Человек, рассуждающий о независимости государства, о суверенитете страны, вдруг задает такой наивно-глупый вопрос ?
Этот человек вроде бы прочитал статью, где сказано : "23 июля 1985 года, когда на боевое дежурство в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой встал первый полк Тополей , это стало настоящей революцией в деле обеспечения безопасности страны."
И он спрашивает : "а причем здесь СССР ?" (ну да, причем тут страна которая распалась в 1992м году ?)
Этот человек пишет, что Ирака и Ливии на карте нет. (гм... а куда они делись ?)
И я уж было думал, что Югославию не вспомнит, ан нет ! Полный набор телевезионных аргументов не должен пропасть зря ! Вот он, нарисовался !
И кстати, да, Югославию я помню из школьной географии. Только что ты хотел этим сказать ? Непонятно.
Наверное, то что до 1918го года ее не существовало, так же как и сейчас. Или то, что своим образованием она обязана Первой мировой войне. Не знал ? По телевизору об этом не сказали ?
И про "гопников и ножичек" это была простая алегория, что убить тебя могут и гораздо более простыми способами. Но ты не понял. Наша правящая верхушка продает ресурсы (а часто и раздает) за валюту, которую потом переводит в иностранные банки. Территорию миллионами километров за бесценок отдаем Китаю. Зачем воевать с такой страной, которая сама все отдает ? (риторический вопрос)
Вобщем, подытожив список глупостей, я еще вспомнил, что на самый первый вопрос ты так и не ответил. Да. Ты ж вроде с умным видом пытался Сергею разжевать "что такое независимость". Только вопрос был не "ЧТО ?", а "ОТ КОГО ?". И он остался без ответа.
И что, что 1985 - посмотри когда выпустили большую часть Тополей особенно категории М - я же не спорю что начало СССР, но пригодилось РФ.
Да? Ирак Ливия и Югославия - суверенные страны с политикой сравнимой хотя бы началом 90-х? Или нет?
До 1918 года не существовало много государств и что с того?
Убить можно и шилом ( электродом) главное кто и как к этому готов.
Что? Кого? Я ответил, но как говорили раньше - умный пробудится, дурак никогда.
Если оно такое "могущественное" оружие, что предотвратило распад, сохранило независимость России, и прочие громкие лозунги.
То почему оно, производимая в СССР, не предотвратило его распад ? Не сохранило его суверенитет ? Мало было ядерных ракет у СССР ?
И вот ты вертлявый. То у тебя Ирака и Ливии нет на карте, то они есть, но уже какие-то не такие. Ну хорошо, покажи где можно посмотреть твою карту "суверенных государств" ? Ты ведь сказал их на карте нет. Покажи мне эту карту.
И про Югославию ты первый упомянул непонятно для чего.
Страна образовалась в результате одной войны, и в результате другой войны исчезла.
И я у тебя спросил : что ты хотел этим сказать ?
А твой ответ : "До 1918 года не существовало много государств и что с того?"
ТАК К ЧЕМУ ТЫ ПРИВЕЛ СЮДА ЮГОСЛАВИЮ ?
- Трава зеленая.
- Что ты хочешь этим сказать ?
- Много где трава зеленая и что с того ?
Молодец ! Прям медаль тебе положена ! Медаль "За бессмысленное повторение слов".
И на счет "от кого" (чтоб не быть пустословом) : покажи свою цитату где ты прямо ответил на вопрос "от кого ?"
По тому не помогло, что СССР развалили совсем другие противоречия, а не внешнее вмешательство. Это оружие кстати помогло после распада СССР ограничить внешнее вмешательство а потом свести на нет.
Про Ирак и Ливию прочти предложение и подумай. Я никому ничего не должен показывать. Если ты споришь - приведи мне примеры внешней политики ( с момента свержения военным путем законных правительств) государств Ирак и Ливия направленной в интересах этих стран.
Югославия пример того, как в государство раздираемое внутренними противоречиями ввязались внешние силы и развалили государство. Так же могло произойти с СССР если бы не армия и ЯО ( возможность ответить).
Понятно?
Словоблудием занимаетесь вы - вы мои аргументы обрисовываете новыми вопросами, уводя тему черт знает куда.
А я не отвечал на нее прямо, я посоветовал поинтересоваться человеку делающим чудовищно глупые заявления.
По сути внешним влиянием на РФ в 90-е были со стороны США - будете это отрицать? Давайте только без вопросов мне а аргументы что это не так.
Ядерное оружие не является гарантией того, что страна потеряет целостность, независимость, и экономику. Поэтому восхвалять его как амулет от внешних врагов глупо и наивно.
В подтверждение исторический факт : СССР обладал ЯО и тем не менее был разделен, распилен и растащен на части.
По твоим словам : Россию не постигла участь СССР, потому что есть ЯО и оно удерживает наших врагов.
Подтверждение : книга из библиотеки фантастики.
И на на этом можно закрыть тему логичных аргументов в пользу одной теории перед другой.
1) Да ЯО не является гарантом для внутренних противоречий - только от внешних.
2) Подтверждение тому СССР - его развалили внутренние силы, но армия и ЯО не дали воспользоваться этим, для дальнейшей экспансии, внешним силам
3) Россию пока не постигла такая участь хотя в 90-е возможность была. Одним из сдерживающих факторов ЯО в 2000-е укрепить свою внешнюю политику опять же помогли СЯС - это неоспоримые факты. Что будет дальше? Посмотрим я за будущее не говорю.
4)Это не БСФ это исторический период.
Я не увидел ни одного аргумента кроме натягивания совы на глобус.
Аргументы чего ? Ты опять дурака из себя строишь ? Ты утверждаешь, что ЯО является гарантом целостности и стабильности, ты утверждаешь, что ЯО является сдерживающим фактом наших врагов, ты утверждаешь что ЯО позволяет диктовать свои условия миру и при этом требуешь ОТ МЕНЯ АРГУМЕНТОВ ? Ты делаешь вид, что не знаешь истории, и не видишь исторических фактов. Ты не в состоянии погуллить простые термины.
То что у СССР было ЯО не мешало американцам вооружать афганских моджахедов, кормить БенЛадана, и прочих террористов. то что у России есть ЯО не мешает выгнать ее из G8, ПАСЕ, Зимней и Летней олимпиад, ВАДА опять же вертит нами как хочет. И казалось бы ПРИЧЕМ ТУТ ЯО ? Да насрать им на наше ЯО ! Если надо надают подсрачников, если надо развалят как СССР развалили. А ты продолжай глупо верить и кичится, что ядерная дубина защищает нас от всего.
Только сдохнешь ты от экономического кризиса, от голода, от продуктовых санкций, наших зажравшихся политиков, но зато со святой верой - ЯДЕРНЫЙ ЩИТ НАС УКРЕПЛЯЕТ !
А если взглянуть трезво, любую ленту новостей, например, сегодня : "Израиль отказался от предложения России создать зону на юге Сирии, где не будет иранских военных. В Тель-Авиве ранее выступали против любого иранского присутствия в регионе".
И что ? Мы со своим ЯО диктуем свою непреклонную волю? Только в воображении упоротых ура-патриотов. А маленький Израель послал нас в задницу с нашим "предложением".
Аргументы ему нужны, мля. Открой глаза, почитай новости, и трезво содрогнись. Хотя, слепая вера умирает вместе с ее носителем.
Господи сколько апломба! А ради чего? Доказать что ты в данном вопросе лузер?
*****Ты утверждаешь, что ЯО является гарантом целостности и стабильности, ты утверждаешь, что ЯО является сдерживающим фактом наших врагов,
Да только вы ловко упустили- от внешнего воздействия - то есть применения силы. Не только для России - наличие ЯО у Израиля ( даже гипотетическое ) здорово успокоило арабов, Пакистан и Индия не спешат начинать новую войну.
******ты утверждаешь что ЯО позволяет диктовать свои условия миру
Этого я не утверждал. Я просил вообще аргументов а не словоблудия и вопросов на которые я устал отвечать.
******Ты делаешь вид, что не знаешь истории, и не видишь исторических фактов.
Да? а я про тебя так подумал!?
****То что у СССР было ЯО не мешало американцам вооружать афганских моджахедов, кормить БенЛадана, и прочих террористов. то что у России есть ЯО не мешает выгнать ее из G8, ПАСЕ, Зимней и Летней олимпиад, ВАДА опять же вертит нами как хочет.
А это внешнее вмешательство? То есть за такое можно сразу весь мир в труху? Да вы батенька Жириновский. Перечитайте на досуге что ли доктрину РФ, узнаете много нового про СЯС. Кстати из ПАСЕ мы ушли сами, после ограничений. ВАДА вертеть может любого как хочет, ибо ноги ее понятно откуда. Но все это политические демарши и интриги - за такое ЯО не применяют.
А вот с Крымом обделались, 080808 то же только попищали немного и все. Не знаете почему? Ирак как то вел себя так же, ему не поздоровилось.
*****Да насрать им на наше ЯО ! Если надо надают подсрачников, если надо развалят как СССР развалили.
Может и насрать но проверять они его на себе не будут. Развалят говорите? Не спорю могут, если у нас наверху передерутся после смены Путина ( как бывало не раз после сильного лидера) но будущее нам не ведомо я говорю про прошлое и настоящее.
****Только сдохнешь ты от экономического кризиса, от голода, от продуктовых санкций, наших зажравшихся политиков, но зато со святой верой - ЯДЕРНЫЙ ЩИТ НАС УКРЕПЛЯЕТ !
Нет не сдохну, даже не думай, с голоду. Нас уже в 90-е закалили как и без денег прожить можно.
Политики приходят и уходят а Родина одна. Кстати у вас собственно есть вариант кем заменить этих политиков?
*****А если взглянуть трезво, любую ленту новостей, например, сегодня :
И что? Израиль и Америку нахрен посылает? Мы США с ножками буша послали и думаю скоро пошлем ВТО. Это говорит только о независимой политеке государства. Причем тут ЯО? Это оружие сдерживания а не шантажа( хотя есть такая страна которая пытается шантажировать).
*****И что ? Мы со своим ЯО диктуем свою непреклонную волю? Только в воображении упоротых ура-патриотов. А маленький Израель послал нас в задницу с нашим "предложением".
Еще раз, мне кажется вы слишком молодвы и порите чушь. Одно наличие ЯО не дает вам права влиять на другие страны. Для этого необходимо политическое, экономическое давление ил зависимость.
Вот так вот вы медленно и уверено уводите тему в никуда. От вопроса про роль ЯО в становлении РФ как независимого государства, мы скатились на обсуждение что влияние РФ в мире не так уж и велико как хотелось бы вам что ли?! И при чем то тут ЯО.
В общем ваши тараканы, это ваши тараканы в голове и я исключительно не могу понять какая связь между политическим влиянием в мире и ЯО у этой страны. Я про такое не говорил вы опять все придумали сами. Мистер додумывалка.
Долбодятел
Ты реально долбодятел,пересказывающий рен-тв.Повторяб для продвинутых.ОТ КОГО РОССИЯ СОХРАНИЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ С ПОМОЩЬЮ ТОПОЛЯ????????????????????????
ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ С ИНТЕРНЕТА ПИШЕШЬ????
Мальчик иди передерни сними напряжение.
Если для вас есть понимание сего мира, как сосуществование равных государств ни в чем друг друга не ущемляющих, то простите вы дурак и разверить вас наверное будет невозможно.
Наверное для вас будет новостью что в 90-е Россия была зависима от США начиная от финансирования и заканчивая продовольствием. Единственной преградой для того что бы сделать еще зависимым и постановочным правительство была армия и СЯС.
Умничка,родил.Итак,что имеем,с твоих выводов.
Я понимаю что помощь была,но что бы в зависимость поставитьРоссия была зависима от США.Учитываем что ты выписал про суверенитет из интернета,суммируем и думаем:
1)Нас на колени поставили окорочка Буша
2)Финансовая.Ты когда берёшь кредит у банка,независимость теряешь?Если да,то открою секрет,то не банк
Я много ахинеи слышал,и как люди пересказывали сюжеты по заговоры и тд.Но такую б.л.я.т.ь тупость слышу впервые.
Ты лучше дальше про танчики посты клепай,не позорься
2) Прочитай свое предложение и напиши по русски. Если ты берешь кредит и не можешь его обеспечить ты теряешь свою независимость - не управляешь финансами, имуществом а возможно и свободой. Очень жаль что вы это не знаете.
И не тыкайте мне иначе будете посланы далеко и надолго.
Заголовок какой-то довольно дурацкий.
прошло каких-то четверть века, а уже бредовые фантазии "как Россия "тополями" отстояла свою независимость". Еще через десять это будет, видимо, выглядеть еще эпичнее: "как Россия отбилась "тополями" от супостата". Я, конечно, понимаю - licentia poetica, там, всяк патриот норовит интерпретировать развал Союза и последовавшее статус-кво по-своему, с наименьшим моральным ущербом для себя, но заголовок считаю бредом.
Вот тут я тебя не поддержу. Действительно Россия должна благодарить свой ядерный щит за то, что уцелела в 90-е и не была разорвана на части тогда и потом.
А в частности Тополя - делали превентивный удар по СЯС невозможным без обратки.
Нет тут ни какой связи с развалом, наоборот - черным по белому написано для чего и как делались более худшие по своим характеристикам МБР вместо тех же СС-18 или ПЛАРБ.
Нет тут ни какой связи с развалом (ц)
а "независимость" разве не прямое его следствие?
ну хорошо, давай вспомним минский идиотизм декабря 1991-го о совместном российско-украинско-белорусско-казахском контроле над ЯО и создании ОКСС. И последовавшие события. Зачем ставить все с ног на голову? Если уж оперировать патриотическими метафорами, то Россия отстояла свою независимость, получив единоличный контроль над ядерным арсеналом, а не "тополиным" шантажом.
Ну знаете .... Вы предерист. Тема контроля России над ядерным оружием это одно, а вот последующий выход СЯС из тупика ПРО это другое - зачем смешивать все в кучу?
Я помню эти крики Запада о том что грунтовой МБР морально устаревшее оружие, какой тополь ущербный по сравнению с Р-36УТХ и прочее. Стенания по военной доктрине ( на фига нам триада!!) и прочее.
Открой Вики и просто выпиши годы производства МБР в СССР и поймешь как были выгодны РФ Тополя в тот момент ( цена /качество).
А так товарищ не докторскую писал...
Более худшие по характеристикам? С буя ли, Стилеты шахтные обычные имели 6 боевых блоков вместо одной боеголовки, плюс большое количество ложных целей. Поразить шахты американскими ракетами, а тополя все время неизвестно где.Известно время подлета ракеты? С ближайших позиций более 10 минут, а пуски засекаются сразу же, при подлете вражеских ракет к шахтам, те уже пусты, вылетели в обратку, поэтому и была бессмыссленной эта война, победителей в ней не было. Центр контроля площади США, был на Кубе, с него все было видно, пуски засекались на раз. Еще была система Периметр, она же мертвая рука, когда при отсутствии отклика от штабов РВСН, потери связи, датчики показывали сейсмическую активность, повышения уровня радиации, тогда система сама производила пуски всех имеющихся ракет .
И Тополя это минус, один моноблок либо СС-20, с ее десяти боеголовками, та самая Сатана, и каждая боеголовка мощней единственной у Тополя.И эта ракета была спроэктирована именно для преодоления ПРО противника, на ней до сорока ложных целей. Этим можно загрузить того кто не понимает, а не того кто служил в РВСН.
Одной из предпосылок для появления Тополя была отвратно хреновая система обнаружения пусков противником. Также шахтное базирование это более или мене известные траектории, а вот Тополя давали возможность лупить почти куда угодно.
- В Америке, с негрилою! Слетаю, навещу их я. - Мне "Тополь" отвечал....
Да да, я помню как в 90-тые мы диктовали миру что делать. Вот были времена.
Я каждый день вставал и сразу начинал диктовать свои условия! Пока не приходили санитары и не ставили мне укол...
Вы читать разучились?
"когда многим из-за рубежа показалось, что теперь России можно диктовать свои условия. "
Не мы а нам.
Им только показалось, а диктовали мы.
а разбомбили Лондон в Англии вместо США, чутка ошиблись
Нельзя же сразу вот так... Тренировка же требуется.
"Ракета способна преодолеть расстояние в 10 000 км, неся боеголовку мощностью 0,55 тонны."
Ладно врать-то про мощность полтонны... На кой хрен тогда был бы нужен этот слабосильный удар? По Хиросиме и то ударили зарядом в несколько тысяч тонн!
Добрый человек, у тополя есть существенный и самый значимый его недостаток - он моноблочный. А количество имеющихся в Америке противоракет и баллистическая предсказуемая траектория полета Тополя - не оставляет никаких шансов долететь хоть сколько-нибудь значимому количеству боеголовок.
Именно поэтому СССР так не хотел терять из вооружения ракеты Сатана - вот они были многоблочными и имели тучу выпускаемых ложных целей, сложно отличимых от реальных, именно такую вот ракету сложно сбить, имею в виду сбить хотя бы часть боеголовок.
И поэтому сечас новейшие ракеты ставящиеся на вооружение - многоблочные, с разделяющейся боеголовкой.
Да именно так но залп сверхточных тополей в количестве 380 штук остановить США не могли - по их оценке они могли сбить до 30 % -сами понимаете эффект не особо хороший. Поэтому они и наращивали ПРО в 2000-е, но тут и наши взялись за Булаву и Ярс
Миллиона никак не сделать, можно и десять миллионов конечно, на трансурановых элементах, но затратно будет обновлять .
А вот этого да, уже хватит и еще останется.
Кроме сорока обычных ложных, на принципе дипольных отражателей, были и другие не афишируемые средства подавления. Говоря попросту, радары внезапно начинали выдавать на мониторы вместо целей, сплошное слепое пятно, и вот из этого пятна вылетали уже боеголовки, которые уже не сбить при всем желании.Поэтому и сказал министр обороны США, пока у русских есть ракеты Сатана, Америке остается надеяться только на бога.При всех самых благоприятных прогнозах, когда сбить удавалось удачно много ракет,все равно доходило процентов 20, а это было неприемлемо.