Огромное количество зарубежных туристов, посетивших нашу страну во время проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года, повлекли за собой в том числе и солидное пополнение бюджета 11 российских городов. Праздник закончился – пришло время подсчитать доходы. Сколько же благодаря мундиалю заработал Нижний Новгород?
0
В общей сложности по итогам «футбольного» месяца регион может похвастаться заработком порядка 9 млрд рублей. Значительный вклад в общую копилку сделали местные отели, без особого труда справившиеся с увеличением нагрузки и серьезным наплывом туристов. Большой популярностью, разумеется, пользовались и многочисленные рестораны Нижнего Новгорода. Иностранцы то и дело хвалили русскую кухню, с охотой оставляя серьезные суммы в заведениях общественного питания. И куда же без пива, когда речь идет о футболе?
Еще одна важная статья расходов у зарубежных болельщиков – это сувениры. Нижегородские магазины, которые заранее запаслись продукцией с символикой ЧМ-2018, смогли получить ощутимую прибавку к месячной выручке. В частности, фанаты из Панамы увозили на родину в память о празднике переполненные чемоданы со значками, магнитами и плюшевыми Забиваками.
Наконец, аэропорт Нижнего Новгорода за месяц проведения мирового первенства обслужил порядка 122 тысяч гостей из самых разных уголков планеты. Специально к ЧМ-2018 был построен новый международный терминал аэропорта, который не уставали расхваливать иностранные болельщики. Для сравнения, в прошлом году в это же время услугами «Стригино» воспользовались около 52 тысяч пассажиров.
Судя по этим показателям, мундиаль для Нижнего Новгорода получился успешным абсолютно во всех смыслах. Что приятно, с остальными регионами, где проходили матчи Чемпионата мира, ситуация абсолютно аналогичная.
У подобных сооружений срок окупаемости десятки лет. Так что мимо.
Но прямые и косвенные инвестиции в экономику региона в 9 млрд. вполне существенны и ощутимы.
Странная какая то математика. То что заработали отдельные частники на этом оно понятно, вопрос только один, сколько потрачено из федерального бюджета сколько федеральный бюджет получил.
Странная математика у вас. Бюджет получит из налогов того, чо получил частник. Это первое. Деньги потраченные на постройку всего этого потрачены из бюджета на сооружения внутри страны. Из материалов и рабочими этой страны. Бюджет получает доходы косвенно
> Странная какая то математика. То что заработали отдельные частники на этом оно понятно, вопрос только один, сколько потрачено из федерального бюджета сколько федеральный бюджет получил.
Да ваще офуел этот федеральный бюджет! Взял и потратил деньги для прибыли каких-то частников!
Но на самом деле не все так страшно. Видел бы ты, как они бабки выкидывают каким-то пенсионерам их раздавая! А те, прикинь, даже налоги с этого не платят!!!
Сначала воют, что "в этой стране" нихера не делается для людей, потом воют, что вот, мол, деньги потратили, а заработали на этом только какие-то "частники".
Ну так вот и узнать бы тогда, сколько получил налоговых поступлений бюджет с прибыли частных компаний. Я понимаю что напрямую никто в ФК из туристов не заносит, по хорошему такие цифры надо вообще считать через три года, с учетом эксплутационнных издержек.
ВСЕ деньги потраченные туристами уйдут в доходы так или иначе через налоги. т.к. все эти деньги пришли в Страну и не выведены как например с импортными инвесторами биржевыми. + таких мероприятий это не временный приход бабла в страну а трата его тут
Заработали частные отели,заработали частные рестораны,заработал частный аэропорт.Государство подняло толко в качестве билетов,трансляций и т.д.В в виде налогов мало,половина частников сидит на почти фиксированной сумме.А вот подняло ли государство сумму,затраченную на строительство стадиона и другой инфраструктуры,это БОЛЬШОЙ ВОПРОС. А так ради престижа и сомнительной славы вложило эти млрды в недвижимость.Вопрос: молгло ли себе оно это позволить или были другие более важные статьи расходов?ИМХо,не могло позвлить и не имело право так распоряжаться деньгами.
Ну я их не называл мразями,и себя экспердом не считаю.А высказал свое мнение.А вы свою резкость,иди об стену удартесь или кипятком очко сплавте,резкий вы наш,ПОНОС ПОНОСОВИЧ.
Проблема в том, что основные фонды только тогда актив, когда они производственные мощности и работают с нагрузкой выше точки рентабельности, или когда ты их продаешь. Во всех остальных случаях это пассив.
Как пример дома и участки в умирающих поселках, вроде и актив, и даже цена по кадастру у них есть, а по факту налоги и могут еще заставить снести за свой счет как аварийное строение.
теперь что нам делать?прыгать до неба?
Осталось добавить, что только стадион обошелся в Стадион 17млрд.
У подобных сооружений срок окупаемости десятки лет. Так что мимо.
Но прямые и косвенные инвестиции в экономику региона в 9 млрд. вполне существенны и ощутимы.
Ну то есть пенсионный возраст не поднимут, раз так попёрло? И бензин по 10 рублей станет?
Странная какая то математика. То что заработали отдельные частники на этом оно понятно, вопрос только один, сколько потрачено из федерального бюджета сколько федеральный бюджет получил.
Странная математика у вас. Бюджет получит из налогов того, чо получил частник. Это первое. Деньги потраченные на постройку всего этого потрачены из бюджета на сооружения внутри страны. Из материалов и рабочими этой страны. Бюджет получает доходы косвенно
> Странная какая то математика. То что заработали отдельные частники на этом оно понятно, вопрос только один, сколько потрачено из федерального бюджета сколько федеральный бюджет получил.
Да ваще офуел этот федеральный бюджет! Взял и потратил деньги для прибыли каких-то частников!
Но на самом деле не все так страшно. Видел бы ты, как они бабки выкидывают каким-то пенсионерам их раздавая! А те, прикинь, даже налоги с этого не платят!!!
Сначала воют, что "в этой стране" нихера не делается для людей, потом воют, что вот, мол, деньги потратили, а заработали на этом только какие-то "частники".
Ну так вот и узнать бы тогда, сколько получил налоговых поступлений бюджет с прибыли частных компаний. Я понимаю что напрямую никто в ФК из туристов не заносит, по хорошему такие цифры надо вообще считать через три года, с учетом эксплутационнных издержек.
ВСЕ деньги потраченные туристами уйдут в доходы так или иначе через налоги. т.к. все эти деньги пришли в Страну и не выведены как например с импортными инвесторами биржевыми. + таких мероприятий это не временный приход бабла в страну а трата его тут
С тем что бабло потраченое внутри полезней для страны чем инвестиции во внешние фонды, трудно не согласиться.
вот по этому в принципе все. что было потрачено импортными туристами внутри страны это 100% прибыль страны.
Заработали частные отели,заработали частные рестораны,заработал частный аэропорт.Государство подняло толко в качестве билетов,трансляций и т.д.В в виде налогов мало,половина частников сидит на почти фиксированной сумме.А вот подняло ли государство сумму,затраченную на строительство стадиона и другой инфраструктуры,это БОЛЬШОЙ ВОПРОС. А так ради престижа и сомнительной славы вложило эти млрды в недвижимость.Вопрос: молгло ли себе оно это позволить или были другие более важные статьи расходов?ИМХо,не могло позвлить и не имело право так распоряжаться деньгами.
Вот мрази! Как они посмели не спросить разрешения такого ох*енного иксперда!
Всех наказать и завтра же согласовывать все с тобой.
за то на пенсии денег нету... может старикам хоть веревку с мылом бесплатно выдавать будут?
Ну я их не называл мразями,и себя экспердом не считаю.А высказал свое мнение.А вы свою резкость,иди об стену удартесь или кипятком очко сплавте,резкий вы наш,ПОНОС ПОНОСОВИЧ.
билеты и трансляции продавало ФИФА
Радость от футбола жрать не будешь.
Тебе ли жаловаться. Ты ж только говном и питаешься, да других им кормить стараешься.
> Учитывая затраты в 42 млрд.,
Затраты в 42 млрд, включают в себя все затраты, в том числе и на инфраструктуру, в том числе и транспортную. Это дороги, аэропорты.
Считаешь, нуегонах, зачем нам дороги и аэропорты, да? А то чо-т дорого все.
> например, какие мероприятия надо проводить скажем в Саранске
Например, матчи чемпионата России:
https://russian.rt.com/sport/article/537654-chempionat-mira-saransk-fnl-stadionyhttps://russian.rt.com/sport/article/537654-chempionat-mira-saransk-fnl-stadiony
"В Саранске матч первого тура Футбольной национальной лиги (ФНЛ) между местной Мордовией и Нижним Новгородом посетили 26,5 тыс. зрителей. "
Проблема в том, что основные фонды только тогда актив, когда они производственные мощности и работают с нагрузкой выше точки рентабельности, или когда ты их продаешь. Во всех остальных случаях это пассив.
Как пример дома и участки в умирающих поселках, вроде и актив, и даже цена по кадастру у них есть, а по факту налоги и могут еще заставить снести за свой счет как аварийное строение.