Работа, работник — вроде бы обычные слова. Только происходят они от слова раб, рабство. Как вы думаете — изменилось ли что нибудь теперь? Или все же мы по прежнему находимся в зависимости от работодателя (работорговца?) и такие же бесправные, как рабы в древности? Или все таки это просто совпадение?
0
Как жили рабы в древности
- Они гарантированно получали еду за работу. У них был кров над головой. И даже свои собственные деньги. Ничего не напоминает? Мы также работаем получаем деньги, которые тратим на еду и жилье и кредиты.
- Если раб плохо работал, его наказывали: били плетьми, или продавали. Если мы начнем плохо работать — лишение премии либо увольнение.
- Особо ценных рабов выделяли — назначали главным, давали в подчинение других рабов и другие всяческие послабления и льготы. Сейчас — карьерный рост и повышение заработной платы. Но как не крути, повышение в должности накладывает и увеличения круга обязанностей и еще больше увеличивает зависимость от работодателя.
Слово «ДОЛЖНОСТЬ» происходит от слова ДОЛГ, ОБЯЗАННОСТЬ!!!
- Ленивых и преступников — отправляли на галеры или рудники на тяжелую работу. В наше время — тюрьмы, очень низкооплачиваемая работа, случайные заработки.
.
Большинство людей, работающие по найму, еле сводит концы с концами. Конечно, не в прямом смысле. Они не живут впроголодь. Но зарплаты им хватает только на удовлетворение минимальных потребностей: покушать, одеться, может быть купить что-то дорогостоящее (и то в кредит). Чтобы поддерживать свой текущий уровень нужно работать и работать.
Потеря работы сразу отбрасывает человека на дно финансовой ямы. Никаких сбережений, и тем более дополнительных доходов у таких людей как правило нет.
С детства нас приучают к мысли…..
чтобы много зарабатывать нужно много работать.
Почему?
Как говорят в криминалистике — «ищите кому это выгодно!»
Кому это выгодно!
Конечно же работодателям (в лице правительства и крупного бизнеса). Чем больше вы работаете, тем больше денег приносите им. Взамен вам платят небольшую зарплату, позволяющую поддерживать минимальный уровень жизни.
Хотите зарплату в 2 раза выше! Работайте в 3 раза больше!
Такой главный принцип.
Работодатели используют время других людей и это главный принцип построения богатства. В отличии от остальных, работая все меньше, они получают все больше.
Для чего обычный человек устраивается на работу?
- В первую очередь для получение постоянного (активного) дохода, позволяющего ему кормить семью.
- Во-вторых, это стабильность, спокойствие и безопасность. Не нужно заморачиваться и искать, где можно заработать, приходишь изо дня в день на работу, выполняешь порученные тебе функции и знаешь, что в конце месяца, ты получишь свои кровно заработанные. Пусть немного, но стабильно.
В этом и кроется главная причина. Те, кто готов рискнуть, организовать свой бизнес, вложить капитал в дело — в итоге могут получать в дальнейшем более значительный доход, чем работающие по найму. Здесь ключевое слово — «могут получать«. Ведь вероятность «прогореть» и потерять все вложенное, тоже есть.
Кто не хочет рисковать, идут работать на «дядю».
- В-третьих, люди думают, что работая всю жизнь они будут получать достойную пенсию. Давайте посмотрим правде в глаза! Пенсионеров становится все больше, работающих все меньше. Пенсионный фонд трещит по швам от дефицита, чиновники придумывают всякие ухищрения, чтобы платить (или лучше не платить) пенсионерам меньше.
В итоге получаем, что сегодня работа на дядю — это очень искусное завуалированное рабство.
Как разорвать этот порочный круг?
Сколько раз уж подобная ерунда тут проскальзывает??? Вся разница в возможности выбора ну и еще в куче деталей. Раб работает там где ему скажут и делает то, что скажут, нонче человек может ВЫБРАТЬ работу, которая ему нравится и приносит достаточно материальных средств для выбранной человеком жизни.
Ну и куча других мелочей, вроди того, что раб работает столько, сколько скажет хозяин. Раба кормят так, как захочет хохзяин. Ну и про свободное время после работы, личные интересы, поездки в отпуск и прочую ерунду, которая делает нашу жизнь счастливой, речи не идет у раба...
"Как жили рабы в древности:
- Они гарантированно получали еду за работу. У них был кров над головой. И даже свои собственные деньги. Ничего не напоминает? Мы также работаем получаем деньги, которые тратим на еду и жилье и кредиты.
- Если раб плохо работал, его наказывали: били плетьми, или продавали. Если мы начнем плохо работать лишение премии либо увольнение.
- Особо ценных рабов выделяли назначали главным, давали в подчинение других рабов и другие всяческие послабления и льготы..."
Вы, мягко сказать, глубоко заблуждаетесь. Если взять за основу классические рабовладельческие цивилизации, то рабство там носило как гражданский характер, когда должник, не имеющий средств на погашение долга подвергался временному рабству до полного возмещения, так и насильственный.
Если взять за основу главный закон - paterfamilia, охраняющий римскую семью, как ячейку общества, то главе семьи принадлежало исключительное право жизни, смерти и имущества, как своих собственных детей - agnatio, так и имущества чужаков, принятых в семью - cognatio.
И уж тем более не было отдельного закона, охранявшего жизнь или имущество раба, - все это входило в paterfamilia. Владелец купленного раба мог замучить, убить его, посадить на долгие годы в эргастул с цепью на шее, и колодками на ноги, чтобы тот не сбежал, - клеймить рабов, продавать и менять, и так далее.
Женщинам рабыням так же доставалось от своих хозяек, - те обливали их кипятком, кололи булавками, били бронзовыми зеркалами, и уродовали лица, почитая рабынь за говорящую скотину. Хозяйка или хозяин могли разрушить намечающийся брак рабов, просто запретив.
И, повторюсь, рабы не владели ни имуществом, ни деньгами, - все это, как и сама жизнь раба принадлежало господину.
Была, конечно, определенная часть вольноотпущенников, - то есть бывших рабов, купивших себе свободу за особые заслуги перед господином, и потом поколениями служивших его потомках в качестве клиентов, приходя рано утром в господский триклиний, дожидаясь часами, чтобы пожелать доброго утра своему благодетелю, или выполнить какую-нибудь "скользкую" с точки зрения законности услугу. И главной наградой для них был взмах руки патрона с приглашением на обед.
Лишь поколения спустя, уже после всех этих ретроградов Катонов Старших да Цицеронов, искавших будущее в показательном прошлом для небольшого числа рабовладельцев постепенно пришло понимание, что рабский труд убыточен, и неэффективен, - рабы стараются ломать и портить хозяйский инвентарь, работать из-под палки, да и содержание и кормление рабов совершенно не окупается плодами их отвратительного труда. Чего невозможно было сказать о свободных ремесленниках, заинтересованных в качестве своего продукта, и своей репутации.
Вы почитаете себя за раба? Но ведь перед вами открыты все двери, - никто не держит вас.
И самое главное, чего, я знаю по себе, нам никогда не говорили в нашем аморфном советском детстве - что в этой жизни вам никто ничего не должен и не обязан. Никто. Ничего.
Мы не готовы копить деньги, мы готовы их лишь получать, мы ходим на работу, как будто оказываем милость работодателю, а он, в свою очередь, как бы оказывая милость нам за наши приходы платит деньги. И все лицемерят, и все считают, что облагодетельствуют друг друга.
Ну так и есть. Только раньше рабов принуждали кнутом и наказаниями, а сейчас мотивируют возможностью получить разные блага. При этом постоянно обновляют эти блага, всё повышая и повышая планку. Чтобы людям постоянно хотелось заменить старые вещи на новые, более лучшие и более престижные. При этом постоянно ломающиеся и теряющие свои свойства.
Подталкивают их на покупки делая всё новые и новые возможности для приобретения - кредиты, рассрочки, лизинги. Люди всё больше зарываются в долги и в гонку за новыми товарами. Это и есть общество потребления...
Так человек изначально раб обстоятельств.. ТОлько на заре цивилизации ему приходилось бегать за завтраком по лесу с копьем, сейчас - идти на работу..коммунизм... утопия.. один работает, другой баклуши бъет, блага получают одинаковые, через некоторое время, кто работает тоже начинает фигней страдать..цепная реакция.. утопия разваливается..
Рабство невозможно без рабовладельца.
Что такое рабовладелец - это человек который получает от общества больше чем от вкладывает.
Например владелец нескольких квартир - сидит на критическом ресурсе необходимом людям и получает от крепостных мзду.
Получается это из-за того что рабовладелец диктует условия. Происходит это потому что рабовладельцев относительно мало а рабов много. Рабовладельцам легче договориться друг с другом.
Это можно и нужно остановить для чего необходимо организоваться снизу вверх. Если на заводе есть профсоюз то профсоюз может договориться о повышении зарплаты. Завод зависит от рабочих также как и рабочие от завода, но пока они разобщены - консолидированный костяк управляющих и владельцев завода могут диктовать свои условия.
А когда они консолидированы - то наоборот.
Если перефразировать на суть вещей: это не проблема рабовладельца, это проблема рабов, они бы могли построить демократию брать пример с Швеции и т.п. Но они идут другим путем.
Решение же этой проблемы заключается в организации людей и консолидации их позиций. Например при помощи вступления в профсоюзы, или Housing associations (по русски жилищные кооперативы), или лоббировании жестки по отношению к арендодателю законов (например в шотландии каждый арендодатель должен быть зарегистрирован и если не зарегистрирован - то это уголовное преступление. Должен плотить конский налог и не может выселить жильцов без веской причины (а именно - несколько месяцев задолженности, или если хочет продать квартиру), не может поднимать цену выше чем рост инфляции. При этом должен дать 3 месяца на выезд.
А если арендатор хочет сьехать - то может проинформировать арендодателя всего за месяц.
Вот примерно так рабы и освобождаются от рабства.
Ни одна образованная, умная женщина не захочет рожать детей в бедности. В то же время если в семье есть стабильность - дети будут.
Глупо утверждать что женщина захочет рожать детей на сьемной квартире когда пол зарплаты ее мужа уйдет на аренду, а ей самой придется уйти с работы в декрет.
слишком упрощенно на ситуацию смотрите.. в Европе все замечательно и с зарплатой и жильем, но не плодятся "сволочи"-)) чем богаче человек,тем больше у него соблазнов в жизни, а дети,заставляют часто выбирать между развлечениями и воспитанием детей...
Я живу в европе, все далеко не замечательно, но когда дела идут плохо - то существуют механизмы по исправлению этих проблем.
К примеру жилье в Великобритании - в 2005м 75% владели своим жильем, в 2014м - 63% владели своим жильем, в 2018 где-то 55% владели своим жильем (т.е. механизм который я описал начал работать и люди попали в такое же "рабство"). Но соответствующие партии получили популярность и были приняты законы в Шотландии которые направлены на исправление ситуации и зажимают арендодателей. Банкам стало запрещено давать ипотеки под аренду и т.п.
Короче Сифон и Борода смые свободные люди.Нигде ни на кого не работают, всем довольны.
РЕХ по мне вы один из самых адекватных постил на фишках зачем сюда сей бред выкладывать .
У меня немного иначе - да, иногда могут дёрнуть в нерабочее время, бывает необходимость.
Но я просто спокойно работаю, мне на работе удобно, я знаю, что пока я выполняю свои обязанности мне ничего не горзит(не меня выбирали на работу из толпы кандидатов, а я выбирал которое из двух предложений принять и работодатели об этом знали).
Да, мне далеко до депутатских зарплат, но мне столько и не нужно.
С другой стороны пенсия не для меня, буду работать пока в состоянии дойти(работа у меня не физическая), а когда уже не дойти то уже и помирать пора.
Мне моя работа нравится, часто бывают интересные задачи, без работы было бы скучно(ну и понятно, что зарплата тоже нужна чтоб было что поесть).
Меньше работайте, тогда вас меньше будут грабить. Всех денег не заработаешь, это погоня за химерами. Цените свободное время, умейте довольствоваться только необходимым, бегите от роскоши. Вы порабощены задолго до устройства на работу, работа лишь одно из проявлений вашего рабства. Грех - вот ваш главный рабовладелец. Алчность, тщеславие, жажда власти - вот три основные составляющие вашего порабощения, освободитесь от них и тогда вас никто не сможет поработить или ограбить.
Грехи как и богов придумали люди.
Греха нет, а страдания могут быть у любого существа, способного ощущать боль.
Даже если допустить наличие греха- может ли нагрешить ещё слепой маленький котёнок? Из всех действий у него: пищать, ползать, сосать, писать и какать. Может ли он страдать если например ему хвостик отклевала ворона? Может.
С людьми сложнее, но принцип тот же.
Проблема ещё и в том, что несчастные люди часто несчатсны по внутренним причинам(но тут уж нужно разбираться психологам).
По поводу курочки - зачем работать гораздо больше чтоб поймать кабана(охота тоже работа) если можно гораздо проще купить курочку? Или кусок свинины или говядины?
По поводу Бога-создателя(если допустить его существование) то либо он не такой уж всезнающий и всемогущий либо ему насрать. Если бы он был и создавал человека то он бы так не облажался с надёжностью тела и системами самонастройки.
Ну тут путаница опять в терминах)) Пусть не грехи, а, допустим, ошибки. Или не Бог, а Высший Космический Разум, Неведомая Сила, Повелитель Случая и т.д. на сколько хватит фантазии. И конечно же страдания не физическая боль, а переживания.
Охота всё же не работа. На работу тебя гонят, а за кабаном ты сам гонишься. Работать тебя заставляют по графику, а кабана ты ловишь только тогда, когда жрать захочется)) Приготовление шашлыка тоже можно назвать работой, однако на шашлык мы с радостью, а на работу из-под палки и ждём пятницы, чтоб пойти шашлык жарить.
>Работать тебя заставляют по графику, а кабана ты ловишь только тогда, когда жрать захочется))
Работайте фрилансером: никакого графика, есть заказ и желание поесть - работайте.
Нет желания - не работайте.
>Приготовление шашлыка тоже можно назвать работой, однако на шашлык мы с радостью, а на работу из-под палки и ждём пятницы, чтоб пойти шашлык жарить.
Ну кто как - я предпочитаю дома отдыхать с книжкой.
Да и работа моя мне нравится :)
Работа это когда для чужой пользы.
А труд это когда для своей.
Сколько раз уж подобная ерунда тут проскальзывает??? Вся разница в возможности выбора ну и еще в куче деталей. Раб работает там где ему скажут и делает то, что скажут, нонче человек может ВЫБРАТЬ работу, которая ему нравится и приносит достаточно материальных средств для выбранной человеком жизни.
Ну и куча других мелочей, вроди того, что раб работает столько, сколько скажет хозяин. Раба кормят так, как захочет хохзяин. Ну и про свободное время после работы, личные интересы, поездки в отпуск и прочую ерунду, которая делает нашу жизнь счастливой, речи не идет у раба...
"Как жили рабы в древности:
- Они гарантированно получали еду за работу. У них был кров над головой. И даже свои собственные деньги. Ничего не напоминает? Мы также работаем получаем деньги, которые тратим на еду и жилье и кредиты.
- Если раб плохо работал, его наказывали: били плетьми, или продавали. Если мы начнем плохо работать лишение премии либо увольнение.
- Особо ценных рабов выделяли назначали главным, давали в подчинение других рабов и другие всяческие послабления и льготы..."
Вы, мягко сказать, глубоко заблуждаетесь. Если взять за основу классические рабовладельческие цивилизации, то рабство там носило как гражданский характер, когда должник, не имеющий средств на погашение долга подвергался временному рабству до полного возмещения, так и насильственный.
Если взять за основу главный закон - paterfamilia, охраняющий римскую семью, как ячейку общества, то главе семьи принадлежало исключительное право жизни, смерти и имущества, как своих собственных детей - agnatio, так и имущества чужаков, принятых в семью - cognatio.
И уж тем более не было отдельного закона, охранявшего жизнь или имущество раба, - все это входило в paterfamilia. Владелец купленного раба мог замучить, убить его, посадить на долгие годы в эргастул с цепью на шее, и колодками на ноги, чтобы тот не сбежал, - клеймить рабов, продавать и менять, и так далее.
Женщинам рабыням так же доставалось от своих хозяек, - те обливали их кипятком, кололи булавками, били бронзовыми зеркалами, и уродовали лица, почитая рабынь за говорящую скотину. Хозяйка или хозяин могли разрушить намечающийся брак рабов, просто запретив.
И, повторюсь, рабы не владели ни имуществом, ни деньгами, - все это, как и сама жизнь раба принадлежало господину.
Была, конечно, определенная часть вольноотпущенников, - то есть бывших рабов, купивших себе свободу за особые заслуги перед господином, и потом поколениями служивших его потомках в качестве клиентов, приходя рано утром в господский триклиний, дожидаясь часами, чтобы пожелать доброго утра своему благодетелю, или выполнить какую-нибудь "скользкую" с точки зрения законности услугу. И главной наградой для них был взмах руки патрона с приглашением на обед.
Лишь поколения спустя, уже после всех этих ретроградов Катонов Старших да Цицеронов, искавших будущее в показательном прошлом для небольшого числа рабовладельцев постепенно пришло понимание, что рабский труд убыточен, и неэффективен, - рабы стараются ломать и портить хозяйский инвентарь, работать из-под палки, да и содержание и кормление рабов совершенно не окупается плодами их отвратительного труда. Чего невозможно было сказать о свободных ремесленниках, заинтересованных в качестве своего продукта, и своей репутации.
Вы почитаете себя за раба? Но ведь перед вами открыты все двери, - никто не держит вас.
И самое главное, чего, я знаю по себе, нам никогда не говорили в нашем аморфном советском детстве - что в этой жизни вам никто ничего не должен и не обязан. Никто. Ничего.
Мы не готовы копить деньги, мы готовы их лишь получать, мы ходим на работу, как будто оказываем милость работодателю, а он, в свою очередь, как бы оказывая милость нам за наши приходы платит деньги. И все лицемерят, и все считают, что облагодетельствуют друг друга.
Очень правильно вы все описали, только боюсь, большинство посетителей сего ресурса вас не поймут, к сожалению.
Ну так и есть. Только раньше рабов принуждали кнутом и наказаниями, а сейчас мотивируют возможностью получить разные блага. При этом постоянно обновляют эти блага, всё повышая и повышая планку. Чтобы людям постоянно хотелось заменить старые вещи на новые, более лучшие и более престижные. При этом постоянно ломающиеся и теряющие свои свойства.
Подталкивают их на покупки делая всё новые и новые возможности для приобретения - кредиты, рассрочки, лизинги. Люди всё больше зарываются в долги и в гонку за новыми товарами. Это и есть общество потребления...
Так человек изначально раб обстоятельств.. ТОлько на заре цивилизации ему приходилось бегать за завтраком по лесу с копьем, сейчас - идти на работу..коммунизм... утопия.. один работает, другой баклуши бъет, блага получают одинаковые, через некоторое время, кто работает тоже начинает фигней страдать..цепная реакция.. утопия разваливается..
Рабство невозможно без рабовладельца.
Что такое рабовладелец - это человек который получает от общества больше чем от вкладывает.
Например владелец нескольких квартир - сидит на критическом ресурсе необходимом людям и получает от крепостных мзду.
Получается это из-за того что рабовладелец диктует условия. Происходит это потому что рабовладельцев относительно мало а рабов много. Рабовладельцам легче договориться друг с другом.
Это можно и нужно остановить для чего необходимо организоваться снизу вверх. Если на заводе есть профсоюз то профсоюз может договориться о повышении зарплаты. Завод зависит от рабочих также как и рабочие от завода, но пока они разобщены - консолидированный костяк управляющих и владельцев завода могут диктовать свои условия.
А когда они консолидированы - то наоборот.
Если перефразировать на суть вещей: это не проблема рабовладельца, это проблема рабов, они бы могли построить демократию брать пример с Швеции и т.п. Но они идут другим путем.
Решение же этой проблемы заключается в организации людей и консолидации их позиций. Например при помощи вступления в профсоюзы, или Housing associations (по русски жилищные кооперативы), или лоббировании жестки по отношению к арендодателю законов (например в шотландии каждый арендодатель должен быть зарегистрирован и если не зарегистрирован - то это уголовное преступление. Должен плотить конский налог и не может выселить жильцов без веской причины (а именно - несколько месяцев задолженности, или если хочет продать квартиру), не может поднимать цену выше чем рост инфляции. При этом должен дать 3 месяца на выезд.
А если арендатор хочет сьехать - то может проинформировать арендодателя всего за месяц.
Вот примерно так рабы и освобождаются от рабства.
Ни одна образованная, умная женщина не захочет рожать детей в бедности. В то же время если в семье есть стабильность - дети будут.
Глупо утверждать что женщина захочет рожать детей на сьемной квартире когда пол зарплаты ее мужа уйдет на аренду, а ей самой придется уйти с работы в декрет.
Если бы это было не так - то не было бы демографических ям коррелирующихся с экономическими кризисами и бедностью.
слишком упрощенно на ситуацию смотрите.. в Европе все замечательно и с зарплатой и жильем, но не плодятся "сволочи"-)) чем богаче человек,тем больше у него соблазнов в жизни, а дети,заставляют часто выбирать между развлечениями и воспитанием детей...
Я живу в европе, все далеко не замечательно, но когда дела идут плохо - то существуют механизмы по исправлению этих проблем.
К примеру жилье в Великобритании - в 2005м 75% владели своим жильем, в 2014м - 63% владели своим жильем, в 2018 где-то 55% владели своим жильем (т.е. механизм который я описал начал работать и люди попали в такое же "рабство"). Но соответствующие партии получили популярность и были приняты законы в Шотландии которые направлены на исправление ситуации и зажимают арендодателей. Банкам стало запрещено давать ипотеки под аренду и т.п.
Очень уж похоже на позицию идейного тунеядца.
Короче Сифон и Борода смые свободные люди.Нигде ни на кого не работают, всем довольны.
РЕХ по мне вы один из самых адекватных постил на фишках зачем сюда сей бред выкладывать .
Все просто..... в спорах, полемике, разнице мнений - рождается истина!;)
Другого выхода нет.
У меня немного иначе - да, иногда могут дёрнуть в нерабочее время, бывает необходимость.
Но я просто спокойно работаю, мне на работе удобно, я знаю, что пока я выполняю свои обязанности мне ничего не горзит(не меня выбирали на работу из толпы кандидатов, а я выбирал которое из двух предложений принять и работодатели об этом знали).
Да, мне далеко до депутатских зарплат, но мне столько и не нужно.
С другой стороны пенсия не для меня, буду работать пока в состоянии дойти(работа у меня не физическая), а когда уже не дойти то уже и помирать пора.
Мне моя работа нравится, часто бывают интересные задачи, без работы было бы скучно(ну и понятно, что зарплата тоже нужна чтоб было что поесть).
Большой город? Впрочем, знак вопроса здесь явно лишний.
>Большой город?
Более-менее крупный - Севастополь.
Но работаю по удалёнке в Екатеринбурге.
В малых городах с работой жопа.
Нет трудиться. Ибо труд это на себя. А работать это на буржуина.
Меньше работайте, тогда вас меньше будут грабить. Всех денег не заработаешь, это погоня за химерами. Цените свободное время, умейте довольствоваться только необходимым, бегите от роскоши. Вы порабощены задолго до устройства на работу, работа лишь одно из проявлений вашего рабства. Грех - вот ваш главный рабовладелец. Алчность, тщеславие, жажда власти - вот три основные составляющие вашего порабощения, освободитесь от них и тогда вас никто не сможет поработить или ограбить.
Грехи как и богов придумали люди.
Греха нет, а страдания могут быть у любого существа, способного ощущать боль.
Даже если допустить наличие греха- может ли нагрешить ещё слепой маленький котёнок? Из всех действий у него: пищать, ползать, сосать, писать и какать. Может ли он страдать если например ему хвостик отклевала ворона? Может.
С людьми сложнее, но принцип тот же.
Проблема ещё и в том, что несчастные люди часто несчатсны по внутренним причинам(но тут уж нужно разбираться психологам).
По поводу курочки - зачем работать гораздо больше чтоб поймать кабана(охота тоже работа) если можно гораздо проще купить курочку? Или кусок свинины или говядины?
По поводу Бога-создателя(если допустить его существование) то либо он не такой уж всезнающий и всемогущий либо ему насрать. Если бы он был и создавал человека то он бы так не облажался с надёжностью тела и системами самонастройки.
Рабами божьими нас сделали попы. А наши предки называли себя детьми божьими.
Ну тут путаница опять в терминах)) Пусть не грехи, а, допустим, ошибки. Или не Бог, а Высший Космический Разум, Неведомая Сила, Повелитель Случая и т.д. на сколько хватит фантазии. И конечно же страдания не физическая боль, а переживания.
Охота всё же не работа. На работу тебя гонят, а за кабаном ты сам гонишься. Работать тебя заставляют по графику, а кабана ты ловишь только тогда, когда жрать захочется)) Приготовление шашлыка тоже можно назвать работой, однако на шашлык мы с радостью, а на работу из-под палки и ждём пятницы, чтоб пойти шашлык жарить.
+1 Именно попы. Не священники, а попы.
>Работать тебя заставляют по графику, а кабана ты ловишь только тогда, когда жрать захочется))
Работайте фрилансером: никакого графика, есть заказ и желание поесть - работайте.
Нет желания - не работайте.
>Приготовление шашлыка тоже можно назвать работой, однако на шашлык мы с радостью, а на работу из-под палки и ждём пятницы, чтоб пойти шашлык жарить.
Ну кто как - я предпочитаю дома отдыхать с книжкой.
Да и работа моя мне нравится :)