Работа — это рабство? Или чем мы отличаемся от рабов?

Очень правильно вы все описали, только боюсь, большинство посетителей сего ресурса вас не поймут, к сожалению.

примитивно мыслите товарищ.. во первых, покупка квартир с целью их сдачи в аренду-ужасно не выгодна сегодня..во вторых, чтобы их купить, как правило владельцы "жопу рвали", конечно это не относится к квартирам по наследству доставшимся..Часто бывает у мужа и жены по квартире, одну сдают, что плохого то? На счет диктуют условия, есть спрос и есть предложение... В маленьких городах да, заводы могут диктовать условия рабочим, а в больших..один хочет диктовать условия и минимизировать затраты по ЗП, а другой схватил "жирный заказ" и позарез нужны рабочие, он даст зп и выше рынка...

Плохого то что вкладывают эти муж и жена в общество по 1 трудящемуся, а с общества берут 0.5 труда человека (аренда зачастую где-то в районе пол зарплаты). При этом они ничего дополнительно не произвели, не оказали никаких услуг, а просто сидят на жизненно необходимом ресурсе и берут с этого аренду. Кстати скорее всего еще и налогов не платят.
Для таких мужа с женой это конечно же хорошо, а для жильца и общества в целом - потеря. Жилец не сможет накопить на свою квартиру, а общество теряет 0.5труда/3труда эффективности или примерно 17 процентов.

Нет, они заработали на квартире и пустили эти деньги дальше в экономику. И мне кажется уж лучше они пусть сдают квартиру, чем она пустая без дела стоит...Не они виноваты, что такая цена на рынке.. как мне когда то риелтор говорил,цена аренды квартиры это половина среднего ипотечного платежа по региону..по Москве это более менее похоже на правду..

В китайскую экономику они пустили деньги и заработали деньги не на квартире, а эксплуатируя жильца.
А то мы так договоримся до того что крепостное право было хорошим, потому что помещик зарабатывал на земле и пускал эти деньги в экономику.

Скажем так, какая разница для экономики страны, вы или они потратят деньги, что вы виде арендной платы заплатили? Вы купите китайский айфон или путевку в Турцию, они новый автомобиль (сомневаюсь что отечественный) или путевку на Бали? что изменится кто потратит эти деньги? они есть в экономике, и работают, что находясь у вас, что у них..

Разница в сумме. Вы работали 2 трудочеловека, а потратили 2.5, стали богаче и купили еще одну квартиру (приподняв еще немного цену квартир). А жилец ваш работал 1 труд человека а потратил 0.5 и никогда не купит квартиру так как никогда не сможет накопить. В итоге он не завел ребенка или завел его на 4 года позже, и завел одного а не двух трех. Вы ж не стали 3-4х заводить, вы на Бали поехали развеяться.

Через 20-30 лет вы стали старыми, население вымерло на 20%, молодых 20-ти 30ти летних нет, ваша покупательская способность как пенсионера никакая поэтому даже остатки молодых не могут вести рентабельный бизнес и государство вынуждено поднимать пенсионные сборы, приглашать гастрбайтеров из аулов средней азии (которые вам эти аулы привезли под нос) и повышать пенсионный возраст.
Ничего не напоминает?

Для экономики страны выгодно иметь большую прослойку среднего класса а не 10% богачей владеющих 90% жизненно важных ресурсов и доящих 90% остального бедного населения. А бедное население не может раскрутиться потому что 10% богачей с хорошей покупательской способностью предпочитаю Бали и ролс ройсы, им не нужно еды в 10 раз больше, качественной мебели в 10 раз больше и т.п.
Поэтому куммулятивно в экономике превуалируют 90% говнопродукты, говноуслуги, говнодороги и 10% Ролс ройсов (это так, фигурально).

Ну это же не проблема владельца квартиры? это проблема гос-ва...Вы не можете детей завести, что жилья нет, ктото,что получает минималку и не только о квартире, ему и на жизнь не хватает толком..Можно было опыт Швеции брать,где государство предоставляет малообеспеченным гражданам жилье по соц. найму.. Но мы идем "другим путем", минимизируем издержки гос-ва за счет людей живущих в нем..
И кстати, я покупал жилье после появления второго ребенка, а до этого по съемном ныкался и у родственников (на этапе накопления на первый взнос)

Ну и скажем, наличие жилья, и наличие детей ну как бы не напрямую связаны.. Есть друг, фин. дир,богатый, 2 квартиры купил, но у них 1 ребенок и больше не планируют,есть еще 1, руководитель в банке, ему под 40 (квартиры,дачи, машины),ребенка нет и не хочет, привык для себя жить..У нас 2ое, больше не хотим..

Если перефразировать на суть вещей: это не проблема рабовладельца, это проблема рабов, они бы могли построить демократию брать пример с Швеции и т.п. Но они идут другим путем.

Решение же этой проблемы заключается в организации людей и консолидации их позиций. Например при помощи вступления в профсоюзы, или Housing associations (по русски жилищные кооперативы), или лоббировании жестки по отношению к арендодателю законов (например в шотландии каждый арендодатель должен быть зарегистрирован и если не зарегистрирован - то это уголовное преступление. Должен плотить конский налог и не может выселить жильцов без веской причины (а именно - несколько месяцев задолженности, или если хочет продать квартиру), не может поднимать цену выше чем рост инфляции. При этом должен дать 3 месяца на выезд.
А если арендатор хочет сьехать - то может проинформировать арендодателя всего за месяц.
Вот примерно так рабы и освобождаются от рабства.

Ни одна образованная, умная женщина не захочет рожать детей в бедности. В то же время если в семье есть стабильность - дети будут.
Глупо утверждать что женщина захочет рожать детей на сьемной квартире когда пол зарплаты ее мужа уйдет на аренду, а ей самой придется уйти с работы в декрет.

Если бы это было не так - то не было бы демографических ям коррелирующихся с экономическими кризисами и бедностью.

слишком упрощенно на ситуацию смотрите.. в Европе все замечательно и с зарплатой и жильем, но не плодятся "сволочи"-)) чем богаче человек,тем больше у него соблазнов в жизни, а дети,заставляют часто выбирать между развлечениями и воспитанием детей...

Я живу в европе, все далеко не замечательно, но когда дела идут плохо - то существуют механизмы по исправлению этих проблем.
К примеру жилье в Великобритании - в 2005м 75% владели своим жильем, в 2014м - 63% владели своим жильем, в 2018 где-то 55% владели своим жильем (т.е. механизм который я описал начал работать и люди попали в такое же "рабство"). Но соответствующие партии получили популярность и были приняты законы в Шотландии которые направлены на исправление ситуации и зажимают арендодателей. Банкам стало запрещено давать ипотеки под аренду и т.п.

Все просто..... в спорах, полемике, разнице мнений - рождается истина!;)

У меня немного иначе - да, иногда могут дёрнуть в нерабочее время, бывает необходимость.
Но я просто спокойно работаю, мне на работе удобно, я знаю, что пока я выполняю свои обязанности мне ничего не горзит(не меня выбирали на работу из толпы кандидатов, а я выбирал которое из двух предложений принять и работодатели об этом знали).
Да, мне далеко до депутатских зарплат, но мне столько и не нужно.
С другой стороны пенсия не для меня, буду работать пока в состоянии дойти(работа у меня не физическая), а когда уже не дойти то уже и помирать пора.
Мне моя работа нравится, часто бывают интересные задачи, без работы было бы скучно(ну и понятно, что зарплата тоже нужна чтоб было что поесть).

Большой город? Впрочем, знак вопроса здесь явно лишний.

>Большой город?
Более-менее крупный - Севастополь.
Но работаю по удалёнке в Екатеринбурге.

В малых городах с работой жопа.

Нет трудиться. Ибо труд это на себя. А работать это на буржуина.

Грехи как и богов придумали люди.
Греха нет, а страдания могут быть у любого существа, способного ощущать боль.
Даже если допустить наличие греха- может ли нагрешить ещё слепой маленький котёнок? Из всех действий у него: пищать, ползать, сосать, писать и какать. Может ли он страдать если например ему хвостик отклевала ворона? Может.
С людьми сложнее, но принцип тот же.
Проблема ещё и в том, что несчастные люди часто несчатсны по внутренним причинам(но тут уж нужно разбираться психологам).
По поводу курочки - зачем работать гораздо больше чтоб поймать кабана(охота тоже работа) если можно гораздо проще купить курочку? Или кусок свинины или говядины?
По поводу Бога-создателя(если допустить его существование) то либо он не такой уж всезнающий и всемогущий либо ему насрать. Если бы он был и создавал человека то он бы так не облажался с надёжностью тела и системами самонастройки.

Рабами божьими нас сделали попы. А наши предки называли себя детьми божьими.

Ну тут путаница опять в терминах)) Пусть не грехи, а, допустим, ошибки. Или не Бог, а Высший Космический Разум, Неведомая Сила, Повелитель Случая и т.д. на сколько хватит фантазии. И конечно же страдания не физическая боль, а переживания.
Охота всё же не работа. На работу тебя гонят, а за кабаном ты сам гонишься. Работать тебя заставляют по графику, а кабана ты ловишь только тогда, когда жрать захочется)) Приготовление шашлыка тоже можно назвать работой, однако на шашлык мы с радостью, а на работу из-под палки и ждём пятницы, чтоб пойти шашлык жарить.

+1 Именно попы. Не священники, а попы.

>Работать тебя заставляют по графику, а кабана ты ловишь только тогда, когда жрать захочется))
Работайте фрилансером: никакого графика, есть заказ и желание поесть - работайте.
Нет желания - не работайте.
>Приготовление шашлыка тоже можно назвать работой, однако на шашлык мы с радостью, а на работу из-под палки и ждём пятницы, чтоб пойти шашлык жарить.
Ну кто как - я предпочитаю дома отдыхать с книжкой.
Да и работа моя мне нравится :)