1M
8 лет назад · 1 фото · 1791 просмотров · 27 комментариев
Древние укры: где они на самом деле жили
Метки: #истории #народности #факты
Сегодня упоминание о «древних украх», которые якобы прокопали Чёрное море, воспринимается как анекдот об экзотических историках из Украины. Но мало кто знает, что такой народ укры на самом деле существовал.
Свидетельства средневековых историков
Об этом есть масса исторических свидетельств. Известный в свое время историк из Далмации (ныне Хорватия) Мавро Орбини упоминает о них в своем труде 1601 года «Славянское царство». Он называет укров (или ункранов) в числе других народов, населявших территорию современной Европы: русов, фраков, остготов и пр.
Интересно здесь даже не то, что Орбини упоминает в своей книге этот народ. Важнее другое: он ссылается в «Славянском царстве» на более древние исторические документы. Мавро Орбини был монахом-бенедиктинцем. Позднее он стал папским аббатом. В Средние века такие люди имели доступ к библиотекам, архивам и другим источникам знаний. Аббат ссылается на некие «Московские анналы» Еремея Русского (1227 год).
Но этот документ не сохранился до наших дней. О племени укров есть упоминания и в других источниках. В частности, в 934 году в «Корвейских анналах» (IX-XII веков) о них пишет немецкий летописец Видукинд Корвейский. Через XIV лет после этого появляется новое свидетельство существования загадочного народа. На этот раз об украх (или укранах) упоминает сам епископ Бранденбурга.
Интересно здесь даже не то, что Орбини упоминает в своей книге этот народ. Важнее другое: он ссылается в «Славянском царстве» на более древние исторические документы. Мавро Орбини был монахом-бенедиктинцем. Позднее он стал папским аббатом. В Средние века такие люди имели доступ к библиотекам, архивам и другим источникам знаний. Аббат ссылается на некие «Московские анналы» Еремея Русского (1227 год).
Но этот документ не сохранился до наших дней. О племени укров есть упоминания и в других источниках. В частности, в 934 году в «Корвейских анналах» (IX-XII веков) о них пишет немецкий летописец Видукинд Корвейский. Через XIV лет после этого появляется новое свидетельство существования загадочного народа. На этот раз об украх (или укранах) упоминает сам епископ Бранденбурга.
Кем были укры
Укране - по свидетельствам указанных историков - были одним из племен крупного западнославянского образования велетов, которые позднее стали называться лютичами. Последние представляли собой целый союз племен славян и были коренным населением северных областей современной Германии и Польши.
Укры проживали на побережье Балтийского моря, Щецинской лагуны и реки Укер (современное название – Иккер). Основная часть укранского населения селилась на выгодных в транспортном отношении землях между реками Зале и Эльба. Само слово «укры» происходит от балто-славянской лексемы vikru, что означает «быстрый», «шустрый».
Укры проживали на побережье Балтийского моря, Щецинской лагуны и реки Укер (современное название – Иккер). Основная часть укранского населения селилась на выгодных в транспортном отношении землях между реками Зале и Эльба. Само слово «укры» происходит от балто-славянской лексемы vikru, что означает «быстрый», «шустрый».
Где сейчас могут жить их потомки
В X веке это племя потеряло свою независимость в результате захвата земель немецкими феодалами. Особенно отличились в этом два германских феодала: саксонский маркграф Геро I и зять императора Священной Римской империи Конрад I. В 929 году они захватили укранские земли и присоединили их к Северной марке (маркграфству) Священной Римской империи.
Спустя два века периодически бунтовавшие укры были окончательно присоединены к так называемой Передней Померании, которую жестко контролировали немецкие феодалы. Больше за свою независимость этот народ не боролся. Укры полностью ассимилировались с местным населением, переняли его язык и традиции.
Своя культура ими была утрачена. Потомки древних укров сейчас живут на северо-востоке Германии и частично - на северо-западе Польши. К украинцам они никакого отношения не имеют.
Спустя два века периодически бунтовавшие укры были окончательно присоединены к так называемой Передней Померании, которую жестко контролировали немецкие феодалы. Больше за свою независимость этот народ не боролся. Укры полностью ассимилировались с местным населением, переняли его язык и традиции.
Своя культура ими была утрачена. Потомки древних укров сейчас живут на северо-востоке Германии и частично - на северо-западе Польши. К украинцам они никакого отношения не имеют.
Метки: #истории #народности #факты
Автор, где дурь берешь? Знатно тебя штырит однако!
На этот раз об украх (или укранах)
___
да-да, украНАХ, все правильно
автор, 3,14дорасы тоже реально существуют издавна, но народом их до сих пор никто не называет
Это что же, они еще и Балтийское море вырыли?
И Атлантику
вот всю обедню хохлам испортили.
а они так верили, что это они изобрели электричество
краткое содержание:
".. К украинцам они никакого отношения не имеют..."..
Пи...деж и вброс. Вам следует перечитать "Славянское царство", кстати это может сделать любой, в инете давно лежит.
"Племя, из которого вышли в древности многие могущественные народы, такие как славяне вандалы, бургунды, готы, остготы, вестготы, гепиды, геты, аланы, верлы, или герулы, авары, скирры, гирры, меланхлены, бастарны, певкины, даки, шведы, норманны, фенны, или финны, укры, или ункраны, маркоманы, квады, фракийцы и иллирийцы. Были также и венеды, или ге- неты, занявшие побережье Балтийского моря, и делившиеся на многие племена, а именно на поморян, вильцев, ран, варнавов, бодричей, полабов, ваг- ров, глинян, доленчан, ратарей, или рядуров, черезпенян, хижан, герулов, или гельвельдов, любушан, вилинов, стодорян, брежан и многих других,...", "... все они были славянами и говорили на одном языке...", "...Мне не удалось найти упоминания об исконных землях укранов ни у одного из авторов. Меланхленов же Птолемей помещает на 2 й карте Азии рядом с аланами, рекой Волгой и амазонками, знаменитыми воительницами. Оттуда с течением времени, как сообщает Иоганн Горопий (VII Готоданика ), они перебрались на жительство на границы Подолии, на просторные равнины, удобные для пастбищ..." Извиняюсь за длинные выдержки из книги.
"Ты не поверишь!".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Укранеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Укране
Маркоманы, сука, заполонили планету )))
"свободная энциклопедия"..что хочу-то и пощщу..
вот что главное: "Эта страница последний раз была отредактирована 12 июня 2018 в 19:23."...
мифы про "древних предках украинцев-укров" растут , как на дрожжах..имхо, хочется величия и исторической значимости...уже приятно, что не ацтеков выбрали себе в предки...
Вот именно. Достоверный источник информации, забор - на котором каждый пишет что хочет.
После этого поста, Украина начнет претендовать на балтийские земли. Хотя, теперь это будет головная боль для немцев и поляков...
У кропы! Так вот где ваша родина! А ну геть тудой! Вон с Руси!
Быть-то они были. Вот только название "Украина" к ним отношения не имеет от слова "никакого".
это славянские племена которые переместились с Волги (она-же Итиль, Азия, великой северной реки - Велкороссии) на реку Днепр(она-же Украина, малой или южной реки - Малороссы). Поэтому правильно говорить НА Украине, т.е. на берегу реки, если говорить В, то для этого надо всех утопить Ну собственно, русский проживающие на реках (русях)
Берег реки тут тоже ни при чём. А слово "русь" вплоть до начала ХХ в. означало "светлое место" (отсюда "русый" - светловолосый.
соглашусь, одно из значений. Извиняюсь что не сослался на источник (Виталий Сундаков, оф. сайт.)
Сундаков мужик умный, но прав ор не всегда. Как любой из нас, впрочем.
Нажал "-".
"...Основная часть укранского населения селилась на выгодных в транспортном отношении землях..." © То-то они в транзитный советский газопровод вцепились так, что не оторвёшь - мышцы лапок непроизвольно сжимает "генетическая память предков"... :)
Всё-таки они есть!... и были... ))))))) Помру от смеха:
Вот это поворот!!!
Правильнo homo salopitekus