Казалось бы, обычная интрижка мало кого может удивить в наше время. Но этот парень, видимо, сильно жалеет, что связался с замужней особой, имеющей такого мстительного супруга.
0
Источник
Оскорбленный муж заявил, что благодаря своей жене и ее любовнику «заработал посттравматическое расстройство, развившееся у него после предательства любимой супруги. Американский суд уже принял решение, по которому Франциско Уйзар III обязан выплатить Киту Кингу 8,8 млн. долларов в качестве компенсации морального ущерба и штрафных убытков, сообщает NY Daily News.
0
Источник
Сама же Даниэлла настаивает, что связь с Китом не была банальной изменой. По словам неверной супруги, после свадьбы в 2010 году и последующего за этим рождения ребенка, отношения между ней и мужем сильно испортились. В 2016 году чета решила разъехаться, не оформив официального развода. А в 2017 году Кита начали одолевать подозрения, относительно связи его жены со его же подчиненным Уйзаром. Тогда ревнивый шеф вызвал сотрудника на разговор, потребовав прекратить всякое общение с бывшей супругой. Каким образом супруг-параноик узнал, что у сладкой парочки состоялся интим, неизвестно, но после этого и началось самое интересное: Кит подал иск против Уйзара, обвинив последнего в разрушении его семьи и многочисленных стрессах, выпавших на свою долю.
Даниэлла же настаивает, что сама была инициатором романа с подчиненным своего мужа, потому что ее брак прекратил свое существование задолго до связи с Китом.
Но судья пока решил встать на сторону мужа-невротика. Естественно, что Франциско Уйзар III намерен обжаловать это решение, подав апелляцию.
А почему любовник остался крайним?
О что перед богом и людьми клялся не трахать жену потерпевшего?
Если и предъявлять иск то жене. Она клятву дала и нарушила ее.
Скорее всего что в их брачном контракте прописано черным по белому, что тот из супругов кто будет пойман на измене, будет обязан выплатить компенсацию. Возможно там еще много чего прописано, например что изменщик лишается права опеки над ребенком, который у них есть. Отожмет неустойку, опеку и подаст на тетку на алименты. Судья может встать только на сторону того у кого больше юридических прав.
Судя по американским традициям называть детей, Франциско Уйзар III может быть очень-очень-очень НЕ БЕДНЫМ "другом жены". Может муж с женой решили любовника на деньги "развести"?
а почему он должен этого стыдиться? стыдно жене должно быть, когда изменяла и когда прилюдно рассказали. чувак поимел его жену, он - заставил заплатить. прикольно, я считаю
Все путем. Тока так можно наказывать измену. Деньгами. Изменила вам баба/девка с другим ёебарем то пусть они и выплачивают вам и денежную компенсацию за все годы, а если они еще и втихаря скрывали это от вас то пусть выплачивают еще и моральную и постравматическую компенсацию.
это уже вопрос второстепенный с кем, думать ей нужно было прежде чем ездить на запасной траходром или сразу сообщить ему, главное что изменяла, а он на нее потратился и зря как оказалось.
А почему любовник остался крайним?
О что перед богом и людьми клялся не трахать жену потерпевшего?
Если и предъявлять иск то жене. Она клятву дала и нарушила ее.
чего тока не придумаю бабы, чтоб свое бл..ядство оправдать
А если бы любовником был бы муж, то он бы совсем не обижался и штраф присудили бы жене.
а в конце истории любовник оказался внучатой тётей брата мужа...
Муж- не-в-ротик.
Либо враньё, либо что-то недоговаривают.
нах мне это знать? Что я только что прочитал?
1) жениться нельзя; 2) любовницу заводить нельзя; 3) бабы - суки, верить им нельзя.
Скорее всего что в их брачном контракте прописано черным по белому, что тот из супругов кто будет пойман на измене, будет обязан выплатить компенсацию. Возможно там еще много чего прописано, например что изменщик лишается права опеки над ребенком, который у них есть. Отожмет неустойку, опеку и подаст на тетку на алименты. Судья может встать только на сторону того у кого больше юридических прав.
платить обязали любовника. Не думаю, что он тоже подписывался в брачном контракте.
Судя по американским традициям называть детей, Франциско Уйзар III может быть очень-очень-очень НЕ БЕДНЫМ "другом жены". Может муж с женой решили любовника на деньги "развести"?
муж - начальник этого Уйзара. Всяко не беднее.
Не факт. Может Уйзар - мажор какой-нибудь.
А вот это - как раз не факт. Может быть у него родители "богатенькие Буратинки", а ему самому умишка Бог не дал. Всяко ведь бывает...
Муж с женой хороший бизнес замутили...
А потом она с мужем помирится и будут жить на деньги любовничка
Если бы за рога платили по 8 000 000 $, трезвонили бы многие :)
а почему он должен этого стыдиться? стыдно жене должно быть, когда изменяла и когда прилюдно рассказали. чувак поимел его жену, он - заставил заплатить. прикольно, я считаю
Он их теперь позолотит
Дебилы как раз беспокоятся о рогах. А если бы за рога давали такие деньги, то их стоило бы выдумать
Это может стать мейнстримом.
Франциско Уйзар III - великий император Земноморья, попирающий сапогами Ось Мироздания. По будням с 9:00 до 18:00 - клининг-менеджер.
Это теперь так называют уборщиков?
Да ))) Но у нас пока саркастично по большей части.
Что-то верится с трудом.
Все путем. Тока так можно наказывать измену. Деньгами. Изменила вам баба/девка с другим ёебарем то пусть они и выплачивают вам и денежную компенсацию за все годы, а если они еще и втихаря скрывали это от вас то пусть выплачивают еще и моральную и постравматическую компенсацию.
Вы и так не хреново имеете.Грех жаловаться.
Только на фишках.
И чёёёёё...семья не распалась...все были в сговоре:::????
америкосы- дебилы. ( по Задорнову
Она ему с каким то королем изменяла?
это уже вопрос второстепенный с кем, думать ей нужно было прежде чем ездить на запасной траходром или сразу сообщить ему, главное что изменяла, а он на нее потратился и зря как оказалось.
помидоры красные. а если вы думаете иначе, еще и зеленые..
На каждую умную женщину всегда найдется умный мужчина.
щаззз, мечтай больше, тебя ждет впереди жизнь полная неприятных открытий.