127k
8 лет назад · 1 фото · 20263 просмотров · 113 комментариев
Найден самый злостный неплательщик алиментов в России
По данным службы судебных приставов, мужчина задолжал своей жене и четырем детям рекордную сумму.
50-летний москвич оказался настоящим рекордсменом по неуплате алиментов, сообщает RT. Своей семье он должен 118 миллионов рублей, но добровольно выполнять обязанности нерадивый алиментщик отказывается наотрез. Каким образом у отца семейства появился такой огромный долг - до конца неясно, но приставы обещают применить к нему весь комплекс мер принудительного исполнения.
Не так давно стало известно о подготовке закона, который запретит неплательщикам алиментов сдавать экзамен на водительские права. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев уже дал добро на реализацию такой инициативы, которая со временем будет распространена и на других должников.
Метки: #Ynews #алименты #долги #наказание #семья #судебный пристав
на права теперь сдать не сможет, бедолага...
Тема стара, как мир. Но в данной ситуации нельзя всех под одну гребенку. А то получается, все бабы жадные стервы, только ради алиментов и рожают, а все мужики бедные и несчастные. Человек может быть жадным и алчным независимо от пола. А уж мерится "причиндалами" с бывшей женой, кто на ребенка больше денег тратит - на мой взгляд вообще не по мужски. Да и если взять в среднем, в регионах с не самыми большими зарплатами, алименты выплачивают тыщ по 5. Ну вот до хрена из этой суммы может женщина на себя потратить? Ну заплатит она эти деньги за занятия в секции и за питание в школе. А кормить, одевать, покупать лекарства, игрушки, учебники и канцтовары для учебы, развлекаловки всякие оплачивать будет за свои деньги.
Смысл всех этих заморочек? Всё продумано давно с алиментами. На ребенка открывается счёт, и оба, ОБА родителя на него перечисляют соответствующий процент дохода. А дальше родитель с ребенком уже могут тратить это бабло, но только на нужды ребенка, а вот контроль за счётом уже лежит на органах опеки и прочих. Быстро все обиды пропадут.
Алименты, ещё один повод разведенному мужику искать работу с "черной зарплатой".
Ибо... деньги передаваемые на ребенка прожирает бывшая жена.
А захочет помочь, сам напрямую что то купит ребёнку.
Мужики платят алименты даже при том, что бывшая жена уже живёт с другим мужчиной и тянет деньги ещё и оттуда.
В последнее время мне уже не кажется, но уверен, что верные были слова Ветхого Завета - не спать и не жениться на разведённых НИКОГДА. Это касается и мужчин и женщин.
Тут кто-то упомина, может и правда это такой уход от выплаты налогов, долгов и кредитв вписав размер алиментов в брачный договор у мужика по суду всё заберут и отдадут жене и детям, а все кредиторы в пролете
Как можно оказаться быть должным по алиментам 118 миллионов? Это что вообще за дичь?!! С какого перепугу алименты такого размера, какой логикой это вообще обосновано?
Почему надо отменить алименты
Алименты в России не средство обеспечения ребенка, а инструмент разрушения традиционной семьи и грабежа отцов.
Почему надо ОТМЕНИТЬ алименты:
1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке.
Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.
2) Алиментная практика ПРОВОЦИРУЕТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.
3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.
4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика часть процесса легитимации неполной семьи.
5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.
6) Алиментное право провоцирует женщин на не порядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные залеты с целью претендовать на алименты вспомните дело Бориса Беккера, родила для себя , но передумала и подала на алименты и т.д.)
Почему траты алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ?
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широко трактуемого понятия доход и проч) все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?
Не надо забывать, что алименты в основном платят мужики, причём расчёт алиментов берётся по трём предыдущим годам работы мужа. Возьмём мой пример. Я работал как вол на семью, жена получала гроши, ну да и никто её не обвинял, даже я и не думал про это, т.к. я думал ТОЛЬКО О СЕМЬЕ. Потом мой директор проворовался на 285 миллионов и умер (или ему помогли умереть его дружки). Я остался без работы и долго не мог найти ничего стоящего. В это время жена выиграла суд(я не знал вообще) что мне насчитали алименты по трем предыдущим годам работы, а я ведь без работы... и не разведён(!!!), жена позже подала на развод... детей ЕСТЕСТВЕННО отдали жене, т.к. я же не работаю... причины никто не спрашивал вообще. Сейчас я выплатил все алименты полностью, мне её(БУ) жалко, но осадочек от того, что меня нае-ли, остался. Ну да Бог с ней!
Почему мужчине противопоказан ЗАГС? - объясняю еще раз
Кеша писал(а):
MacDuck, можно Вас попросить более развернуто объяснить почему в ЗАГС вообще не надо ходить? Я имею ввиду даже с годной ОЖП?
Потому что есть очень большой шанс превратить ее в негодную.
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, [мат], злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.
Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.
"Синька" в паспорте РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.
Кеша писал(а):
Я прекрасно понимаю, что в ЗАГСе регистрируется договор, который целиком и полностью лишает мужчину прав. Но если камрад не питает иллюзий, знает принципы АБФ, принимает превентивные меры на случай РРС, почему бы и нет.
А почему "да"? :-) Вы можете ходить в магазин в ластах, вас за это не убьют. Но вы почему-то этого не делаете, верно? Так и с ЗАГСом: зачем мужчине делать то, что не принесет пользы - точно, но скорее всего сделает хуже?
Кеша писал(а):
Потом надо понимать что даже на годную ОЖП в случае ГБ и рождении детей будет оказываться огромное давление со стороны общества. Баба может "обидится" и "отомстить".
Если баба "обижается " и "мстит" - то она НЕ ГОДНА к совместной жизни и семье. Болтовня про "давление общества" вообще из бабских баек.
Если для женщины "общественное" "так полагается" авторитетней и важней, чем мужнин устав, то какая она жена?
Я скажу еще проще: все, что ослабляет позиции мужчины в паре, все, что как-то лишает его рычагов и управления СВОИМИ активами - все это вероятней всего ВРЕДИТ отношениям с женщиной.
Чем сильнее мужчина, тем стабильней и продолжительней союз.
Опасность ЗАГСа - она даже не правовых и имущественных последствиях для мужчины, а в том САМОМНЕНИИ бабы, в ее ощущении превосходства и более широких возможностях ДОМИНИРОВАНИЯ.
Вы заметили, что комрады очень часто жалуются, что именно после ЗАГСа баба расхотела секса, хотя ДО была горячей штучкой? А ведь все закономерно: бабский инстинкт не устраивает ОСЛАБЛЕННЫЙ подконтрольный мужчина, баба не течет от подчиненного ей мужчины. А "законный брак" - это именно средство ослабления и подчинения Мужчины.
Запрет на получение водительских прав должниками это прикольно конечно. Какое отношение алименты и прочие долги имеют к праву управления транспортными средствами?
Согласна, кому от этого легче то? Детям?
Настоящие "злостные неплатильщики" давно сидят на МРОТ, договорившись с начальством и получая остальную часть в конверте, и выплачивают сущие копейки, зато полностью по закону..... а этот если пару раз заплатит уже хватит чтобы детей вырастить, если конечно не одевать детей в бутиках и т.д....
В данном случае все несколько проще. Сумма алиментов определяется нотариальным соглашением между родителями, а ограничений там нет. Когда ИП банкротится, то это самый простой и надежный способ вывести имущество из под банкротства. Дело в том, что задолженность по алиментам по закону удовлетворяется в первую очередь. Кроме того, алименты не облагаются НДФЛ (этим алименты лучше задолженности по з/п, которая тоже удовлетворяется в первую очередь). Я лично видел в деле о банкротстве суммы алиментов порядка 230 миллионов. В аккурат на стоимость оставшейся у банкрота недвижимости, которую в счет долга забирает бывшая жена, а налоговая и прочие кредиторы сосут лапу.
РСП сколько денег ни дай- все "просрет" и не факт что расходы будут направлены на детей.
Умно. Мне бы в голову не пришло.
Нехрен разводиться?
А ты представь что твоя жена или ты нашли кого-то на стороне. Как быть? Жить вместе? Жить порознь, но в браке (какой смысл)?
Ах ну да, ты сейчас скажешь что "нечего" на стороне находить кого-то... Такова жизнь, и с этим ничего не поделаешь.
Уверен что любые родители при разводе очень сожалеют о нанесенном ребенку ущербе.
И не делай из себя страдальца... родители у него развелись и он весь мир ненавидит. У меня мама умерла когда мне 2 года было. А в семье моего лучшего друга 3 ребенка от разных браков были. И ничего, ни к кому ненависти не испытываем.
Ваш маразм все крепчает и крепчает. У вас явно нет детей.
Будь вы отцом, вы в первую очередь бы думали о потребностях ребенка, а не о том сколько на него мать тратит.
Она умерла а не ушла от вас потому что разлюбила твоего папу, чувствуешь разницу?царство ей небесное, но ты и твой друг это частности, а есть тенденция, а делать или нет из себя страдальца не твоё дело. Я сострадания и помощи ни у кого сдесь не прошу
Про 120 млн. это затравка.
Основной посыл - запрет на сдачу экзамена.
А вот тут есть повод подискутировать... Наша исполнительная власть настолько бессильна, что не может найти других методов принуждения кроме как различного рода запретами?
Судя по сумме, это, видимо, сам Роман Аркадьевич, но у него 7 детей, вроде.
ИПешником был скорее всего - а там оборот доход - хрен разберешь и сумма такая может вылезти за пару лет. Ума не хватило бизнес переписать на другого человека.
Думаю что большинство сдают на права когда алиментами ещё и не пахнет.
доход - штука тонкая. Продаешь за 4 ляма баксов, а сам показываешь, что купил за 4.100 - и всё. Ты в убытке, дохода нет)
ты путаешь выручку юр лица и доход физ лица))
Алименты платятся со всего валового дохода. Продал или просто перепродал мужик что-то огромное и дорогое (дачу на Рублевке за 4 ляма баксов) и попал, дурак, на алименты. Если 3-е детей, то алики - 50% от дохода. Не от "доход - расход", а именно от дохода. 4 *60 = 240 лямов выручка, алименты - 120 000 000 рублей. Такова суровая реальность наших Законов. Аккуратней, товарищи. Чел может и не подозревал о таком деле. Думал - куплю что-то, накину 100 000 баксов и перепродам, а наделе - вон оно как вышло.
Интересно, а почему законы сумму алиментов сверху не ограничивают?
зачем? для своих детей жалко?
если это его дети, то пусть платит, если нет, то доказывает, что не его.
знал, что делаешь, теперь не отказывайся
Продажа квартир/домов не в счет.
Тут вопрос в другом, если доход официальный, то арестовать счета это в два счета, а если не официальный, то как сумму долга сформировали. хз.
Вот вы не поверите, а продажа домов/квартир/ценных бумаг, всего что попадает под НДФЛ - в счет.
хм, ну, мать уже с ребенком...
А кто же, по-вашему, содержит этих детей, пока судебные приставы пытаются хоть что-то выбить с отца? Наверно, добрый сосед деньги им перечисляет, пока мамаша лежит на диване и в потолок плюет. И второй вопрос - а кому мать должна платить, если дети живут? Почтовым переводом самой себе?
Конечно. Ребёнку излишества ни к чему - нахрена мне нужны дети-мажоры?
Равные обязанности! А теперь покажите мне отца, ушедшего из семьи, которые выполняет эти равные обязанности? Может он на больничном сидит? Или есть готовит? Или уроки делает с ребенком? Продуктов привез из магазина?
Мужчина это в первую очередь добытчик, и его прямая обязанность содержать семью! Раз разошлись можешь не содержать бывшую женщину, а вот ребенка будь добр содержи.
Что-то я не думаю, что такой долг по алиментам мог реально появиться. Где-нибудь глюкануло, возможно. Кто там этот мужик, член правительства что-ли?)) А ошибки в системе бывают. Я уже писал тут, из-за какого-то глюка с отца вместо 8 тысяч долга банк вдруг начал требовать 530 тысяч. Просто так. Разобрались, но нервы потрепали. Возможно, тут какая-нибудь такая же херь.
Был же пост про заработок депутатов. До 12 млн в день. Так что вполне.