Как увести ребенка со двора: шокирующий эксперимент (3 фото)

Детский сад. Пусть ваш знакомый тогда вообще из дома не выходит, если всего боится.
Мой коллега по работе будучи в отпуске в Сочи нашёл 6s выключенный под канаткой. Приехал когда на работу, мы его зарядили и чудесным образом он включился. Так там владелица не активировала функцию Найти айфон и лишь наша смекалка помогла найти ее. На заставке стояло фото её детей и внизу был маленький логотип фотографа, мы нашли её в инсте, связались показали фото и оставили свой номер. Через 5 минут нам уже позвонила радостная хозяйка из Краснодара и благодарила, что мы вернули ей год жизни и воспоминаний (фото из телефона).
Так что творите добро.

Мне проще жить спокойней. А на чужих детей мне плевать, это ваши гены, и если вам наплевать на них, с какой это стати мне должно быть не наплевать???

тебе не на детей плевать. Тебе на людей плевать.

не исключено. а людям на меня не наплевать??

что бы жить по принципу человек человеку волк, нужно быть или очень крутым, или очень глупым.

Реально, когда такое видишь просто сердце замирает ...

Очень тяжёлый фильм, нехотелось бы что бы наши дети нас защищали..............это мы должны сделать........

Другой вопрос сколько он будет искать. И Ваше он не уведёт, точно.

Что вы посчитали если не секрет?

Тогда я остаюсь при своем мнение. Вы просто не понимаете сколько это стоит

Он просто менеджер по продаже видео наблюдения. И у него уже заготовлено коммерческое со сметой)

Угу, если только так. Правда похоже продает только в одном миллионнике

Я думаю, она тебя узнает....

Ха.ха. Не я, а чужого человека попросить.

Может и нет, но этих тварей можно и поубивать, почему бы и нет? КОму хуже станет? :)

Хорошо, дайте им тогда талоны на усиленное питание, отдельную комнату с тренажерами и кормите их за свой счет до конца их жизни. Да, и не забудьте про зарплату охранников и строительства коттеджа для выздоровления.
А родителям невинноубиенных скажите, что казнь ничего не решит!

Видите ли, если будет введена такая санкция, как смертная казнь, то всегда будет возможность судебной ошибки. Зная рос. систему правосудия, можно с уверенностью предположить, что это будут системные ошибки, палки для отчетности (когда хватают первого попавшегося). И эти ошибки не исправить никогда.
Пару месяцев назад был пост, когда мужчина помог девочке, которая внутренней стороной бедра напоролась на то ли штырь то ли гвоздь. Она в крови, место подозрительное, он тоже, потому что фактически снимал ее со штыря. Прохожие увидевшие их, посчитали мужчину за педофила и насильника, мужчина был жестоко бит на месте. Хорошо, что девочка смогла все обьяснить сразу (хотя не совсем сразу). А ведь могли бы и убить сгоряча. А возможна ситуация, когда ребенок из за стресса не смог ничего обьяснить, перестал разговаривать, потерял в памяти эпизод травмы?

Это я к чему? К тому, что против смертной казни в любом случае. Даже вот данный случай, когда вроде бы мужика застали "на месте преступления", не является стопроцентным доказательством его вины.

Не в том дело какой народ. Важна неотвратимость наказания и справедливость правосудия. Это в первую очередь отличает Россию от остальных стран. Вспомни, если ездил в европу на машине. Едешь, соблюдаешь ВСЁ! Знаешь, что если нарушишь, камера с 90% вероятностью пришлет тебе штраф. Отчасти потому что камеры везде... Но даже если будешь остановлен копом, за вождение , например не пристегнутым, тебе и в голову не придет дать ему бабла. Даже предложить. Как только на родину матушку вернулся - знаешь:здесь другие правила игры. И пока эти правила будут такими какие они есть - все будет по старому.

хуже станет тем, что будут перегибы. следствие будет тащить из изначально невиновных (и они то точно будут в курсе что это именно так) бапки, пугая вышкой. И еще стопицот примеров.

это просто у вашей мамы психозащита сработала - что бы пострадать от комплекса вины - она эту вину на воспитывавших её переложила.

Да вот и нифига: срабатывают два взаимоисключающих правила - нельзя разговаривать с незнакомцами, но нужно слушаться старших.
Какому из них в таком случае следовать?
Естественно второе: старшие лучше знают, что делать и как быть. Так родители и говорят.
А если незнакомец говорит, что он пришёл по просьбе родителей - тем более.

А по-моему, установка "слушаться старших" в корне неверна. Слушаться нужно родных, и то, самых близких. Перечисляем - папа, мама, бабушка, дедушка, тёти Оля и Нина, дяди Олег и Семён. Воспитательницу, нянечку или учителей, завучей, директора (лучше, всех поимённо!). И то, ТОЛЬКО на уроках и переменах, внеклассных мероприятиях, уборке территории. Всё! Никаких "взрослых" как "класс"!

Итак, простейшая ситуация: Ваш брат (для ребёнка - дядя) потерял ребёнка в ТЦ. К нему подходит охранник и предлагает подойти к стойке информации и заявить по громкоговорителю о потеряшке.
Охранник хочет сделать как лучше, но не указан родителями (уж молчу про дядю) о том, что его нужно слушать. Что делать ребёнку? Бегать по всем магазинам в панике в поиске дяди/тёти? Охранник и администрация ведь являются просто "взрослыми" как "класс".
Ребёнок встал на переходе слишком близко к дороге, родитель отвлечен на младшего ребёнка. Полицай (не названный по имени-отчеству), советует ребёнку отойти подальше - не дай Наука кто-то толкнёт, или тяжеловоз тупо по физике засосёт под колёса. Что делать ребёнку?
Ещё проще: ребёнок - егоза, ему не сидится на месте, а у бабушки/дедушки больные спина/ноги, ребёнок просто убегает от них (не потому что хочет убежать, а потому что те слишком медленно идут), старшее поколение не успевает за молодым.

Я уж молчу про уроки: один учитель говорит "сиди спокойно за партой", другой учитель говорит "бегай быстрее ветра!" Почему только на одном уроке можно бегать, а на всех остальных нужно сидеть тихо? Почему нельзя наоборот?

Ситуация слишком много разных, всех не предусмотришь.
Мне вот, например, уже далеко за 10, далеко за 20, далеко за 30, но к сантехникам до сих пор отношусь настороженно: вдруг я его впущу, а он меня убьёт и всё из квартиры вынесет? Родители заругают за исчезнувший видак. И денди новый не купят.

вкратце - ребенка надо учить думать, а не бояться или безоглядно доверять кому бы то ни было. Если т.н. "взрослые" думают, что они этой своей "взрослостью" защищены от действий того же маньяка, то пусть спустятся с небес на грешную и почитают про того же битцевского или чикатило.

Тащем-то, более чем согласен.
Прост, не каждый ребёнок каждую секунду будет останавливать свои действия "для подумать".
Либо вырастет такой зануда, что реально проще его в детстве порешить =]]

та не. Простейшее. Дорогу переходить по зебре посмотрев по сторонам.Не бегать с ножницами по дому. С незнакомым дядей идти только если он "пароль" скажет. Это все нарабатывается игровыми ситуевинами.

Ситуация 1. СТОЯТЬ там, где потерялся. Без вариантов. Спросите у любого родителя.
А ваш полицай может маньяком переодетым оказаться.

Ситуация 2. Старший, если ещё не понимает как себя вести на переходе, крепко держится за руку взрослым.
И вообще, чего это родитель подошёл так близко к дороге? Я со своим ближе, чем за метр до проезжей части не подхожу до тех пор, пока все видимые машины не остановятся.

Ситуация 3. СЛУШАТЬСЯ бабушку!

Ситуация 4. На черчении "сиди спокойно за партой", на физкультуре "бегай быстрее ветра!" - что тут противоречивого?

Речь идёт об общих установках, а вы ударились в полемику, напридумывали ситуаций (частных случаев)!..

Ситуация 1. Ребёнок может осознать, что потерялся минут через 15, в месте, где он со взрослым сопровождающим даже не был (=> куда взрослый сопровождающий даже заглядывать не будет: они же там вместе не были). А полицай, который может быть маньяком... может и не быть маньяком. И вообще он из другой ситуации.

Ситуация 2. Читайте внимательней: РЕБЁНОК встал на переходе слишком близко к дороге, родитель ОТВЛЕЧЁН на младшего ребёнка.
=> родитель "так близко" и не подходил. Он стоит с коляской с младшим ребёнком в "метре от проезжей части" и поднимает соску, выкинутую младшим из коляски, в то время, как старший побежал к дороге.

Ситуация 3. Бабушки не всегда и не во всё бывают правы, чтобы беспрекословно слушаться их во всём. Не единожды был свидетелем, как бабушка с коляской переходит дорогу в неположенном месте. Дескать, дорога относительно свободна, можно и перебежать.

Ситуация 4. Учитель черчения на уроке черчения вышел, в этот момент тревога, забегает учитель физкультуры, говорит спасайтесь, бегите из школы. Кого слушать? Родителей, что говорили, "на черчении сиди спокойно за партой"? Или учителя физры, которого по идее слушать не нужно, ведь сейчас урок черчения. А если учитель во время урока попросил сходить за мелом? Можно бежать? Я как бы на уроке, но одновременно с этим - нет.
>>что тут противоречивого?
Повторюсь: почему нельзя наоборот? Почему один учитель говорит одно, а второй - другое? Почему как раз на черчении нельзя бегать, а на физре можно? А учитель черчения, оказавшись маньяком, (как и полицай, как Вы предположили), оставив ребёнка после уроков, начнёт домогаться. Можно ребёнку в такой ситуации бежать? Или оставаться за партой? Вот Вам и противоречивость.
Вы рассуждаете логикой взрослого человека. А Вы порассуждаете с логикой человека, у которого в любой момент может оказаться, что "пол - это лава"

>>Речь идёт об общих установках
Да как раз в общих установках мы все умные, расчётливые и прозорливые. А проблемы возникают как раз в частных (придуманных для примера мной) ситуациях. Если б жизнь состояла из общих установок, никаких проблем бы никогда и не было.

О, Наука, посмотрите видео из поста: уведённым детям не единожды говорилось, что с незнакомцами нельзя разговаривать. В итоге что? Вот Вам и частный случай: ребёнок спокоен, что он на площадке с мамой, которая его обиду не даст, значит, можно и с незнакомцем поговорить. А иначе, как заводить друзей на площадке? Ни с кем не общаясь? Много же друзей так можно завести, да.

У вас дети есть? Или мы просто рассуждаем чисто теоретически?

Исходя из ваших ответов на эти 2 вопроса, я отвечу на предыдущие ваши.

Есть свой, есть племянники и есть дети друзей.
ВСЕ разные. У ВСЕХ разных характер. Кто-то думает головой и поступает наиболее адекватно. Кто-то слепо следует сказанным словам. Кто-то вообще не слушается.
"Золотые слова" Зощенко давно читали?

Тогда я вас не понимаю.
И ситуации, описанные вами мне тоже не понятны.
КАКОЕ может быть "отвлеклась на переходе на младшего"?? Я на детской площадке, когда гуляю с ребёнком, во все глаза смотрю - там дети постарше играют в мяч, здесь уже здоровенные лбы бегают друг за другом в салочки, неподалёку качели-карусели, ещё есть на великах-самокатах-роликах ездят (да, и через детскую площадку тоже. Она у нас большая и разноплановая). Нет времени ворон считать.

А оживлённая улица со светофором и пешеходными переходами вообще зона повышенной опасности даже для взрослого (надо описывать, почему?). У меня детей не пучки, чтобы можно было вести себя так, словно "отряд не заметил потерю бойца". Какое тут "отвлеклась"??..

Алексей, у Fehy нет детей, ну просто нет и всё, племянники и дети друзей не в счет. Вот поэтому и такие "загагулины" и "высосанные из пальца" ситуации в диалоге. Бывает... Когда уважаемый Fehy обзаведется своими чадами тогда и мысли и диалоги будут другими)))

Я потому и спрашивал

То есть вы полагаете, что те педофилы, что сидят в сети, до сего момента просто не догадывались, как им действовать?

Я полагаю, что те латентные педофилы, которые сидят в сети и не решались раньше на преступление, а ограничивались только покупкой детского порно через браузер тор, теперь получили посыл к действию, потому что это оказалось проще, чем они думали.

А я полагаю, что те родители, которые думали, что уж с их-то ребенком ничего не случится, лишний раз поговорят с сыном или дочкой и будут настроже. Все эти способы описаны и не раз, а наглядный пример того, как легко дети вступают в контакт всегда убедительнее слов.

проговорите с ребенком " пароль" на случай подходит незнакомый дядя и говорит что "там" мама, папа, бабушка его зовут. И повторяйте этот пароль в игровой ситуации дома. Это просто. Например договариваетесь, что когда ребенок находится в комнате, кухни или любой другой строго оговоренной локации в квартире и кто-то из родителей(папа) подходит и говорит, что его зовет другой родитель в ванну, анпример. То ребенок должен спросить пароль. Не спросил - проиграл и моет посуду. Спросил - ништяк в виде чупа-чупса, сказки на ночь или часа в планшете. Дядя на улице не знает пароль? Научите ребенка кричать. Откровенно, от души. Сходите в лес и поорите так чтоб ребенок не замыкался, а вопил. И не бойтесь латентных педофилов. От них погибает гораздо меньше детей, чем от автомобилей во дворах. И к тому и к другому ребенка надо готовить.

Гулять с кентами, или с чужим дядей, - разница вроде как есть...

Ты так просто написал или прочел мой текст?