Задача ЗАО РПЦ - возрождение сословного рабства на Руси?
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина.
0
Кто-то может подумать, что приведенная выше цитата взята с какого-нибудь антиклерикального ресурса, заточенного на разоблачения и срыв покровов и происки атеистов, с целью дискредитации РПЦ - но, нет. Текст взят с наихристианнейшего сайта православного журнала "Благодатный огонь".
Огня там действительно хватает, попы отжигают на все деньги, не кривляясь!
Для примера - еще характерная цитата, прославляющая благословенно сословное рабство:
"Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?» Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда закрыты двери для всех «свободных» не во Христе." (с) Протоиерей Алексий Чаплин
http://blagogon.ru/digest/737/
Там еще много такого зажигательного в парадигме "всякая власть - от Бога!", самодержавие, православие, народность - а кто не с нами - тот враг - и против нас. А если враг не сдается - его уничтожают. В общем - духовно, скрепно, православно. Рекомендуется к прочтению.
Многие думают, что попы просто так РКМП косплеят? Напрасно.
0
Ну, и чтоб два раза не вставать - ачотамухохлов? А всё по прежнему, вековая традиция нерабства.
Вчера:
0
0
Сегодня:
0
И всегда...
0
Но сегодня - про другое.
А вот за что, собственно, посадили Бога Кузю? За то, что якобы создал тоталитарную секту, собирал деньги со своей паствы, практически превратив адептов в рабов (божиих!)?
Постойте! Ну, так и ЗАО РПЦ занимается ровно тем же самым, только в промышленных масштабах - и цели и задачи идеологически ставит ровно те же самые и не кривляясь, открытым текстом - превратить всех в рабов - божиих и собственных.
И в чем принципиальное отличие Кузи от Гундяева? Найдите 10 отличий. Кроме, как в масштабе деяний и сращивании не его Церкви с государством?
0
Ну, так в соответствии с масштабностью деяний и наказание фигуранту должно быть соответствующим, не? И если Бога Кузю посадили - то по логике вещей и гражданин Гундяев должен на соседних нарах париться? В чем разница то между ними? Может хоть кто-то объяснить?
Иду как-то по "зебре", дорогу перехожу. Вроде - никого не было. И вдруг - ужасный визг тормозов. Со всего хода останавливается "Гелик", едва меня не зацепив кенгурятком. Вылезает оттуда хмырь с бородой, да как обдаст меня семиэтажным! Шестой десяток живу, но ТАКИХ загибов я ещё не слыхал... После чего хмырь потрогал крест на груди, поправил рясу, сел в свой "Гелик" и поехал по своим казённым делам.
А я вот и думаю: ВОТ ТАКОЕ увидел я только сейчас. Но почему мне в церковь противно ходить ещё с детства было?
Есть разница между верой в Бога и верой в церковь. Поведение священнослужителей, как и их высказывания не имеет отношения к религии, церковь это такая же общественная формация как и многие другие, и состоит из таких же людей как и мы. Я не считаю себя человеком религиозным, но могу посоветовать тем кто себя таковыми считает меньше слушать и больше думать своей головой, ну и конечно досконально изучить религиозную литературу. Меня всегда удивляло то, что многие из фанатичных христиан не могли даже процитировать символ веры, а ведь это первое что он должен знать. Печально когда человек перестает думать и отдает это на откуп другим людям.
Стал полностью атеистом когда на похоронах сына,пьяный поп,ткнув в наперсным крестом в зубы(мол,целуй),пробурчал - все там будем.
Сдержали меня только друзья. Иначе на одного попа было бы меньше
Ваганьское кладбище 1995 год
Тебя послушать так подумаешь, что верующие это не те кто верят Богу, а это те кто верит в попов. Ты ничего не попутал? Причем тут твои отношения с церковнослужителями и отношения с Богом? на месте попа может быть любой лицемер и проходимец, это не должно иметь влияния на отношения с Богом.
Я очень по-разному отношусь к Познеру, но его мысли о религиях поддерживаю. Почитайте, потратьте 3 минуты.
"Я крещен в соборе Парижской Богоматери, крещен католиком. Произошло это скорее всего по французской традиции. Мой русско-еврейский отец был атеистом и мог воспринимать мое крещение разве что слегка иронично. Я никогда с мамой не говорил о ее отношении к религии, но думаю, что она была агностиком. Она прожила несколько школьных лет в женском монастыре в Дамфризе (в Шотландии), однако я никогда не видел, чтобы она молилась или хотя бы раз пошла в церковь. Ни она, ни отец особенно не внушали мне ничего. Помню только, что когда во время оккупации они ненадолго отдали меня в русскую иммигрантскую семью, жившую на острове Рэ, меня заставляли перед сном становиться на колени и читать Отче наш... . Комизм ситуации заключался в том, что я не знал ни одного слова по-русски, так что должен был выучить текст наизусть, не понимая ровным счетом ничего. Мне это казалось абракадаброй. Словом, вырос я атеистом. Как я неоднократно говорил и говорю, в религии меня смущает запрет на сомнения: надо верить и все. Никаких почему , никаких как .
Во всех случаях ответ один: потому . Впрочем, дело хозяйское, каждый живет как хочет. Я отношусь к религии вполне терпимо. Другое дело Церковь. Об этом я тоже говорил и продолжаю говорить: алчная, агрессивная, властолюбивая, она берет на себя функцию единственного посредника между человеком и Богом что само по себе, на мой взгляд, недопустимо. Но меня отталкивает от Церкви главным образом глубокое противоречие между тем, что она проповедует, и тем, как живут священнослужители. Здесь есть прямая параллель то, что проповедовала КПСС, и то, как жило ее руководство.
Во всех народных сказках и легендах священник всегда мерзок, лицемерен, сластолюбив, вороват. И одна из характерных черт всех значимых революций невероятно жестокое преследование священников и варварское разрушение храмов. Может быть, самые яркие примеры тому Французская революция 1789 года и Русская революция ноября 1917 года. Нельзя без содрогания читать описания того, что творили с этими людьми. Откуда такая ненависть к Церкви и к священнослужителям?
По-моему, дело не в том, сколько кровавых войн развязала Церковь. И не в том, сколько людей по ее прихоти сожгли заживо, замучили, сослали с вырванными ноздрями, языками, с клеймами во лбу. Дело, как мне кажется, в другом: во лжи, в обмане, в том, что человек в конце концов не может больше выносить проповедь смирения, скромности, жизни в бедности, набожности, когда видит, что и проповедник, и Церковь от этой проповеди далеки. Да, конечно, были и есть искренние, верующие священники, как были искренние и верующие коммунисты, но ни те, ни другие не правили и не правят балом.
Как-то я имел неосторожность высказать, в том числе и в своей книге, некоторую критику в адрес Русской православной церкви. Если говорить коротко, то я укорил ее за торговлю спиртными напитками и табачными изделиями (на льготных, предоставленных государством, условиях). Я укорил ее за агрессивность, за стремление диктовать моду, поведение, за стремление проникать в школу, в армию, на ТВ, хотя место ей в храме и только. И еще я позволил себе сказать, что среди христианских церквей самая темная, самая отсталая, самая нетолерантная Русская православная. И я привел данные, из которых явствует, что по качеству и уровню жизни, по развитию демократии и свободы на первом месте идут страны с преимущественно протестантской верой, на втором страны католические, и на третьем, последнем, страны православные, в частности Греция, Болгария и Россия. Боже, что тут началось! Как же кляли меня церковники, как же требовали моего отлучения от телевидения, моей высылки из страны! Легко догадаться, что сделали бы со мной эти проповедники добра и терпимости, имей они власть.
Ныне в России носят кресты напоказ, чтобы всем было видно. Носят государственные деятели и столпы бизнеса, носят отъявленные бандиты. Меня отвращает не вера как таковая, пусть я и не согласен с ней, меня отвращает вера как бы , вера лайт . У меня нет ни малейшего сомнения, что если бы завтра вдруг по мановению волшебной палочки вернулся к власти Сталин, все эти воцерковленные дамы и господа заменили бы свои кресты на другие символы со скоростью молнии, смазанной маслом. Ложь, лицемерие вот чем охвачено общество сегодня, вот что произошло и продолжает происходить".
Так и представители власти думают также. Напомнить монолог Грефа на форуме Сбербанка шестилетней давности? Пожалуйста:
- Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, вы говорите, вообще-то говоря, страшные вещи. От того, что вы говорите мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения. Но вы знаете, очень много, тысячелетия, эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. Мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало.
В своё время так зародился буддизм. Великий наследник одной из богатейших семей Индии пошёл в народ и ужаснулся, как плохо живёт народ. Он пытался помочь народу. Он попытался ответить на вопрос: в чём корень счастья? Как сделать народ счастливым? Он не нашёл ответа. В результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил отказ от желания. Он не увидел способа реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми. Они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Способ производства, экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, ещё не реализовался. И поэтому нужно работать. И не факт, что каждый получит эту работу. И не факт, что каждый получит желаемую зарплату. И не факт, что будет удовлетворён от этого. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, то что же мы науправляем?
Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе. Страты.
А великие мыслители, такие как Лао Дзы, придумывали свои теории, дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего Я и самоидентифицируются, то управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.
В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы средства массовой информации. Которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите .
Каббала как и Тора с Танахом давали не "науку жизни" а стратегию и тактику выживания своего племени за счёт других. Приспосабливая под себя при этом по пути всё что плохо лежит, от религиозных символов до философии и прочих наук.
За всю церковь, может и должен говорить народ. Который в ней исповедуется.
Спроси у этого народа что-то? Он ничего тебе не ответит. Он верит и делает так, просто потому, что так надо. Не понимая не смысла, не логики.
Как сказал Вассерман общество как маятник двигается от атеизма к религии и обратно. И чем сильнее религиозная верхушка продавливает сейчас интересы своей секты, тем жестче прокатится по ним волна атеизма. Видимо хотят повторений послереволюционных антицерковных мероприятий.
Хватит уже веру вмешивать в людские делишки, вы о религии говорите, а не о вере, я уже так устал это говорить что похоже перестану... для веры не нужно ничего, абсолютно, именно столько же сколько и богу в этой вере...
Так это состояние (рабство) никуда и не исчезало на Руси. Мы все в рабстве: рабстве начальника (государства и/или прочих высших надстроек), работы, денег, вещей, зависимости и т.д. и т.п..
И сложно себе представляю, как нам из этого выбраться. У нас это уже в крови. Мы умираем от этого яда. Мы больны хронически.
Есть ли выход?
Вы читали труды подвижников православной церкви? Вы знаете, что большинство умных и прославивших людей на Руси были православными? Идите по их стопам...А то, что некоторые личности у вас отбивают желание стать православними -это уже ваше упущение и недальновидность. Православие открывается не по постам в фейсбуке и не по видам церкви и тусовки возле нее. Читайте умных православных людей.
Согласен. Не стоит обращать внимания на откровенный вброс. Как было замечено выше, церковь и вера не совсем одно и то же. А кто не видит разницы, это его проблемы.
А я вот и думаю: ВОТ ТАКОЕ увидел я только сейчас. Но почему мне в церковь противно ходить ещё с детства было?
Твой бог тебя и от смерти не спасет :))))
Открою тебе секрет тебя тоже он не спасёт , рано или поздно все умрут.
Есть разница между верой в Бога и верой в церковь. Поведение священнослужителей, как и их высказывания не имеет отношения к религии, церковь это такая же общественная формация как и многие другие, и состоит из таких же людей как и мы. Я не считаю себя человеком религиозным, но могу посоветовать тем кто себя таковыми считает меньше слушать и больше думать своей головой, ну и конечно досконально изучить религиозную литературу. Меня всегда удивляло то, что многие из фанатичных христиан не могли даже процитировать символ веры, а ведь это первое что он должен знать. Печально когда человек перестает думать и отдает это на откуп другим людям.
Стал полностью атеистом когда на похоронах сына,пьяный поп,ткнув в наперсным крестом в зубы(мол,целуй),пробурчал - все там будем.
Сдержали меня только друзья. Иначе на одного попа было бы меньше
Ваганьское кладбище 1995 год
Тебя послушать так подумаешь, что верующие это не те кто верят Богу, а это те кто верит в попов. Ты ничего не попутал? Причем тут твои отношения с церковнослужителями и отношения с Богом? на месте попа может быть любой лицемер и проходимец, это не должно иметь влияния на отношения с Богом.
Бог он в душЕ. А,посредники мне не нужны. Но когда Бог отбирает у тебя самое ценное в жизни - Зачем мне такой Бог?
Откуда Бог у тебя в душе то? Как ты Бога от дьявола отличишь?
Я очень по-разному отношусь к Познеру, но его мысли о религиях поддерживаю. Почитайте, потратьте 3 минуты.
"Я крещен в соборе Парижской Богоматери, крещен католиком. Произошло это скорее всего по французской традиции. Мой русско-еврейский отец был атеистом и мог воспринимать мое крещение разве что слегка иронично. Я никогда с мамой не говорил о ее отношении к религии, но думаю, что она была агностиком. Она прожила несколько школьных лет в женском монастыре в Дамфризе (в Шотландии), однако я никогда не видел, чтобы она молилась или хотя бы раз пошла в церковь. Ни она, ни отец особенно не внушали мне ничего. Помню только, что когда во время оккупации они ненадолго отдали меня в русскую иммигрантскую семью, жившую на острове Рэ, меня заставляли перед сном становиться на колени и читать Отче наш... . Комизм ситуации заключался в том, что я не знал ни одного слова по-русски, так что должен был выучить текст наизусть, не понимая ровным счетом ничего. Мне это казалось абракадаброй. Словом, вырос я атеистом. Как я неоднократно говорил и говорю, в религии меня смущает запрет на сомнения: надо верить и все. Никаких почему , никаких как .
Во всех случаях ответ один: потому . Впрочем, дело хозяйское, каждый живет как хочет. Я отношусь к религии вполне терпимо. Другое дело Церковь. Об этом я тоже говорил и продолжаю говорить: алчная, агрессивная, властолюбивая, она берет на себя функцию единственного посредника между человеком и Богом что само по себе, на мой взгляд, недопустимо. Но меня отталкивает от Церкви главным образом глубокое противоречие между тем, что она проповедует, и тем, как живут священнослужители. Здесь есть прямая параллель то, что проповедовала КПСС, и то, как жило ее руководство.
Во всех народных сказках и легендах священник всегда мерзок, лицемерен, сластолюбив, вороват. И одна из характерных черт всех значимых революций невероятно жестокое преследование священников и варварское разрушение храмов. Может быть, самые яркие примеры тому Французская революция 1789 года и Русская революция ноября 1917 года. Нельзя без содрогания читать описания того, что творили с этими людьми. Откуда такая ненависть к Церкви и к священнослужителям?
По-моему, дело не в том, сколько кровавых войн развязала Церковь. И не в том, сколько людей по ее прихоти сожгли заживо, замучили, сослали с вырванными ноздрями, языками, с клеймами во лбу. Дело, как мне кажется, в другом: во лжи, в обмане, в том, что человек в конце концов не может больше выносить проповедь смирения, скромности, жизни в бедности, набожности, когда видит, что и проповедник, и Церковь от этой проповеди далеки. Да, конечно, были и есть искренние, верующие священники, как были искренние и верующие коммунисты, но ни те, ни другие не правили и не правят балом.
Как-то я имел неосторожность высказать, в том числе и в своей книге, некоторую критику в адрес Русской православной церкви. Если говорить коротко, то я укорил ее за торговлю спиртными напитками и табачными изделиями (на льготных, предоставленных государством, условиях). Я укорил ее за агрессивность, за стремление диктовать моду, поведение, за стремление проникать в школу, в армию, на ТВ, хотя место ей в храме и только. И еще я позволил себе сказать, что среди христианских церквей самая темная, самая отсталая, самая нетолерантная Русская православная. И я привел данные, из которых явствует, что по качеству и уровню жизни, по развитию демократии и свободы на первом месте идут страны с преимущественно протестантской верой, на втором страны католические, и на третьем, последнем, страны православные, в частности Греция, Болгария и Россия. Боже, что тут началось! Как же кляли меня церковники, как же требовали моего отлучения от телевидения, моей высылки из страны! Легко догадаться, что сделали бы со мной эти проповедники добра и терпимости, имей они власть.
Ныне в России носят кресты напоказ, чтобы всем было видно. Носят государственные деятели и столпы бизнеса, носят отъявленные бандиты. Меня отвращает не вера как таковая, пусть я и не согласен с ней, меня отвращает вера как бы , вера лайт . У меня нет ни малейшего сомнения, что если бы завтра вдруг по мановению волшебной палочки вернулся к власти Сталин, все эти воцерковленные дамы и господа заменили бы свои кресты на другие символы со скоростью молнии, смазанной маслом. Ложь, лицемерие вот чем охвачено общество сегодня, вот что произошло и продолжает происходить".
Так и представители власти думают также. Напомнить монолог Грефа на форуме Сбербанка шестилетней давности? Пожалуйста:
- Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, вы говорите, вообще-то говоря, страшные вещи. От того, что вы говорите мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения. Но вы знаете, очень много, тысячелетия, эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. Мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало.
В своё время так зародился буддизм. Великий наследник одной из богатейших семей Индии пошёл в народ и ужаснулся, как плохо живёт народ. Он пытался помочь народу. Он попытался ответить на вопрос: в чём корень счастья? Как сделать народ счастливым? Он не нашёл ответа. В результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил отказ от желания. Он не увидел способа реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми. Они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Способ производства, экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, ещё не реализовался. И поэтому нужно работать. И не факт, что каждый получит эту работу. И не факт, что каждый получит желаемую зарплату. И не факт, что будет удовлетворён от этого. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, то что же мы науправляем?
Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе. Страты.
А великие мыслители, такие как Лао Дзы, придумывали свои теории, дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего Я и самоидентифицируются, то управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания.
В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы средства массовой информации. Которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите .
Каббала как и Тора с Танахом давали не "науку жизни" а стратегию и тактику выживания своего племени за счёт других. Приспосабливая под себя при этом по пути всё что плохо лежит, от религиозных символов до философии и прочих наук.
За всю церковь, может и должен говорить народ. Который в ней исповедуется.
Спроси у этого народа что-то? Он ничего тебе не ответит. Он верит и делает так, просто потому, что так надо. Не понимая не смысла, не логики.
А где пост про католических гомиков и саентологов ?
Создай. Кто тебе мешает?
Чёткий пацан этот Алексий Чаплин. Без кривотолков объяснил, кто здесь хозяин, по его мнению.
Есть религия, а есть вера. Это не одно и тоже.
димон ты [мат]
Скажу вам правду сука дети мои.Шёл 2057 от рождества Путинга.
Изыди !!!
доиграется вся эта п*издобратия рпцшная ... жаль они забыли как их на вилы поднимали и храмы крушили....
А как тебя нагибали ! ты тоже забыл ?
а потом 37 был
нагибали мамку твою через забор...
Это ты своё сокровенное выдал ? Однако !
А потом 1991 был и страны не стало.
Как сказал Вассерман общество как маятник двигается от атеизма к религии и обратно. И чем сильнее религиозная верхушка продавливает сейчас интересы своей секты, тем жестче прокатится по ним волна атеизма. Видимо хотят повторений послереволюционных антицерковных мероприятий.
Хватит уже веру вмешивать в людские делишки, вы о религии говорите, а не о вере, я уже так устал это говорить что похоже перестану... для веры не нужно ничего, абсолютно, именно столько же сколько и богу в этой вере...
Так это состояние (рабство) никуда и не исчезало на Руси. Мы все в рабстве: рабстве начальника (государства и/или прочих высших надстроек), работы, денег, вещей, зависимости и т.д. и т.п..
И сложно себе представляю, как нам из этого выбраться. У нас это уже в крови. Мы умираем от этого яда. Мы больны хронически.
Есть ли выход?
Перестать идти на поводу у религии это первый шаг, и начать верить, а во что это уже сами разберитесь...
Вы читали труды подвижников православной церкви? Вы знаете, что большинство умных и прославивших людей на Руси были православными? Идите по их стопам...А то, что некоторые личности у вас отбивают желание стать православними -это уже ваше упущение и недальновидность. Православие открывается не по постам в фейсбуке и не по видам церкви и тусовки возле нее. Читайте умных православных людей.
какое отношение православие имеет к уму? лечитесь.
Согласен. Не стоит обращать внимания на откровенный вброс. Как было замечено выше, церковь и вера не совсем одно и то же. А кто не видит разницы, это его проблемы.
Ну чего Вам не понятно то??? На рынок новых игроков не пускают вот и все, чего митинговать то?
воистину так и есть