Китайские ученые успешно клонировали обезьяну и заявили, что теперь нет никаких технических преград для клонирования человека. Государство уже поддержало перспективный и громкий проект биологов, пообещав выделить все необходимые ресурсы для продолжения исследований. Итак, как это было, и что из всего этого выйдет.
0
Новое достижение в области клонирования было сделано научным коллективом из Китайской академии наук. Генетикам удалось сделать две копии обезьяны при помощи той же методики, что ранее использовалась для клонирования других млекопитающих, в том числе знаменитой овечки Долли. Ранее данный метод не работал с приматами, однако китайским ученым удалось разрешить проблему, доработав механизм клонирования.
0
Для того чтобы добиться реальных результатов у ученых ушло два года. По словам самих специалистов, достичь результата удалось только после множества проб и ошибок. Первые клоны приматов умирали спустя несколько часов после появления на свет. Вероятность смерти удалось существенно сократить за счет добавления матричной РНК и трихостатина А. Это позволило пробудить дополнительные тысячи генов. Помимо этого, ученым пришлось использовать электрический ток для имитации оплодотворения яйцеклетки и производства эмбриона, которое происходит впоследствии.
Сейчас китайские ученые убеждены, что нет больше никаких преград для клонирования человека. Апробированный на приматах метод должен оказаться достаточно эффективным для создания клона человека. Все, что отделяет академиков от новой попытки, – решение вопросов этического характера.
0
Стоит заметить, что это далеко не первое подобное достижение китайских ученых за последние годы в области генетики. В частности, китайские специалисты добились значительных успехов в корректировке генов эмбрионов, чего не делали ранее, в том числе по этическим соображениям. Многие опасаются, что подобные методы корректировки могут быть использованы для создания «декоративных» младенцев, детей с заказными внешними (и не только) данными.
Возвращаясь к проблеме следует добавить, что клонирование человека имеет множество спорных вопросов. Общество беспокоит большое появление «неполноценных» из-за ошибок и неудач при клонировании. Кроме того, непонятно, как в случае с клонами будут действовать такие общественные установки, как отцовство, материнство, право наследования, брак и многие другие.
0
Основные религиозные течения однозначно осуждают клонирование, расценивая его, как вмешательство в инструменты, созданные Богом. Кроме того, религия жестко осуждает терапевтическое клонирование, при котором живые организмы создаются с одной единственной целью – немедленное умерщвление. Единственным религиозным деятелем, поддержавшим клонирование, был Далай-лама XIV, который заявил, что эксперимент может быть полезным, но в случае успеха данная практика не должна применяться повсеместно.
Наконец, самих ученых беспокоит вопрос биологической безопасности. Биологи опасаются, что эксперимент с клонированием может привести к непредвиденным последствия для популяции человечества в долгосрочной перспективе.
Не вижу вообще смысла клонировать человека. Ну появится копия какого-нибудь человека и что дальше? Это будет чисто внешне копия своего оригинала только моложе. Но это не значит, что это будет тот же человек. У него будет другая душа. Другой характер, другие мысли. Это совершенно не значит что если клонировать гения то мы получим гения. Однояйцевые близнецы это совершенно разные люди уже доказано.
Ну и что? Ну родится у человека брат-близнец, только близнец этот будет на 20-30 лет моложе. Близнецы тем не менее весьма сильно отличаются друг от друга. Так же будет и при клонировании.
А если клон будет против? Так то ведь это будет человек.... Или отдельные органы будут выращивать? Так и тут загвоздка.
Выращивали глаз, а надо было селезенку или печень. Пока будут выращивать то что нужно, уже и лечение не понадобится.
В принципе, "вторая копия себя" смысла не имеет - мы всё равно несовершенны. Но вот "копия с улучшением" - вполне! Но беда в том, что клон просто в принципе не способен принять "копию мозга" оригинала, так что клон это или утробный эмбрион - разницы нет.
При клонировании человек не рождается быстрее, чем при обычном рождении. Так что больше людей не станет - сколько женщины рожают, столько и будут рожать.
ну клон это просто твой образ. со своими мозгами. ты ведь не передаешь ему себя. просто близнец. стоит вопрос кто мать-отец... и потом будет вопрос безопасности и определение личности, когда уже пойдут отпечатки пальцев, глаз и т.д.
а так не вижу ничего плохого в этом. только этическая сторона - что делать с неудавшимися клонами ..
Это на основе того, как образуются отпечатки пальцев. Обуславливается не генами, а особенностями (можно даже сказать флуктуациями) развития.
Отпечаток пальца называется папиллярным узором и начинает формироваться ещё в утробе матери на 3-4 месяце беременности. Во время развития плода происходит формирование кожного покрова, в том числе и на пальцах. Наши ладони покрыты двумя слоями кожи: нижним кориумом и верхним эпидермисом. Т. к. слои кожи у человека прилегают друг к другу не плотно, кориум деформируется, образуя складки, которые и формируют бороздки на подушечках пальцев. В 7 месяцев плод уже имеет индивидуальный папиллярный узор. С возрастом рисунок на пальцах только увеличивается в размере, форма линий и детали узора не меняются. Примечательно, что даже у однояйцевых близнецов, имеющих схожую структуру ДНК, отпечатки пальцев будут разные.
Не вижу вообще смысла клонировать человека. Ну появится копия какого-нибудь человека и что дальше? Это будет чисто внешне копия своего оригинала только моложе. Но это не значит, что это будет тот же человек. У него будет другая душа. Другой характер, другие мысли. Это совершенно не значит что если клонировать гения то мы получим гения. Однояйцевые близнецы это совершенно разные люди уже доказано.
Это делается для производства абсолютно совместимых органов, все остальное - для отвода глаз. Рокфеллерам не нравится вставлять в себя чужие органы.
Да наверняка попытки клонирования человека уже были.
Ну и что? Ну родится у человека брат-близнец, только близнец этот будет на 20-30 лет моложе. Близнецы тем не менее весьма сильно отличаются друг от друга. Так же будет и при клонировании.
да это все равно. что про двух китайцев говорить)))
http://fantasticfilm.ru/publ/fantasticheskie_filmy/ostrov_2005/50-1-0-327http://fantasticfilm.ru/publ/fantasticheskie_filmy/ostrov_2005/50-1-0-327
Бедные животные. Этим показалось что их мало, теперь еще и клонироваться планируют?
Органы от клона подходят. Толстосумы будут выращивать клонов "на запчасти".
А если клон будет против? Так то ведь это будет человек.... Или отдельные органы будут выращивать? Так и тут загвоздка.
Выращивали глаз, а надо было селезенку или печень. Пока будут выращивать то что нужно, уже и лечение не понадобится.
А зачем клонировать людей? Нас мало на этой планете?
В принципе, "вторая копия себя" смысла не имеет - мы всё равно несовершенны. Но вот "копия с улучшением" - вполне! Но беда в том, что клон просто в принципе не способен принять "копию мозга" оригинала, так что клон это или утробный эмбрион - разницы нет.
При клонировании человек не рождается быстрее, чем при обычном рождении. Так что больше людей не станет - сколько женщины рожают, столько и будут рожать.
а че норм, вырастил себе молодое тельце, сделал пересадку мозга - и живи дальше. главное теперь чтобы эту пересадку изобрели.
мозг тоже стареет
Молодое тельце будет расти 20 лет. Можно не дожить
ну клон это просто твой образ. со своими мозгами. ты ведь не передаешь ему себя. просто близнец. стоит вопрос кто мать-отец... и потом будет вопрос безопасности и определение личности, когда уже пойдут отпечатки пальцев, глаз и т.д.
а так не вижу ничего плохого в этом. только этическая сторона - что делать с неудавшимися клонами ..
Отпечатки будут разными.
это в теории или кто то уже получил клон и сравнил ?
Это на основе того, как образуются отпечатки пальцев. Обуславливается не генами, а особенностями (можно даже сказать флуктуациями) развития.
Отпечаток пальца называется папиллярным узором и начинает формироваться ещё в утробе матери на 3-4 месяце беременности. Во время развития плода происходит формирование кожного покрова, в том числе и на пальцах. Наши ладони покрыты двумя слоями кожи: нижним кориумом и верхним эпидермисом. Т. к. слои кожи у человека прилегают друг к другу не плотно, кориум деформируется, образуя складки, которые и формируют бороздки на подушечках пальцев. В 7 месяцев плод уже имеет индивидуальный папиллярный узор. С возрастом рисунок на пальцах только увеличивается в размере, форма линий и детали узора не меняются. Примечательно, что даже у однояйцевых близнецов, имеющих схожую структуру ДНК, отпечатки пальцев будут разные.
Люди и сейчас рождаются близнецами. Близнец по факту это и есть клон. У них же разные отпечатки.
мало что ли в мире обезьян?
ошибка печати.
ошибка три-Д принтера)))
мало им миллиардов клонированных китайцев так они теперь ещё и обезьян штамповать будут пачками... жесть...
Ну а эти то в какую-то неправильную сторону двинулись. Куда их еще клонировать?
фразе "ученые из китая" я верю еще менше, чем фразе "британские ученые выяснили"
и британцы, и пиндосы, и японезы, и вообще все!!!!
вообще все сука, п-и-з-д-я-т изобретения у четырех наций
-немцы
-русские
-евреи
-и как ни старнно сука китайцы!!!!!!!!
p/s/
когда то давно 2000 лет назад, что то [мат] и у индусов, но сейчас это балото
на самом деле - только Русские, да ещё произошедшая от макаронникофф нечисть, вроде дойчев да планокурофф с протопендосамимогли породить евГеев...