364k
8 лет назад · 23163 просмотров · 90 комментариев
Трюк со жвачкой, который нарушает законы физики, в исполнении милой девушку. Спустя много лет, "фокус" так больше никому и не удалось повторить.
Ябвдул принимает новый смысл;)
Ведьма.
Ведьма!
что же она такого вытворяет своим языком!?
Ну, и где фокус?
Вот если бы она жвачку проглотила, выперднула ее и опять в рот поймала, вот это был бы номер!
намекаешь, что ты так можешь? :)
тупые дибилы шуток не понимают.
Это я у к сожалению периодически забываю.
старый прикол прячет в руках
чё то даже как то возбуждает....
Зачетно всасывает.
Как вариант волос с верхней точки головы, т.к. только он может дать прямой возврат предмета в рот. Аэродинамика тут не причем.
именно так! мало кто об этом догадывается
- Вот тебе, сын мой, волшебная дудочка. Подуешь с одной стороны - и все верблюды из пустыни сбегутся. Подуешь с другой - и верблюды разбегутся.
- Да-а-а, нужная вещь!
)))))
КВН, кажись.
96 год. Даже посмотрев ролик, шутка показалась тупой и плоской.
круто
Очень полезное умение.
А сиси у нее подросли со временем.
нет
слишком доьуя надо угловой скорости для такого усилия, как на видео..
Судя по кадрам оно таки как раз есть )
Если бы объект был правильной сферой, то да.
посмотри 2 и 3 кадр. 1 от 2 отличается менее, чем на оборот.
А ты не думал, что это уже больше чем один оборот ? например 1.1 оборота ?
До сих пор не понимаю как ты по видео обороты считаешь ) там всего 24 кадра в секунду
не может быть, тк частота вращения не кратна частоте кадров.
Что за отсебятина ?
Представь, что у тебя полный оборот - это 30 кадров.
На 65 кадре, у неё было бы то же положение, что и на 35м кадре, а если посмотреть на 80й, например, то покажется что она только начала вращение.
никакой отсебятины. скорость вращения жвачки не может быть постоянной, а скорость кадров постоянная.
Во вторых, это еще раз доказывает, что эффект синхронизации вполне возможен.
Это все равно что по этому видео утверждать, что лопасти не крутятся.
нет, невозможен. у вертолета двигатель. у жвачки нет.
лука лицо, это просто эпично )))
Ты хоть сам вообще понимаешь, что у тебя нет никаких данных, чтобы понять когда и в каком положении была и будет находиться жвачка, т.к. у тебя нет даже данных о её начальной скорости.
Вот просто объясни как ты определил где и как она вертится ? ))) Мне послушат ьохото
у меня есть диффура ньютона ее полета с вращением)
Аа ну так и сказал бы :)
не, хоть жопой ее запускай, хоть ьуем, невозможно динамикой это сделать. либо видеомонтаж, либо волос из носа, либо и то и другое..
3 оборота в секунду-то? ясно-понятно..
ну как ты посчитал, скорость может быть больше в 2 раза, а на кадрах будут те же позиции. Скорость вращения по кадрам не определить, потому что между кадрами неизвестно сколько вращений было епто, ну че такое то )
да не полетит она обратно, как не крути.. успокойся..
ты с главным инженером сейчас беседуешь) и видео всякие прикольные я тоже давно все видел) запиши дома как ты кидаешь, плюешь, высираешь или еще каким способом предмет с плотностью, близкой к воде, так, чтобы он за секунду развернулся в воздухе в обратную сторону)
У жвачки плотность близкая к воде ? Что то с вашей водой не так.
ок, пусть хоть половина воды..
Плотность воды 997 КМ м3
Вот материалы в половину этой плотности:
Графит порошкообразный 445
Асбест волокнистый 470
Асботермит 500
Бетон термоизоляционный 500
Дрова березовые 500
Картон термоизоляционный 500
Кирпич диатомовый 500
Сосна 500
Шлак гранулированный 500
Штукатурка утепляющая 500
Каолин в порошке 520
Литий 530
Кладка из газосиликатных теплоизоляционных плит 540
Пробковое покрытие для полов 540
Бемит (кровельный материал) 570
Выбирай, какой тебе по душе ?
жвачка тоже пойдет
залепить бумеранг языком, вот это да-а-а-а. Только представьте как она миннет делает.
главное, чтоб вазектамию не сделала )))
никак - выплевывает и ловит ))) такое себе..
Эммм... Яйца вместо жвачки???
на видео сбоку отлично просматривается траектория маятника. Отсюда вывод - у нее тонкие волосы, и один волосок просто не виден с расстояния и на съемке.
Согласен с Вами, Коллега!
Поначалу предположил, что она не долго думая жвачку к леске прилепила, а леску к голове... Но Ваша версия явно проще и логичнее ))