Немного о Викторе Цое и многое о нас

а в 16 веке это был Шекспир, а в 19 веке Пушкин))

ну уж в любом случае перемены к лучшему, чем в конце 80х начале 90х...хуже тока атомная война была бы))

Ну для геев и прочего, отличные перемены!!!

для геев как раз уж точно не отличные перемены...геев в России щас не любят очень и это стало даже не модно... а вот в начале 90 для них свобода была, это был хайп))

перемены случились в в конце 80х начале 90х..... сейчас результат этих перемен....

иногда - лучше б продолжали молчать.

занятный панегирик)
В 80-90-х мы откровенно стебались над туповатыми радикальными фанатами Кино, стригшимися под Цоя, старательно выпячивавшими нижнюю челюсть и страшно расстраивавшимися, что не родились корейцами. Особенно забавлял конспирологический бред постмортум с изустно передаваемыми сказками "его видели!" то в компании Кинчева, то еще при каких-то совершенно мистических обстоятельствах, то закутанным в плащ, то на заднем сидении какой-то машины и т.д. и т.п. Подозреваю, что стараниями этих недалёких цоепоклонников и пошёл гулять сакраментальный слоган, перекочевавший на "стены Цоя", заборы эт цетера. Это позже, неминуемо повзрослев, вчерашние "переменщики" и "группакровисты" стали объяснять его "живучесть" какими-то исключительными качествами - вуаля - "гениальность", "мудрость", "рассудительность".

Любовь и признание порой приобретают неожиданные, часто нездоровые формы, это в полной мере относится как к фанатам Цоя, так же как и к фанатам Элвиса, Майкла Джексона, Битлов. Приветствую ли я это?! нет.
Принижает это как-то их творчество и вклад в культуру?! нисколько.

Факт остается фактом, Цоя слушали, слушают и будут слушать, нравится тебе это или нет, тебе лишь остается скрежетать зубами и всякий раз в недоумении разводить руками.
Понять ты это не сможешь никогда, потому как для тебя нет разницы между понять и принять.

нравится тебе это или нет, тебе лишь остается скрежетать зубами (ц)

чего-чего? Ты про какой зубовный скрежет-то, друг?
я, кажется, говорил выше, что к Кино я абсолютно безразличен, а его поклонники скорее забавляют, даже и не раздражают. Ну, теперь и ты в том числе)

Удивил, мы всегда и всюду в чьем-то числе, ты, друг, не исключение.

Именно, абсолютное безразличие, и только от абсолютного безразличия ты стебался над фанатами в 90-ых, забавы ради ты не скупишся на всякого рода эпитеты в их сторону и проявляешь инициативу в этой теме как никто другой из-за праздного любопытства и переполняющего тебя равнодушия.

Ага, именно так: равнодушие - страшный побудительный мотив

А что Макаревич плохого сделал?

ну как же - осмелился иметь собственное мнение)

да ничего, так...родину чуток предал)) ...а как еще можно назвать то, что он поддерживает тех кто ненавидит Россию и выступает против ее территориальной целостности?

ну какое мнение, такое и отношение к нему... или мнение иметь можно тока ему? а остальным насчет него нельзя?

да имей на здоровье. Главное, чтобы твоё мнение не имело тебя.

Быть не согласным с властью - предательство Родины?

не быть не согласным с властью это не предательство...а вот поддерживать тех кто ненавидит Россию это предательство...

ну вот макара его мнение и имеет)))

А твоё мнение укроговно никого не интересует.

кто ненавидит Россию (ц)
Не Россию, а власть. Не надо упорно отождествлять.

макар поддерживает хохлов и запад, а они ненавидят именно Россию а не власти... а Путина они ненавидят за то что он делает Россию сильнее, а Ельцина любили за то что он делал ее слабее соответственно...
Какаую власть ты ненавидишь? у нас была лучше за последние 65 лет? по моему до путина все только убивали Россию и ослабляли ее... при какой еще власти ввп России выросло в 10 раз, реальные ЗП выросли в 5 раз, уважение страны и ее граждан в мире выросло на порядок? чего ты хочешь то от власти вообще?

вот как раз такого макар и не говорил...))) он говорил что крым это украина, он говорил что майдан это хорошо, он говорил что противостояние западу в сирии это плохо...а вот про воровство чето ни разу не слыхал

Какаую власть ты ненавидишь? (ц)

речь, насколько понимаю, была о Макаревиче. Он - персона публичная, и его точка зрения может быть кому-то интересной. Не понимаю, при чём здесь мое мнение о власти - оно тебя интересовать не должно, как и твоё - меня. А затевать убогую дискуссию "про врагов России" нет никакого желания. Я не совсем понимаю, почему простой тезис "власть - не есть Родина" вызывает такую странную реакцию.

Ахеджакова то же говорила что Крым это украина, а теперь в кино снимается в Крыму, деньги для неё не пахнут. А макар просто не нужен, а поманят за деньги и он приедет в крым, и будет рассказывать что в начале просто не понял и его не поняли.
https://utro.ru/showbiz/2018/07/19/1367805.shtmlhttps://utro.ru/showbiz/2018/07/19/1367805.shtml

Какую реакцию то, чудак ты? я где то написал что родина = власть? конечно власть и родина это разные вещи...но бывает когда власть идет на ползу родине а бывает когда во вред...вот сейчас впервые после Сталина и его победы над фашизмом индустриализации, власть приносит пользу России... лучше власти я за свои 38 лет не видел и не помню, так что сейчас не вижу смысла пенять на власть... а вот против Горбачова или Ельцина с удовольствием бы на митинг вышел

Это да.

Мы в курсе, спасибо!