1.8M
8 лет назад · 17272 просмотров · 201 комментарий
Дерзкий велохруст влетел в машину и залил водителя перцем
31 июля, Выборгском районе Санкт-Петербурга около станции метро "Проспект Просвещения" велосипедист столкнулся с припаркованной Хондой, в которй сидел мужчина. Завязалась ссора, и водитель автомобиля толкнул молодого человека, а тот в ответ достал перцовый баллончик.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #велосипедисты #велохруст #конфликт на дороге #разборки
Таких идаросов и в столице хватает. Спасибо Семенычу.
То есть, этот сторонник здоровой сердечно-сосудистой системы и перегретой системы воспроизводства себе подобных влетел в стоящую машину. Видимо послал в края вечной охоты владельца авто, который хотел возмещения ущерба.Потом фактически напал на него с баллончиком. Хрена се самомнение у чувака с колесами из жопы-расступитесь все, это еду я-великий велопедик.
Культурный Питер
велосе[мат]ист - сцыкливый пассивный мужеложец, который долбится на ходу в шары. ему повезло что влетел в машину неконфликтного человека.
я тоже однажды засмотрелся на девушку и споткнулся - итог сломанный локоть.
На днях в Пушкине (Санкт-Петербург) выезжал рано утром около 6.30 на тренировку перед работой. Машин, естественно, не много. Вдоль дороги едет очередной велосипедист. А там у нас в последний год много наставили лежачих полицейских в районах перекрестков и пешеходных переходов. Я спокойно объехал сего хруста и уже перед каждым лежачим затормаживаешься. Это же чудило в каждом таком случае резво объезжает меня то слева, то справа. И заметить его не так то просто, ведь маневрирует как электровеник. После очередной выскочки с левого моего края я ему бибикнул. И, собственно, единственное для чего это сделал, чтобы этот ушлепок поберег свою жизнь и не пересел на кресло. Этот товарищ показывает мне средний палец. Писец... Догоняю, опускаю стекло и не успев что-то сказать слышу "Чё, автограф нужен?". Я ему "Ты в своем уме, под машину с такой ездой попадешь ведь. И мне, и тебе проблемы будут!". Он мне опять "Чё, автограф нужен?". Единственно, что ему ответил "Вот из-за таких как ты и не любят ни вас велохрустов, ни мотохрустов. От того вас и терпеть не могу. Я к тебе без без гадостей, а ты от фака до своего автографа все и показал. Надеюсь, жизнь и дорога тогда тебя научат, раз по другому не доходит".
И вот после таких случаев с чего бы относиться хорошо к таким фанам велосипедной философии?! Я ведь действительно с ним попытался говорить вежливо...
Сергей, к сожалению мы из вашего рассказа видим только ваше описание ситуации, согласитесь было бы честно увидеть описание ситуации и второй стороны? Из своего личного опыта могу сказать следующее (я думаю это поможет понять поведение велосипедистов в некоторых моментах). Многие водители стоя в пробке любят занимать крайнее правое положение на дороге, чем мешают движению велосипедистов, поэтому велосипедисты обьезжают вас как любой припаркованный транспорт(препятствие), выезжая во вторую полосу. Такие, невнимательные к другим участникам движения, водители воспринимаются как "баба за рулем" или "права купил, а ездить не купил" и их хочется поскорее обьехать и больше не видеть в поле зрения. К таким водителям сразу возникает пренебрежение и раздражение. Я призываю к тому чтобы водители смотрели в зеркала почаще, не позволяли пассажирам открывать правые двери не убедившись что там никто не едет.
Я абсолютно не заступаюсь за того велосипедиста о котором вы писали, потому что просто не имею на это никакого морального права, но меня смущает то что вы написали. Как он мог вас обогнать то слева то справа. у вас 100лошадиных сил, у него одна человеческая?)) звучит очень странно.
Добрый! У меня 244 лошадки:) Еще раз внимательно прочитайте - обгонял он меня в месте, где у нас идут просто идет гряда лежачих через каждые 50метров. В таких местах любая машина едет со скоростью не более 5-10км/ч...
пересмотрел, плюсую!)
Точняк)))))
Велосипедисты на дороге хуже обезьяны с гранатой, никогда не знаешь что от них ожидать, о своих маневрах никак не сигнализируют, ведут себя нагло, хуже них только хрусты междурядники. в данной ситуации, да виноват, извинись, предложи помощь, компенсацию ты ведь виновен, не он, что быковать то.
Жалко на записи нет разговора, полно версий почему велосипедист мог уехать.
И что за парковка такая поперек дороги? ))
Правильно велосипедист его залил. Чтобы там не произошло до этого. Нужно четко помнить как только ты начинаешь распускать руки (неважно прав ты или нет) будь готов к тому что в ответ можешь не только получить в морду но и скажем заработать выстрел из травмата в глаз (и то что стрелявшего потом посадят тебе глаз не вернет). Как только автовладелец перешел от слов к делу он автоматически разрешил действовать против себя также.
Ты в курсе что такое превышение пределов необходимой обороны? Так вот именно это тут и есть.
Я прекрасно про это в курсе. Превышение тут кстати весьма спорное речь не о том. Речь о том что если ты распускаешь руки будь готов к тому что можешь серьезно пострадать причем может по закону ты будешь и прав но легче тебе от этого не станет. Лет 8 назад один дальний знакомый, боксер, бывший десантник ударил парня который как ему показалось недостаточно быстро переходил дорогу перед его машиной. Этот тип ударил его ножом в живот. Потом выяснилось что тот наркоман и стоит на учете в психушке. Нарика посадили на 2.5 года но знакомый этот чудом не помер, рана была очень тяжелой, восстанавливался очень долго. Я думаю что когда валялся в больнице он себя долго корил за то что решил побыковать. Так и этом случае лезешь драться будь готов к самым неприятным последствиям.
у меня всегда были подозрения что на велосипедах ездят только люди с интеллектом 10 летнего ребенка, теперь я в этом практически убежден
Cherchez la femme (Шерше ля фам)
Для начала вспоминаем правила парковки на обочине проезжей части и парковки в жилых дворах.
Из видео неясно где ведётся съёмка - двор-ли это или улица.
Также неясно, есть-ли знаки парковки с табличками способа парковки, во всяком случае знаков не видно, а ТС как всегда ничего не хочет об этом знать.
На видео ясно видно отсутствие парковочной разметки по интервалам для перпендикулярной или диагональной парковки.
Исходя из вышеперечисленного, совершенно неясно, нарушили-ли все автовладельцы показанных припаркованных машин или автовладельцы ничего не нарушили.
Если выдвинуть предположение, что на видео показана улица с проезжей частью и с пешеходной частью с отсутствием знаков парковки и табличек способа парковки, если отсутствую знаки и разметка запрещающие парковку, тогда все автовладельцы обязаны парковаться по умолчанию !только! !параллельно! обочине. Если такое есть на самом деле, тогда водятел хонды сам спровоцировал ДТП, встав поперёк движения.
это же скольки пядей во лбу надо быть чтобы [мат] в стоячий автомобиль? на его месте могло быть что угодно, столб, старушка с клюкой, другая классная жопа, ты на дорогу смотри, а не на задницы заглядывайся.
На доме прекрасно читается адрес: проспект Энгельса, 139/21. Автор сообщил, что то в Питере. Изучайте обстановку:
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?clid=9403&ll=30.334458,60.050815&z=18&mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1://geo?ll=30.335242%2C60.051513&spn=0.001000%2C0.001000&text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0%2C%20139%2F21%20&l=stv,sta&panorama[point]=30.334147,60.050964&panorama[direction]=90.628044,4.089637&panorama[span]=117.009765,80.000000https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?clid=9403&ll=30.334458,60.050815&z=18&mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1://geo?ll=30.335242%2C60.051513&spn=0.001000%2C0.001000&text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0%2C%20139%2F21%20&l=stv,sta&panorama[point]=30.334147,60.050964&panorama[direction]=90.628044,4.089637&panorama[span]=117.009765,80.000000
В самом начале ролика, попа у девушки в облегающем платьеце мне понравилась.
то есть этот пиьарас уже обучен. себе не доверяет. постоянно во что-то вляпывается и виновен.. видать из хлебного до подъезда без пары уеьонов доехать не способен..
Все беды из за баб
да вот что жопа с людьми делает
В защиту велохруста!
Припаркован паркетник не по правилам, кстати. У нас за такое на юге города дергают машины на штрафстоянку. По ночам. Так что велобайкер мог вызвать ГИБДЭ пожаловаться на перегороженную дорогу и отсутствие у перченного выставленного знака аварийной остановки. Типа ехал, не видел, не успел отвернуть
да хоть ьлядь по центру стой. кто въехал в стоячего виновен по определению.
Ну да, знак аварийной остановки просто так должен в багажнике валяться. Если сможешь доказать, что не было возможности остановится перед т/с, которое стоит на проезжей части с нарушениями правил-как минимум будет обоюдка, т.е виновных не будет-при этом гореводиле влепят штраф.
ьть не ьть, а законы, ситуации и варианты трактовки инспекторами надо знаТЬ, чтобы потом не попадать в глупые ситуации.
знак добавляет только безопасность. но не влияет на вину.
это карман, там места парковочные вдоль дома и тц Шувалово. поэтому машины стоят правильно
Нет. Знака нет, разметки нет-значит нарушают.
Авторитетнейшая цитата из пдд) Наверное, скоро права получишь.
Ладно, давай объясню. Ситуация спорная. С одной стороны неправильная остановка ТС, чтобы тут местные аксакалы не говорили, тц, все паркуются-по сути водила тс перегородил проезжую часть.
Велосипед въехал в это тс, которое осуществило остановку в нарушении п. 12.1
Велосипед при этом нарушил пдд 10.1 -несоблюдение дистанции для полной остановки.
Дальше-варианты. Инспектор может автоматом вынести постановление о вине велосипеда, при этом наказав авто штрафом, не связав эти события, а может и постановить обоюдку-при взаимосвязи событий и достаточных доказательств со стороны велосипеда.
А доказательства такие: Ограничение видимости, остановившийся авто был закрыт впереди едущей машиной, которая перед дтп свернула (например).
Дальше- велосипед выполнил экстренное торможение и маневр уклонения от удара (есть, все это выполнил).
Автомобиль стоял, перегородив проезжую часть-да, отягчающее обстоятельство.
Водитель авто не выставил знак аварийной остановки за 15м-да, не выставил, отягчающее.
Велосипед привлечет свидетелей, и сможет вкупе с их показаниями, доказать, что избежать дтп не было возможности, но он все для этого сделал.
Велосипед подымет аналогичные ситуации, которые были решены обоюдкой (а такие прецеденты есть).
Я не говорю про вторую часть видео, тут только остается догадываться, что Матерацци сказал Зидану.
По итогу: вердикт сильно зависит от доказательств, которые предъявит велик и в меньшей степени от порядочности инспектора, но в случае отказа, есть вышестоящий суд. Я лично не вижу тут ничего, что может помешать обоюдке.
Постскриптум. Понимаешь, Правила могут позволить трактовки под разными углами. Но главное в этом 10.1-исключить намеренный таран одними тс других, и также намеренную подставу одних тс под дтп, т.к есть возможность для въехавшего доказать вину того, в кого он въехал. Это и негорящие стопы в том числе.
Иначе бы красаучеги вместо утилизации бросали бы свои ведра на трассах в туман и предвкушали бы тоталы-не так ли?
Поэтому вот)
никто не говорит, что оба не нарушают. не надо путать нарушение правил приоритета с другими правилами. первые приводят к дтп, остальные нет. причинами дтп являются только нарушения правил приоритета. остальное - штраф..
ты там был? а я там жил. там есть разметка
это к чему?
Попробуй выкрутить лампочки стоп-сигналов и хорошенько оттормозиться перед авто с регистратором в надежде на ОСАГО.
Если бы все было как ты говоришь, постановление об вине участников дтп выносил калькулятор гаишника)
Просто поинтересуйся открытыми данными по выигранным делам, когда судья связывает A и B в одну целую картину.
И, кстати, судья может руководствоваться даже не только Правилами, а и ГК РФ.
К примеру, Статья 1083 ГК РФ. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред (действующая редакция)
Гражданский кодекс РФ Глава 59 Статья 1083
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Докажи. Яндекс карты.
Ха, теперь зожника могут закрыть не только за покинотое место дтп, но и за вооруженное нападение
Личинка хруста. )))
как вы толерантненько его обозвали, по-моему, опарышь
Вот из-за таких презервативов велосипедистов и не любят.
Чмо пьяное на веле. Явно видно. Один урод поганит репутацию тысячи нормальных веселопедистов.