Авария дня. 17-летний водитель с толкнулся с мотоциклом в Рязани (5 фото + 1 видео)
Ранним утром на Московском шоссе несовершеннолетний водитель за рулем Toyota Camry столкнулся с мотоциклистом. 17-летний юноша с двумя подружками катался по городу. Машина принадлежала родителям подростка, которых привлекут к административной ответственности.
Предыдущая часть
В результате серьезно пострадал 26-летний мотоциклист. Молодого человека доставили в ОКБ с переломами рук и ног, ему предстоит перенести несколько операций.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #мотоциклист #хрусты
Мотоциклист шел на такой скорости, аж никак не успел рулем среагировать, когда перед ним почти вся машина проехала.
Человек не увидел стрелочки и повернул, совершил правонарушение. Серьезное.
Мотоциклист-же ЖИЛ с постоянным правонарушением. Никто не поверит, что он до этого весь год ездил со скоростью 59 км в час.
Мотоцикл в 10 раз меньше машины. У мотоцикла одна фара и оценить расстояние до него намного сложнее. А если предположить, что допустим его видели, и смогли правильно оценить расстояние, но не учли факт двойного перебора в скорости? Ведь езжай он со скоростью 60, то никакой аварии.
Скорость и только она родимая привела к таким жутким последствиям. Не говоря уж о том, что на скорости в 50-60 можно еще и самому успеть притормозить перед препятствием.
вот только он ехал на свой зеленый. поэтому был главный.
да, виноват водитель авто, но столкнулся он не с мотоциклом, а с летчиком-камикадзе. Почему-то, все мотоциклисты считают, что ограничение скорости - это только для автомобилей.
Ну да, при 60км ч такой "смятки" не было бы.
минус хруст
Про стрелку заминусили капец до полных минусов :-0 :-)
Выкладки с ПДД:
6.1. В светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.
В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.
Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Делайте выводы сами - имеет ли какую то силу стрелка на доп секции, если на основном светофоре чистый зеленый без контурных стрелок.
Твоя русская языка понимай?!!
Куда выкинул пункт 6.3?
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции.
ВЫКЛЮЧЕННЫЙ СИГНАЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЕКЦИИ ОЗНАЧАЕТ ЗАПРЕЩЕНИЕ (!!!!) ДВИЖЕНИЯ В НАПРАВЛЕНИИ, РЕГУЛИРУЕМОЙ ЭТОЙ СЕКЦИЕЙ.
Ничего доп. секция не запрещает, так как неизвестно что она из себя представляет. Если бы запрещала, то горела бы красным!
А основной зеленый разрешает движение.
И кто сказал что запрет имеет приоритет над разрешением ? Плюс отсутствие контурных стрелок на основном зеленом говорит что доп секция вообще вне закона !
на моменте 0:35 уже после аварии другой водитель так же повернул после погасшей стрелки! видимо такое место где это частое нарушение. Но не исключаю что днем стрелка горит дольше
Вот же тупой малолетний [мат]! Надеюсь накажут по всей строгости эту скотину ущербную!
Два дебила: один правил не знает, а второй летает только низко! Ну хорошо что хоть теперь не медленно понесут.
постоянно защищаю мотоциклистов, но на этом видео не езда, а сплошные выеьоны..
Уважаемые мотоциклисты и те кто считает что мотоциклист на видео прав - гоняйте !!!! а мы почаще подобные видосы посмотрим!
Я бы обоюдку, чтобы проучить, вписал бы, одному за поворот не под стрелку, второму за превышение.
вот-вот. Один летел как на подристульки, второй тупо не знал правил. Стрелка же ни к чему.
Опять в коментах одни ........ хз как вас назвать.
1) Мы же живем в справедливом мире где нет Олигархов, и детей миллионеров которые себе позволяют все подряд, и попов с судьями выпивающих за рулем, это все миф
2) Зачем нам думать своей головой? в больнице всех нас обязательно вылечат руки и ноги восстановят и пришьют обратно и все будет как новое, че беспокоится о других дураках на дорогах, педаль в пол и погнали
3) Все настолько хорошо, каждый закон работает идеально и исключительно в пользу потерпевшего, невиновных у нас не наказывают, следователи и судьи справедливы и не берут взяток, как может быть иначе.
з.ы. Как ни крути, мотоцикл это гроб на колесах, помни и езди аккуратно.
надеюсь, бесправный п.ез.дюк привил этого хруста как надо от летания по городу.
Обалдеть, как он выжил то....
Малолетка - редкостный долбоящер, как и его родители долбоящеры, которые не в курсе, где их долбоящер ошивается. Если жертв нет, уголовкой тут не пахнет, но семейство долбоящеров - обязательно поставить по суду на крупную сумму наличности. Как ни странно, к мотопидисту в этом случае, никаких особо претензий.... Если бы не фатальные повреждения Камри, возможно говорящие о том, что кто-то торопился явно быстрей, чем положено.....
виноватых установят соответствующие органы, а вот что водила камри, после дтп, не побежал к мотоциклисту узнать жив ли тот, а стал осматривать свою тачку, вот это для меня вообще не понятно.
Ему 17 лет, он думал как от папки ремня не получить. Идиот малолетний! Ох и пиз..ец же!
Хотелось бы знать с какой скоростью ехал мотоциклист! Развернул машину, которая весит больше 1-й тонны! И почему будут отвечать родители этого "самородка" которому 17-ть лет? Уголовная ответственность наступает с 16-ти лет(может я и ошибаюсь)!
Ну, например, потому что допустили управление транспортным средством лицом, заведомо не имеющим водительского удостоверения (а в 17 лет его быть и не может).
В случае, если "самородок" самовольно (без ведома предков) взял ключи и поехал - это угон и отдельная статья, но уже не КоАП, а УК. Но, думаю, не такое они не станут подписываться и скажут, что это с их ведома.
А вот если байкер погиб, то предок (на кого зарегистрирована машина) может еще и по статье непредумышленного убийства пойти. На годик в колонию-поселение или на реальную зону.
В жалобах на постановление должностного лица о назначении административного наказания Л. последовательно утверждал, что, осуществляя движение транспортного средства в темное время суток, он не был осведомлен о наличии дополнительной секции на светофорном объекте, так как на линзе зеленого сигнала основной секции светофора отсутствовала контурная стрелка черного цвета, которая в соответствии с п. 6.4 информируют водителей о наличии дополнительной секции.
Указанный довод заслуживает внимания.
Согласно п. 6.4 ПДД РФ если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Таким образом, черная контурная стрелка позволяет водителям в темное время суток получить информацию о том, что данный светофор оборудован дополнительной секцией.
жалобу Л. удовлетворить.
Постановление N старшего инспектора 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по города Москве от 2015 года, решение судьи Мещанского районного суда города Москвы от 2016 года и решение судьи Московского городского суда от 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Л. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В данном видео можно еще применить еще одну статью 13.12 ПДД: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Да. Имеет место быть "помеха справа".
Хватит заниматься стрелкодрочерством!
Отсутствие контурной стрелки не означает, что другим участникам движения горит красный, и не отменяет правил приоритета при проезде перекрестка.
Тем более, в данном видео явно светлое время суток, и не заметить доп. секцию может только слепой.
И вот вам еще ссылок, где постановления оставили в силе, как в светлое, так и в темное время суток:
http://sudact.ru/regular/doc/eyXeRv4PjVox/http://sudact.ru/regular/doc/eyXeRv4PjVox/
http://docs.pravo.ru/document/view/68693540/80056077/http://docs.pravo.ru/document/view/68693540/80056077/http://docs.pravo.ru/document/view/68693540/80056077/http://docs.pravo.ru/document/view/68693540/80056077/
Диск на машине жалко. Надо выбрасывать.
Мотоциклист как всегда куда-то торопился, видимо, чудя по скорости. Виноваты оба
Мот ехал на зеленый, у него пустая дорога была, а это малолетний [мат] даже не думал уступать дорогу, так как в его голове, скорее всего не было даже и мысли об этом.
Мот даже не думал ехать 79км/ч, причем с самой покупки мотоцикла
Не знаю кто как, а лично я всегда в пределах дозволенного