2.2M
8 лет назад · 2 фото · 3199 просмотров · 21 комментарий
Учитель + ученица = уголовное дело (2 фото)
Метки: #уголовное дело #ученицы #учителя
Школьный учитель схлопотал приговор за секс со школьницей (старшеклассница, если что). Получил за это дело 13 месяцев тюрьмы (если сравнивать с аналогичными делами по стране, то 13 месяцев - это много) - и подал апелляцию: мол, слишком жёсткое дали наказание, нужно уменьшить.
Адвокат, конечно, очень старался, очень хотел смягчить приговор и в качестве оружия притащил аж 78(!) положительных характеристик, которые написали на учителя его коллеги и другие ученики - в доказательство безупречной репутации и замечательного характера осуждённого. Мол, с такими-то характеристиками нужно обязательно принять это дело как важный смягчающий фактор, а суд первой инстанции их в должной степени не оценил. А вот если бы принял во внимание этот смягчающий фактор, то такой срок бы точно не дал!
Судя по всему, после 78 положительных характеристик адвокат и осуждённый просто не видели, как они могут проиграть.
И уж тем более не думали, что это может выйти им боком.
А оно вышло.
Апелляционный суд внимательно прочитал характеристики - и заявил: они чётко демонстрируют позицию доверия (в российском УК это формулируется как "совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора"), которая есть у осуждённого в отношении жертвы - и других детей! - и он этим доверием совершенно явно воспользовался.
А это - очень серьёзное отягчающее обстоятельство, которое суд первой инстации не учёл, вынося приговор. Так что приговор не смягчили... Бедняга адвокат, а он-то ведь хотел как лучше!
***
А теперь вот вам ещё один нюанс по этому делу.
Который, кстати, у многих кардинально меняет отношение к этой истории.
Учитель в этой истории на самом деле - женщина. Учительница физкультуры в католической школе, 35 лет. Ученик же - мальчик. Старшеклассник, 17 лет.
Обстоятельтсва дела: учительница и ученик обменивались смс-ками весьма откровенного содержания довольно долгое время. Например, только за два дня до "дня Х" они наэсэмэсили друг другу больше 300 сообщений.
В "день Х" юноша был в сильном подпитии, муж учительницы - в командировке. Учительница пригласила ученика к себе домой, ну и... статья УК Канады о сексуальной эксплуатации несовершеннолетнего.
***
Что интересно, практикой показано, что в первом варианте история у людей вызывает куда больше осуждения, чем во втором... Повод задуматься, не так ли?
Судя по всему, после 78 положительных характеристик адвокат и осуждённый просто не видели, как они могут проиграть.
И уж тем более не думали, что это может выйти им боком.
А оно вышло.
Апелляционный суд внимательно прочитал характеристики - и заявил: они чётко демонстрируют позицию доверия (в российском УК это формулируется как "совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора"), которая есть у осуждённого в отношении жертвы - и других детей! - и он этим доверием совершенно явно воспользовался.
А это - очень серьёзное отягчающее обстоятельство, которое суд первой инстации не учёл, вынося приговор. Так что приговор не смягчили... Бедняга адвокат, а он-то ведь хотел как лучше!
***
А теперь вот вам ещё один нюанс по этому делу.
Который, кстати, у многих кардинально меняет отношение к этой истории.
Учитель в этой истории на самом деле - женщина. Учительница физкультуры в католической школе, 35 лет. Ученик же - мальчик. Старшеклассник, 17 лет.
Обстоятельтсва дела: учительница и ученик обменивались смс-ками весьма откровенного содержания довольно долгое время. Например, только за два дня до "дня Х" они наэсэмэсили друг другу больше 300 сообщений.
В "день Х" юноша был в сильном подпитии, муж учительницы - в командировке. Учительница пригласила ученика к себе домой, ну и... статья УК Канады о сексуальной эксплуатации несовершеннолетнего.
***
Что интересно, практикой показано, что в первом варианте история у людей вызывает куда больше осуждения, чем во втором... Повод задуматься, не так ли?
http://www.atlnightspots.com/41-year-old-teacher-leaves-wife-and-kids-to-live-with-18-year-old-high-school-student/
https://www.sb.by/articles/shkolnik-snimal-intim-s-moskovskoy-uchitelnitsey-na-telefon.html
https://www.sb.by/articles/shkolnik-snimal-intim-s-moskovskoy-uchitelnitsey-na-telefon.html
Метки: #уголовное дело #ученицы #учителя
Читаю многочисленные посты про "коварных соблазнительниц" "бедных школьников" и думаю, ну где они были в мои школьные годы, когда про секс я узнавал либо из рассказов сверстников, либо из Большой Медицинской Энциклопедии.
Мне бы такую наставницу в те годы...
Надо снижать планку хотя-бы до 17-ти лет. 16-ть может и рано.
Вот где обитают девственники в 18 лет? Например я в 17-ть был как кролик, а поскольку половина девчат и женщин была старше меня, то надо в тюрьму их, а когда мне стукнуло 18-ть, то тогда за половину актов надо было садить меня.
А ведь не дураки японцы и их "возраст согласия".
У нас 16 лет возраст согласия и таки уже можно. А вот с 14 до 16 темная зона.
Я считаю, что 14 рано. Но со своими сверстниками пущай, ежели так вышло.
Здесь надо также понимать, что 15,9 считается всё одно 15, а например 17,0 уже 17. И потому неплохо-бы внести в закон понятие о временной разнице. Ведь если между людьми разница в 1,5 года, то они ровесники, а если меньше года? Они ведь вообще одноклассниками могут быть.
Ну вы то можете считать, но природа думает иначе, когда первые месячные у девочек в 11-12 лет (средний возраст сейчас), уровень гормонов к 14 представить не сложно...
Как мне кажется основная мысль поста о двойных стандартах в головах людей по отношению к парам в которых взрослым является мужчина или женщина.
И не скрою что я тоже подвержен этому двойному стандарту, хотя не могу себе объяснить почему так...
Отношение разное понятно почему. Потому что когда сын имеет женщину, это как будто ты имеешь. А вот если дочь имеют-это как будто тебя. Да и в 17 лет занятся сеесом с училкой вполне себе неплохой бы опыт.
У попа была собака.... о чем пост?
Большие сроки в США, а тут речь о Канаде. В США действует понятие "статутного изнасилования". Это значит что несовершеннолетний не может быть согласен на секс никак, и потому даже если оба не против - всё равно изнасилование, отсюда и сроки.
В РФ, по закону, возраст сексуальносго согласия - 16 лет. Получается, что секс с учеником 10-11 классов, не преступление. В случае согласия конечно
Фсе-фсе?
Очень очень сложно понял где происходит действие.
Автор обычно свой рассказ начинают " однажды там та "
Чотко. По существу замечание.
Боже мой, с ребенком! Это же какой оголодавшей потаскухой надо быть. Мерзость.
значок сарказм забыл поставить?
Баба истинная Леди, из недоноска-пацана мужика сделала! Надо не судить , а награждать!
а если наоборот? то как быть?
Вот извращенцы! Куда катится этот мир? Вот если бы учитель был мужчиной, тогда бы претензий небыло.