20 смешных и нелепых дизайнерских штуковин, которые чем хуже, тем лучше (22 фото)
Быть дизайнером совсем не просто. Нужно постоянно что-то придумывать, да не просто так, а чтобы вещи, которые ты создаешь, могли бы кому-нибудь пригодиться. Да, большинство дизайнеров знают толк в своём деле и не попадают впросак со своими идеями, но порой они делают нелепые и смешные вещи, над которыми просто невозможно не смеяться. Хотя, некоторым они могут показаться полезными, и они захотят их приобрести.
1. Надувной матрас в виде гроба для тех, у кого летняя депрессия
2. Шлёпанцы в виде рыб
3. Купальник для тех, кто хочет показать свой внутренний мир
4. Детская бутылочка для тех родителей, которые хотят шокировать окружающих
5. Просто плюшевые тихоходки
6. Воск для усов с запахом бекона
7. А также трусы с тем же запахом
8. Кормушка для белок в виде головы лошади
9. Носки с Дональдом Трампом, которому даже можно укладывать волосы
10. Лампа-курица, которая уж точно не понравится зоозащитникам
11. Самурайские доспехи для котеек
12. Свитеры для квадрокоптеров. А что, им тоже может быть холодно
13. Вещи от McDonald’s. I'm loving it
14. Украшения для тех, кто любит покушать
15. Обувь, которая идеально подойдёт именно вам
Дизайнер Сатсуки Охата (Satsuki Ohata) из Японии изобрёл специальный жидий материал, в который нужно окунать ноги по типу фондю и получать суперудобные тапочки
На сколько я знаю, на сегодняшний день правильными считаются оба варианта написания данного слова.
Чувак придумавший тапки,которые делаются по ноге,спер идею из мультфильма "Облачно,возможны осадки в виде фрикаделек", только идею не доработал
тот который с усами,похож на того который из сватов!)))
Дизайнеры, блогеры, пиарщики, эйчар-менеджеры, стилисты и прочая отрыжка нашей эпохи - это создания, которые ни на что не способны, кроме как важно надувать губы, пытаясь придать важности собственной персоне, а так же просирать бабки организаций или частных клиентов не понятно на что.
Ни один рекламщик в мире не просчитает итоговую прибыль рекламной компании. НИ ОДИН В МИРЕ.
Но даже самый последний прекрасно знает, что если ваши конкуренты рекламу дают, а вы нет - вашему бизнесу долго не протянуть.
P.S. У меня два высших образования - красный диплом технического ВУЗа и диплом экономиста. Семь лет стажа инженером-конструктором в приборостроении. Затем семь лет Главным конструктором с тесной работой с департаментом маркетинга, а через него, напрямую с клиентами.
Наверное, если бы я не прошел этот путь, а зашорился бы только в рамках технической профессии без экономического образования, и без реального стажа работы непосредственно в маркетинге, я бы так же считал всех этих перечисленных вами людей дармоедами. Просто потому как не знал бы специфики их труда.
Изначально этот анекдот был про коров и Горбачева, с приходившими к нему руководителями сельского хозяйства Союза.
Анекдот я слышал ещё в версии про хрущева и кур, а здесь - то, что попалось в поисковике (лень было набирать).
Маркетинг и PR - не одно и то же.
И если рекламой у вас ведают маркетологи, которым вузе давали хоть какие-то азы экономики организации, а не пиарщики, которых учили писать красивые тексты, то это хорошо. Грамотные (!) маркетологи, прежде чем тратить рекламный бюджет, подбивают аналитику, в том числе по результатам предыдущих рекламных компаний, строят прогнозы продаж того или иного продукта, на основании которых делается прогноз прибыли от запуска рекламы, они так же должны понимать, на какие каналы/инструменты продаж ориентируется эта реклама, и как эти каналы работают. Ну и так далее. Грамотный маркетолог всё это может (я не только видел таких, я это и сам умею). И если запускается рекламная компания без каких-либо прогнозов, то это либо проверка нового для организации канала распространения рекламы, либо проверка реакции на новый продукт. В иных случаях это, ИМХО, не профессионально. Но это о маркетологах.
А вот с пиарщиками всё сложнее.
Единственное место, где я их вижу - это должность пресс-серетаря. Но почему они лезут, или их суют в сферы, от которых они далеки, для меня остается загадкой. Но по факту получается, что это чёрти что, и сбоку бантик.
Насчёт контактов - это зря.
Предположим, есть 100 контактов. 2 из них купят продукцию.
Итого конверсия - 2%. Для холодной рекламы - неплохой показатель.
Ну вот, даже Вы ушли в рассуждениях дальше...
Только вы "холодные продажи", которые здесь никак не фигурируют, совокупили с рекламой, которая работает на входящие обращения (если нет иных целей).
Для холодных звонков 2% - это нормально. А вот для входящих это очень маленький показатель. Здесь нужно продумывать всё в комплексе: и рекламу, и скрипты для продавцов (коллцентры, офисы, магазины). И конечно же всё нужно анализировать также в разрезе "расходы-доходы".
Понимаете, о чём я?