20 смешных и нелепых дизайнерских штуковин, которые чем хуже, тем лучше (22 фото)
Быть дизайнером совсем не просто. Нужно постоянно что-то придумывать, да не просто так, а чтобы вещи, которые ты создаешь, могли бы кому-нибудь пригодиться. Да, большинство дизайнеров знают толк в своём деле и не попадают впросак со своими идеями, но порой они делают нелепые и смешные вещи, над которыми просто невозможно не смеяться. Хотя, некоторым они могут показаться полезными, и они захотят их приобрести.
1. Надувной матрас в виде гроба для тех, у кого летняя депрессия
2. Шлёпанцы в виде рыб
3. Купальник для тех, кто хочет показать свой внутренний мир
4. Детская бутылочка для тех родителей, которые хотят шокировать окружающих
5. Просто плюшевые тихоходки
6. Воск для усов с запахом бекона
7. А также трусы с тем же запахом
8. Кормушка для белок в виде головы лошади
9. Носки с Дональдом Трампом, которому даже можно укладывать волосы
10. Лампа-курица, которая уж точно не понравится зоозащитникам
11. Самурайские доспехи для котеек
12. Свитеры для квадрокоптеров. А что, им тоже может быть холодно
13. Вещи от McDonald’s. I'm loving it
14. Украшения для тех, кто любит покушать
15. Обувь, которая идеально подойдёт именно вам
Дизайнер Сатсуки Охата (Satsuki Ohata) из Японии изобрёл специальный жидий материал, в который нужно окунать ноги по типу фондю и получать суперудобные тапочки
На сколько я знаю, на сегодняшний день правильными считаются оба варианта написания данного слова.
Чувак придумавший тапки,которые делаются по ноге,спер идею из мультфильма "Облачно,возможны осадки в виде фрикаделек", только идею не доработал
тот который с усами,похож на того который из сватов!)))
Дизайнеры, блогеры, пиарщики, эйчар-менеджеры, стилисты и прочая отрыжка нашей эпохи - это создания, которые ни на что не способны, кроме как важно надувать губы, пытаясь придать важности собственной персоне, а так же просирать бабки организаций или частных клиентов не понятно на что.
Соглашусь в целом, но не соглашусь в частностях. Есть люди, морочащие другим голову (а-ля Голый Король), а есть профессионалы (коих не так много, по сравнению с остальной толпой), великолепно делающие свою работу ... Блогеров к этому определению я не отношу. ИМХО дармоеды 100%
Профессионалы в чём?
В дизайне, пиаре, менеджменте и т.д.
О менеджменте (управлении, как профессии) я не писал, а HR-менеджеры - к этому не имеют никакого отношения.
Что касается дизайнеров, то я вообще не понимаю, что это за профессия. Что они должны делать? В чём от них польза?
Да и PR'щики - это тоже разводилы ещё те. Изначально в менедменте все мероприятия рассматривались с точки зрения их эффективности. Т.е. если руководитель направляет часть ресурсов на что-то, то это что-то должно дать конкретный результат. Но тут появились PR-теоретики, насоздавали теорий, в итоге ни один пиарщик не может внятно объяснить, какой результат будет от тех или иных действий. Например, у нас в организации был пиарщик, который предлагал запустить рекламу в соцсетях. Но на вопросы, какой эффект от этого мы получим, плёл какой-то бред о количестве контактов. То есть вкладываем деньги, а с этого получаем контакты. В итоге ему и предложили зарплату контактами. И они все такой бред несут! Хотя настоящий рекламщик должен не просто придумать, куда просрать рекламный бюджет, а заниматься аналитикой, рассчитывать, прогнозировать сколько прибыли и за счет чего принесет та или иная рекламная компания... Но нет, это же пиарщики - они только знают, как просрать бабки. Вот так и получается, что все они шарлатаны.
Ну если кидаться в крайности, то вот тебе вся суть работы дизайнеров в одном анекдоте:
У еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби в синагогу. Приезжает и говорит:
Помогу, рабби, куры дохнут.
А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть.
Проходит неделя, вторая, все равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби.
А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет. Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит:
Все куры сдохли, ничего не помогло.
Жаль, а у меня еще столько идей было.
Да платить-то люди готовы многим "специалистам", даже астрологам и экстрасенсам. Так что это не показатель.
Ни один рекламщик в мире не просчитает итоговую прибыль рекламной компании. НИ ОДИН В МИРЕ.
Но даже самый последний прекрасно знает, что если ваши конкуренты рекламу дают, а вы нет - вашему бизнесу долго не протянуть.
P.S. У меня два высших образования - красный диплом технического ВУЗа и диплом экономиста. Семь лет стажа инженером-конструктором в приборостроении. Затем семь лет Главным конструктором с тесной работой с департаментом маркетинга, а через него, напрямую с клиентами.
Наверное, если бы я не прошел этот путь, а зашорился бы только в рамках технической профессии без экономического образования, и без реального стажа работы непосредственно в маркетинге, я бы так же считал всех этих перечисленных вами людей дармоедами. Просто потому как не знал бы специфики их труда.
Изначально этот анекдот был про коров и Горбачева, с приходившими к нему руководителями сельского хозяйства Союза.
Анекдот я слышал ещё в версии про хрущева и кур, а здесь - то, что попалось в поисковике (лень было набирать).
Маркетинг и PR - не одно и то же.
И если рекламой у вас ведают маркетологи, которым вузе давали хоть какие-то азы экономики организации, а не пиарщики, которых учили писать красивые тексты, то это хорошо. Грамотные (!) маркетологи, прежде чем тратить рекламный бюджет, подбивают аналитику, в том числе по результатам предыдущих рекламных компаний, строят прогнозы продаж того или иного продукта, на основании которых делается прогноз прибыли от запуска рекламы, они так же должны понимать, на какие каналы/инструменты продаж ориентируется эта реклама, и как эти каналы работают. Ну и так далее. Грамотный маркетолог всё это может (я не только видел таких, я это и сам умею). И если запускается рекламная компания без каких-либо прогнозов, то это либо проверка нового для организации канала распространения рекламы, либо проверка реакции на новый продукт. В иных случаях это, ИМХО, не профессионально. Но это о маркетологах.
А вот с пиарщиками всё сложнее.
Единственное место, где я их вижу - это должность пресс-серетаря. Но почему они лезут, или их суют в сферы, от которых они далеки, для меня остается загадкой. Но по факту получается, что это чёрти что, и сбоку бантик.
Насчёт контактов - это зря.
Предположим, есть 100 контактов. 2 из них купят продукцию.
Итого конверсия - 2%. Для холодной рекламы - неплохой показатель.
Ну вот, даже Вы ушли в рассуждениях дальше...
Только вы "холодные продажи", которые здесь никак не фигурируют, совокупили с рекламой, которая работает на входящие обращения (если нет иных целей).
Для холодных звонков 2% - это нормально. А вот для входящих это очень маленький показатель. Здесь нужно продумывать всё в комплексе: и рекламу, и скрипты для продавцов (коллцентры, офисы, магазины). И конечно же всё нужно анализировать также в разрезе "расходы-доходы".
Понимаете, о чём я?