Лучшее из лучшего: произведения на русском языке

Очарованный странник туда же, почему нет Салтыкова-Щедрина (видать, сильна и вечна его сатира), да много чего ....

Согласен, Очарованный странник очень впечатлил, надо бы еще раз перечитать!

...я пожалуй НЕ соглашусь с Виктором Шкловским!
Знакома Вам такое выражение: "Сколько людей - столько и мнений"...

Вот Вам пример (из моей жизни): "Преступление и наказание" Достоевского! В школьные годы, когда "проходили" это произведение, я знал сюжет в нескольких словах, а менно: "некий нищеброд-студент обиженный на весь мир "мочит" старушку, после его терзают смутные сомнения и он сдаётся полиции".... Я взял книгу в библиотеке и о.х.у.е.л. от её толчищы! С о.х.у.е.в.ш.и.м. е.б.а.л.о.м. я стал читать ее... и я еще больше о.х.у.е.л. когда я не прочитал толика малую часть как этот Е.б.а.н.а.т.и.к. раскольников з.а.х.у.я.р.и.л. Старушку! А дальше я не читал: "е.б.а.л. я в рот эти сраные страдания раскольникова толщиной в мои пять пальцев (пальчики у меня тоненькие были, но вся книга была в моих пальцах толщиной в пять штук)!!!"...

Когда мне было 31 год, я решил всё-таки прочитать данное произведение полностью... Это п.и.з.д.е.ц. просто, от которого у меня нет слов. После прочтения у меня было только одно ощущение, что ё.б.н.у.т.е.й. Достоевского нет людей, никогда не было и никогда не будет на этом белом свете!!!

Но есть одно НО в моей жизни! У меня есть друг! На самом деле, это единственный человек в этом мире, которого я могу назвать другом!!! И мой друг в полном восторге от "Преступление и наказания" (он прется от тараканов в голове Раскольникова)...

Так вот, он перечитывал "Преступление и наказания" уже несколько раз, но тем не менее "Мастера и Маргариту" Булгакова он считает за Х.З.... а йа уже пять раз перечитывал "Мастера и Маргариту" и все пять раз был в восторге!

...как-то так!

Ой извините... в предыдущем комментарии я не дописал еще вот о чём:
будучи в 33-х летнем возрасте (мне просто на днях исполнилось 34)... я холи на спектакль "Преступление и наказание" (Театр "Волхонка" в Екатеринбурге )... Честно говоря, я думал, что мне удастся понять, почему МОЕМУ ЛУЧШЕМУ (И ЕДИНСТВЕННОМУ ДРУГУ) нравиться сие произведение... В общем я как возненавидел Достоевского в школьные годы, так и не "навижу" по сей день!

Вот как-то так!

Некоторые книги нужно читать даже через силу. Потому что они, как таблетка - даже если она не вкусная, но все равно может помочь. Так и подобные книги - даже если ты ничего не сможешь вспомнить через год, в подсознании все равно останется отпечаток.
Да и вообще, настоящая книга дает не столько информацию, сколько именно такой отпечаток в душе, который в будущем и выливается в невыразимое словами ощущение того, что есть добро, а что зло, что правильно, а что неправильно.

Словно это написал я сам )

Без обид, дружище. Но, судя по лексикону, классики ты, все-таки, читал маловато.

"Опять же знает вся Европа, что у нашего начальника большая... шляпа" (Козьма Прутков)

Идиот и Братья Карамазовы актуальны до сих пор

я не сказал "все"! Я сказал "большая часть"

читал, и мне жаль потерянного времени! Особенно на зануду Толстого!

Пожалуй, более актуальный сейчас "Преступление и наказание" и "Бесы". Хотя тут - каждому свое, конечно.

реклама чего, книги? да и пусть. Издательство же не упоминаются. А если вы не знали, авторы давно умерли ганароров не получают, все в открытом доступе, можете сами взять и напечатать сборник Достоевского
Вы наверно не совсем понимаете что такое реклама!

litres.ru/fedor-dostoevskiy/bratya-karamazovy-171949/ вот реклама онлайн магазина а Достоевский бальной на всю голову и у мня образование бух учет контроль и анализ хоз деятельности

В конце 99-2001 я "исчитал" всего Пелевина "до дыр". Много раз перечитывал. С нетерпением ждал каждую новую книгу. И с каждым разом разочаровывался все больше. А через несколько лет просто выбросил все его книги и удалил электронные варианты. Потому что понял, что все это - коньюктурщина. А вот Достоевский - как дорогой коньяк, его восприятие с возрастом только лучше становится.

Самолётное чтиво, как раз.

Как на руку... пару часов назад встретился с Александром Семчевым. Побеседовали на счет романа Пелевина S.N.U.F.F. Я когда его читаю именно его представляю главным героем. Роман словно для него написан (в случае экранизации). Он сказал, что не знаком с его творчеством, но как раз есть свободное время и вроде как заинтересовался.
Посмотрим, может экранизируют.

" Два капитана" В.Каверина напрасно вычеркнули......" Бороться и искать, найти и не сдаваться".....Хоть эта фраза и заимствована из другого произведения(Улисс), но она дорогого стоит......В моей юности эта книга была наравне с произведениями Жюля Верна.......

Всё субъективно. "Москва-Петушки" - очень неодназначное произведение. Вообще не поняла, чего с ним все носятся (опубликовали только во времена перестройки, до этого был очень маленький тираж). Как по мне - обычное бумагомарательство, абсолютно не увидела в этом произведении ничего такого, ради чего стоило бы его читать. Повторюсь: субъективное мнение.

Вадим Шефнер. "Человек с пятью "не" - наивно, слишком идеализировано.

Один субъективный список, заменён другим ,столь же субъективным. И масса других ,с тем же диагнозом составляются тут. Я читал всё что есть в первом в вашем и почти всё, во всех других, но сам, прочитав тысячи книг ,никогда не взялся бы составлять такой-же. И спрашивать вас "почему?" не стану. Просто изначально это нелепая и глупая затея, для ушибленных ТВ и инетом мозгов, составление рейтингов гениальности. 10 книг, 50 книг,100 книг! Да хоть 1000. Если бы несколько гениальных писателей попросили составить список любимых книг, не ограничивая конечно числом, это было бы несколько списков совпадающих очень частично.

Только не Ерофеева, друг )))
Меня сейчас стошнит на клавиатуру...

Ну, Шукшина не только про то как Ваня за справкой ходил, у него очень хорошие рассказы.

Людям нужна сказка.

Я не удивлён, что Вам не понравилось. И не могло. Это очень специфичное чтиво. Чтоб его понять, надо попить в электричках и не только в электричках. Поболтаться среди пьяни, понаблюдать, как спиваются и тупеют твои некогда умные друзья. Пообщаться с крайне опущенными людьми, которые, однако, ещё не потеряли способность мечтать или любить. Я рад за Вас, что эта книга Вам не понравилась. Это говорит, что Вы положительны и моральны. Без сарказма.

Опять же, кому как. Мне она в детстве не понравилась. Показалась затянутой.

Зря Вы так. Вполне вероятно, что подобные списки сподвигнут какие-то неокрепшие умы взяться за книгу.

Если Вы не против, процитирую мой ответ Надежде:
Я не удивлён, что Вам не понравилось. И не могло. Это очень специфичное чтиво. Чтоб его понять, надо попить в электричках и не только в электричках. Поболтаться среди пьяни, понаблюдать, как спиваются и тупеют твои некогда умные друзья. Пообщаться с крайне опущенными людьми, которые, однако, ещё не потеряли способность мечтать или любить. Я рад за Вас, что эта книга Вам не понравилась. Это говорит, что Вы положительны и моральны. Без сарказма.

Согласен, я бы все его произведения вставил в список. Но надо было что-то одно, а из рассказов трудно выбрать. Хотя... "Верую" - неподражаем!

Ага)))))))))

Фильм "Два капитана" 1955 года на мой взгляд гораздо лучше......

Я знаю о нем, но увы не доводилось смотреть.

И опять же, погуглил, длительность всего 91 минута. Как в 1,5 часа уместить два тома книги. Это значит, что очень многих событий просто нет или сильно сокращены.
А там 6 серий по 75 минут каждая.

Есть гениальный фильм М.Швейцера "Золотой теленок" с С.Юрским в главной роли и есть многосерийное убожество с Меньшиковым.......Я не считаю фильм "Два капитана" 1975 года плохим, просто можно по разному снимать......

Кстати, автором сценария фильма 1955года был Вениамин Каверин.........