66k
8 лет назад · 14 фото · 48032 просмотров · 100 комментариев
Как выглядит поверхность Марса без фотошопа? (14 фото)
Метки: #Curiosity #Марс #фото
Curiosity – опытный марсоход, который занимается исследованием поверхности Красной планеты уже долгих шесть лет. Аппарат оснащен самыми передовыми технологиями, которые позволяют делать качественные фото Красной планеты, а так же добывать грунт для анализа.
Именно Curiosity может стать в будущем одним из самых успешных проектов, так как его оборудования позволяет изучить детально геологическую структуру планеты. Благодаря этим данным, ученые смогут найти ответ на столь важный вопрос: Была ли раньше жизнь на Марсе?
Метки: #Curiosity #Марс #фото
На пустыню Гоби в Монголии похоже
Читал, что снимают все эти виды где-то на севере северной Америки и где-то в Австралии. Но всё равно на снимках порой появляется фауна.
Что то на марс не похоже
А это и есть не Марс. Чисто земные пейзажи.
Всё это бесперспективно. Интерес вызывает Титан - спутник Сатурна. Условия наиболее подходящие для колонизации. Существует жидкость на поверхности и в атмосфере преобладает азот, как и на Земле. Впрочем, и это утопия, до тех пор пока не изобретут аппараты, летающие со скоростью хотя бы 100 тыс км в час.
есть такая штука как баланс белого,плюс мы не знаем спектральный состав света т к нет атмосферы
Какая-никакая атмосфера есть.
Тот же марсоход опускался на парашюте
Выгляни в окно и увидишь спектральный состав света.
согласен.но не такая как у нас.
ты серьезно?
Интересно с какой скоростью он перемещается, если пейзаж так меняется
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43339http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=43339
На 9-й фотке видно отражение фотографирующего человека в объективе марсохода! :)
Это все ложь, звездеж и провокация!! :) не летали янки на марс! :)
Таки заставил рассмотреть лучше 9-ю фотографию!
Ахахахаха, автор. Ты применил в фотошопе автокоррекцию цвета. ))) И она убрала желтизну. Я в каком то из постов выкидывал картинку до и после фотошопа с комментом "при автокоррекции цвета выглядит как Земной пейзаж".
А это и есть земной пейзаж. И коррекцию цвета надо производить так, чтобы небо было голубым.
Ни фотошопа, ни силикона, всё натурально.
взяли фото с марса, и вогнали в прогу которая фиксает баланс белого.
прога предполагает что все фото сделаны на земле и баланс белого подогнало под цвет земного неба.
марсоход изза этого стал синеватым. Брехня то а не "Как выглядит поверхность Марса без фотошопа"
Эти "калибровочные пластины" для хомячков, чтобы высмеять всех, кто будет сомневаться в истинности фотографий, будто они действительно сняты на Марсе.
Да вы абсолютно правы! Миллиарды долларов были выброшены только на то, чтобы обмануть вас. Но вы не поддались на гнусную провокацию лакеев империалистических хищников.
Зачем именно для меня? "Распил" существует не только в России, но и в Америке. И эти миллиарды осели в карманах авторов сего обмана. Заодно и престиж Америки поднять.
Вы видать свечку держали? Завидую вашей осведомлённости!
Глядя на фотки и не подумаешь, что там нет атмосферы )
С каких это пор? там есть атмосфера. Углекислый газ в основном в ее составе.
Мне интересно, а можно было закрыть весь корпус марсохода оболочкой (хотя бы из стекловолокна), я думаю он так в марсианских бурях дольше протянет? А то ездит как мой комп без боковых крышек пыль собирает.
думаю его не дураки проектировали )
Тамошняя пыль в основном страшна для солнечных батарей - такими оснащались старые марсоходы - Соджорнер, Спирит и Оппортьюнити. На Курьосити стоят РИТЭГи - так что пыль ему не страшна.
та буря фигня по сравнению с нашей зимой на дороге. Постоянные перепады температур с + на - и тонны песка с солью...
А сухой песок, что он сделает. Батареи только засыпать может.
P.S. Был же недавно случай. Марсоход перестал выходить на связь несколько дней. На нем уже крест поставили. А потом началась буря и сдула песок с батарей и он снова заработал.
текстуры с зданиями не успели прогрузится
Интересно, если это действительно без фотошопа.
Освещённость у меня вызывает сомнения. Прямо-таки земное. Первое фото, вероятно, самое реалистичное, но и там угловой размер солнца - тоже почти как на земле.
Нет, я не против шуток, шутки смешные.
Но пост, будто бы, претендует на познавательность.
Может ли прокомментировать кто-нибудь, кто разбирается?
Вот, после недолгого поиска"
"Солнце для наблюдателя с Марса будет размером в 0,625 размера, видимого с Земли (0.35 ), и поставляет всего 40 % энергии, имея яркость приблизительно как во время слегка облачного земного полудня. Цвет Солнца на Марсе не жёлтый, как на Земле, а белый с лёгким фиолетовым оттенком. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземные_небесаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземные_небеса
Может, кое-что действительно без фотошопа.
А что не так? Звёздная величина светила изменятся пропорционально квадрату расстояния. Грубо говоря если для Земли она составляет - 27m, то для Марса - 26m, так как прсоедний в среднем находится в полтора раза дальше от Солнца чем Земля. На глаз разница практически неощутима. Плюс прибавьте сюда в 200 раз менее плотную атмосферу чем на Земле и незначительное количество облачности. Кроме того фотографии естественно делают с различной выдержкой - для проявления тех или иных деталей. Размер предметов изображённых на фото определяется в том числе фокусным расстоянием снимающей камеры - это вам любой фотограф скажет.
Добавлю сюда, что цвет неба и светил на дне атмосферного колодца определяется в том числе и составом атмосферы - разные газы дают разные линии поглощения в спектре.
Есть ли жизнь на Марсе и, если есть, то как с ней бороться... (с)