Подборка интернет юмора от Вася_Пупкин за 14 августа 2018 (1 фото)

Я в шоке! И эти люди учили математику в школе и даже имеют зачатки логики (местами).

Единица измерения людских потерь в будущей войне - мегатруп.

Есть метод получше - химическое оружие. Грязи в разы меньше, стоит на несколько порядков дешевле, и работает быстрее...
Даже если ракету с БОВ собьет ПВО или ПРО - химикат-то никуда не денется, а попадет на землю с первым дождиком или под действием гравитации :)

Или выгорит нафиг...

Нет, не выгорит :) Я вкратце обьясню почему - в боеприпасе (ракета, бомба или артиллерийский снаряд) с отравляющими веществами используется обычный тротил или другое ВВ для распыления этого БОВ по большой территории. А принцип работы ракет ПРО или ПВО - создание облака твердых осколков, которые повреждают ракету-цель. Т.е. ракета с БОВ на борту, максимум взорвется в воздухе, или разрушится на детали, следовательно - БОВ так или иначе попадет в атмосферу и за счет высокой скорости движения ракеты (или бомбы) распылится по инерции на большой территории.
Да, может она и не долетит до цели, но в случае с Китаем это не имеет значения :)

БОВ............
Много надо, запасы заранее делать придется (ибо енти полимеры действительно прос**ли), а вот разрушение основных производственных центров (а также энергетических) - сразу снижает боеспособность страны, по остаткам и БОВ уже можно.

Нет. Это обычные полимеры просрали. А те, что надо - сохранили. У нас люди не без мозгов...

Вы не поверите :) знаю, поэтому и говорю, что от БОВ говна в разы меньше, чем от того, что на картинке у Игоря ;)

Это я к тому, что, если вдруг, у нас будет замес с китайцами, и будем мы их бомбить химией, то не важно, собьют хим. ракету или нет - задачу она свою выполнит...
Вы думаете, почему ОЗХО сделали? Не потому, что химическое оружие это не гуманно или из каких-либо подобных еретических соображений. Любое оружие не гуманно, однако не запрещают же танки, пулеметы... Просто если, например, на вас летит ракета с ядерной боеголовкой, то ПРО ее собьет, и боеголовка не сработает, не выполнит свою функцию даже частично.
А в случае с хим. оружием, или бактериологическим, например, - заражение территории будет гарантированным, 100% вариант. Поражение личного состава или мирных жителей - тут да, вопрос в том, насколько близко собьют ракету и в плотности населения на обстреливаемой территории.

Я про то, что надо новое делать, понятно что объекты на консервации и тд, но время.... Да и ракеты под это дело надо с нуля уже строить, либо тупо бомбами закидывать

Да ну бросьте... Ракета - это всего-лишь машина. Раньше были запорожцы, сейчас мерседесы - понимаете ход мысли? А то, что вы положите в багажник - водородную слойку или канистру с зарином - это ваше личное дело ;)