1M
8 лет назад · 3 фото · 13430 просмотров · 40 комментариев
Самый реалистичный косплей демона (3 фото)
Художница, визажист и большая поклонница кино Вэнь Чжэн представила на прошедшем в июле фестивале комиксов и популярного искусства San Diego Comic-Con International невероятный косплей демона. Реализм зашкаливает!
Невероятная детализация!
Вот так случится настоящее вторжение демонов, а все подумают, что опять косплееры развлекаются
если честно,если данный персонаж повстречается ,в темном и безлюдном переулке,то это однозначно кирпичная фабрика или просто
в духе Константина как я понимаю, крутой костюм
жуть.но прикольно
огда уже эти производители ужастиков научатся думать головой...
Ну вот спрашивается: зачем этому существу всё то, что у него на теле?.. Зачем сраные рога, зачем кости по центру черепа? Зачем эта херь на плечах? Она ему передвигаться не мешает, не?
Чем это чудо питается? Как размножается и как передвигается? Все эти сплетения костей ему банально мешают передвигаться!
Да в конце-концов: зачем этому демону быть антропоморфным?! Нахрена уродоваться и передвигаться на двух ногах, если ты не человек? Ну хорошо, антропоморфность нужна чтобы "притворяться" человеком, на всякий случай... Но в каком, мать вашу, месте это чудовище похоже на homo sapiens?! Где сбалансированный скелет и мускулатура? Что это за выродок, который в живой природе даже передвигаться не сможет и погибнет в течении суток?! Какой нахрен из него демон, если оно нежизнеспособно?..
А нахера об этом думать - голый полёт фантазии!
Неужели сложно продумать персонаж с точки зрения законов природы и морфологии тела? Ну пойдите хоть проконсультируйтесь у биологов, у энтомологов и других специалистов, сможет ли это существо хотя бы передвигаться, не говоря уже о том чтобы питаться и размножаться...
Много ведь есть образчиков замечательно-проработанных монстров, в существование которых любому мало-мальски образованному человеку захочется поверить и он потенциально сможет хотя бы испугаться во время просмотра фильма...
Нет, надо непременно городить ахинею, от которой не то что не страшно - а и вовсе смешно.
Ладно там узко-направленные специалисты, но сделайте так чтоб монстры не противоречили хотя бы ШКОЛЬНОМУ уровню знаний биологии!!
Утомила уже эта повсеместная дурь для умственно-отсталых.
Что я и сделал. Но ты меня догнал и сказал: "имбецилу покажется "занудой" даже школьник - всё-то ему будет слишком заумно..." И я вот думаю, кто тут имбецил...
Просто есть две категории людей. Первые что-то делают (рисунок демона в данном случае), а вторые делать не умеют или не хотят и самоутверждаются за счет того, что критикуют первых, ставя себя как бы выше.
Причем в своем стремлении вы*бнуться они порой доходят до полнейшего абсурда! Это каким надо быть идиотом, чтобы додуматься критиковать рисунок выдуманного демона за то что он не соответствует критериям реального мира!? Рукалицо.
В связи с чем вы бомбитесь?
Я высказал своё мнение в комментарии (они для этого и существуют), а вы взяли и назвали меня маразматиком. Что я вам лично сделал?
Критиковать можно что угодно на основе каких угодно критериев.
Те, кто владеет основами живописи и умеет рисовать (а не срисовывать с фоточки из интернетиков) могут критиковать чужие рисунки и высказываться на их счёт.
А работники студий или сценаристы, где придумываются и создаются персонажи, могут критиковать работы других специалистов в тех же областях.
А их работы, в свою очередь, могут критиковать зрители и читатели - те, кто потребляет результат их труда.
В чём проблема-то?..
Я сказал, что уважаю только тех, кто при создании персонажа вложил кропотливый труд и презираю тех, кто ляпает на коленке... Что в этом мнении такого?
Я что в своём высказывании отказываю людям в праве придумывать?!
Хотите конструктивных примеров? Пожалуйста.
1. Привидения, воспроизводящие предсмертные или привычные прижизненные действия.
2. Вампиры (не те, что из современных идиотских сериалов, фильмов и всевозможных сумерек).
3. Инопланетяне, присутствующие на Земле без видимых мотивов и чьи действия не поддаются логическому объяснению землянами (в противном случае, с ними возможно было бы договориться).
4. Само-организующиеся субстанции и болезнетворные микроорганизмы (хотя бы без явной логической глупости, с понятным мотивом).
5. Монстры, без очевидных анатомически-неоправданных особенностей строения тела, имеющие логичный мотив.
6. Компьютерные и программные комплексы с автономией и вменяемой мотивацией, объяснимыми поступками.
Примеров - уйма.
В кино, в комиксах, в литературе.
Это всё тоже фантазия - но, как говорится, "почувствуйте разницу".
Да, да! Он реально так выглядит! Сам видел.
Покрестить его надо бы...
Мне одному показалось, что у него иконка на полочке с заде стоит?
Сам себя боится....
Карта Таро
И в чём реалистичность? Покажите живого для сравнения.
Откуда уверенность, что демоны выглядят именно так нелепо?
В оккультизме принято, что сам дух астрального света Люцифер является людям в образе маленького мальчика; Астарта в виде красавицы, правда с несколько непривычными ногами; Баал (Вельзевул) в образе козла, Бегемот понятно в образе кота и т.д. :)Призываю видос:
- Что, испугался?
- Обосрался!
а из какого фильма или сериала данный монстыр))
Прикольно. На хелоуин можно много конфеток собрать)) Прикинь - открываешь дверь, а там такое... К конфеткам можно и кирпичиков добавить))
Шоколадных))))))))))))