Ученые открыли самую горячую из известных доныне планет внешнего космоса. Планета Келт-9Б вращается вокруг звезды КЕЛТ, расположившись к ней в 30 раз ближе, чем Земля - к Солнцу. Келт-9Б втрое больше Юпитера, но ее плотность вдвое меньше, чем у планеты-гиганта. Но самое главное - температура на планете достигает 4300 градусов! При этой температуре кипят железо и титан, которые, согласно результатам исследований, составляют часть атмосферы этой планеты.
0
0
Источник
Ученые обнаружили самую горячую планету в изученной части вселенной. Температура на ее поверхности достигает 4327 градусов. При такой температуре испаряются железо и титан - эти металлы были обнаружены в атмосфере кипящей планеты Келт-9Б. До этих пор подобные явления встречались только у звезд.
Планета Келт-9Б втрое больше Юпитера, но по плотности вдвое уступает этому небесному гиганту. Такие масштабы позволяют испаряющемуся металлу оставаться в атмосфере планеты.
Ученые опубликовали результаты своих исследований в журнале Nature, описав в статье "уникальную лабораторию, анализирующую развитие атмосферы планеты в условиях интенсивного звездного излучения".
Температура на планете Келт-9Б достигает столь высоких значений, что она разогревается сильнее некоторых звезд, говорят ученые. Такой жарой планета обязана своей звезде КЕЛТ, температура которой - около 10000 градусов. При этом Келт-9Б находится к ней в 30 раз ближе, чем Земля - к Солнцу. Время оборота планеты вокруг звезды составляет 36 часов.
0
Источник
Команда астрономов из университета Берна и университета Женевы провели наблюдения за Келт-9Б в то время, как планета проходила вдоль раскаленного диска звезды. Используя спектрограф HARPS-North в Ла Пальме, на испанском острове Майорка, исследователи внимательно проследили за прохождением планеты, расположенной в 650 световых годах от Солнечной системы, в созвездии Лебедя. Тщательно проанализировав состав лучей, испускаемых до и во время прохождения, ученые сумели определить состав атмосферы Келт-9Б. Методика определения состава атмосферы основана на том, что в спектре лучей звезды при анализе будет не хватать ряда частот из-за того, что некоторые молекулы в атмосфере планеты поглощают свет. По тому, каких именно частей спектра не хватает на спектрографе, ученые узнают, какого рода молекулы встречаются в атмосфере планеты, через которую проходил свет, поскольку каждому из химических веществ соответствует свой поглощаемый класс лучей.
0
Источник
Этот метод позволил обнаружить в атмосфере планеты следы железа и титана. "Когда у вас уже есть теоретические предположения, следить за спектром - все равно, что следовать по карте за сокровищами, - говорит руководитель исследования, научный сотрудник университетов Женевы и Берна Йенс Хоеджмекерс. - Чем глубже мы погружаемся в данные, тем больше узнаем".
По мнению ученых, на более холодных планетах атомные спектры железа и титана скрывают газовые окислы и пылевые частицы, поэтому их трудно определить.
Хотя ученым уже известны основные составляющие атмосферы Келт-9Б, они пока не понимают, как формировалась ее атмосфера и какова она в целом.
0
Источник
Супергорячие экзопланеты очень трудны для изучения, поскольку на расстоянии, доступном для наблюдения с Земли, их очень мало. В Солнечной системе самой горячей планетой считается Венера, но ее 462 градуса температуры на поверхности не идут ни в какое сравнение с раскаленным Келт-9Б. Чтобы пролить свет на загадку раскаленного гиганта,астрофизики-теоретики из университета Берна попытались смоделировать химический состав Келт-9Б. "Результат исследований показал, что вещества на планете, по большей части, должны существовать в атомной форме, поскольку связи между атомами внутри молекул стремительно разрушаются из-за постоянных столкновений между частицами, естественных при экстремально высоких температурах", - рассказывает профессор Кевин Хенг из университета Берна. По мнению ученых, это неизбежное следствие высокой температуры планеты. Кроме того, по мнению астрофизиков-теоретиков, ученые Земли могут наблюдать атомизированное железо, существующее в газовой форме в атмосфере планеты, с использованием современных телескопов.
Если у него орбита вокруг звезды короче земной в 30 раз, т.е. порядка 31 млн км, которые он пролетает за 36(!) часов, то однозначно это бешеный электрон.
Лять, такое ощущение, что списывали с телепередачи, регулярно прерывающейся на рекламу, и сразу после рекламы, повторяющей предыдущие выкладки.
Читать невозможно
Как-то бухал лаборатории с людьми ученой степени, изучающих устройство вселенной. Так, заметил, что разговор начинается с различных домыслов и возможных и невозможных вычислений. Потом по мере набухивания, извергаются различные теории, что-то подтверждающие. И завершающая стадия. Когда почти все соглашаются, что все это фингня и никто ничего толком ничего не может знать. Ну типа: "-А, если честно, то х%уй его знает". Как-то так.
Ну и чё нам с этого ? Какая польза ???
Роскосмос в лице главного шутника про батуты признал, что основное финансирование корпорации было за счёт продажи америкосам мест до МКС и с движков, но так как америкосы от поездок к МКС на наших кораблях отказались, с продажей движков тоже "нарисовалась засада" финансирование Роскосмоса подошло к концу...
Таких горе руководителей, надо как сказал Иван Грозный в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", "Я его на бочку с порохом посадил...пущай полетает"(с).
Посчитал: ближе в 30 раз, значит расстояние до светила 5 млн. км., далее вычисляем длину окружности орбиты 2ПиR = 31,4 млн.км. Далее делим на 36 часов, потом на 3600 секунд = 242 км/сек.
- Пиво помогает пищеварению, коньяк снимает головную боль, водка лечит простуду а вино расширяет сосуды.
- А вода?
- А такой болезни у меня ещё не было.
Практически да, ну ядро какое-то есть, раз имеет такую оболочку, не легкое. Юпитер тоже газовый гигант, а эта в трое больше с меньшей плотностью.... так и есть.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Завтра продам квартиру, закрою все кредиты, и... А что и? Переселюсь туда? Вроде нет желания.
Ребят, сейчас опять минусов нахватаю, но кто-то может адекватно объяснить зачем это нужно? Без пены у рта, Коперника и Голлилея? Я имею ввиду реальную пользу человечеству.
Реальная польза в знаниях, там крупица, там крупица, а когда накапливается достаточное количество знаний происходит научный прорыв.
Сиеминутной выгоды от этого не будет, но если б не было ученых, которые занимаются "не получением колбасы", а какой то не понятной херней то ты бы до сих пор в шкуре мамонта бегал.
вобщето изучают не одну это планету, и все затраты на изучение дальнего космоса не ради нее, это просто один из любопытных моментов, на который наткнулись ученые исследуя чтото новое... ученые это такие люди которые изучают то, что простым людям не всегда интересно. Большинству людей ничего кроме как набить брюхо, потрахаться и купить что нибудь не нужно, и о другом они даже не задумываются)) Но именно благодаря ученым мы до сих пор не живем в пещерах и не готовим мамонтов на костре...
>> Я имею ввиду реальную пользу человечеству.
А в фундаментальной науке никто не знает, что будет полезно, а что нет, просто изучают и со временем, что то "выстреливает" и кардинально меняет жизнь человечества
Ух ты. И плюсиков нахватал. Речь моя не о том была. Почему люди не вкладывают миллиарды долларов в исследованние неизвестно чего, вместо того, что бы вложить эти деньги на исследование собственной планеты?
деньги направляют на безумно дорогие телескопы в том числе!
безумно дорогие они потому. что они сложные (о-х-у-и-т-е-л-ь-н-о сложные), они выведены в космос (это то же о-х-у-и-т-е-л-ь-н-о дорого), и они произведены в единственном экземпляре (а больше и не нужно)
поэтому это ОЧЕНЬ ДОРОГО
но, этот инструмент используют не только те, кто ищет экзопланеты! его используют ВСЕ ученые
а те, кто искал экзопланеты, ну нашел интересный момент, и рассказал о нем, типа.. гляньте... небо из титана! ну круто же!
и тут такие как ты вывезли со своими суждениями блохи не подкованной!!!!
Да. Насчёт прорывов. Хотелось бы конкретики. Ну вроде "телескоп обнаружил умерающую звезду в 100 млн световых лет от нашей планеты" Иииии? Какая крупица пользы в этом?
Минусить ума много не надо. Ответить аргументированно, вот с этим у комментаторов проблема.
>>Иииии? Какая крупица пользы в этом?
>>Минусить ума много не надо
Семен Семёныч, ну не расти ты идиотом!
ну не все так, тупо, как в твоей голове!!!!!!
люди и другим живут...., ну не только о себе думают, но и интересуются о том, как вселенная устроена...
а польза, ну вот тебе пример, у тебя в телефоне, ноутбукие и в авто наверное есть микропроцессоры, так вот, их прадедушка (первый микропроцессор) был сделан для полёта на луну
Нет. Это ложь. И Вы мои слова перевераете. Не особо понятно, впрочем, зачем.
Я что в каком-то из своих комментариях сказал, что я против науки как таковой? Я что сказал, что я против полетов в космос?
Гражданин, читайте, прежде чем отвечать.
Как вам и сказали в прошлом комменте "ученые не сразу понимают пользу, от того, что они открыли" . В науке часто бывает как в лотерее, никогда не знаешь что пригодится. Большие деньги идут не только на изучение космоса, так же и в медицину и в другие отрасли. Иногда бывает ученые из одной отрасли сделали большое открытие, но оно не их профиля, зато другим ученым из абсолютно другой сферы данное открытие позволило двигаться дальше. К примеру микроволновые волны изначально изучали для изготовления радаров, а изучение радиоаквности Марией Кюри позволило открыть рентгеновское излучение. Примером много, наука не стоит на месте, одно направление развиваясь помогает развиваться другим. Все взаимосвязанно, просто космос изучать очень дорого, но это двигает вперед весь прогресс, всю науку.
а одно другому как мешает? вообще то не 1 человек на земле у нас наукой занимается...кто то изучает океаны, недра, ближний космос, а кто то в меру своих возможностей и дальний) не понимаю твоих претензий, или ты из того типа людей которые вечно чем то недовольны?)
Вы не знаете, что у вас под ногами происходит, но начинаете вдаль куда-то смотреть...
ты в курсе как появилась технология на которой работает твое устройство с которого ты тут пишешь? благодаря тому что люди ПОЛЕТЕЛИ В КОСМОС!
ну и на сладкое: фильм The Core -
- Мы шагнули в космос, так неужели...
- Космос, это просто. Он же пуст! A тут давление в миллионы атмосфер! Даже если мы придумаем план ремонта ядра, то туда не добраться
о сколько нам открытий чудных...
если сравнить солнечную систему с молекулой то планеты это типа электроны? а тогда эта расаленная Келт-9Б - что?
Если у него орбита вокруг звезды короче земной в 30 раз, т.е. порядка 31 млн км, которые он пролетает за 36(!) часов, то однозначно это бешеный электрон.
Объясните мне, что такое "внешний" космос?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_космосhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_космос
Лять, такое ощущение, что списывали с телепередачи, регулярно прерывающейся на рекламу, и сразу после рекламы, повторяющей предыдущие выкладки.
Читать невозможно
На фига они открыли? Закройте быстро.
Как-то бухал лаборатории с людьми ученой степени, изучающих устройство вселенной. Так, заметил, что разговор начинается с различных домыслов и возможных и невозможных вычислений. Потом по мере набухивания, извергаются различные теории, что-то подтверждающие. И завершающая стадия. Когда почти все соглашаются, что все это фингня и никто ничего толком ничего не может знать. Ну типа: "-А, если честно, то х%уй его знает". Как-то так.
Ну и чё нам с этого ? Какая польза ???
Роскосмос в лице главного шутника про батуты признал, что основное финансирование корпорации было за счёт продажи америкосам мест до МКС и с движков, но так как америкосы от поездок к МКС на наших кораблях отказались, с продажей движков тоже "нарисовалась засада" финансирование Роскосмоса подошло к концу...
Таких горе руководителей, надо как сказал Иван Грозный в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", "Я его на бочку с порохом посадил...пущай полетает"(с).
При таком периоде обращения вокруг звезды скорость планеты составляет 242 км/сек. Ужас!
Где вы прочитали?
Посчитал: ближе в 30 раз, значит расстояние до светила 5 млн. км., далее вычисляем длину окружности орбиты 2ПиR = 31,4 млн.км. Далее делим на 36 часов, потом на 3600 секунд = 242 км/сек.
Что вы минусуете, я серьезно спросил, без сарказма.
Так вот где черти жарят грешников)))
- Пиво помогает пищеварению, коньяк снимает головную боль, водка лечит простуду а вино расширяет сосуды.
- А вода?
- А такой болезни у меня ещё не было.
Туда надо сослать всех политиков..
"вещества на планете, по большей части, должны существовать в атомной форме" - то есть это получается просто облако газа крутится вокруг звезды?
Практически да, ну ядро какое-то есть, раз имеет такую оболочку, не легкое. Юпитер тоже газовый гигант, а эта в трое больше с меньшей плотностью.... так и есть.
Блииииин. Моя жизнь кардинально изменилась
Завтра продам квартиру, закрою все кредиты, и... А что и? Переселюсь туда? Вроде нет желания.Ребят, сейчас опять минусов нахватаю, но кто-то может адекватно объяснить зачем это нужно? Без пены у рта, Коперника и Голлилея? Я имею ввиду реальную пользу человечеству.
Реальная польза в знаниях, там крупица, там крупица, а когда накапливается достаточное количество знаний происходит научный прорыв.
Сиеминутной выгоды от этого не будет, но если б не было ученых, которые занимаются "не получением колбасы", а какой то не понятной херней то ты бы до сих пор в шкуре мамонта бегал.
ищем планеты пригодные для жизни наверное. но так же нужно понимать, на каких жизни быть не может )
для жизни только одна пока планета в реально перспективе доступна, это марс, остальные очень далеко
а так целей две
1) узнать как происходит эволюция планет, как образуются планетарные системы
2) Поиск жизни во вселенной
да, это и имел ввиду: "планеты пригодные для жизни"= "Поиск жизни во вселенной"
и про эволюцию согласен тоже
вобщето изучают не одну это планету, и все затраты на изучение дальнего космоса не ради нее, это просто один из любопытных моментов, на который наткнулись ученые исследуя чтото новое... ученые это такие люди которые изучают то, что простым людям не всегда интересно. Большинству людей ничего кроме как набить брюхо, потрахаться и купить что нибудь не нужно, и о другом они даже не задумываются)) Но именно благодаря ученым мы до сих пор не живем в пещерах и не готовим мамонтов на костре...
>> Я имею ввиду реальную пользу человечеству.
А в фундаментальной науке никто не знает, что будет полезно, а что нет, просто изучают и со временем, что то "выстреливает" и кардинально меняет жизнь человечества
Ух ты. И плюсиков нахватал. Речь моя не о том была. Почему люди не вкладывают миллиарды долларов в исследованние неизвестно чего, вместо того, что бы вложить эти деньги на исследование собственной планеты?
с чего ты взял, что планета не исследуется?
вот блин с какого перепугу ты решил, что планету не изучают???
А я не говорил что её не изучают. Речь о том куда направляются деньги
деньги направляют на безумно дорогие телескопы в том числе!
безумно дорогие они потому. что они сложные (о-х-у-и-т-е-л-ь-н-о сложные), они выведены в космос (это то же о-х-у-и-т-е-л-ь-н-о дорого), и они произведены в единственном экземпляре (а больше и не нужно)
поэтому это ОЧЕНЬ ДОРОГО
но, этот инструмент используют не только те, кто ищет экзопланеты! его используют ВСЕ ученые
а те, кто искал экзопланеты, ну нашел интересный момент, и рассказал о нем, типа.. гляньте... небо из титана! ну круто же!
и тут такие как ты вывезли со своими суждениями блохи не подкованной!!!!
Согласен. Ради того чтобы сказать "ну круто же", это всё стоит вложений.
Я не о том что наука не нужна. А о том, что может её целесообразнее применить на своей планете.
Да. Насчёт прорывов. Хотелось бы конкретики. Ну вроде "телескоп обнаружил умерающую звезду в 100 млн световых лет от нашей планеты" Иииии? Какая крупица пользы в этом?
Минусить ума много не надо. Ответить аргументированно, вот с этим у комментаторов проблема.
то что круто для ученых, мало кто поймет (ну тысяч 20 000 на планете поймет), а это так, чтоб остальным было прикольно показали
>>Иииии? Какая крупица пользы в этом?
>>Минусить ума много не надо
Семен Семёныч, ну не расти ты идиотом!
ну не все так, тупо, как в твоей голове!!!!!!
люди и другим живут...., ну не только о себе думают, но и интересуются о том, как вселенная устроена...
а польза, ну вот тебе пример, у тебя в телефоне, ноутбукие и в авто наверное есть микропроцессоры, так вот, их прадедушка (первый микропроцессор) был сделан для полёта на луну
еще вопросы есть, какой тол кот науки есть?
Нет. Это ложь. И Вы мои слова перевераете. Не особо понятно, впрочем, зачем.
Я что в каком-то из своих комментариях сказал, что я против науки как таковой? Я что сказал, что я против полетов в космос?
Гражданин, читайте, прежде чем отвечать.
ну как же не правилно я вас понял?
ну ... как сказали - так и понял :)
то что вы лично не видите пользы, это не значит, что ее нету. Да честно говоря даже сами ученые не сразу понимают пользу, от того, что они открыли.
О том и речь
Как вам и сказали в прошлом комменте "ученые не сразу понимают пользу, от того, что они открыли" . В науке часто бывает как в лотерее, никогда не знаешь что пригодится. Большие деньги идут не только на изучение космоса, так же и в медицину и в другие отрасли. Иногда бывает ученые из одной отрасли сделали большое открытие, но оно не их профиля, зато другим ученым из абсолютно другой сферы данное открытие позволило двигаться дальше. К примеру микроволновые волны изначально изучали для изготовления радаров, а изучение радиоаквности Марией Кюри позволило открыть рентгеновское излучение. Примером много, наука не стоит на месте, одно направление развиваясь помогает развиваться другим. Все взаимосвязанно, просто космос изучать очень дорого, но это двигает вперед весь прогресс, всю науку.
От тебя точно никакой. Но ты есть. Вот незадача. )
Ты ходишь в походы и музеи, вместо того чтобы изучить свою квартиру и найти наконец грёбаный пульт от телика.
Давайте астрофизиков заставим заниматься океаном и геологией!
ну super-smith-alex так сказал
>>Ну получат данные о этой планете, и что?
А то, что вселенная однородна, и имея данные о других системах мы поймем, как наша образовалась и устроена!
Или вот реликтовое излучение, может то же не изучать? Ну какая от него польза? колбасы же больше не будет :)
а одно другому как мешает? вообще то не 1 человек на земле у нас наукой занимается...кто то изучает океаны, недра, ближний космос, а кто то в меру своих возможностей и дальний) не понимаю твоих претензий, или ты из того типа людей которые вечно чем то недовольны?)
Вы не знаете, что у вас под ногами происходит, но начинаете вдаль куда-то смотреть...
ты в курсе как появилась технология на которой работает твое устройство с которого ты тут пишешь? благодаря тому что люди ПОЛЕТЕЛИ В КОСМОС!
ну и на сладкое: фильм The Core -
- Мы шагнули в космос, так неужели...
- Космос, это просто. Он же пуст! A тут давление в миллионы атмосфер! Даже если мы придумаем план ремонта ядра, то туда не добраться
ты наверно будешь удивлён, но Землю изучают