Российский оборонный комплекс заканчивает работу над бомбардировщиком ТУ-22М3М. Он придет на смену 45-летнему ТУ-22М3, участвовавшему более чем в 100 военных миссиях, в том числе в Сирии. У новой машины в 8 раз улучшена управляемость и в 10 раз - точность попадания в цель. Самолет, построенный на авиастроительном заводе в Казани, в этом месяце начнет проходить испытания. По словам экспертов, ТУ-22М3М даст российской армии преимущество над войсками НАТО.
0
0
Источник
Российские авиастроители представили миру новый суперточный сверхзвуковой бомбардировщик ТУ-22М3М. По словам представителей военно-промышленного комплекса, работа над новой машиной вошла в завершающую стадию, и уже в этом месяце бомбардировщик начнет проходить испытания. ТУ-22М3М станет преемником отметившего свое 45-летие бомбардировщика предыдущего поколения ТУ-22М3, прошедшего более 100 военных миссий по всему миру, в том числе, в Сирии. Новая машина сможет в пять раз превышать скорость звука. Навигация нового бомбардировщика превосходит предшественника в 8 раз и попадает в цель в 10 раз точнее.
0
Источник
Рабочие казанского авиастроительного завода имени Горбунова уже заканчивают собирать первый экземпляр нового бомбардировщика.
0
Источник
Новый бомбардировщик сможет нести на борту крылатые ракеты Х-32 класса воздух-земля, способные преодолевать более 500 километров на высоте 40 километров над землей на скорости порядка 5000 км/ч. Для новой модели бомбардировщика, в шесть раз более грузоподъемного, чем ТУ-22М3, доступны и более тяжелые ракеты Х-50 весом в 1600 кг.
0
Источник
Новый самолет собирается на казанском авиастроительном заводе имени Горбунова. Это одно из ведущих авиапредприятий России, существующее с 1927 года, где были построены многие знаменитые советские самолеты - военные и гражданские.
0
Источник
Создатели ТУ-22М3М по праву гордятся усовершенствованной системой управления новой машины.
0
Источник
Новый самолет приспособлен для того, чтобы нести современные крылатые ракеты Х-32 класса воздух-земля, принятые на вооружение в 2016 году.
0
Источник
Новый бомбардировщик сможет нести в шесть раз больше бомбового груза, чем его предшественник ТУ-22М3.
0
Источник
Александр Конюхов, генеральный директор завода имени Горбунова, пообещал к 2020 году завершить реконструкцию 30 из 100 стоящих на вооружении у российской армии ТУ-22М3, превратив их в современные ТУ-22М3М.
0
Источник
Позднее и оставшиеся 70 машин старой модели будут реконструированы и превращены в ТУ-22М3М. Наряду с этим, на заводе будут строиться и новые машины этой серии.
0
Источник
Бомбардировщик ТУ-22М3М будет оборудован новейшей радиоэлектронной системой СВП-24-22 и радаром НВ-45.
0
Источник
Новый бомбардировщик отличается современным внешним видом и улучшенной эргономикой кокпита.
0
Источник
У ТУ-22М3М увеличена эксплуатационная долговечность: теперь она составит 35 лет.
0
Источник
На заводе имени Горбунова обещают, что опытный экземпляр нового бомбардировщика будет передан на испытания уже через пару недель.
0
Источник
Спциалисты завода имени Горбунова отвечают не только за производство, но и за дизайн новой машины.
0
Источник
Бомбардировщик ТУ-22М3 давно нуждался в модернизации: он поступил на вооружение советской армии в 1972 году и принимал участие, в том числе, в военных действиях советских войск в Афганистане.
0
Источник
Работники завода имени Горбунова с гордостью выставили макет бомбардировщика на проходной предприятия.
0
Источник
По словам председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева, новый бомбардировщик ТУ-22М3М, наряду с ТУ-160 и ТУ-95, обеспечит весомое превосходство российской стратегической дальней авиации.
А как они вывели улучшение управляемости в 8раз? Хотите сказать что при неизменном планере он вдруг начал разворачиваться на пятачке как истребитель из-за обновленной электроники? Люблю я журнализдские перлы. Особенно когда они что нить ура-патриотичное пишут. Видимо этому сегменту журнализдов мало платят. Придет на смену! Новое поколение! Блин, это тот же 40 летний самолет с обновленной электроникой и вооружением, не более.
Как осла не наряжай, а конем ему не стать. Бабло попилили, драгоценное время потеряли на разработку самолета нового поколения, и вот теперь такую вандервафлю запилили на радость пацреотам. Все в 100500 раз лучше, но что там такого установили что все стало каким то чудом в 100500 раз лучше, большооооой секрет. Вы извиняйте но обещали абсолютно новый самолет. У меня когда денег на новый шкаф нет, я старый переделываю и перекрашиваю.
Тут скорей проблема не в том, что Ту-22 старый, а в том, что у янки после B-52 (коих тоже относительно немного осталось) есть и B1 и B2 и вовсю разрабатывается B-21. При этом модернизация нескольких десятков Ту-22 и переразработка столь же древнего Ту-160 собственно наша надежда на ближайшее десятилетие.
Сама по себе модернизация (тем более такого скромного количества машин) ничего плохого не представляет. Не стоит представлять её как что то мегакрутое разве что. Ну и жаль, что нет чего то более нового.
Аналогов B-2 у нас нет, только планируем когда нибудь. На сей день пытаемся восстановить производство ещё одного самолёта 70-х. - Ту-160. Ибо этих аналогов B1 у нас едва ли наберётся полтора десятка.
Очередная Армата/ПАК-ФА, за неипические миллиарды рублей ? Можно поинтересоваться - в какой доктрине предусматривается использование этого летающего гроба ? В доктрине нападения ? Вопрос на кого ? Даже грузины в 2008 ушатали его вполне примитивными ПРО. Против НАТО с их ПРО и прочими высокотехнологичными средствами УПРЕЖДЕНИЯ ? Даже не смешно ! Ну и заявлени по "в надцать раз лучше чем бвло" - если все прочитатьи собрать в кучу, получается сегодняшние 22М3 - это мега жопорукая жопорукость образца 18 века что ли ?? А наши супер генералы, типа Шойговны не в курсе что передовые державы последние годы не развивают ни дальнюю авиацию, ни накапливают танковые дивизии, и много чего прекратили делать что было "модно" или логично в середине 20 века, но абсолютно не эффективно в 21 веке ! Вы не понимаете реально что ни пиндосы, ни НАТО, ни хохлы с грузинами и молдованами на нас не будут нападать, нас просто удавят экономически, потому что у нас НЕТ ЭКОНОМИКИ и мы на 101% зависим от внешних платежей и заимствований. А эта гонка вооружений идентичная той что была с Совком. На сегодня стреляющего дерьма у нас столько, что еще несколько десятков лет никто столько в Европе не соберет, но мы продолжаем клепать "стальные ударные дивизии", тратить миллиарды на голые понты, с голой жопой. Еще раз, давайте так - Москва сама себе клепает и бряцает оружием, но ЗА СВОЙ СЧЕТ, а не за счет субьектов федерации, которые из своего кармана оплачивают все эти бредовые гонки вооружений.
У АНАЛитикика все АНАЛ :) Можешь предложить чтото другое, аргументированное ? За одно расскажи аргументированно и логично, без АНАЛитики, что же случилось с проектами Армата и ПАК-ФА. Очень жду :)
ЗЫ И причем тут хохлоэксперты ? Везде хохлы, везде Обамы по темным углам мерещатся ? :)
Так ты понимашь в чем дело, если бы мы кормили армию, никтобы не возмущался. Но у нас пилят и наше и армейское бабло, по карманам группы Окурок и друзья, ни в армию нихрена толком не поступает, ни мы по человечески на гражданке не живем. Прочитай про Армату, ПАК-ФА, Ангара (тяжелая ракета), да много чего куда безвозвратно слились сотни миллиардов а в ответ "ой, не получилось, закрываем проект"
Кстати, вчера состоялась т.н. "выкатка" первого ТУ-22М3М из цеха. Внешне он практически не отличается от своего предшественника, но вот утолщение на его носовой части наводит на мысль о штанге дозаправки ;)
Я стесняюсь очень, но тут друг спрашивает, не готовит ли Россия учёных, которые разработают лекарства от смертельных болезней, врачей, которые способны вылечить сложные болезни, IT специалистов и разработчиков програмного обеспечения, инженеров и дизайнеров способных создать автомобили конкурентноспособный. А может ещё что-то такое, не военное, то, что может улучшить жизнь Россиян и всего Мира? Или мой друг наивен и надежды нет?
Ну понятно дело, обиделся ? А чо обижаться на правду то ? На правду только дураки обижаются ! Просто посмотри вокруг себя трезвыми глазами, да включи ка мозг !
Оружие - очень ходовой товар и Россия делает его очень хорошо. Остальное тоже нужно научиться делать хорошо, но переставать делать то, что получается хорошо и востребовано - глупо.
Ну, это реверс-инжениринг. Первые публикации на Западе относятся к 1929 году, первые промышленные образцы - к середине сороковых. Независимость очень условная.
Может напрячься, создать условия для ученых и заняться производством современных лекарств? Или крутых сельхоз машин? Может осуществить прорыв в области переработки нефтепродуктов? Как организовывать такие процессы гбшников во власти не учили, вот вам, электорат, новый бомбардировщик...
Когда "друзья" у нас такие как сша и мелкобритания, приходится сначала думать об обороне, а потом уже и о сх технике. И да, я не оправдываю абсолютную когнитивную импотенцию правительства и лично г-на медведева... и к путину все больше вопросов...
Осталось тебе понять откуда у слова "друзья" появились кавычки. И заодно разобраться почему кавычки появились тут: правительство рф - "высший исполнительный орган власти", или гос дума рф "высший законодательный орган власти"
Чето както цыфры у меня не сходятся
в пять раз превышать скорость звука - 343 м с * 5 = 1715. Превышать значит хоть на 1 м с больше, получаем 1716 МЕТРОВ В СЕКУНДУ. На бомбардировщике... Если что то самый быстрый пилотируемый самолет в мире это X-15. Его рекорд - примерно 2020 м с и это сильно не бомбардировщик
в шесть раз более грузоподъемного - максимальная бомбовая масса 22М3 - 24 тонны. 24 * 6 = 144. СТО СОРОК ЧЕТЫРЕ ТОННЫ БОМБ!!!! Если что Ан-225 Мрия , самый большой и грузоподъемный самолет в мире поднимает до 200 тонн по континенту и до 150 по межконтиненту. МРИЯ блэат! КАК 22М3М поднимает столько же сколько Ан-225? И, что еще более интересно, куда эти все тонны помещаются, корпус то остался старый, какое шасси такую массу выдержит? Какая взлетка ему нужна для подъема?...
Про точность и управляемость уже многие написали - точность сейчас болше от боеприпасов зависит, а управляемость - как ее измерять то?
ну и Х-15 не совсем самолёт, он ракетоплан. Просто для статьи, или для поста, кто-то немного завысил циферки, не утруждая себя проверить их реалистичность.
Аффтырь, убей сибя ап стену. Столько бреда в одной статье - это надо уметь.
"Новая машина сможет в пять раз превышать скорость звука"- Эта как??? То есть этот дюралевый динозавр до 6000 км/ч разгоняется? А теплопередача? Законы физики опрокинуты решением общего собрания колхоза им. XXIV партсъезда. Во, пля, а поцоны то и не знали.
"Новый бомбардировщик сможет нести в шесть раз больше бомбового груза, чем его предшественник ТУ-22М3." - это потому, что ему чугунный комп на Айфон 4 заменили?
Тссссссссс! Не шумите. Тут главное показать что будет что-то эдакое. Ну вы прям как вчера родились. Включите с утра канал Россия, там в утренней передаче ежедневно сюжеты о том, как изобрели очередную бионическую руку для деток инвалидов, супер-лекарство чуть ли не от отрастания хера во лбу, создали какой то неведомый механизм который на что то там эдакое способен. Чего только там не услышишь! Только где это всё? Почему это не продаётся в другие страны, почему на этом не зарабатываются миллиарды? А вы тут про "сокрость звука" :)
взяли и нагадили себе в руки. заведите редактора который хотя бы в ПТУ учился. какая скорость в 5М (тут пора говорить о новом мировом рекорде в класе бомбардировщиков!!!!)??? как дизайном и авионикой бомбовую нагрузку в 6 раз повысили??? ну как тут на личности не перейти. хорошую вообщето новость бородатые дети преврати в ГА,,,НО.
И вот спустя 5 мес он разбился. Пипец. Пусть уж летают 45 летние
Странно что нет общей формы на предприятии, пришел на сборку в своей одежде, вымазался в масле, ушел домой довольный.
А как они вывели улучшение управляемости в 8раз? Хотите сказать что при неизменном планере он вдруг начал разворачиваться на пятачке как истребитель из-за обновленной электроники? Люблю я журнализдские перлы. Особенно когда они что нить ура-патриотичное пишут. Видимо этому сегменту журнализдов мало платят. Придет на смену! Новое поколение! Блин, это тот же 40 летний самолет с обновленной электроникой и вооружением, не более.
"Люблю я журнализдские перлы. Особенно когда они что нить ура-патриотичное пишут."
кто пишет? dailymail? ну да, вот такие они ура-патриоты, ага...
либерасты сами понаврали, сами разоблачили.
Спасибо,поржал:)
Как осла не наряжай, а конем ему не стать. Бабло попилили, драгоценное время потеряли на разработку самолета нового поколения, и вот теперь такую вандервафлю запилили на радость пацреотам. Все в 100500 раз лучше, но что там такого установили что все стало каким то чудом в 100500 раз лучше, большооооой секрет. Вы извиняйте но обещали абсолютно новый самолет. У меня когда денег на новый шкаф нет, я старый переделываю и перекрашиваю.
Угадай в каком году американцы B-52 сделали и когда последний раз его обновляли. Потом глянь сколько их сейчас в эксплуатации...
Тут скорей проблема не в том, что Ту-22 старый, а в том, что у янки после B-52 (коих тоже относительно немного осталось) есть и B1 и B2 и вовсю разрабатывается B-21. При этом модернизация нескольких десятков Ту-22 и переразработка столь же древнего Ту-160 собственно наша надежда на ближайшее десятилетие.
А зачем делать дорогое новое, если можно заапгрэйдить старое? Американцы именно так и делают с B-52, F-16, F/A-18 и A-10.
Кроме того, B-1 и B-2 аналоги Ту-160, B-52 аналог Ту-95. А у Ту-22M3M аналога у них нет.
Сама по себе модернизация (тем более такого скромного количества машин) ничего плохого не представляет. Не стоит представлять её как что то мегакрутое разве что. Ну и жаль, что нет чего то более нового.
Аналогов B-2 у нас нет, только планируем когда нибудь. На сей день пытаемся восстановить производство ещё одного самолёта 70-х. - Ту-160. Ибо этих аналогов B1 у нас едва ли наберётся полтора десятка.
А мы хотим новым самолет:)
Очередная Армата/ПАК-ФА, за неипические миллиарды рублей ? Можно поинтересоваться - в какой доктрине предусматривается использование этого летающего гроба ? В доктрине нападения ? Вопрос на кого ? Даже грузины в 2008 ушатали его вполне примитивными ПРО. Против НАТО с их ПРО и прочими высокотехнологичными средствами УПРЕЖДЕНИЯ ? Даже не смешно ! Ну и заявлени по "в надцать раз лучше чем бвло" - если все прочитатьи собрать в кучу, получается сегодняшние 22М3 - это мега жопорукая жопорукость образца 18 века что ли ?? А наши супер генералы, типа Шойговны не в курсе что передовые державы последние годы не развивают ни дальнюю авиацию, ни накапливают танковые дивизии, и много чего прекратили делать что было "модно" или логично в середине 20 века, но абсолютно не эффективно в 21 веке ! Вы не понимаете реально что ни пиндосы, ни НАТО, ни хохлы с грузинами и молдованами на нас не будут нападать, нас просто удавят экономически, потому что у нас НЕТ ЭКОНОМИКИ и мы на 101% зависим от внешних платежей и заимствований. А эта гонка вооружений идентичная той что была с Совком. На сегодня стреляющего дерьма у нас столько, что еще несколько десятков лет никто столько в Европе не соберет, но мы продолжаем клепать "стальные ударные дивизии", тратить миллиарды на голые понты, с голой жопой. Еще раз, давайте так - Москва сама себе клепает и бряцает оружием, но ЗА СВОЙ СЧЕТ, а не за счет субьектов федерации, которые из своего кармана оплачивают все эти бредовые гонки вооружений.
У АНАЛитикика все АНАЛ :) Можешь предложить чтото другое, аргументированное ? За одно расскажи аргументированно и логично, без АНАЛитики, что же случилось с проектами Армата и ПАК-ФА. Очень жду :)
ЗЫ И причем тут хохлоэксперты ? Везде хохлы, везде Обамы по темным углам мерещатся ? :)
Нация, не желающая кормить свою армию - будет кормить чужую. Не теперь сказано.
Сдается мне, что чужая обойдется в разы дешевлей.
Так ты понимашь в чем дело, если бы мы кормили армию, никтобы не возмущался. Но у нас пилят и наше и армейское бабло, по карманам группы Окурок и друзья, ни в армию нихрена толком не поступает, ни мы по человечески на гражданке не живем. Прочитай про Армату, ПАК-ФА, Ангара (тяжелая ракета), да много чего куда безвозвратно слились сотни миллиардов а в ответ "ой, не получилось, закрываем проект"
нормально всё в армии, не ссыте)) каждый второй из тех кто возмущается и минусит - сам бы пилил на их месте. вот в этом проблема.
А в какой момент придет батюшка, чтобы освятить сие чудо?
Последнее время все новости из России сводятся к одной: мозгов устоить хорошую жизнь у нас не хватает, а вот глобальный апокалипсис - пожалуйста.
Даешь превышение скорости света!
Я стесняюсь очень, но тут друг спрашивает, не готовит ли Россия учёных, которые разработают лекарства от смертельных болезней, врачей, которые способны вылечить сложные болезни, IT специалистов и разработчиков програмного обеспечения, инженеров и дизайнеров способных создать автомобили конкурентноспособный. А может ещё что-то такое, не военное, то, что может улучшить жизнь Россиян и всего Мира? Или мой друг наивен и надежды нет?
Ну понятно дело, обиделся ? А чо обижаться на правду то ? На правду только дураки обижаются ! Просто посмотри вокруг себя трезвыми глазами, да включи ка мозг !
Оружие - очень ходовой товар и Россия делает его очень хорошо. Остальное тоже нужно научиться делать хорошо, но переставать делать то, что получается хорошо и востребовано - глупо.
Пенициллин, кстати, сделали в СССР.Больше 70 лет назад, да, но независимо от британцев.
Ну, это реверс-инжениринг. Первые публикации на Западе относятся к 1929 году, первые промышленные образцы - к середине сороковых. Независимость очень условная.
С этой плесенью ещё в царской России экспериментировали. Промышленные образцы в СССР использовали уже во время Великой Отечественной.
Может напрячься, создать условия для ученых и заняться производством современных лекарств? Или крутых сельхоз машин? Может осуществить прорыв в области переработки нефтепродуктов? Как организовывать такие процессы гбшников во власти не учили, вот вам, электорат, новый бомбардировщик...
Когда "друзья" у нас такие как сша и мелкобритания, приходится сначала думать об обороне, а потом уже и о сх технике. И да, я не оправдываю абсолютную когнитивную импотенцию правительства и лично г-на медведева... и к путину все больше вопросов...
Осталось тебе понять откуда у слова "друзья" появились кавычки. И заодно разобраться почему кавычки появились тут: правительство рф - "высший исполнительный орган власти", или гос дума рф "высший законодательный орган власти"
Чето както цыфры у меня не сходятся
в пять раз превышать скорость звука - 343 м с * 5 = 1715. Превышать значит хоть на 1 м с больше, получаем 1716 МЕТРОВ В СЕКУНДУ. На бомбардировщике... Если что то самый быстрый пилотируемый самолет в мире это X-15. Его рекорд - примерно 2020 м с и это сильно не бомбардировщик
в шесть раз более грузоподъемного - максимальная бомбовая масса 22М3 - 24 тонны. 24 * 6 = 144. СТО СОРОК ЧЕТЫРЕ ТОННЫ БОМБ!!!! Если что Ан-225 Мрия , самый большой и грузоподъемный самолет в мире поднимает до 200 тонн по континенту и до 150 по межконтиненту. МРИЯ блэат! КАК 22М3М поднимает столько же сколько Ан-225? И, что еще более интересно, куда эти все тонны помещаются, корпус то остался старый, какое шасси такую массу выдержит? Какая взлетка ему нужна для подъема?...
Про точность и управляемость уже многие написали - точность сейчас болше от боеприпасов зависит, а управляемость - как ее измерять то?
ну и Х-15 не совсем самолёт, он ракетоплан. Просто для статьи, или для поста, кто-то немного завысил циферки, не утруждая себя проверить их реалистичность.
ТЫ не понял - а как хвастаться то перед тем как окажется что от его выпуска отказываются ?! :)
Никого не смутила скорость?
"Новая машина сможет в пять раз превышать скорость звука"
Пять скоростей звука - это пять - более 6000км/ч. Совсем малость преувеличили, почти так раза в три.
Аффтырь, убей сибя ап стену. Столько бреда в одной статье - это надо уметь.
"Новая машина сможет в пять раз превышать скорость звука"- Эта как??? То есть этот дюралевый динозавр до 6000 км/ч разгоняется? А теплопередача? Законы физики опрокинуты решением общего собрания колхоза им. XXIV партсъезда. Во, пля, а поцоны то и не знали.
"Новый бомбардировщик сможет нести в шесть раз больше бомбового груза, чем его предшественник ТУ-22М3." - это потому, что ему чугунный комп на Айфон 4 заменили?
Пляяяяяяяяя
Тссссссссс! Не шумите. Тут главное показать что будет что-то эдакое. Ну вы прям как вчера родились. Включите с утра канал Россия, там в утренней передаче ежедневно сюжеты о том, как изобрели очередную бионическую руку для деток инвалидов, супер-лекарство чуть ли не от отрастания хера во лбу, создали какой то неведомый механизм который на что то там эдакое способен. Чего только там не услышишь! Только где это всё? Почему это не продаётся в другие страны, почему на этом не зарабатываются миллиарды? А вы тут про "сокрость звука" :)
для тв аудитории сойдёт)
взяли и нагадили себе в руки. заведите редактора который хотя бы в ПТУ учился. какая скорость в 5М (тут пора говорить о новом мировом рекорде в класе бомбардировщиков!!!!)??? как дизайном и авионикой бомбовую нагрузку в 6 раз повысили??? ну как тут на личности не перейти. хорошую вообщето новость бородатые дети преврати в ГА,,,НО.