Если не бороться с изменением климата, к концу века многие земли будут затоплены, заявила в интервью РИА Новости заместитель генерального директора Всемирной метеорологической организации Елена Манаенкова.
0
Источник
«Если вообще ничего не делать, то к концу этого столетия средняя температура повысится на 8 градусов. Соответственно, уровень океана будет примерно на 30 метров выше», — рассказала она. По ее словам, поднятие уровня океана приведет к затоплению расположенных на уровне моря городов, аэропортов, железнодорожных путей и другой инфраструктуры.
«У Российской Федерации огромное количество территории расположено в приморских областях на уровне океана. Один сантиметр подъема воды — это потеря нескольких метров суши… Таким образом, подъем уровня океана съест большое количество земли. Большинство аэропортов мира находится в прибрежной зоне, на уровне воды. Железнодорожные пути, как правило, также прокладываются на уровне воды. Будет нанесен очень большой экономический ущерб», — отметила Манаенкова.
Кроме того, из-за таяния вечной мерзлоты, которое неизбежно начнется при повышении средней температуры планеты, может пострадать вся инфраструктура, расположенная в северных регионах России.
«В России, а это очень холодная страна, вторая после Канады по среднегодовой температуре, будет таять вечная мерзлота, которая составляет более 60% территории. Вся инфраструктура в северной части РФ была рассчитана на то, что под землей находится вечная мерзлота и твердая основа. Сейчас вся эта инфраструктура может столкнуться с большими рисками», — добавила она.
Манаенкова при этом отметила как позитивный фактор принятие Парижской декларации в 2015 году, в которой страны договорились с 2020 года снижать выбросы углекислого газа в атмосферу, чтобы удержать рост глобальной средней температуры ниже 2 градусов и приложить усилия для ограничения роста температуры величиной 1,5 градуса.
«Климат и погода — это глобальное явление. Если одна страна жжет очень много угля, то это отражается не на ней, а на всех остальных. Поэтому все друг от друга зависят. Нет ни одной страны, которая может делать то, что считает нужным, и думать, что это никак не отразится на других, и наоборот», — подчеркнула замгендиректора ВМО.
При этом, Парижское соглашение подписано Российской Федерацией, но ещё не ратифицировано. Летом 2016 года бизнес-сообщество призвало президента Владимира Путина не утверждать документ. В РСПП заявили, что реализация соглашения негативно отразится на темпах экономического роста, а обязательство довести выбросы в атмосферу ниже уровня 1990 года Россия уже перевыполнила.
К тому времени Парижское соглашение по климату было подписано 192 странами, 113 из которых ратифицировали его. Россия, занимая третью строчку по выбросам парниковых газов среди участников Парижского соглашения (по данным ООН), была единственной, кто не ратифицировал документ из 15 ведущих по выбросам стран.
Сколько уже можно мусолить этот бред про "Глобальное потепление". Давно доказано эксперементально - увеличение выброса углекислого газа не повышают температуру!
Если не проводить углубление дна русел рек, не бороться с заторами при ледоходе, и не проводить укрепление берега в черте населённых пунктов, то все населённые пункты, построенные на низких берегах рек (вопреки всякой логике) будут затопляться, и никакая борьба с потеплением не поможет.
А в большинстве мест России эти мероприятия делались последний раз ещё при СССР...
Если не бороться с изменением климата, то все борцы с потеплением климата останутся без зарплатки... и им придется работать... вот, что самое страшное..
Joney, а как же этот пост про глобальное похолодание, или тебе все равно, что постить, лишь бы отметиться:
"Как бы то ни было, изучая солнечную активность учёные приходят к выводу, что уже в ближайшие десятилетия нас ждёт очередное глобальное похолодание".
Очень размыто написано. Более подробно и доступно написано в книге С.Т. Алексеева "Россия: Мир и мы" (2008). Сами находите в инете и качайте ее, она небольшая, в стиле публицистики. Вот отрывок
начало статьи...- Если вообще ничего не делать, то к концу этого столетия средняя температура повысится на 8 градусов... мммм... а если делать, то на 16?))) давайти лучше не делать....
Это мизер. Лесов сгорает больше, чем то, чем мы топим свои квартиры. Скорее всего это глобальное явление, как Ледниковый период и человек на него не сможет повлиять. А самое главное - не будет серьёзно пытаться повлиять, в силу своей безответственности.
В чём смысл статьи? В том, что РФ должна срочно ратифицировать это соглашение и перестать развивать производство? В Сибири тогда нужно вообще всё сворачивать, так как тут добиться европейских стандартов в принципе нельзя. Вы себе представляете, как можно не отапливать помещение завода при температуре на улице в -30 (и это не самый сильный мороз для Сибири). Кроме того, лично я никакого глобального потепления не чувствую, как было 20 лет назад, так и осталось сейчас, хотя по приведенной логике должно бы уже потеплеть на два градуса, что не почувствовать было бы нельзя.
Но, даже если потепление и произойдет, то почему все решили, что льды просто растают и поднимут уровень океана? Вода находится не только в жидком, но и в газообразном виде, то есть из океана испарится больше воды, климат станет более влажным, что совсем не плохо учитывая сколько на нашей планете пустынь. Кроме того было время, когда на всей планете был тропический климат.
Вечная мерзлота не может вот так сразу взять и растаять, в районах вечной мерзлоты сосредоточено не так уж и много населения и предприятий так что постепенно можно или перестроить инфраструктуру или переселить людей, не говоря уже о том, что климат Сибири станет гораздо благоприятней.
Вы бывали зимой в Финляндии и в Сибири? Кемерово средняя температура января (самый холодный месяц) -17; Хельсинки средняя температура февраля (самый холодный месяц) -5,7. Разницу улавливаете? И Кемерово это далеко не самый холодный город Сибири. среднегодовая температура в Хельсинки +5,3, в Кемерово +1,3. И поверьте 4 градуса это очень много, не говоря уже о том, что в Сибири гораздо выше температурные колебания. У Сибири нет Гольфстрима.
Да "Экономическая география" Паршева сильная книга : от нее так и веет безнадегой в Россию , хорошо что есть противники этой теории.. Но литературу прочитать все таки надо .
Причём тут Паршев и его книга? Если вы имеете ввиду критику его книги с того ракурса, что в Сингапуре тратят на кондиционирование помещений еще больше энергии чем в России на обогрев, то тут не учтено одно: в Сингапуре без кондиционирования помещений прожить можно, а вот в условиях зимы Сибири прожить без отопления нельзя. Мороз в -30 градусов, если вы не будете в теплой одежде или в отапливаемом помещение вас убьет почти моментально, в то время, как жару в +30 пережить можно спокойно и без дополнительного охлаждения.
Сколько уже можно мусолить этот бред про "Глобальное потепление". Давно доказано эксперементально - увеличение выброса углекислого газа не повышают температуру!
"На самом деле все наоборот. Существуют прямые свидетельства того, что изменения содержания СО2 в атмосфере являются следствием изменения температуры, а не его причиной. "
Подробно тут: https://newizv.ru/comment/aleksandr-gorodnitskiy/10-02-2017/251901-konec-mifa-o-globalnom-potepleniihttps://newizv.ru/comment/aleksandr-gorodnitskiy/10-02-2017/251901-konec-mifa-o-globalnom-poteplenii
Если не проводить углубление дна русел рек, не бороться с заторами при ледоходе, и не проводить укрепление берега в черте населённых пунктов, то все населённые пункты, построенные на низких берегах рек (вопреки всякой логике) будут затопляться, и никакая борьба с потеплением не поможет.
А в большинстве мест России эти мероприятия делались последний раз ещё при СССР...
Если не бороться с изменением климата, то все борцы с потеплением климата останутся без зарплатки... и им придется работать... вот, что самое страшное..
Joney, а как же этот пост про глобальное похолодание, или тебе все равно, что постить, лишь бы отметиться:
"Как бы то ни было, изучая солнечную активность учёные приходят к выводу, что уже в ближайшие десятилетия нас ждёт очередное глобальное похолодание".
Источник: https://fishki.net/2225971-vmesto-globalynogo-poteplenija-na-zemle-mozhet-nastupity-globalynoe-poholodanie.htmlhttps://fishki.net/2225971-vmesto-globalynogo-poteplenija-na-zemle-mozhet-nastupity-globalynoe-poholodanie.html © Fishki.net
8 градусов за 80 лет? Во фантазия... И всего лишь 30 метров? И самое главное - это пост Joney.
Да бред же. Антарктические льда растают, потому что вместо -40 там станет -32 градуса?! Нас за лохов держат?
На 30 метров? А не звездите ли вы, господа ученые?
да пох на это потепление, мы до него не доживем...из за санкций раньше все сдохнем
начало статьи...- Если вообще ничего не делать, то к концу этого столетия средняя температура повысится на 8 градусов... мммм... а если делать, то на 16?))) давайти лучше не делать....
Как извержение вулкана повлияет на америку ?
знаете, в случае подъема уровня мирового океана на 30 метров проблемы России окажутся такими мизерными по сравнению с общемировым пиз...цом...
Третью строчку???? Что то не верится ....
Азиатами пусть займутся. А наши - водоотводными каналами и нормальной ливнёвкой - это про картинку, которая к теме - непришей к песте рукав.
Откуда у нас выбросы? Промышленности почти нет(((((
Отопление. Климат холодный - треть добываемого угля сжигается просто для того, чтобы обогреться. Отсюда и выбросы.
Это мизер. Лесов сгорает больше, чем то, чем мы топим свои квартиры. Скорее всего это глобальное явление, как Ледниковый период и человек на него не сможет повлиять. А самое главное - не будет серьёзно пытаться повлиять, в силу своей безответственности.
Так же думаю, это всё равно, что пытаться остановить извержение вулкана, или землетрясение...
В чём смысл статьи? В том, что РФ должна срочно ратифицировать это соглашение и перестать развивать производство? В Сибири тогда нужно вообще всё сворачивать, так как тут добиться европейских стандартов в принципе нельзя. Вы себе представляете, как можно не отапливать помещение завода при температуре на улице в -30 (и это не самый сильный мороз для Сибири). Кроме того, лично я никакого глобального потепления не чувствую, как было 20 лет назад, так и осталось сейчас, хотя по приведенной логике должно бы уже потеплеть на два градуса, что не почувствовать было бы нельзя.
Но, даже если потепление и произойдет, то почему все решили, что льды просто растают и поднимут уровень океана? Вода находится не только в жидком, но и в газообразном виде, то есть из океана испарится больше воды, климат станет более влажным, что совсем не плохо учитывая сколько на нашей планете пустынь. Кроме того было время, когда на всей планете был тропический климат.
Вечная мерзлота не может вот так сразу взять и растаять, в районах вечной мерзлоты сосредоточено не так уж и много населения и предприятий так что постепенно можно или перестроить инфраструктуру или переселить людей, не говоря уже о том, что климат Сибири станет гораздо благоприятней.
Вы бывали зимой в Финляндии и в Сибири? Кемерово средняя температура января (самый холодный месяц) -17; Хельсинки средняя температура февраля (самый холодный месяц) -5,7. Разницу улавливаете? И Кемерово это далеко не самый холодный город Сибири. среднегодовая температура в Хельсинки +5,3, в Кемерово +1,3. И поверьте 4 градуса это очень много, не говоря уже о том, что в Сибири гораздо выше температурные колебания. У Сибири нет Гольфстрима.
Да "Экономическая география" Паршева сильная книга : от нее так и веет безнадегой в Россию , хорошо что есть противники этой теории.. Но литературу прочитать все таки надо .
Причём тут Паршев и его книга? Если вы имеете ввиду критику его книги с того ракурса, что в Сингапуре тратят на кондиционирование помещений еще больше энергии чем в России на обогрев, то тут не учтено одно: в Сингапуре без кондиционирования помещений прожить можно, а вот в условиях зимы Сибири прожить без отопления нельзя. Мороз в -30 градусов, если вы не будете в теплой одежде или в отапливаемом помещение вас убьет почти моментально, в то время, как жару в +30 пережить можно спокойно и без дополнительного охлаждения.