Карма настигла, или два типа велосипедистов в одном видео
На регулируемом пешеходном переходе в Первоуральске автору ролика удалось заснять двух велосипедистов. Первый, соблюдая ПДД, катил свой транспорт рядом, а второй решил проехать верхом.
Смотреть с 0:35
Метки: #Авто #Видео #ПДД #Пешеходный переход #велосипедисты #велосипеды #велохруст #падение
Я думал, его сбили... а оно вообще само шмякнулось на ровном месте
Кривые руки, а потом вырубился об асфальт. Плохо стало ему, млять, такие тут фантазеры собрались.
Нет не кривые руки тут ! Это наливные полоски пешеходного перехода из полимера они и скользкие и выступают над дорогой вот он в нее и залетел . Я в Питере чуть ногу не сломал об такой, два дня хромал.
На 0:47 можно заметить, что переднее колесо перпендикулярно движению. Колесо независимо от руля. Рукожоп не следит за состоянием вела. И падать не научился, и шлем для слабаков, да.
Если кратко, то регулируемый пешеходный переход - даже если есть только светофоры для автомобилей.
Водитель при повороте должен был пропустить пешеходов и он их пропустил.
А велосипедист не имел права ехать по переходу, а только идти, ведя велосипед в руках. Так что влетел он на сумму ремонта машины.
Если детально - читайте ниже:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Разметка на рисунке, вставленным мною, это разметка 1.14.3 (см. ГОСТ Р 51256-2018 Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная.)
На Вашем фото изображена разметка 1.14.1 шириной менее 6 м с жёлтым заполнением (см. ГОСТ Р 51256-2018 Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная.) У нас в Казахстане это разметка 1.14.4 (Нерегулируемый пешеходный переход в опасных местах. СТ РК 1124-2003 Разметка дорожная.
Технические требования)
Всем похер на твой Казахстан. Ты бы ещё с Арктики нам писал и говорил что-то. Да и причем тут разметка, когда у тебя знаки перед глазами? Ты в курсе, что приоритетнее постоянных знаков, только временные, светофоры и укзаания регулировщика. Или в Казахстане вообще посрать? ГОСТ тут ни причем нихрена.
За всех не надо писать, пишите: "Мне похер на Ваш Казахстан!", и, желательно без панибратства и фамильярности, я с Вами "на брудершафт" не пил! А что, Арктика уже не часть Российской федерации, и ПДД РФ там не действительны? И, да, Вам и тем, кто "минусил", обращаю внимание, на первой картинке я указал на разметку и не более того, она (разметка) на территории РФ введена в действие с 1 июня 2018 года.
А 2 светофора никак не смущали, [мат]?!
Человеку стало плохо. Отсюда и беспорядочное верчение рулём, и падение. С таким же успехом упал бы и во время движения по проезжей части вне пешеходного перехода.
Разметка очень скользкая. После дождя еще хуже.
А мож у парня сердечко прихватило? Иначе странно с чего он на ровной дороге упал. И прохожие не могут в сознание привести, на обычное сотрясение как-то непохоже
Похоже на то
шмякнулся неудачно, сначала выеживался - рулём вертел, а на разметке колесо поехало. Видимо головой приложился к асфальту неудачно.
У молодого парня не должно сердечко прихватывать!!!
Полимерная краска скользкая, особенно после дождя. Просто колесо сцепление с дорогой потеряло он и приложился. Сердечко не при чем. Нефиг летать по переходам.
по ходу серьезно приложился
:)
Ну я бы не стал злорадствовать типа, не спешился- получай! Никому особо не мешал, но Н@36нyлся, тупо на ровном месте да еще и с сотрясом. Бывает, чо.
Хорошо, что не все прошли мимо.
Нет, парень, ПДД это ПДД. Ты не должен перезжать ПП, даже, если никому "особо не мешаешь" и не должен ездить бухим, даже, если никому "особо не мешаешь", и не надо вольных трактовок. Они кровью написаны.
Насчет пдд осведомлен. Мне не нравится название. 36нyJIся он не из-за нарушения пдд и не из-за кармы. А просто потому что катается хво. Но это не повод злорадствовать.
Нет. А теперь догадайся, почему парень, который спешился почему-то не упал. Ведь он тоже мог бы не ахти кататься. У него же над головой не загорается профиль с КМС по велоспорту. А теперь подумай почему на ПП надо спешиваться. Не только из-за безопасности пешеходов и опасности ТС, а потому что такие ситуации тоже имели место быть. Ты поверхностно знаком с ПДД.
С пдд я знаком вполне основательно. Ты скажи, еслиб этот мужик на36нyлся на велодорожке, ты бы что сказал, что он скорость превысил?
Чего? Что ты за хероту привел, как пример?! Это реально твой последний аргумент? Встречный вопрос: Велосипедистам по ПДД же нельзя находится на велодорожках? Потому что быть велосипедистом на ПП - нельзя.
реакция двух шкур доставляет
Зеркало общества
У него аллергия на идиотов, регу нельзя к ним прикасаться.
А с чего вы взяли, что регистратор стоял непременно в машине скорой помощи?
Потому что убийство по закону карается.
м-да, чуваку не повезло... Но умнее он не станет. Он ведь повилять хотел, перед дамами выипнутьца.)))
Реально КАРМА! И жалко и смешно...
вот такие непонятные переходы лучше конечно пешком переходить
Мда, не повезло парню (((. Не умеет при падении группироваться....
Может хоть теперь научится правильно падать, а не "асфальт целовать".
Шлем мог бы смягчить падение.
А мозг - исключить.
А непох ли едет он или катит по регулируемому переходу?
Смысл катить есть по нерегулируемому, что б не выскакивал неожиданно, а был бы по скорости как пешеход.
Жаль велосипедиста, техника подвела. Не думаю что он заслуживает осуждения за то что проехал по зебре, а не вел велик. Сам часто прикрываюсь пешеходами в таких ситуациях, суть ведь не в том чтобы водить велик по святой зебре, а в том, чтобы быть пешеходом в глазах водителя автомобиля, когда ты лично становишься причиной его остановки. Пешеходы есть? Есть, ну так останавливайся и не звизди.
почему всегда пешеходы/велосипедисты думают, что ПДД только для водителей? Открой хоть раз книжку с ПДД и почитай свои обязанности!!!!
Я водитель и велосипедист в одном флаконе. Знаю как водятлы любого четырехколесного хлама видят в велосипедистах говно и знаю, как со стороны велосипедиста выглядит ритуал слезь с велика и поведи, вон там дядя большой перец в своем ладатазе смотрит на тебя и матюкается. Велосипедисту несложно проехать зебру, не создавая ни для себя, ни для окружающих хлопот. А как насчет водителей, бросающих авто перед зеброй и загораживающих обзор, что приходится тормозить до 2 км/ч чтоб увидеть, не идет ли за ним пешеход? Этому человеку значит не нужно знать ПДД? Это реально опасная ситуация, а то что кто-то там тихонько проехал по зебре пока шли пешеходы, никому погоды не сделало. Это единственное что я хотел сказать...
пересмотрел много раз ....
Не плохо ему стало и не скользил он никуда по разметке.
А тупо не следил за своей техникой. У него ослаблен узел крепления руля к втулке передней вилки. Он вильнул налево а на право повернулся только руль а колесо нет. Вот и навернулся.
Подтверждаю.
Если раскадровку смотреть 47 секунды, то можно видеть "гуляние" колеса без руля.
Это больше похоже на падение из разряда "Смотрите!!! Как я умею!!!"
По факту перед девчонками хотел прокатиться на заднем колесе, но рывок руля сделал когда вел был в левом повороте, дальше небольшой отрыв переднего колеса с одновременным переводом велика в правый поворот. Но а дальше возможно разметка или координация, вернее всего второе, иначе головой бы не упал.
Эле едет, а педалями "маслает", что одуревший. Что за манера езды?
видели, наверное, современные велосипеды, когда ребёнок крутит педали, а родитель ведёт велосипед за ручку? Я вот думаю так: из-за того что педали крутятся вместе с колёсами у людей остаётся привычка быстро крутить педали.
Но это всего лишь моя точка зрения. Охотно допускаю что ошибочная
это не манера, это переключателем скоростей не щелкнул на нужную.