Эта статья в большей степени будут интересна девушкам, однако для молодых людей в ней тоже имеется информация к размышлению. В чём же мифичность гражданского брака*? Сопоставим логику и практику и разберёмся.
1. В корень проблемы
Я уверена, что судить о гражданском браке может только тот, кто его хоть раз попробовал. Лишь в этом случае можно понять, что это такое и с чем это едят. Сейчас гражданский брак очень популярен: встретить его можно практически в любой стране мира. Россия, увы, не исключение.
У таких отношений есть, безусловно, свои плюсы и минусы. Для мужчин этих плюсов ощутимо больше, чем для женщин. А после примерно года жизни в таких отношениях для представительниц прекрасного пола плюсов вообще остаётся – с гулькин нос. По крайней мере, после 3-5 лет гражданского брака это явно подтверждается высказыванием женщин, которые жалуются, что «так ничего и не произошло». Но, может, ничего и не должно было произойти?
2. Поживём – увидим
Изначально, конечно, так никто не думает. Конечно, где-то в мозгу и сидит мысль: гражданский брак – это форма ухода от ответственности во всех её проявлениях, но кто готов поднимать этот вопрос при чувстве пылкой влюбленности? Почти никто, да и многие боятся, что вторая половинка не поймёт или вообще решит прервать и такие-то отношения… Поэтому большинство девушек соглашаются, подписывая тем самым договор о «просто сожительстве». На долгие годы. Иногда, конечно, такая история имеет свой торжественный финал в виде узкого круга родственников в рядовом ресторане, ибо: «Чего нам этот штамп в паспорте изменит?». Однако чаще подобное времяпровождение заканчивается тяжёлым нервным срывом.
Стоит быть реалистами в этом вопросе и понимать: сколько мужчин готово через месяц позвать свою сожительницу замуж? Немного, так? А где зафиксирован «срок», в который люди проверяют свои отношения, смотрят, как они уживаются и интересно ли им вместе? Нигде. Это может быть три года, пять или даже десять лет. Общаясь со своими знакомыми мужчинами и спрашивая их мнение на эту тему, я поняла, что примерно через год гражданского брака мужчина уже знает: хочет он видеть эту девушку своей женой или нет.
Оговорюсь, что обстоятельства, по которым люди не могут устроить свадьбу прямо сейчас, конечно, бывают разные. И, может, действительно приходится иногда ждать, но… Это ожидание не может длиться годами. В конце концов, чтобы просто расписаться, денег практически не требуется. И потому – иллюзиями можно себя кормить до бесконечности, а потом вселять в себя уверенность, что раз человек живёт со мной, то – мы будем всегда вместе.
Нет. Не будет этого. Потому что за всем этим «подождём ещё годок», «подкопим ещё пару миллионов» или «построим тридцать восьмой коттедж» стоит банальное нежелание – одного сожителя или обоих – идти в ЗАГС и становиться законными супругами. Тем более, зачем становиться супругами, если она и так прекрасно готовит, стирает, убирает, а он – всегда рядом и готов на романтические экзекуции.
Редко, когда обоих действительно устраивает всё в такой форме отношений. И это, безусловно, – другая тема для разговора. Тут встаёт вопрос семьи, наследства и прочие тонкости. Но что делать, когда стереотипы и архаические установки в голове одного из сожителей (чаще всего женщины) побеждают и перевешивают? При том, что у нас в России это сильнее, чем в Европе или Америке. В таком случае учащаются ссоры, выяснение отношений, нервные срывы и т. д. Отношения ухудшаются, а уровень шантажа и недовольства друг другом – множится день за днём.
3. Или – или
А каково бросить внезапно человека после, например, двух лет совместной жизни? Очень непросто, тем более, если вы любите его. И вот вас начинает разрывать: с одной стороны, безумная любовь, с другой, осознание того, что в статусе сожителя вам придётся оставаться ещё долго. Что же делать?
На эту тему мне понравилось мнение психолога Михаила Лабковского, который считает, что женщине, которой это все надоело, стоит поставить мужчину перед фактом: «Я люблю тебя, но я от тебя ухожу, потому что хочу семью, а ты мне не можешь этого дать». Если вас действительно любят и ценят, вас остановят, и изменят гражданский брак на законный очень и очень быстро. Если нет, тут все становится понятно. Будет больно, но вы сможете не тратить своё время на то, что вас не устраивает. Так поступают сильные люди, которые хотят строить свою жизнь правильно.
*от ВГъ: только не надо "глубокомысленных" заявлений что, мол, "гражданский брак" - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, а "брак" - это брак венчаный. Мы знаем, что в Российской Империи это было так, но предпочитаем разговаривать не историзмами, а правильным современным русским языком - чтобы быть правильно понятыми.
СЕГОДНЯ есть
- "брак" - брак, зарегистрированный в ЗАГСе и полностью признаваемый Русской Православной Церковью, как брак законный, не являющийся блудом
- так называемый "гражданский брак" - то есть сожительство, с точки зрения Церкви - сожительство блудное (редакция ВГъ считает данное явление общественно НЕ полезным, а саму формулировку "гражданский брак" - лживой и толерантной)
- "венчаный брак" - брак православных христиан, зарегистрированный в ЗАГСе и освящённый в Церкви.
Регистрация брака - дело каждого. Вот только я уверена, что к чувствам это не имеет никакого отношения! И без регистрации живут всю жизнь, и женатые через год разводятся....
Лично мое мнение: свадьба (ИМЕННО СВАДЬБА) нужна женщине... Платья, цветы и прочая фигня... ПрЫнцессой хочется побыть....
И, опять же, ИМХО, брак стоит регистрировать, если решили обзаводиться детьми, для того, чтобы постараться избежать юридических проблем.
Мужчина в официальном браке не получает ничего. Скорее только теряет. Брак нужен только для времени подхода к годам, требующим оформлять наследство. Поэтому логично, что люди не хотят создавать себе лишних проблем, и добровольно совать голову в петлю. Половина народа в Европе живёт гражданским браком, и как-то никто не истерит. А церковный брак законодательно вообще не считается легальным, насколько мне известно.
Плевать мне на РПЦ. Я в их дела не лезу, не х.у.й им лезть в мои.
Вопрос к автору сего высера. А что тогда такое фактический брак?
Более 10 лет вместе, многие из зарегистрированных и освящённых уже дважды резведены.
вобще не понимаю,что это дает кроме законного права отжать у жены квартиру..
тут сама жизнь не вечна,а вы про брак,как заключили так и разорвали..в наше время это просто бессмысленная формальность.Для родителей,для подружек.Есть конечно еще одна категория с раковым заболеванием-брать кредит на свадьбу.Тут уже все
25 уже живем вместе, не расписаны, сыну 22.
На этом сайте . Вменяемые мысли . Странно.
1. Гражданский брак - форма регистрации брака в госорганах. В отличии от венчания - когда брак регистрируется в церкви. В нашей стране ВСЕ браки - гражданские. Венчание в церкви - по желанию и не имеет юридического смысла. Просто ритуал.
2. В статье описывается то, что официально называется "Сожительство"
Цитата:
- а правильным современным русским языком....
Кто, пилять, назначил эту хрень правильной?
Завтра зелёное тёплым называть начнут по-современному. Тоже правильно?
Автор - жертва ЕГЭ?!
Нехрен подменять понятия! Называйте вещи своими именами - СОЖИТЕЛЬСТВО!
что за несусветная ахинея после слов "сегодня есть"?...
Вы исходите из ложной предпосылки тождественности семьи и брака, а так же тождественности брака и обязательств-ответственности. Брак в вашем опусе есть неизбежность и необходимость, без этого, это не семья, он боится ответственности и далее по списку.
Как по мне, пред написание подобных "опусов", следует хотя бы разобрать саму концепцию "брака" с точки зрения критического мышления.
Зачем нужен брак?
Фактические, современные брак в РФ, с учетом сложившейся практики, это принуждение к ответственности более сильной стороны, которой по умолчанию ошибочно считается мужчина, перед более слабой стороной, которой по умолчанию ошибочно считается женщина, без наличия каких либо обязательств со стороны слабой стороны.
Гражданский брак это ответ на данную явную диспропорцию прав и обязанностей, при отсутствии каких либо мотиваций к его заключению.
Если ли же одна из сторон отношений ставит вопрос "которой это все надоело, стоит поставить мужчину перед фактом", то следует его поблагодарить и больше с данным человеком склонным к шантажу дел не иметь.
где-то так
Я люблю тебя, но я от тебя ухожу, потому что хочу семью, а ты мне не можешь этого дать
Чушь. Штамп в паспорте не свидетельствует о наличии семьи, он всего лишь показывает, что БРАК официально зарегистрирован.
Кто захочет возразить, пусть вспомнит, когда именно появился этот штамп и сколько тысячелетий люди обходились без него.
Изначально термин "гражданский брак" употреблялся для обозначения брака заключенного вне церкви в ЗАГСе. Но потом значение термина исказилось и им стали обозначать сожительство. Я знаю пример, где люди жили в "гражданском браке" всю жизнь и расписались только перед самой смертью одного из них, чтобы решить вопрос с приватизацией квартиры. Есть и обратный пример, когда люди специально развелись, хотя продолжали вести единое домохозяйство для решения жилищной проблемы, уже не помню в чём там было дело.
брак- это дефект!!! испорченная деталь, заготовка, товар не соответствующий госту. Гражданский брак- брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия Христианской церкви или другой религиозной организации!!! А то что автор позиционирует как "гражданский брак"- сожительство!!! Венчание в церкви и прочее- юридической силы не имеет, Как и не имеет ответственности!!Мы живем в государстве, по законам государства со всеми минусами и плюсами, соответственно любой спор в суде может быть решен только с правовой стороны, а все остальное просто слова.
Настоящую семью, даст лишь официальное заключение брака!
Ничего подобного.
а вот хрен! НАСТОЯЩУЮ СЕМЬЮ дает только взаимное желание жить вместе, уважать друг друга, совместное воспитание детей и много всего ещё. а штамп в паспорте решает только юридические проблемы вроде наследства, раздела имущества при разводе и т.д. хотят люди жить вместе - отсутствие штампа не мешает абсолютно! так же, как и наличие штампа не спасает от развала семьи!
Гражданский брак - это и есть брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Церковный брак - в церкви. А автор пишет о сожительстве. Столько букв, не удосужившись разобраться в теме.
КХ, я тебе апплодирую!!!
Картинка, не в бровь, а в глаз
нашел на кого ссылаться. ""припадки алкоголизма Эдгара По становились всё мучительнее, нервозность возрастала почти до психического расстройства""
Что только доказывает его правоту. Редкий гений обходился без психических расстройств. А алкоголизм и вовсе считается первым признаком гениальности)
пол-поселка гениев!!!!да что пол страны!!!!
Больше половины браков в России распадаются исключительно из-за скоропостижного желания поскорее выскочить замуж, по принципу "стерпится-слюбится". Нихрена подобного!
А залетела, сделал ноги и алименты платить не надо. ;) Хитрец.
Алименты и регистрация в загсе - это разные вещи. Подать в суд на алименты можно и на не зарегистрированного мужа. Доказывать конечно будет сложнее, особенно если "залетела" в первую ночь знакомства. :) И надо не "залетать", а совместно с мужем планировать детей. Хоть в гражданском, хоть в обычном браке. А если муж не согласен иметь детей - нехрен "залетать" по принципу "потому, что надо" или "для себя".