1.8M
8 лет назад · 2927 просмотров · 41 комментарий
Живучий велосипедист попал под машину
Матиз сбил велосипедиста, который ехал по пешеходному переходу. После столкновения автомобиль протащил мужчину еще несколько метров.
Велосипедиста в костер, помеха справа )
Два дебила это сила
Всё же видно было!!!
А по факту - любая такая фигня - перекладывание ответственности на другого:
я на баб смотрю, пару секунд буквально!
я счётчик настраиваю, 2 секунды не смотрю на дорогу!
=
Здравствуй ёлка новый год.
Только последствия разные.
Всё-таки тонна металла защищает намного лучше чем 20 кг велика.
Думайте! Голова не для того, чтобы в неё есть!
УВАЖАЕМЫЕ ВЕЛОСИПЕДИСТЫ! Смотрите на это видео! Водителю матиза по ПДД НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ! Прочитали? Теперь можете и дальше продолжать бесстрашно ездить на велосипедах через пешеходные переходы. Можете даже не утруждать себя доезжать до пешеходного перехода,чтобы пересечь полосу, а просто ехать поперёк дороги под колеса машины, эффект один и тот же.
Вы такой наивный!!! Водятлу на матизе ничего бы по пдд не было, если бы он остановился применив экстренное торможение, причем это должно было бы произойти не дальше места, показанного на стоп-кадре заставки к этому посту. А здесь уже всё зависит от полученных травм двухколесным, от чего он их получил (автомобиль или бордюр), их тяжесть (человек в сосостоянии адреналинового аффекта может двигаться, даже с переломом позвоночника). Всё возможно, даже условный срок, если вдруг имели место быть тяжкие телесные от бордюра. Ну а если протер об асфальт, что-нибудь до кости, только лишение на годик полтора. Ничего не будет, если только царапины и двухколесный не снял телесные повреждения.
А Вам персональный вопрос, если Вы на видео не видите, с возможностью повтора, что были перепутаны педали тормоза и газа, а также не видите что скорость не превышала 30 км/ч, а тормозной путь как с 80 км/ч, если не выше, как Вы вообще автомобилем управляете??? Как Вы можете выполнить требования пдд "уступить дорогу", "не создавать помех при маневре"??? Как Вы можете держать безопасную дистанцию, абсолютно не представляя где остановится Ваш автомобиль???
То есть, вы думаете, водитель легковушки нарочно не тормозил, потому что не обязан пропускать велосипед?
Если что, это мог быть и электросамокат, который (вроде бы?) пока еще приравнивают к пешеходам, а скорость он может развивать до 25 км/ч. Да что там самокат - даже я, к примеру, не имея отношения к спорту, и то могу пробежать по зебре со скоростью 25 км/ч...
Велосипедиста, конечно, порицаю - он тоже нарушил.
Ещё езда по тратуарам (с 1-го июля взрослым велосипедистам ездить по тратуарам нельзя).
можно, если иначе нельзя проехать.
Утром рано два еб.лана....
Велосипедист шел к успеху. Вылетает на пп, не видя абсолютно ни чего с левой стороны из-за фуры. Рано или поздно что-то подобное с ним бы случилось.
Как правильно заметил кто-то из фишкян: велохрусты часто путают пешеходный переход с велосипедным переездом.
Классное видео, судьба свела двух, незнающих на что нажать, чтобы остановиться.
Один прет словно сохранился, второй после удара педали путает.
во первых нефиг наперерез лететь не спешившись, а во вторых матиз низкии, под себя не затащит и толкал он его по траве, увечий быть не должно
почему таким вот дебилам везет вообще ? :)
Кто знает статус велосипедиста в такой ситуации? Он не пешеход, поэтому пропускать его на переходе не обязательно, он не автомобиль, не мотоцикл. Кто он по ПДД?
По ПДД велосипед немеханическое транспортное средство. В данном случае его можно привлечь по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, штраф 800 руб.
Эта статья как раз за нарушение ПДД немеханическими тс.
Мудак.
водитель двухколесного транспортного средства, который все возможные сплошные пересек?
ПДД РФ
Раздел 1. Основные положения
"Велосипед" - транспортное средство ....
Больше тут нечего думать. И не важно где он едет.
велому.дак обыкновенный...
Это прям продолжение поста где девушку на велика газель сбила, только она переходила по правилам. Я там как раз говорил, про наглядный пример, почему спешившись идти безопаснее.
Чуваку повезло конкретно, что его под матиз на затащило.
Я могу понять, когда можно проскочить на велике чрез дорогу с неинтенсивным движением, но как можно было здесь ехать не снижая скорости еще. Плюс там газель могла полностью прикрыть ему обзор матиза. Слабоумие и отвага.
а типа "водитель перед переходом обязан скорость снизить и быть готовым к торможению" уже было? или попозже набегут?
Не набежали, и нет, не обязан, ни скорость снижать, ни быть готовым к торможению. Обязан пропустить пешехода, а не транспортные средства.
зато минусов накидали, видимо слово сарказм неизвестно многим
Beлocunuдop ехал верхом - то есть был не пешеходом, но водителем; следовательно пересекая проезжую часть он нарушил ПДД. Пусть оплачивает ремонт машины и моральный ущерб, водителю - может тогда мозг включится...
Вчера Бельгийские новости смотрел , велоси[мат]истов начали дрючить за такие проезды . А все началось с того что им было по барабану полиция едет или скорая . И правильно делают , в России может быть пальчиком пригрозят а здесь сразу по полной штраф . А штрафы у нас подняли если раньше было 25 теперь 58 если было за алкоголь в первый раз 250 теперь 1250 и тд .
А что сказать, по ПДД водитель Матиза не должен пропускать другое ТС, которое в нарушение ПДД движется по пешеходному переходу.
Господа велобайкеры! Простое действие по спешиванию с велосипеда перед ПП избавит вас от таких проблем!
Должен был слезть.
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
А как же второй абзац пункта пдд РФ 10.1??? Он разве к пдд не относится???
К примеру вы едете на любом автомобиле, навстречу вам едут два камаза, один обгоняет другой, но вы видите, что он обогнать не успевает.., я надеюсь Вы воспользуетесь своим преимуществом в движении и не пропустите камаз, не успевший завершить обгон, а для надежности ещё и на газ нажмете, как водятел на матизе в этом видео.
Второй абзац 10.1 действует всегда, и не важно камаз в лобовую вышел или пешеход, велосипедист нарушают пдд, создавая помехи в движении, водитель должен тормозить.
не вижу перехода.
Вообще то пункт 10.1 относится и к велосипедисту, он тоже должен был притормозить.
Также должен, и любой разумный человек так бы и сделал, я об этом написал отдельным комментарием, но водители транспортных средств повышенной опасности проходят медкомиссию, а вот за руль велосипеда могут сесть и состоящие на учете в психушках наркоманы, алкоголики, люди имеющие проблемы с неврологией с той же эпилепсией. Что наркоманы, что больные эпилепсией могут тупо зависнуть на две-три секунды в любой момент, а бухим море по колено. В ролике кстати видно неадекватное поведение, двухколесный куда-то ломанулся, после скользячки.
Пункты пдд 13.1,8.3 да и 17 глава Вам в помощь, чтобы не быть "газелистом" не знающим пдд. Конечно можно обойтись и без этих пунктов пдд, но для этого придется понять смысл фразы "Транспортное средство повышенной опасности", а также смысл первого абзаца пункта 1.5 и пункт 10.1.
простите, а Вы водитель? Просто интересно стало, или все же теоретик из сети? Пробовали увидеть велосипед за деревом? Обычно скорость раза в 3-4 выше чем у пешего. И помеху справа для ТС никто не отменял, хоть авто, хоть велосипед, ездишь по дорогам - учи правила, мне это в 5 лет отец говорил, хотя сам никогда за руль авто не садился.
Так, Вы, батенька, правил-то, оказывается и не знаете...
Зачем же влезаете?..
Увидеть за деревом велосипедиста в движении не проблема, а вот увидеть за стойкой крыши автомобиль, не говоря о велосипедистах, пешеходах, при определенных скоростях и углах приблежения к точке пересечения траекторий движения, бывает проблематично. Если Вы имеет ввиду проехавшую газель, то при отсутствии пешеходов справа по ходу движения Матиза, акцент зрения должен был быть переведен на пп за газелью, у пешехода бегущего, едущего на роликах, самокате, скейтборде скорость может свободно достигать 15-20 км/ч.
Что касаемо меня, педали газа и тормоза никогда не путал, видимо по причине, что
с пяти лет уже иметировал движение,
в семь самостоятельно поехал (я высокий) на дедовой шестерке,
с 10 лет свободно передвигался по проезжей части,
с 11 управлял отцовской Волгой,
с 14 управлял автомобилем по загородным дорогам,
в 15 на упк допустил 5 ошибок в 100 вопросах по пдд (ниразу до этого не открывая пдд, ошибки были связаны с кат. "С"), далее заело, в итоге через некоторое время один билет решил за СЕМЬ секунд, а в среднем на билет уходило около 30 секунд, тогда в билете было 10 вопросов, все 800 без единой ошибки,
в 16 после пяти часов вождения на легковом авто по Москве (упк), мне сказали "Тебя учить, только портить" вождение на легковой после этого стало очень редким, брали, если нужно было куда то на "дальняк" сгонять (км30-40, по Москве за 1,5 часа). На грузовике также накатал меньше положенного.
Ровно в 17 в/у кат. "В,С"
далее высшее образование, специальность организация и безопасность дорожного движения (МГАДИ ТУ)
После на правом сидении около 70000 км (40000 км грузовик) инструктором по вождению,
В 34 купил первый мотоцикл и открыл кат "А", без взяток. Мот покупал как средство передвижения, пробки достали, на двух проехал 45000 км, причем за первые три сезона 27000, а дальше родился третий ребенок, пришлось купить ещё велосипед и детское кресло.)))
Сейчас мне 43. Понимать юридические тонкости, связанные с пдд научили ещё в институте...
А пишу я полюбому с дивана, управляя транспортным средством повышенной опасности, не имею привычек отвлекаться от дорожной ситуации.
Я выписал все пункты пдд, которые касаются ситуации на фото и описания "одри". У Вас я смотрю очень туго с пониманием прочитанного текста.
Да вот не все...
Внимательнее...
нарушил правила и поплатился
Матизовод конечно слепошарый, но именно виноват - лисапердист. Сука, для кого в правилах написано - по переходу ИДУТ? Едешь по переходу - значит ты едешь на транспортном средстве в непредназначенном для этого месте. Скорость выше, непредсказуемое появление на переходе, вылетаешь из-за соседних машин, когда тебя никто не ждет. Если уж едешь, а не идешь - страхуй себя сам, нефиг на водителя рассчитывать и на ПДД уповать.