56k
8 лет назад · 7 фото · 2061 просмотров · 21 комментарий
Чува́к — жаргонный синоним слов «парень», «юноша», «мужчина».
Слово вошло в обиход в молодёжной среде начиная с 1960-х годов в период роста молодёжной субкультуры «битников». Соответствующей формой женского рода является чуви́ха (но как обращение к женщине является грубым).
Смешались в кучу конелюди...
Минус.
Хочет плюсов набрать, наверное...
Нет. ТВОИ плюсы я не хочу.
Воскресение или воскресенье?! Чейта меня терзают смутные подозрения...
А меня бесит отсутствие запятой!
Чейта? :)
Потому что! А "чейта"- не знаю!
По мнению писателя Василия Аксёнова, слово чувак получило распространение из сленга музыкантов ( лабухов ).
Происходит это слово от обыкновенного человек . Когда несколько часов подряд дуешь в трубу или в саксофон, язык во рту распухает и нет сил выговорить обыкновенное человек , а получается чэ-э-э-к , чвээк и в конце концов чувак .
Василий Аксёнов, произведение Поиски жанра (1972 год)
из личного опыта занятий в духовом оркестре, могу авторитетно заявить, что Аксенов 3,14здабол.
Возможно у него язык и распухал, но вот куда он при этом дул, не понятно.
если он такое писал, то дул он что-то серьезное, ядрёное
да ,там походу не только язык пух - вся голова как воздушный шарик
ну... почти...
Аксёнова назвать 3,14здаболом - это сильное заявление. ты вот уже написал своё "В поисках грустного бэби", лабух?
совершенно не аргумент.
написать хрень и даже найти читателя на эту хрень сейчас много ума не надо - интернет цветет и пахнет.
ну и носом уже ткнул в практику, которая как известно критерий истины.
ЗЫ Потом вылезают дебильные ляпы, как в "Стилягах" ,где Мэлс вместо (хотя бы) имитации игры на саксофоне привычно "брал в рот".
Это на фоне тех же "мы из джаза" где Панкратов-Черный старался соблюдать аппликатуру абсолютно не умея играть на банджо, да так, что у него потом, те самые лабухи, просили аккорды.
мне трудно понять аргументацию человека, который ожидает от оппонента "аргументов" ,а сам начинает с выражения "3,14здабол".
я согласен, что найти читателя на какую-либо (любую) хрень СЕЙЧАС никакого ума не надо, взять ту же, простиет за банальность - Донцову. дело в том, что Аксёнов - это не сейчас, это 50 лет назад. я вот не могу вообще себе представить ,что ту же Донцову через 50 лет ещё кто-то знать будет. а на "апельсинах из марокко" и "остров крым" поколения выросли.
а ляпы - они везде есть. очень умиляют такие правдоискатели, по совместительству - лайкодрочеры, которые в фильмах/книгах прошлых годов старательно ляпы выискивают. Вы же не их таких, правда же? а если всё-же да - сколько ляпов у Карла нашего, Маркса нашли?
Я смотрю "Чукча не читатель, чукча - писатель".
Все уже написал, но "аргументы не читаются"?
Практика утверждает - язык не немеет ,даже зимой, на улице.
Обращения "человек" в среде лабухов в СССР небыло, ни к друг другу ни к посторонним. Т.к зубы для духовика не менее важны чем губы.
Но если ваш жизненный опыт исключительно книжный , то авторитетом является все ,что напечатано. Даже если это полнейшая лажа.
Адью
слив засчитан
аксенов, намеренно с маленькой буквы, peace doоr ball полнейший, низкий извращенный человек, и был он не 50 лет назад, его гнусный высер московскся сага опубликован в 91, так что вы, гражданин, соврамшт. как и вас кумир аксенов
он не мой кумир. книги его все читал, да. некоторые по два раза. "грустного бэби", к примеру. а ты... ну чо, читай донцову, она высокая и не извращённая...
Интересно, считать ли "ляпом" тот самый "высокохудожественный отрывок из "Московской саги"?... Тут автор так подробно описывал процесс, будто сам был его участником. Не наяву, так в мечтах.