В SpaceX раскрыли некоторые детали плана колонизации Марса !!! (3 фото)

Например по каким именно отраслям мы отстали от них?

С китайского. А что?

Мог ответить что с Йоты, но не стал врать. :)))))

Нее, современные даже тупее чем раньше. Схавают и не подавятся, еще и добавки попросят)

Через 2 млрд лет лично проект возглавлю, ага)

Картошку растить будут, делов то, сходил по большому в почву, вуаля, в марсианине же все рассписали)

Роскосмос у тебя деньги украл?

Пригорает у тебя, пятачок )) Кроме тебя никто в камментах не вопит. И некуй считать пенсии россиян, дома у себя разберись, парнокопытный ))

Марсоход Curiosity перестал отзываться на команды. ... . Советский марсоход Марс-3 после 40 лет молчания передал на Землю научные данные и благодарность за доставленные запчасти.

На счет "аферюги" вы бы поосторожней. Пока у него все получается. В отличие от Рогозина, к примеру. А вот "зачем"? Если бы любознательные люди постоянно задавали бы себе этот вопрос, человечество до сих пор колесо не изобрело бы.

Что именно?

Сделать свой электромобиль коммерчески успешным? У китайцев получается, но стоит отменить дотации - и продажи Tesla стремятся к нулю.

Обрушить цены на рынке космических запусков переиспользуемыми ракетами? Даже о 30% экономии относительно Атласов никто не говорит, а конгресс поясняет: санкции санкциями но российские движки к ним не относятся, у нас запуски стратегически важных спутников связи на них завязаны.

Заново изобрести метро? Ну подземный переход уже осилил, так что совсем скоро. Суперскоростной поезд? Батарейку, которая покупает электричество дешево и перепродает обратно в два раза дороже?

Зато впаривать акции новых стартапов получается отлично, это да.

Ну, цены на запуски то он обрушил. Или у вас есть сомнения?

А почему тогда поставки РД-180 по контрактам с Роскосмосом не прекращены?

Во-первых, пока еще у него получилась только игрушечная машинка для богатых, которая едва ли когда-нибудь сможет занять хоть какую-то нишу в мировом автомобильном рынке, о которой можно было бы говорить всерьез. Что-то вроде электрокара для гольфистов, который вроде как тоже формально является автомобилем, ну а на деле - просто беспонтовая штучная хрень для развлечения. Что же касается всех остальных его мега-проектов, то там пока еще понтов и самопиара намного больше, чем каких-то полезных результатов, включая и его космическую программу. И реализуются ли они когда-нибудь - это еще большой вопрос.
А во-вторых, колесо изобрели потому, что в нем была необходимость, а не ради любознательности. А то, что изобретается без четкого понимания ответа на вопрос "зачем", в лучшем случае остается жить в виде бесполезных игрушек, а то и вовсе забывается за ненадобностью. А уж говорить о таком беспрецедентно масштабном проекте, как освоение другой планеты, и вовсе смешно. Тут даже самый маленький этап должен быть обоснован необходимостью и целесообразностью, ибо в любом случае будет стоить невообразимых средств, которые никто не будет тратить на то, чтобы просто удовлетворить чью-то любознательность.

Давай подумаем насчет многоразовых запусков, вот ты бы что предпочел, отправлять груз стоимостью 150 лямов баксов новой ракетой, или той которая уже летала,и не факт что снова взлетит, так как перегрузки бешенные. с учетом того что отправлять новой, дешевле, или равно по стоимости отправки старой.

Жаль Циолковского спросить нельзя на кой хрен.

как видим заказчиков многоразовость не смущает

Я имел в виду не теоретические изыскания, тут можно мечтать сколько угодно, ибо это бесплатно. На бумаге вы можете рисовать самые фантастические города, но в реале без необходимости не станете строить даже собачью будку.

https://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.htmlhttps://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html

Лживая плешивая заказуха. Не позорься.

Веский аргумент. Нечем крыть. Сдаюсь.

Расскажи об этом НАСА. А то оно по ходу не в курсе и пишет чушь про то, как конгресс якобы обсуждает несуществующий российский двигатель.
https://www.nasaspaceflight.com/2016/01/u-s-debates-atlas-v-rd-180-ban-ulas-non-bid-military/https://www.nasaspaceflight.com/2016/01/u-s-debates-atlas-v-rd-180-ban-ulas-non-bid-military/

каких заказчиков на многоразовые ракеты?

Всех кто в запускает на БУ ступени, даже НАСА не смущает БУ ступень.

кто это? бу ступень сколько раз использовалась? если учесть что по пальцам одной руки можно посчитать приземление ракет.

Классно выходит, ты ведь даже не озадачился узнать сколько раз запустили бу ракету, но с абсолютной уверенностью утверждаешь что никто не доверяет.
Вот на чем твоя уверенность основана? Не на фактах это точно. На личной неприязни? На глупости?
-
С 30 марта 2017 года было запущено 13 бу ракет, не считая бустеров Фалькона хиви.
Из этих 13 в 2018 году запущено 8
Причем в 2018 году новых было запущено шесть!

Причем последние три запуска драгона к МКС были на бу ступени и мало того с бу капсулой.

ок, информация чуть устарела у меня, было 5 стало 13 запусков.
У тебя только 2 варианта на чем это основано? На здравом смысле это основано.
Когда Таких запусков будет сделано полсотни и более, я буду аплодировать им. И когда Астронавты будут летать к МКС так же как в Российском сегменте, как за пирожками, с отсутствием жертв на протяжении всех запусков.
То что сделано уже определенное количество, это хорошо. Но для статистики, мало.

Откуда полсотни то? на чем основана эта цифра?
13 запуск и все без проблем - хороший результат, у нас такого нет, у нас Протоны падают, у нас Союзы(РН) летят не туда куда надо, у нас Прогрессы чудят и ведь это отработанные аппараты.
что значит - как за пирожками?
-
я так понимаю в космонавтике ты ничего не понимаешь и истории не знаешь.
"с отсутствием жертв на протяжении всех запусков."
а как же погибшие Союз-1 и Союз-11?

Где я сказал что 13 плохо? я сказал что это мало, но что перспективы есть, это хорошо, наконец то кто то заставил Роскосмос шевелиться.

Я тебе сказал на чем основано все, на здравом смысле, это означает что кто либо, прежде чем заниматься чем либо, озаботится гарантией, в данном случае доставки. в данный момент Маск еще в стадии разработки, и клиентура 13 запусков, да он сам готов доплачивать за свои запуски, главное что бы их отрабатывать, и получать столь БЕСЦЕННЫЙ опыт его конторой, который тем более что будет оплачиваться.
Насчет того кто в чем понимает....
Да в космонавтике я не разбираюсь и не слежу особо за всем, и тебе вроде сказал что основано на Здравом смысле, ставить под сомнение все что не проверено ГОДАМИ. Ты не агрись главное.
Более того, ты удивлен что я ставлю под сомнение все сказанное неизвестными людьми в интернете, но это ведь тоже не просто нормально, а обязательно должно быть.
Что означают в данный момент РД 180, это означает Стабильность,
и гарантию доставки, и я как частное лицо, кем бы воспользовался в таком случае? ракетами Маска с 13 запусками, или Фальконом? Ответ ты знаешь сам, Ты бы тоже выбрал РД 180. Так как на протяжении очень долгого времени из аварий, тем более не дай бог с жертвами, там только Протон, (без жертв).

Вот ты про РД хорошо написал
Как частное лицо ты бы воспользовался услугами ракеты с РД-180 (ты правда Атлас Фальконом назвал но не важно)
но давай посмотри на статистику :)):

в 2017 году было проведено:
6 запусков Атласа-5 на РД-180
18!!! запусков Фалькона причем 5! на БУ ступени.
давай исключим американские правительственные спутник тогда:
Атлас-5 - 0 запусков
Фалькон-9 - 12 запусков из них 4 БУ.

в 2018 году
Атлас-5 - 0 запусков
Фалькон-9 - 10 запусков из них 6 на БУ.
----
и что видим?
частники ОЧЕНЬ доверяют Маску
причем тут РД-180 и Протон?
-
да, вернемся к количеству запусков:
Фалькон запускали в космос уже 60 раз, 1 раз неудачно, 1 раз частично удачно (из-за взрыва одного двигателя попутная нагрузка не была выведена на целевую орбиту).
1 взрыв на земле.

Серьезно, да, но РД все еще является движком, которому доверяют даже они. А они умеют считать деньги. Честники которые доверяют, вкладывают и рискуют, потому что все это еще мало. Не плохо, но мало. И скажи, гипотетически, лично ты бы предпочел доставить груз гарантированно, или после 13 запусков?
Я говорю гарантии. Это важнее. Тем более когда будут запускать людей.
И есть еще кое что. Смета. Исходя из моего опыта, она всегда только растет. Уменьшения сметы не происходит. либо это слишком редкий случай, когда в расчетах ошибка. И через 50 запусков сумма стоимости изменится, в более высокую сторону.
Я говорю тебе мнение частника, и обывателя. Те кто сейчас используют ракеты Маска, являются частью рекламы, это вложено в смете, и в стоимости полета. Готовый проект выйдет дороже. Но это произойдет опять же после нескольких десятков запусков. ведь и стоимость проекта самой многоразовой ракеты не раз менялась, опять же данные прошлого года.

и это опять же, с условием того что я рад, что кто то заставил Роскосмос шевелится, так как они засиделись на движке практически советском.

что значит Даже они?
РД-180 отличный и дешевый двигатель.

Но блин частники - НЕ ОБЫВАТЕЛИ, заказывают запуски у Маска

Какой готовый проект - Фалькон-9 ЛЕТАЕТ!!!
в одноразовом и в многоразовом варианте.
Он уже гарантировано доставляет грузы.

Через два, 100500 раз без единой внештатной ситуации, ага)

чем больше он отсосет с американского бюджета тем меньше бомб упадет на сирию

А что у них печатный станок перестал работать?

Давно пользуются и гиперлупами и аккумами, просто жесткая пропаганда кгб не пропускает информацию