- А что это у нас граф Суворов ничего не ест, а?
- Так ведь пост, матушка. До первой звезды нельзя. Только дини-с.
- В дыню Суворову Александру Васильевичу!
Всемирная история, Банк Империал...
0
«До первой звезды нельзя — Звезду Суворову!» или «И поднимал он тяжёлые камни. И говорил с ними» — одни из первых отечественных мемов, появившихся до того, как мы узнали слово «мем». Обычно рекламу не любят, но ролики банка «Империал» ждали с нетерпением. Насколько их сюжеты соответствовали реальности? Сейчас расскажем!
В 90-е годы рекламу на отечественном телевидении смотреть было просто невозможно. Там крутили плохо переозвученные западные ролики (с далёкими от нас реалиями и рассинхроном звука и изображения), а также аляповатые творения первых отечественных креативщиков.
На их фоне масштабные дорогие ролики банка «Империал» смотрелись пришельцами из другой реальности. Мини-фильмами, по уровню не уступавшими тогдашним сериалам, но никак не рекламой. Для режиссёра Тимура Бекмамбетова они в некотором роде стали билетом в мир большого кино.
Правда, с точки зрения историчности, эти ролики смотрятся уже не так блестяще.
я считаю история не наука! история просто набор фактов (т.е. база данных) которые разные люди интерпретируют по своему при чем очень часто к самим фактам и к их источнику куча вопросов. часто бывает что какой то факт выданный за реальный и везде описанный (всеми подряд, во всех книгах) и оказывается первоисточник один человек . о один человек мог всегда описывает события взглядом со своей стороны.
не более 25 кг, и то для максимилиановского доспеха. А это уже начало 16 века...
На период правления Конрада III, а это 12 век, доспех был куда как полегче, раза в два...
да и наплевать. зато было красиво и качественно. и никого не соответствие исторической верности не смущало. зато теперешные ролики рекламы просто отвратительны
На самом деле в начале 90х была настоящая демократия! Свобода духа и предпринимательства. И реклама была интересная и своя. Но что то потом пошло не так....
Эти ролики смотрелись на ТВ интереснее много ширпотреба, которым были с лихвой завалены "голубые экраны". А уж выражение "Тютелька - вежливость королей!" надолго вошло в обиход.
Да действительно про Суворова самый неудачный ролик - граф Италийский вызывал жалость, на экране сидел старик ( при такой то молодой еще Екатерине), а как бы сарказм выглядел упреком -просьбой, что Александру Васильевичу было не приемлемо.
В общем не ошибка это была Тимура, а намеренное искаженен.
Этот ролик вызывал отвращение ( если учесть что пухлый придворный с вилкой князь Потемкин Таврический).
Беззащитностью ?
вряд-ли. Скорее наглостью.
Ему было скучно на этом "пиру" и он не боялся этого показывать.
И, кстати, сыграно очень похоже:
...То был человек маленького роста, тощий, тщедушный, дурно-сложенный, с обезьяньею физиономией, с живыми, лукавыми глазками и ухватками до того странными и уморительно-забавными, что нельзя было видеть его без смеха или сожаления; но под этою оригинальною оболочкой таились дарования великого военного гения... (c) Людовик 18
Вот и я о том же - Людовик видел уже старика Суворова, а тут Потемкин еще фаворит и Екатерина II максиму 45-50 ( а онировестники с Суворовым) то есть это 1770-1775 года, а граф Суворов глубокий шамкающий старик....
В фильме Суворов Доллера 1940 года Суворов именно такой как описал Людовик 18, здесь же он жалок как придворный старый шут.
Ну, не знаю насколько исторически достоверны рекламные ролики "Твикс" с губозакаточной машинкой, может и есть у них такая, но желать достоверности от рекламы... От многих, как бы, исторических фильмов достоверности мало ждёшь.:)
По крайней мере у мере у меня эти ролики начала 90-х разбудили интерес к истории и я действительно после их просмотра стал читать про события, которые в них указаны. Зато нынешнему поколению из сегодняшних дибильных рекламных роликов изучать нечего. Полное "безлимитище" необразованных.
где с Иваном Грозным ,зловещее - "Опосля узнаете".
Хосподи! Сколько времени-то прошло с тех пор! Чего вспомнили-то???
я считаю история не наука! история просто набор фактов (т.е. база данных) которые разные люди интерпретируют по своему при чем очень часто к самим фактам и к их источнику куча вопросов. часто бывает что какой то факт выданный за реальный и везде описанный (всеми подряд, во всех книгах) и оказывается первоисточник один человек . о один человек мог всегда описывает события взглядом со своей стороны.
Ну, и где он, этот банк? Лопнул. Не помогла реклама.
И зачем дамы выносят мужиков в доспехах? Это же лишние 30-40 кг на одну спину...
не более 25 кг, и то для максимилиановского доспеха. А это уже начало 16 века...
На период правления Конрада III, а это 12 век, доспех был куда как полегче, раза в два...
Доспехи, это не только броня и статусный реквизит война, но и порой целое состояние в денежном эквиваленте.
завистник написал.. явно один из тех кто орден получил в этом году за фильм искажавший историю ВОВ
да и наплевать. зато было красиво и качественно. и никого не соответствие исторической верности не смущало. зато теперешные ролики рекламы просто отвратительны
На самом деле в начале 90х была настоящая демократия! Свобода духа и предпринимательства. И реклама была интересная и своя. Но что то потом пошло не так....
Эти ролики смотрелись на ТВ интереснее много ширпотреба, которым были с лихвой завалены "голубые экраны". А уж выражение "Тютелька - вежливость королей!" надолго вошло в обиход.
Да действительно про Суворова самый неудачный ролик - граф Италийский вызывал жалость, на экране сидел старик ( при такой то молодой еще Екатерине), а как бы сарказм выглядел упреком -просьбой, что Александру Васильевичу было не приемлемо.
В общем не ошибка это была Тимура, а намеренное искаженен.
Этот ролик вызывал отвращение ( если учесть что пухлый придворный с вилкой князь Потемкин Таврический).
Мне наоборот Александр Васильевич очень нравился в этом ролике.
Чем? Своей беззащитностью?
Беззащитностью ?
вряд-ли. Скорее наглостью.
Ему было скучно на этом "пиру" и он не боялся этого показывать.
И, кстати, сыграно очень похоже:
...То был человек маленького роста, тощий, тщедушный, дурно-сложенный, с обезьяньею физиономией, с живыми, лукавыми глазками и ухватками до того странными и уморительно-забавными, что нельзя было видеть его без смеха или сожаления; но под этою оригинальною оболочкой таились дарования великого военного гения... (c) Людовик 18
Вот и я о том же - Людовик видел уже старика Суворова, а тут Потемкин еще фаворит и Екатерина II максиму 45-50 ( а онировестники с Суворовым) то есть это 1770-1775 года, а граф Суворов глубокий шамкающий старик....
В фильме Суворов Доллера 1940 года Суворов именно такой как описал Людовик 18, здесь же он жалок как придворный старый шут.
Да классные ролики, чего уж там! И не надо требовать от них исторической достоверности.
И последним шел Тамерлан. И не хватило ему камней !!!
А как же Тамерлан, время собирать камни?
Мне этот ролик очень нравился. А когда камера в конце в небо поднимается, такая шикарная аллюзия на Верещагинский "Апофеоз"
Вот блин. Зашел в вики на статью про "Апофеоз", увидел, что первоначальное название картины "Торжество Тамерлана";)
Вы ещё его биографию почитайте.
Тимура или Верещагина?
Тимура. В рекламе он показан слезливым хипстером...
Ну, не знаю насколько исторически достоверны рекламные ролики "Твикс" с губозакаточной машинкой, может и есть у них такая, но желать достоверности от рекламы... От многих, как бы, исторических фильмов достоверности мало ждёшь.:)
Ролик про великого инку один из самых человечных и умных. Слова про "нет ничего прекраснее золотого кирпича" - настоящий афоризм, и переживет века.
По крайней мере у мере у меня эти ролики начала 90-х разбудили интерес к истории и я действительно после их просмотра стал читать про события, которые в них указаны. Зато нынешнему поколению из сегодняшних дибильных рекламных роликов изучать нечего. Полное "безлимитище" необразованных.
Нынешняя реклама не ходит вокруг, да около,
Не говорит намеками,
Предельно лаконична и проста...
"Азино Три Топора"