В МЧС России предлагают законодательно обязать альпинистов, туристов-водников и других экстремалов покупать специальные страховые полисы, которые будут покрывать расходы на возможные спасательные операции. Сейчас средства на операции по спасению безалаберных туристов идут из бюджета.
0
МЧС надоела ситуация, когда за поиск и спасение туристов-экстремалов оно платит десятки, а то и сотни тысяч рублей из своего кармана. По данным Лайфа, теперь министерство хочет переложить финансовые траты на страховые компании.
Идею МЧС РФ поддерживают и в Федерации альпинизма России (ФАР), и в Российском союзе страховщиков (РСО). Сейчас специалисты МЧС РФ, ФАР и РСО разрабатывают проект по страховой защите альпинистов и оказанию помощи в горах в аварийных ситуациях.
0
Они хотят разработать простую и прозрачную схему спасения в горах.
— Это схемы, в которых каждый возьмёт свою долю ответственности: альпинистское сообщество — за качество и подготовку людей, которые идут в горы, спасательные службы — за оперативное реагирование на аварийные ситуации, страховые компании — за финансовые гарантии спасательных работ, — отмечают в МЧС РФ.
— В идеале нам хотелось бы получить страховой продукт, который стал бы полезным и удобным для всех поклонников спорта и активного отдыха в горах: альпинистов, горных туристов, горнолыжников, сноубордистов, треккингеров и других путешествующих в горах, — рассказали Лайфу в РСО.
Предполагается, что в страховой полис будет включена опция "поисково-спасательные работы" и "эвакуация".
— Стоимость полиса для альпинистов и туристов пока не определена и обсуждается с экспертами ФАР и РСО. По предварительным расчётам, стоимость полиса в день может составлять тысячу рублей, или примерно 15 долларов, — говорят в МЧС.
0
А ещё я бы предложил обязать покупать такие полисы все нашим согражданам - рыболовам, которые несмотря ни на что, каждый год прутся, как одержимые, в феврале - марте по тонкому льду на рыбалку, которую уже зимней нельзя назвать. И каждый год они проваливаются под лёд, их уносит к чертям на отколовшейся льдине и за наши с вами деньги их спасает доблестное МЧС, тратя на это миллионы бюджетных рублей, которые можно было испльзовать на другие, важные цели.
При отсутствии такого полиса, спасённый должен будет возместить МЧС все расходы через суд.
Не уверен насчёт туристов, это проблематично. Но вот горе-рыбаков,которые с завидным упорством продолжают дрейфовать на тонком льду,несмотря на постоянные предупреждения,это должно касаться в первую очередь! Альпинисты - вне всякого сомнения! Они вообще экстремалы. И затраты на их спасение с какого-нибудь "тысячника" вообще астрономические. Отдельными нормативными актами и законами надо обозначить лечение всяких джамперов и других идиотов-экстремалов,которые вдруг окажутся ещё живы после своих вы..бонов. Вот на них государство не должно выделять ни одного рубля! Хочешь прыгнуть с небоскрёба или тарзанки - отложи денежку на лечение или оплату работы патологоанатома.
Я бы предложил еще и водителей освобождать от ответственности если они сбивают пешехода или велосипедиста, которые переходят дорогу в неположенном месте или как то нарушают ПДД и при этом оказываются на капоте со всеми вытекающими (последствиями конечно, а не мозгами). Более того, если они остаются живы, то покрывают ущерб нанесённый автомобилю и водителю.
дык формально, так и есть: есть пункты в ПДД, запрещающие пешеходу всякое разное, если на разборе решат, что виноват пешик -- водитель от ответственности может быть освобождён, и может подать на пешика в суд за убытки.
В реале, увы, вину пешика доказать почти нереально (
Именно. И ещё очень парит вот это "подать на пешика в суд за убытки". Если ДТП с авто, то страховая выплачивает без суда и довольно быстро, а вот если с пешиком то суд, а это гемор, потеря времени и нервов. Бардак короче!
На самом деле этот сценарий уже работает на всех туристах, если кто не в курсе. Регулярно бывают ситуации, когда туристы решившие, что страховка при выезде за границу не для них и "нафик надо" и в больницы попадают и умирают и их родственники скидываются или собирают деньги на вывоз, потому что гос помощь таким давно прикрыта.
Вообще то и сейчас МЧС Вам на законных основаниях может выписать счет, если Вы поперлись например куда то в горы, и не поставили их в известность, а потом попали в беду и Вас начали спасть
>> МЧС надоела ситуация, когда за поиск и спасение туристов-экстремалов оно платит десятки, а то и сотни тысяч рублей из своего кармана. По данным Лайфа, теперь министерство хочет переложить финансовые траты на страховые компании.
Конечно же. А зачем вообще существует МЧС и бюджет МЧС ? Людей спасать? Пусть страховые все наладят.
А вы много налогов платите? Вот у меня белая зарплата и мне не все равно, что часть денег уходит на экстремала, с шилом в жо, вместо например финансирования школ
Когда они спасают людей при стихийных бедствиях вопросов нет, а вот когда дибилы каждую весну на льдинах дрейфуют и на них куча бабла уходит это напрягает.
Опять перекладывание ответственности с единичных дебилов на всех.
Все туристы должны будут платить за отдельных сранолазов, все рыбаки за отдельных долбонавтов. Все менты обязаны будут бдить, проверять полисы и ловить нарушителей. Короче, опять глобальная движуха, вместо того, чтобы взыскивать деньгу непосредственно с виноватого.
А так, верным путём идут, надо ещё звонок в спасательные службы платным сделать, а то ведь с нами всё время какая-то херня случается, а там, в МЧС, занятые люди сидят, тратят на нас своё время, силы и ресурсы.
В принципе вы правы, потому что напишут нормативку криво, по мне, если тебя раз спасли, а ты поперся во второй без страховки, то плати и за первый раз и за второй и штраф за то что страховку не купил
Санация дырявых банков друганов наших чиновников ,выводящих деньги из страны происходит из бюджета . И в эти дыры вливают сотни миллиардов наших с вами денег. Уж на спасение альпиниста не жалко
Тогда надо отменить финансирование МЧС из госбюджета, и вычитать за каждого не спасенного (вчинять регрессный иск).
А то хотят и рыбку съесть и на ёлку влезть!
Ну, допустим...
Государственная контора, хочет застраховаться от действий "безалаберных" сограждан.
А кто, как и под какие гарантии, застрахует гражданина от безалаберных действий государственных контор?
Как застраховаться российскому налогоплательщику от того, что его налоги не будут разворованы чиновниками?.....
Как только мне объяснят куда идут мои налоги плюс деньги от продажи нефти и почему не хватает на спасение жизни гражданина России, я тоже стану за.
Не уверен насчёт туристов, это проблематично. Но вот горе-рыбаков,которые с завидным упорством продолжают дрейфовать на тонком льду,несмотря на постоянные предупреждения,это должно касаться в первую очередь! Альпинисты - вне всякого сомнения! Они вообще экстремалы. И затраты на их спасение с какого-нибудь "тысячника" вообще астрономические. Отдельными нормативными актами и законами надо обозначить лечение всяких джамперов и других идиотов-экстремалов,которые вдруг окажутся ещё живы после своих вы..бонов. Вот на них государство не должно выделять ни одного рубля! Хочешь прыгнуть с небоскрёба или тарзанки - отложи денежку на лечение или оплату работы патологоанатома.
полностью согласен с вами.
этой фишке года 3 не меньше... и я тоже люто ЗА! Достали эти рыбаки, дрейфующие вечно, которых должны спасать каждый год.
Я бы предложил еще и водителей освобождать от ответственности если они сбивают пешехода или велосипедиста, которые переходят дорогу в неположенном месте или как то нарушают ПДД и при этом оказываются на капоте со всеми вытекающими (последствиями конечно, а не мозгами). Более того, если они остаются живы, то покрывают ущерб нанесённый автомобилю и водителю.
дык формально, так и есть: есть пункты в ПДД, запрещающие пешеходу всякое разное, если на разборе решат, что виноват пешик -- водитель от ответственности может быть освобождён, и может подать на пешика в суд за убытки.
В реале, увы, вину пешика доказать почти нереально (
Именно. И ещё очень парит вот это "подать на пешика в суд за убытки". Если ДТП с авто, то страховая выплачивает без суда и довольно быстро, а вот если с пешиком то суд, а это гемор, потеря времени и нервов. Бардак короче!
На бумаге всё хорошо,на деле как всегда много денег и все виноваты.
А так да, если рыбак в 50 лет без мозга уплывает на льдине,ну значит давай вася.
Обязательно!
На самом деле этот сценарий уже работает на всех туристах, если кто не в курсе. Регулярно бывают ситуации, когда туристы решившие, что страховка при выезде за границу не для них и "нафик надо" и в больницы попадают и умирают и их родственники скидываются или собирают деньги на вывоз, потому что гос помощь таким давно прикрыта.
Вообще то и сейчас МЧС Вам на законных основаниях может выписать счет, если Вы поперлись например куда то в горы, и не поставили их в известность, а потом попали в беду и Вас начали спасть
Гумосечить всех, кто застрял на горах, быстро сами выбираться научатся. Но тут опять расходы. Надо гумосеков нанять и зарплату им платить.
>> МЧС надоела ситуация, когда за поиск и спасение туристов-экстремалов оно платит десятки, а то и сотни тысяч рублей из своего кармана. По данным Лайфа, теперь министерство хочет переложить финансовые траты на страховые компании.
Конечно же. А зачем вообще существует МЧС и бюджет МЧС ? Людей спасать? Пусть страховые все наладят.
А вы много налогов платите? Вот у меня белая зарплата и мне не все равно, что часть денег уходит на экстремала, с шилом в жо, вместо например финансирования школ
Когда они спасают людей при стихийных бедствиях вопросов нет, а вот когда дибилы каждую весну на льдинах дрейфуют и на них куча бабла уходит это напрягает.
Через страховые компании покупаешь страховку, есть спортивный экстремальный вариант в зависимости от видов спорта зачем еще платить? И таком размере.
Давно пора. Есть же народная поговорка- умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.
Говноидея. Как и почти все идеи у МЧС.
Опять перекладывание ответственности с единичных дебилов на всех.
Все туристы должны будут платить за отдельных сранолазов, все рыбаки за отдельных долбонавтов. Все менты обязаны будут бдить, проверять полисы и ловить нарушителей. Короче, опять глобальная движуха, вместо того, чтобы взыскивать деньгу непосредственно с виноватого.
А так, верным путём идут, надо ещё звонок в спасательные службы платным сделать, а то ведь с нами всё время какая-то херня случается, а там, в МЧС, занятые люди сидят, тратят на нас своё время, силы и ресурсы.
В принципе вы правы, потому что напишут нормативку криво, по мне, если тебя раз спасли, а ты поперся во второй без страховки, то плати и за первый раз и за второй и штраф за то что страховку не купил
Учитывая, сколько стоит снаряга, вполне бюджетное предложение.
Санация дырявых банков друганов наших чиновников ,выводящих деньги из страны происходит из бюджета . И в эти дыры вливают сотни миллиардов наших с вами денег. Уж на спасение альпиниста не жалко
А зачем тогда МЧС?
Напугай меня чемоданом денег, так я любого спасу....
в том то и дело чемоданом денег их не пугают они за счет министерства всех спасают.
Никаких специальных полисов! Придумали кормушку очередную!
Тогда надо отменить финансирование МЧС из госбюджета, и вычитать за каждого не спасенного (вчинять регрессный иск).
А то хотят и рыбку съесть и на ёлку влезть!
Ну, допустим...
Государственная контора, хочет застраховаться от действий "безалаберных" сограждан.
А кто, как и под какие гарантии, застрахует гражданина от безалаберных действий государственных контор?
Как застраховаться российскому налогоплательщику от того, что его налоги не будут разворованы чиновниками?.....