Мемами на тему отравителей Скрипалей делится даже Лавров (10 фото)

Да ничего особенного. Просто смерть Скрипаля должна напомнить разбегающейся ФСБшной агентуре что вход в ФСБ - рубль, а выход - жизнь.

украинец ?? ))

2,71банутый!

хохлятина)

Отрезать яйца, засунуть в рот и за ребро повесить на столбе у всех на виду. Вот это напоминание.
Ну или как Лейба Бронштейна или Коновальца.

Вместо пробирки должен быть флакончик поддельных духов Нина Риччи)))

Мифы современной России. "Пробирка Пауэлла" Наберите это в гугле и почитайте

он как кот Шрёдингера и ни жив, и не мертв

Все правильно говоришь. Я тут недавно лично пообщался с человеком, который всю эту пропаганду на официальной странице посольства постит и комментарии с помощью других троллей ведет. Ситуация там была, что они собирались всем туристам за Нижегородскую область голосовать разрешить.

И там все как ты пишешь - миллион бредовых вариантов, почему так можно, обвинения. Бредовые варианты из разряда "в соответствии с законом XXX", когда в XXX даже слов таких нет. И "я не обязана отвечать - я частное лицо" (член избирательной комиссии и пресс-атташе посольства). И даже "не докажете". В общем - на идиота отмазки. Даже УК мне грозили.

В результате все-таки дописали. Не поблагодарили, не извинились, что неверную информацию сообщали, ничего не опровергли - а тихо дописали комментарий в одном месте и все.

И в других эпизодах стратегия у них такая же - как только ложь становится настолько очевидной, что в нее уже никто не верит, придумывается новая версия, а старая забывается. При этом выясняется, что никто не может найти первоисточник старой версии - она типа сама на всех центральных каналах возникла, а официальные лица такого не заявляли.

Странная логика! Если мелкобриты не показывают Скрипаля - это необходимость, а если мы не показываем, то глупость! Во первых, НИКТО не ждет от нас убедительных доказательств! Что бы мы ни показали, что бы ни сказали - им поххх! Вы, грамотей, ездили в GB? Знаете СКОЛЬКО бумаг нужно сдать в посольство? Если да, то ответьте: науйхья? Чтобы выдать визу работникам ГРУ? Они накосячили, а мы должны чего то доказывать? Докажите мне, к примеру, что Вы не 3,14дор гнойный! Пришлите справку от жены и от проктолога. Скажете какого черта? Вот и я говорю!

Какого, нахер, расследования? Когда наш МИД сказал: "А давайте расследовать", британский послал их нахер.
"Старичок" был под постоянным надзором их спец.служб. Находился на территории Британии. Ты как себе представляешь расследование? По туристической визе отправить туда дивизию следователей?

И в информационной войне тот, кто первый кого-то обвинил, заведомо в выигрышном положении. Потому, что такие как ты шакалы подвываете тыкая пальцем: "Он оправдывается, значит виноват".

Ну так хочешь я напишу заявление, что пользователь сайта Фишки.нет "Йог-Сотот" распространяет экстремистские материалы. Сфабрикую 5-10 скриншотов. Попрошу пару блоггеров это опубликовать. Заплачу топ-блоггеру за пост про тебя - какой ты нехороший. Будет несколько репостов от его подписчиков. В заявлении дам ссылку на блоги и на репосты. Общественный резонанс, всё такое. Пол-интернета хочет тебя убить, вторая половина защищает. Ты оправдываться начнешь, а я буду подливать маслица: "Смотрите, как он кудахчет. Это явный признак, что он что-то скрывает!".
Вот так работает эта пропаганда. Не подвержены ей только критически мыслящие люди, которых в любом обществе меньшинство. Ты изначально в проигрышной позиции оправдывающегося в глазах потребителей фото котиков и сисечек.

Ты пишешь: "учитывая первую реакцию", "доверия не добавляет". Это не критическое мышление, а предвзятое отношение. Т.е. словам МИД Британии ты доверяешь, а словам МИД России - нет, и любые действия МИД России "доверия не добавляют".

Если бы государству (МИД) надо было бы что-то расследовать - они бы давно установили личности этих людей по фото о дате вылета/прилета - не просто так в Шереметьево паспорта проверяют.

Очевидно, это не является целью МИД, а уголовное дело - не больше, чем показуха. Чтобы информацию о ходе следствия получать - так мешать сподручнее.

А кто сказал что я МИД Британии доверяю? Я одинакого полностью не доверяю вообще любой информации которая прошла через третьи руки. Другое дело, что всё подают словно доверять надо исключительно МИД РФ. Кто-то рассказал чем конкретно они занимался? Какие у него были связи? Не говоря о том что противоречивые объяснения вызывают недоумение (это, правда, с обеих сторон).

И совсем другое дело - хрен кто настоящую правду раскажет обывателям типа нас. Выгодно могли обставить с любой стороны, смотря что нужно власть имущим.

Понимаешь, в любом расследовании есть основополагающее понятие - мотив. Давай не будем смотреть на факты МИД Британии и на зубоскальство МИД России.
Просто логически решим. Кому это всё выгодно. Какие выгоды покушение приносит нам, какие им.

Каких "этих людей"?
Почему мы должны расследовать, хватать и допрашивать наших граждан, когда нас не допустили к расследованию самого инцидента в Британии? Скамейки зачем спилили? Улики все спешно зачем уничтожили? Дом спалили?
Почему британцы не допускают никого к расследованию, спешно уничтожают все улики, а мы должны им выдать любых наших граждан в которых они пальцем ткнут?

Ну подумаем про мотивы.
Британия:
1) Политическое давление на РФ
2) Запугивание отдельных "старых агентов" для переманивания к себе.
3) У старичка что-то было или он что-то знал или что-то делал что оказалось лишним (маловероятно)

РФ:
1) Запугивание кого-то, о ком мы не знаем (ледорубы нынче не в почёте)
2) Что-то случилось и в сменившейся обстановке старичок знал что-то что хотелось бы замять (довольно топорная работа для этого)
3) Внутреннеполитический цирк ("враги повсюду, обвиняют по смехотворным причинам, голосуйте за кандидата №1!". Ну или наоборот - "надо устроить кипиш для дестабилизации, под шумок бабахнуть метро и вернуться тр*хать овечек").

Третья сторона:
1) Ухудшить отношения (США? Китай? Украина?)
2) Разборки старых агентов за старые обиды ("месть подают холодной")
3) У старикана были "старые запасы", но контейнеры потекли в сыром британском климате.

Ну а почему не допускали своих расследователей - это вообще популярный финт ушами в политике. От банального "а потому что" до очередных скрытых сделок и торговли услугами.

Вообще-то совершенно покушение на жизнь российского гражданина.

Следствию на блюдечке принесли фото подозреваемых и информацию когда и какими рейсами они летали в Шереметьево. Если бы у следствия была цель найти виновных - этих людей уже давно бы нашли и допросили.

А раз это не сделали, значит, следствия на самом деле какая-то другая цель. Какая именно - очевидно. И давать такому типа "следствию" информацию о ходе реального следствия - означает мешать следствию.

У нас часто главным подозреваемым о ходе оперативных мероприятий отчитываются и уликами с ними делятся?

Он не в отставке, он немножко предатель, у него в Бриташке свои босы, они пусть и расследуют его делишки.
Расследование со стороны РФ только даст повод орать о виновности России. Им предлагалась помощь, совместное расследование и т.п. - отказались от всего.

Отличное сравнение! Причем вместе с государственными каналами.

То, за что Лавров отвечает - в жопе. Международные санкции, полная потеря доверия, клоуны вместо пресс-атташе.

Из хорошего у него лишь мем "дебилы, бля". Причем, скорее всего, про своих же.

Если к тебе подходят гопники и требуют делать то, что они тебе скажут, а ты начинаешь с ними общаться по их понятиям, ситуация накаляется, но драка еще не началась, это ты виноват? Надо было просто сразу вывернуть карманы и отдать телефон? А ситуация такая не простая, это потому, что ты - лох - вдруг решил что-то поперёк чётким пацанам сказать?
Что ты выворачиваешь наизнанку-то международную обстановку? Или ты серьёзно считаешь, что Лаврову надо было всем мило улыбаться и соглашаться со всеми предложениями? Мы уже дружили с ними. Нас очень любили, при пятнистом мудаке и при алкаше.
Расскажи про экономическую обстановку тогда. Ведь при них то нас все любили.
Или любили нас за то, что мы делали то, что нам скажут, и не жужжали? А?

Вы хотите сказать, что международные отношения не влияют на внутреннюю экономическую ситуацию?

Т.е. Вы хотите сказать, что Лавров не смог разобраться с "гопниками"? На хрен он тогда нужен?

Если ты не заметил, как гоник себя ведет именно Россия. Один лишь Крым у соседа отжатый чего стоит.... Или вранье обо всем подряд, как у пойманного воришки.

Как результат - соответствующее отношение во всем остальном мире. Заслуга Лаврова.

КАНДИБОБЕР