60k
8 лет назад · 6 фото · 3399 просмотров · 21 комментарий
Парад Победы в Берлине 7 сентября 1945 года (6 фото)
После окончания Второй мировой войны в Берлине было решено провести парад союзнических войск. Участвовали в параде сухопутные войска СССР, США, Англии, Франции.
Принимал парад Маршал Победы Георгий Жуков. Первая фотография — не с самого парада, сделана пораньше. Маршалы Советского Союза Георгий Жуков и Константин Рокоссовский, генерал-фельдмаршал Бернард Монтгомери (в центре). Берлин, июль 1945 года
Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года. Колонна британских танков А-34 «Комета»
Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года. Колонна советских танков ИС-3
Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года. Колонна советских танков ИС-3
Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года. Маршал Г.К. Жуков объезжает войска
Парад Победы союзных войск 7 сентября 1945 года. Советские военнослужащие на зрительской трибуне
ИС-3 - это пипец монстр. Посмотрите, в сравнении с Кометами - видна огромная разница, и такое впечатление, что ИС-3 эти Кометы даже без пушки раздавит просто, видно где мощь настоящая.
Всё-таки да - конструкторы за время войны сделали огромные успехи, и СССР на конец войны имел офигенно сильную армию - с современнейшей техникой и опытными вояками.
Не секрет же, что штаты хотели союз забомбить и захватить, но... именно этот берлинский парад показал им, что не всё так просто.
Рукалиццо. Что еще делать нельзя? То тебе не по нраву сравнение ИС-3 и Кометы т.к. Комета не тяжелый танк, то Черчилль нельзя сравнивать, потому что он создан раньше.
Мил человек, а с чем мля сравнивать, если англы не удосужились создать с 1939 года никакого другого танка? Но этот самый Черчилль вполне выпускался в 1945 году.
Давай, скжи нам, с чем сравнивать, прям конкретно назови
ЗЫ И при чем тут ИС-7 ?
ну а этот то монстр тут при чем?
Я уже написал, что по запарке написал про ИС7, я имел ввиду ИС3.
Комета средний танк
Черчиль танк начала войны.
Сравнивать нужно одинаковые танки по назначению одного времени, для объективности.
Так то можно привести к сравнению и танки первой мировой войны, зачем мелочиться.
Че-то я вас не понимаю. То вы пишете, что сравнивать надо "одинаковые танки по назначению одного времени". То пишете, что "можно привести к сравнению и танки первой мировой войны".
Причем тут вообще танки первой мировой? Речь о танках второй мировой.
Вы пьяный что ли пишете или что?
Да все вы поняли, Черчь довоенный танк, ИС 3 послевоенный.