803k
8 лет назад · 1 фото · 34624 просмотров · 108 комментариев
7 космических явлений, которые ставят современную науку в тупик
Мы живём в век информационных технологий, расцвета науки и технических прорывов. Мы летаем в космос, клонируем животных и не представляем своей жизни без компьютеров. И тем не менее, мы практически ничего не знаем о Вселенной в которой находимся. Вот 7 наиболее интересных загадок, над которыми бессильны пока что даже лучшие умы человечества.
1. Ультрасильное космическое излучение
Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра). Один из их источников — появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему — нет.
2. Темная материя
Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует «темная материя», которая должна составлять часть массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.
3. Марсианский метан
Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни — нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти «хиральные» молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.
4. Аномалия Пионера
Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.
5. Обрыв Kuiper
За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок — существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.
6. Сигнал из космоса
В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.
7. Непостоянные постоянные
Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?
Метки: #Вселенная #загадки космоса #изучение космоса #истории #космос #наука
науку ставит в тупик теория энштейна которая давно уже псевдо научная
но почему то научный мир это не хочет признать..... ну ничего у нас еще 700 лет впереди вроди столько считали землю центром вселеной...
5. Ну осталось только дождаться, когда зонд Новые горизонты долетит. Ждать-то фигня осталась до 2015 года.
Об эффекте Джанибекова забыли. Открыт советским/российским космонавтом Владимиром Джанибековым. Его (эффект) еще называют переворотом Джанибекова. Действительно, прикольная штука. Если объяснять на пальцах, то вращающееся вокруг своей оси тело неожиданно делает несколько оборотов в обратную сторону, после чего снова продолжает вращаться в предыдущем направлении.
С ЭД разобрались же
Расскажите, если Вы разобрались.
https://fishki.net/2699367-samye-opasnye-ljudi-rossii-s-kotorymi-luchshe-ne-shutity.htmlhttps://fishki.net/2699367-samye-opasnye-ljudi-rossii-s-kotorymi-luchshe-ne-shutity.html
Вот. Пионеры - первопроходцы. Прям уже сфоткано в каютах космических кораблей.
Какой космос?? Выяснили бы сначала откуда такое количество дебилов появляется и что с этим делать. До эры космических перелетов мы не дотянем - деградация идет в геометрической прогрессии. Ученым скоро придется писать диссертации на тему "Как провести акт дефекации не испачкав штаны".
Возможно ли, что Аномалия Пионера объясняется Обрывом Kuiper? ;-)
"К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление".
Осталось дождаться 2015 года и все станет ясно
С удивлением прочитал комментарии и не нашел ни одного ответа на загадки века!
. Фишки уже не те!
"...Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка..."
------
АЛЛО! ВЫ С КЕМ ТУТ РАЗГОВАРИВАЕТЕ? С ИНОПЛАНЕТЯНАМИ?
Много ошыбок
статейка напомнила анекдот в котором сынок спрашивает папу почему надкушенное яблоко потемнело...
начал с первого, на нем и закончил. когда не понимают о чем копипастят, получается такое вот...
"Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено."
Если почва выделяет метан, органические молекулы там есть, а именно - метана. А если "ни одной" органической молекулы там нет - значит и метана тоже нет. В чем загадка?
"За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом."
Там вроде как минимум 4 планетоида обнаружили, нет?
Джони, как обычно, выставил данные 1977 года и ждет 2015 )))
вот что ставит науку в тупик: возможная энергия космических лучей равна 5? 1019 -это что за билять шифр такой??? ладно шучу понимаю что копипаста с переводом упоротым
РенТВ?
4. Аномалия Пионера
Несколько лет назад разгадана. Асимметрия теплового излучения RTG.
"Источник: vk.com" - воистину авторитетный научный источник!
Есть у меня знакомый, тоже учёный...
10-ю планету они ищут... С 2006-го у нас их вроде восемь. Разберитесь сначала с девятой.
Вы забыли про планету Нибиру. Если ее считать, то получается девять.
А, точно! Ну ее можно за две считать)
Так называемый "закон всемирного тяготения" это эмпирическая формула для некоторых планет Солнечной системы, который был "выведен" из законов Кеплера, которые эмпирически выведены из наблюдений Тихо Браге.
Этот метод Ньютона, это даже не научный подход, это чисто инженерная эмпирика.
А "тёмная материя" это заглушка на реальность, чтобы она своими фактами не огорчала авторитет акадэмиков: "видишь суслика? а он есть!" -- вот так и с "тёмной материей". Нельзя доказать, нельзя опровергнуть, а кто будет сомневаться, тот получит справочником по балде.
Нептун и Плутон тоже можно было назвать заглушками на реальность в период между обнаружением их гравитационных возмущений и до непосредственного наблюдения.
разговор не о возмущениях, а о соответствии формуле
Несоответствие формуле как раз и объясняется гравитационными возмущениями не открытых еще объектов.
Ну вот об этом и речь, про это я и говорю, что вместо того, чтобы пересмотреть представления о явлении, начинается сотворение сущностей без надобностей.
В школе это просто называли -- подгон под ответ и ставили двойку.
Ну так и с открытием Нептуна такая же история была. Астрономы увидели аномалии орбитального движения Урана. Нет бы пересмотреть представление о явлении, подкорректировать формулы Кеплера и Ньютона, а они взяли и сотворили сущность без надобности - какую-то неизвестную планету, которая якобы своей гравитацией искажает орбиту Урана.
А с меркурием тогда что не так?
Нибиру?
Ну да, с Меркурием конечно хороший пример. Прежде чем "пересматривать представление о явлении" сначала проверили и исключили предположения о наличии неоткрытой массы, которая своим влиянием вносит искажения в расчетные параметры.
А насчет темной материи, тут на соседней ветке обсуждают шкалу Кардашёва. Это конечно всё гипотетично, но если допустить ее верность, то вот вам и объяснение тёмной материи.
Не надо выдумывать сущность без надобности.
"Тёмная материя" -- выдумка чистой воды, гипотеза, которая основана на догматах/постулатах.
Наука прежде всего основывается не на постулатах, а на методологии и метрологии, а так же на раскрытии внутреннего механизма явления.
Ну и что, кому-то удалось раскрыть внутренний механизм явления гравитации?
А что, у кого-то реально стояла такая задача?
А всем акадэмикам и с этим жуликом Эйнштейном хорошо.
Ну как бы да, стояла. Кому не охота получить нобелевскую премию?
т.е. учёные это такие смешные ребята которые стараются за нобелевку?
Вы правда думаете, что нобелевку дают за выдающиеся открытия?
А неужто за деньги?
Ну если бы не за деньги, то наука бы сейчас развивалась поступательно, а не эксплуатировала бы наработки столетней давности.
И сколько отстегнуть надо за нобелевку по физике?
Что такое корпоративно-клановая дисциплина знаете?
Знаю. А еще я знаю, что такое теория заговора.
Вот к сожалению, вы -- поклонники теории заговора и не можете использовать логику и здравый смысл для решения конкретных задач, т.к. рано или поздно вы утыкаетесь в выдуманную вами проблему "заговора", где любая рассудочная деятельность запрещена и все рассуждения останавливаются, натыкаясь на фразу "это терия заговора" -- как правило говориться с умной рожей и лёгким сочувствием к собеседнику ввиду его умственной неполноценности.
По-сути, сказав эту фразу, образованный, эрудированный, состоявшийся человек обязан остановить рассудочную деятельность и начать всячески отрицать, что "нет", "...что ты", "я совсем не это имел ввиду".
Не уловил Вашу мысль.
Вся официальная система знаний и представлений о мире это результат деятельности тех, кто контролирует общественные ресурсы.
Кто платит, тот и заказывает музыку.
За последние 100...200 лет наука вышла из тех ограничений, когда науку могут двигать одиночки используя всего лишь гавно, палки и жёлуди.
Современная наука это результат работы сотни и тысяч людей, с серьёзными бюджетами.
Кто платит, тот и заказывает направление исследований.
Уровень развития науки и техники не зависит от инженеров и ученых, а зависит лишь исключительно от меры понимания элиток, контролирующих общественные ресурсы.
И все эти акадэмический тусовки это давно уже кланово-корпоративные сборища с миллиардными бюджетами, где цели уже давным-давно не имеют отношения к познанию мира и его законов.
Понятно. Все-таки теория заговора. Про клановость в науке обычно рассказывают всякие фрики, которым эти "кланово-корпоративные" ученые не дают продвигать всякие альтернативные теории и всячески зажимают их "великие открытия", опровергающие основы общепризнанных научных теорий.
В любой проблеме всегда есть простое, понятное, очевидное и неправильное решение.
Ну собственно я про это уже и говорил.