Правильно, если нельзя избавиться от ребенка легально, а сдать в детдом - стыдно, его просто можно не прививать, и дело в шляпе.
2
Правильно, если нельзя избавиться от ребенка легально, а сдать в детдом - стыдно, его просто можно не прививать, и дело в шляпе.
Мы же умные родители, правда? Тогда надо просто оглянуться назад, в историю. Медицинский статистический факт: когда уровень охвата прививками снижается до 95%, начинаются эпидемии.
А что далеко ходить?
1979 год, Япония, пришла мода не прививаться против коклюша. Итог? 13105 заболевших детей, в том числе со смертельным исходом.
1947 год, Англия, та же самая мода и эпидемия коклюша с 102500 заболевшими.
1995 год, Чечня, вспышка полиомиелита.
А корь? КОРЬ!!! Вернулось заболевание из старых книг довоенного времени. В Дагестане в этом году в 33 раза больше заболевших этой забытой в цивилизованном мире заразой. Дети мрут от дифтерии, которую устроили им их собственные мамы.
Вы серьезно считаете, что прививки - навязанная необходимость, вызванная заговором фармацевтов?
Тогда не прививайте детей, я считаю, что глупые родители не должны продолжать свой род - это нормальный естественный отбор.
В Самаре несколько лет назад у мерла девочка 9 лет. Она гуляла по улице и упала, получала ссадину ( у меня все детство колени были в ссадинах). В результате столбняк и смерть. Причина знаете какая? Отказ родителей от профилактической вакцинации. Принцип у них такой был! Обычная ссадина привела к гибели ребенка. Вот и думайте сами......................................
А кто-то вообще читал состав, из чего состоит прививка? А я вам расскажу. Для начала это формальдегид - штука очень "полезная". На втором месте ртуть - ее там аж 20 ПДК для взрослого человека, только если быть еще точнее, там не совсем ртуть, этот компонент содержит ртуть, и от этого его "польза" для здоровья даже больше, нежели от чистой ртути(лучше бы тогда уж просто ртуть). Если Вы прониклись, идем дальше. Предположим, вы купили любое лекарство, и (так случилось) пострадали от его действия, то можно предъявить счет производителю, и суд его подтвердит. Если то же самое произойдет с прививкой, то .... вы не получите ни-че-го, т.к. прививка не является лекарством, собственно это средство профилактики. Вы используете это на свой страх и риск. А риск там даже очень присутствует, т.к. во времена СССР у каждой прививки существовали стопки документов (они конечно ДСП) о случаях гибели. Хорошая профилактика! Есть много случаев, инвалидности (одна из ярких историй, про ребенка который ОРЕТ - живая вакцина попала в костную ткань и там укоренилась. Это вызывало каждый день просто дичайшие боли, не смотря на огромные дозы обезболивающего. Вы правда хотите такое для своих детей. И самое неприятное, что действие прививки оно конечное, в отличии от болезни. Врачи сразу встанут в позу, и произнесут зазубренную фразу - ИММУННЫЙ ОТВЕТ. Но этот ответ действует обычно год, потом надо повторять, и с каждым разом этот ответ становится все слабее и слабее. Для борьбы организм используется ресурсы, которые теряются безвозвратно. БЦЖ - запрещена во всем цивилизационном мире. Применяется только если мать больна гепатитом. У нас - ТОЛЬКО_В_ПУТЬ! Если брать старые противопоказания для одной и той же вакцины, которые были ооочень давно, и внимательно почитать, то для современных "здоровых" детишек получится, что вообще прививки делать нельзя. Сейчас - просто взяли убрали противопоказания и ТОЛЬКО_В_ПУТЬ!!! Ну уже чтобы совсем, чтобы тема была раскрыта: Рекомендация ВОЗ (для производителей прививок) - При разработке прививок необходимо помнить, что в странах 3-го мира (негры и т.д.) антидот на разработанную вами прививку применяться не будет. Т.е. речь идет о втором компоненте прививки - сначала вводят саму прививку, а затем ее антидот. Вопрос к читателям - кому-то из вас, хоть раз в жизни, кололи антидот????
Содержание формальдегида в вакцине в несколько раз меньше его естественного количества в крови. Никакого влияния на организм он не оказывает.
В вакцине содержится не ртуть, а ее соли. Это а принципиально разные вещи.
Никакой компенсации вы никогда не получите, если побочные эффекты были описаны в инструкции. Ни от производителя лекарства, ни от производителя вакцины.
Забавная сказка о стопках. Я даже не буду ее оспаривать, так как прекрасно знаю, что подтвердить свои слова вы никак не сможете. Но могу задать встречный вопрос: сколько человек умерло от кори и сколько есть доказанных случаев смерти от вакцины?
При вакцинации, как и приёма любых других лекарств, всегда есть риск осложнений. Но шансы заболеть и умереть или остаться инвалидом от болезни в сотни, тысячи десятки тысяч раз выше, чем от вакцинации.
Ну бред про «ИМУННЫЙ ОТВЕТ» и остальную ахинею комментировать смысла не вижу.
То что Вы называете "солями ртути", штука еще более ядовитая, чем сама ртуть. А вот Вам реальная история про маленькую девочку https://radiovera.ru/reabilitatsiya-dlya-sofii-zvyagintsevoy.htmlhttps://radiovera.ru/reabilitatsiya-dlya-sofii-zvyagintsevoy.html (Только там надо не читать и слушать. Прививка дала осложнения и...)
Я, конечно, понимаю, что ваша неграмотность позволяет вам утверждать, что соли ртути ещё более ядовитая, но при чем тут «реальная» история маленькой девочки?
Моя безграмотность берется утверждать, что тот компонент, который вы так окрестили "соли ртути" по мнению научного сообщества, которые давно изучали эту тему действительно по своей токсичности превосходит ртуть. А история маленькой девочки: кратко - все было хорошо, пока ей не воткнули прививку. Сейчас ее мама не знает, как лечить тот ворох проблем, которые доставило это "безобидное средство профилактики"
А не хочет ваше научное сообществом представить результаты клинических исследований в подтверждение своих выводов, а то на заборе тоже часто научное сообщество пишет.
Да и по девочке было бы интересно почитать о причинно-следственной связи. Если она была предрасположена к эпилепсии, то прививка могла, я подчеркиваю - могла, быть катализатором, но есть нюанс, рано или поздно так или иначе, но этим катализатором могло стать абсолютно любое воздействие на организм, как и до прививки тоже этот процесс мог уже быть запущенным, но после прививки стал виден больше.
хлорошая попытка, но нет. Прививки разные бывают, от разных болезней и от разных производителей, да и у людей на них разная реакция, Опять же прививка не дает ни каких гарантий, а иногда и приводит к тяжелым последствиям, так что дело это личное для каждого
Заманчивое предложение, которое остаётся нереализованным в течение 6,5 лет
В январе 2001 года дискуссионный и информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира.
Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday* предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок.
Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соответственно весу ребёнка.
Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей, либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты, безопасными.
Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20 000 до $75 000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высокопоставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC).
Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75 000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5 000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD s) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья.
Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, с 1 сентября вознаграждение достигло суммы $95 000, а к 1 января 2008 г. оно повысится до $115 000. Любопытно, чем же закончится эта история?
* Jock Doubleday – основатель и президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.», которая пропагандирует естественные роды, грудное вскармливание младенцев, стимуляцию естественного иммунитета, природные средства лечения. Jock Doubleday является независимым писателем, пишущим о роли природных факторов в жизни людей. Он пишет книги, пьесы, сценарии, поэтические произведения и детские рассказы.
Комментарий доктора Елены Колс
Удивительно, что столь щедрое предложение не нашло ни одного желающего за столько лет! Оно было разослано всем ведущим специалистам США в области вакцинации и рекламируется на 300 сайтах в Интернете. Всего за ОДИН глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентов, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Спросите своего врача – может, он согласится?
«Ну, подумаешь – укол!» А тут даже не укол, вводящий ингредиенты в кровь, а всего-то один глоток. И не новорождённому или маленькому ребёнку, а взрослому дяде или тёте. Не кажется ли вам странным, что никто из ведущих специалистов и врачей, включая педиатров и фармацевтов, не хочет получить вознаграждение?!
Может, они знают нечто такое, что их пациентам неизвестно? А если это «нечто» настолько пугающее, что даже сто тысяч долларов не может соблазнить, почему же эти врачи и специалисты об этом не предупреждают своих пациентов?
Если почитать ингредиенты вакцин, то, честно говоря, есть чему пугаться, и врачей можно понять – им страшно. Но почему они, боясь потерять своё здоровье от одного глотка, не боятся вводить вакцины в кровь маленьким детям, начиная с первого дня их жизни?..
На сегодняшний день календарь иммунизации, подготовленный СDС и утверждённый Американскими академиями педиатрии и семейной медицины, включает в себя 13-15 вакцин, каждая из которых вводится серией уколов. В общей сложности ребёнку, прежде, чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.
Есть специалисты в СDС, которые уверяют, что организм ребёнка столь прочен, что вынесет и 10000 вакцин (Pediatrics, V. 109 № 1, 2002). Их не смущает, что ежегодно в FDA поступает 12000-15000 отчётов о тяжелых последствиях вакцинации... Их больше устраивает, что каждый год на рынок выходит новая вакцина, обещающая победить очередное заболевание, а потому обязанная стать поголовной.
Вот только стали ли дети здоровее? По данным того же СDС, на сегодня у одного из 5 детей в США есть неврологическое заболевание, у одного из 150 – аутизм.
Аутизм был обнаружен в США в 1943 г. у ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 г, т.е. как раз до того момента, пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом. Тогда национальный календарь прививок содержал всего 4 прививки, а аутизм развивался у одного ребёнка из 10 000. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV , которые более жёстки, чем в предыдущем DSM-IIIR (D . Miller, MD, 2004).
За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребёнка, страдающего от аутизма.
Всё больше детей страдают аллергическими и аутоиммунными заболеваниями. Сколько абсолютно здоровых детей лично Вы знаете?
У взрослых дядей и тётей, изобретателей универсального способа «оздоровления нации» в одном шприце, хватает здравого смысла отказаться выпить стопку «оздоровительной» жидкости, собственного изобретения. Но ни один из них при этом не проводит параллель с беззащитными детьми. А они, дети, могут отказаться?
Ну, справедливости ради хочу сказать, что прививка не гарантирует то, что вы не заболеете. Сын переболел корью в свои три года, от него заразилась я. Заболели в отпуске (!) В принципе, за неделю все пришли в норму. Да, была высокая температура, сыпь, но все очень быстро прошло. И побочек, к сожалению, избежать не удалось - отитом потом болели оба. Единственное, что отчасти успокоило в этой ситуации - непривитыми мы болели бы гораздо дольше и тяжелее. И последствия были бы серьезнее.
При современном уровне медицины все эти заболевания успешно лечатся, и уровень осложнений у них не выше, чем у любых других заболеваний, от которых не прививают. Если у меня ребенок заболеет корью, у меня есть высокие шансы вылечить его без последствий, а вот если он станет инвалидом после прививки- такого шанса у меня уже не будет. Прежде, чем принять решение, я изучила кучу исследований, историю развития и основы иммунологии и вакцинации, составы вакцин и показания и противопоказания к их применению. Поэтому не надо всех обобщать в группу "дебилов-родителей". И да, у меня высшее медицинское образование, если что. Чтобы не говорили, что рассуждаю о том, в чем разбираюсь. Поверьте, разбираюсь )
Антипрививочные пропаганды - вот истинный заговор фармацевтов.
Прививка дешева. делается один раз. Для вас прививка вообще будет бесплатной.
А вот лечение от болезни длительно и дорого. Вбивать дурь про плохие прививки - вот что действительно выгодно фармацевтам.
вся печаль в том, что если много непривитых, то и привитые могут заболеть. Т.к. прививка не 100% панацея от болезни и действует максимально при максимальном количестве привитых. А, чтобы не было осложнений, надо делать прививки "правильно" - не после болезней, не отстояв 2 часа в общей очереди больных со здоровыми и т.д. А в наше проблемное время это очень сложно. Если есть деньги - лучше платно сходить привиться и дома потом пересидеть несколько дней.
Все просто. К вышеприведенным цифрам озвучьте статистику осложнений после прививок. Сравните цифры и будет ясно, нужно ли прививать ребенка или нет. Я, если что, реальными данными по обоим вариантам не располагаю.
В прошлом году смотрел статистику ВОЗ. В зависимости от прививки, осложнения тяжелой формы (включая смерть и инвалидность) встречалась от 0,0007% до 0,02% привитых.
Ох, больная тема. Тут пишут, что не прививают только те родители, чьи дети не болели. Мой ребенок подхватил сальмонеллёз. Это были две недели ужаса, а потом ещё три месяца "домашнее заключение" ибо контактировать с детьми запрещено. А вот прививок от этого нет, хотя если вовремя не помочь, смертельный исход вероятен.
После прививки от Кори ( кстати Российской, привет всем поклонникам отечественной,"проверенной" вакцинации) за лето пять раз переболел с интервалами в 2-3 недели. Прививали полностью здорового, контактрв с другими избегали. Стараясь особо никуда не ходить, гулять подальше от детей.
Давайте, скажите мне что я желаю смерти своему ребенку, после того как от осложнения от прививки он вообще перестал разговаривать и сейчас учим заново, после того, как я его холодной водой обтирала и держала, чтобы он не вырывался из под капельницами, чтобы хоть как-то сбить температуру.
Скажите мне, что я не права, когда после такого не хочу его прививать. Я таким людям, искренне пожелаю, пройти все тоже только с их детьми, может тогда они начнут думать, о чем пишут. Или хотябы просто думать!
Пока сам с этим не столкнешься, ты не будешь тратить кучу своего драгоценного времени на изучение столь важного вопроса, легче плыть по течению, как все шпиговать ребенка безумным количеством вакцин. Такие люди громко кричат - вот я герой рискнул ради блага человечества здоровьем своего ребенка. А вот если бывают осложнения, я ни разу не видел людей не поменявшим свое отношение к вакцинации.
Что касается прививок, я здесь 100% сторонник советского подхода, когда прививки делали абсолютно ВСЕМ детям. И как итог этого - многие болезни исчезли на очень долгие годы. Пока некоторые тупорылые мамашки, начитавшись всяких вконтактиков, не начали отказываться от прививок. И опять появились корь, коклюш и т.д. о которых поколение, родившееся в СССР, даже и не слышало.
совершенно не адепт "отказничества" и могу говорить только о себе.
Я семьдесят затёртого года рождения и у меня нет ни одной прививки, даже нет шрамов на плече: нашлись некие медицинские противопоказания, вплоть до того, что реакцию Манту мне никогда не делали. Да! В СССР некоторые были не привиты.
Я переболел в детстве корью (заметьте, это было не до войны), коклюшем, паротитом, понятное дело, ветрянкой и ещё хрен знает чем.
Кстати, о Кори: есть авторитетное мнение, основанное на многолетних наблюдениях, что переболевшие корью не имеют непонятных аллергий на всё подряд. Я интересовался, антигистаминные препараты сегодня имеют дома в аптечке практически 100%. Как Вы понимаете, я не страдаю аллергией на чтобы то ни было.
Я не болею гриппом A. Вообще. Прекрасно помню школьные годы: во время эпидемии в классе 7 человек из 30, я всегда среди них. За последние 25-30 лет пару раз, наверное, таки грипповал. Когда заносили не местные штаммы.
ОРВИ как и у всех весной и осенью чётко, если вовремя спохватиться, то лечится за два вечера, если нет, то можно и месяц сопли пускать, кашлять и т. д.
Последний раз у терапевта был более 15 лет назад.
Последний раз брал больничный студентом, более 20 лет назад.
Я опять пропустил всеобщую диспансеризацию, ибо незачем. Особенно незачем узнавать, что у тебя, например, неоперабельный рак в четвёртой стадии.
Хотя я и не веду здорового образа жизни, я однозначно более здоров, чем сверстники: кто на избыточный вес жалуется, кто на сердце, кто на хроническую усталость, кто ещё на всякую фигню. Вообще, после 40 народ начал активно сдавать. ЗОЖ-ники вообще превращаются в морщинистые тени.
У меня своих зубов больше чем у любого из знакомых сверстников.
Не факт, что я их переживу, ибо трамваи шастают туды-сюды, но..
Я что то не пойму, вы тут истина в последней инстанции? Хотите делайте, вам кто то не дает? Но не нужно заставлять других, у меня два сына, и старшему всегда делали прививки, и каждая давала сложнейшие осложнения и на иммунную систему, и на общее развитие ребенка, и это не только бесплатные вакцины в поликлинике, но и европейские по немалой цене. Не говоря уже о случаях когда дети становились инвалидами после них! Хотите делайте, не куй остальным закидывать что им делать. Достаточно случаев наберется когда вакцины из нормальных детей делали больных. Идите лесом, мадам!
У моего после прививки в роддоме перенесенный в легкой форме полиомиелит. Последствия на всю жизнь, инвалидность. А родила абсолютно здорового мальчишку.
Потом все прививки нам делали неактивными вакцинами, но это я сама добивалась, нам все их закупали за счет города.
Три года назад возвращались из отпуска поездом.Соседнее купе было выкуплено семьёй из трёх человек , ребёнок - инвалид ( отказали ноги).Вообщем разговорились с отцом , сыну сделали прививку от гриппа - и вот результат.Сами они из Петрозаводска - там и сошли.Из его слов - были вездеа у врачей и в Москве и Питере там только руками разводят.
Есть утверждённый календарь прививок, а все, что сверх этого - лесом. Туда же отечественную АКДС, делаем только импортную с расщепленным белком.
Осенью 2016 я и сын сделали прививку от гриппа, жене не делали, т.к. была на 7м месяца бременности. Итог: гриппом заболели я и сын (очень сильно), у жены было лёгкое недомогание, ну грудная дочка вообще ничем не заболела. С тех пор от гриппа не прививаемся.
Реализация этого проекта не отказ от прививок, а война в Сирии, Ираке и так далее и как следствие - неконтролируемая миграция и перенос нетипичных заболеваний. А также продвижение гей культур в массы. У таких пар гарантированно не будет нормального потомства способного к дальнейшему самовоспроизводству.
прививала ребенка импортной вакциной, анализы перед прививкой, следила за питанием во время гв, перед прививкой фенистил, наблюдение, больше свежего воздуха и никаких последствий. с головой надо к вопросу подходить.
Да, люди победили множество заболеваний, выкашивавших ранее миллионы людей.
Но - не смогли победить одно: идиотизм.
Вот, в Беларуси не так давно от прививки умер ребёнок.
Господитыбожемой, сколько же вони от разных "непрививальщиков" поднялось!
Да, и тут идиёты отметились.
"Заговор фармкомпаний", "политика геноцида" и прочий бред.
Да, дорогие мои, каждый может получить осложнение от прививки. И даже умереть.
Только, вот, этот шанс умереть ГОРАЗДО ниже, чем окочуриться или стать инвалидом в обществе, где отказались от прививок. Но - идиётам хоть ссы в глаза.
Единственное уточнение - прививки надо делать ЗДОРОВЫМ детям. И - желательно, когда ребёнку исполнится не менее полугода. И не забывать, что крепкий иммунитет достигается при непосредственно грудном вскармливании.
Про случай в Беларуси:
Вы "забыли" упомянуть, что перед прививкой ребёнку не делали никаких анализов и обследований на аллергические реакции на данную вакцину;
Также не указали, что данная вакцина не прошла клинических исследований и даже НЕ СЕРТИФИЦИРОВАНА!!!;
из всех имеющихся к ней документов есть только распоряжение чиновника из Минздрава закупить именно её, отказавшись от проверенной российской, которой пользовались много лет, и колоть в обязательном порядке всем...
И диагноз, поставленный умершему ребёнку:"Синдром внезапной детской смертности"...
За сутки до прививки ребёнок был бодр и здоров, а после прививки и суток не протянул...
Поэтому не тяните одеяло в дальний угол - антипрививочники, как Вы их назвали, не против прививок нормальными вакцинами после надлежащих индивидуальных анализов; они против того, что всем подряд колют всякую непроверенную и не сертифицированную дрянь, по сути проводя эксперименты на людях...
Читаем возгласы "антипрививочников". Далеко ходить не буду, материал наберу прямо здесь:
"ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ??? Кто спонсирует подобную хрень? Почитайте состав прививок, ужаснетесь! Непривитые дети- самые ЗДОРОВЫЕ!!!!"
"Неужели автор думает, что Бог создал настолько примитивный человеческий организм, что он подохнет от любого чиха без прививок?"
"Вы, самое главное, не задумывайтесь от чего вы прививали, зачем. А что касается всё в порядке - вы молодец, приставили к голове младенца пистолет с одним боевым патроном из тысячи пустых и он вам не попался, хотя когда это аукнется ещё неизвестно. Но вы винить будете экологию, питание, генетику, да что угодно, только не прививку."
Да, прививка была корейская, что-то там намутили с поставками.
И, естественно, за это кто-то должен ответить.
Только, от ЛЮБОЙ прививки может быть подобный исход. Но - это не повод не прививать детей.
Вы посмотрите группы антипрививочников в соцсетях-они не просто ни одной прививки не делают. они и антибиотики не дают. ещё они веганы в основном и детей голодом морят.
всегда удивительно, когда люди не желают слышать аргументы другой стороны и искать компромисс. я за прививки, но не все. и особенно против тех, которые вколачивают в роддоме. да, еще 50 лет назад, достаточно много женщин , особенно в сельской местности, рожали не доехав до роддома. детей выписывали из роддома и не видели до предшкольного медосмотра. по дому ночами шмыгали мышки/крыски. а днем собаки и другие, иногда сопливые и чумазые , дети ( не в упрек родителям, дети очень быстро пачкаются). и вода была нехлорированая и некипяченая из ближайшего ручья. вот и вколачивали прививки от всего сразу, и это помогало. я говорю и о других странах: и Европе, и США. но сейчас какая нужда делать прививку от столбняка ребенку, который первые полгода жизни видит только чистую кроватку и родителей с мытыми руками. дайте ему хоть как-то укрепить имунную систему, а потом уже, когда он/она начнет контактировать с внешним миром, делайте прививки от реально опасных болезней.
Знаю лично 3 инвалидов от прививок.
Ребенок уже начал ходить, после акдс перестал и вот уже более 15 лет прикован к инвалидному креслу. Я не пожелаю такого врагу. Никому ничего не собираюсь доказывать. Советую родителям хорошенько думать.
Факты таковы, что вакцины - это много миллиардный бизнес, их производители заинтересованы в их продвижении. Заинтересованы в запугивании людей эпидемиями, заинтересованы в сокрытии и непризнании осложнений от вакцинации. При осложнениях никто не возьмет ответственность на себя. Нищенские подачки по инвалидности от государства ничто. Риск получения осложнений от прививок несоизмеримо выше риска заболевания этими болезнями, если ребенок живет в благополучной семье и не ковыряется в грязи круглый день.
Не призываю к отказу от вакцинации, призываю ознакомиться не только с преимуществами, но и с возможными осложнениями, о которых врачи вам не расскажут.
Интервью известного журналиста с бывшим производителем вакцин:
Прививки по сути являются ядом, когда минуя имунную систему в организм вводили болезнетворные бактерии. В их составе мышьяк, формалин. Формалин сам по себе предназначен для хранения биологического материала, чтобы убивать в нём микрофлору. Мышьяк как таковой блокирует развитие нервной системы. Кто слишком увлекается прививками, тот рискует получить из своего ребёнка дауна ввиду психической недоразвитости.
Вы привели в качестве примера прекращение хождения. Тоже произошла блокировка развития нервов.
На всякое осложнение "врачи" имеют универсальную отговорку - "нарушение условий хранения".
И да, я читал про статистику, когда ровно сразу после проведения прививок начиналась эпидемия болезни, от которой делали прививку.
В Самаре несколько лет назад у мерла девочка 9 лет. Она гуляла по улице и упала, получала ссадину ( у меня все детство колени были в ссадинах). В результате столбняк и смерть. Причина знаете какая? Отказ родителей от профилактической вакцинации. Принцип у них такой был! Обычная ссадина привела к гибели ребенка. Вот и думайте сами......................................
А кто-то вообще читал состав, из чего состоит прививка? А я вам расскажу. Для начала это формальдегид - штука очень "полезная". На втором месте ртуть - ее там аж 20 ПДК для взрослого человека, только если быть еще точнее, там не совсем ртуть, этот компонент содержит ртуть, и от этого его "польза" для здоровья даже больше, нежели от чистой ртути(лучше бы тогда уж просто ртуть). Если Вы прониклись, идем дальше. Предположим, вы купили любое лекарство, и (так случилось) пострадали от его действия, то можно предъявить счет производителю, и суд его подтвердит. Если то же самое произойдет с прививкой, то .... вы не получите ни-че-го, т.к. прививка не является лекарством, собственно это средство профилактики. Вы используете это на свой страх и риск. А риск там даже очень присутствует, т.к. во времена СССР у каждой прививки существовали стопки документов (они конечно ДСП) о случаях гибели. Хорошая профилактика! Есть много случаев, инвалидности (одна из ярких историй, про ребенка который ОРЕТ - живая вакцина попала в костную ткань и там укоренилась. Это вызывало каждый день просто дичайшие боли, не смотря на огромные дозы обезболивающего. Вы правда хотите такое для своих детей. И самое неприятное, что действие прививки оно конечное, в отличии от болезни. Врачи сразу встанут в позу, и произнесут зазубренную фразу - ИММУННЫЙ ОТВЕТ. Но этот ответ действует обычно год, потом надо повторять, и с каждым разом этот ответ становится все слабее и слабее. Для борьбы организм используется ресурсы, которые теряются безвозвратно. БЦЖ - запрещена во всем цивилизационном мире. Применяется только если мать больна гепатитом. У нас - ТОЛЬКО_В_ПУТЬ! Если брать старые противопоказания для одной и той же вакцины, которые были ооочень давно, и внимательно почитать, то для современных "здоровых" детишек получится, что вообще прививки делать нельзя. Сейчас - просто взяли убрали противопоказания и ТОЛЬКО_В_ПУТЬ!!! Ну уже чтобы совсем, чтобы тема была раскрыта: Рекомендация ВОЗ (для производителей прививок) - При разработке прививок необходимо помнить, что в странах 3-го мира (негры и т.д.) антидот на разработанную вами прививку применяться не будет. Т.е. речь идет о втором компоненте прививки - сначала вводят саму прививку, а затем ее антидот. Вопрос к читателям - кому-то из вас, хоть раз в жизни, кололи антидот????
Содержание формальдегида в вакцине в несколько раз меньше его естественного количества в крови. Никакого влияния на организм он не оказывает.
В вакцине содержится не ртуть, а ее соли. Это а принципиально разные вещи.
Никакой компенсации вы никогда не получите, если побочные эффекты были описаны в инструкции. Ни от производителя лекарства, ни от производителя вакцины.
Забавная сказка о стопках. Я даже не буду ее оспаривать, так как прекрасно знаю, что подтвердить свои слова вы никак не сможете. Но могу задать встречный вопрос: сколько человек умерло от кори и сколько есть доказанных случаев смерти от вакцины?
При вакцинации, как и приёма любых других лекарств, всегда есть риск осложнений. Но шансы заболеть и умереть или остаться инвалидом от болезни в сотни, тысячи десятки тысяч раз выше, чем от вакцинации.
Ну бред про «ИМУННЫЙ ОТВЕТ» и остальную ахинею комментировать смысла не вижу.
То что Вы называете "солями ртути", штука еще более ядовитая, чем сама ртуть. А вот Вам реальная история про маленькую девочку https://radiovera.ru/reabilitatsiya-dlya-sofii-zvyagintsevoy.htmlhttps://radiovera.ru/reabilitatsiya-dlya-sofii-zvyagintsevoy.html (Только там надо не читать и слушать. Прививка дала осложнения и...)
Я, конечно, понимаю, что ваша неграмотность позволяет вам утверждать, что соли ртути ещё более ядовитая, но при чем тут «реальная» история маленькой девочки?
Моя безграмотность берется утверждать, что тот компонент, который вы так окрестили "соли ртути" по мнению научного сообщества, которые давно изучали эту тему действительно по своей токсичности превосходит ртуть. А история маленькой девочки: кратко - все было хорошо, пока ей не воткнули прививку. Сейчас ее мама не знает, как лечить тот ворох проблем, которые доставило это "безобидное средство профилактики"
А не хочет ваше научное сообществом представить результаты клинических исследований в подтверждение своих выводов, а то на заборе тоже часто научное сообщество пишет.
Да и по девочке было бы интересно почитать о причинно-следственной связи. Если она была предрасположена к эпилепсии, то прививка могла, я подчеркиваю - могла, быть катализатором, но есть нюанс, рано или поздно так или иначе, но этим катализатором могло стать абсолютно любое воздействие на организм, как и до прививки тоже этот процесс мог уже быть запущенным, но после прививки стал виден больше.
хлорошая попытка, но нет. Прививки разные бывают, от разных болезней и от разных производителей, да и у людей на них разная реакция, Опять же прививка не дает ни каких гарантий, а иногда и приводит к тяжелым последствиям, так что дело это личное для каждого
Доктор, получите $100 000
Автор – Михаил Эрман
Заманчивое предложение, которое остаётся нереализованным в течение 6,5 лет
В январе 2001 года дискуссионный и информационный бюллетень CTRL выпустил пресс-релиз, в котором сообщалось о предложении, сделанном в адрес всех лицензированных врачей США, руководящих вакцинацией детей, а также генеральных и исполнительных директоров фармацевтических компаний всего мира.
Президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday* предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок.
Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях, а именно: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и проч. Смесь будет приготовлена тремя профессиональными медиками, рекомендованными Jock Doubleday, и тремя такими же профессионалами, которые будут предложены участником. Количество смеси, которую должен выпить участник, рассчитывается с учётом веса его тела, соответственно весу ребёнка.
Поскольку участник является либо профессионалом, осуществляющим вакцинацию детей, либо руководящим работником фармацевтической компании, часть бизнеса которой заключается в продаже вакцин для прививок детей, для обеих сторон понятно, что участник считает все дополнительные ингредиенты вакцины и любые смеси, содержащие эти ингредиенты, безопасными.
Спустя более чем пять с половиной лет, в августе 2006 г, Jock Doubleday выпустил второй пресс-релиз, в котором отмечалось, что в течение этого периода с ним контактировало 14 врачей или лиц утверждающих, что они врачи, по поводу публичного выполнения его условия, но ни один из них не соответствовал критериям опубликованного в 2001 г предложения. Тем не менее, внеся в него некоторые изменения, Jock Doubleday оставил его в силе. Этими изменениями были: увеличение суммы вознаграждения с $20 000 до $75 000 и расширение списка потенциальных кандидатов, в который были внесены (поимённо) 14 высокопоставленных членов Консультативного Комитета по вакцинации (ACIP) Центра Контроля заболеваемости (CDC).
Ещё через 8 месяцев, в апреле 2007 г, Jock Doubleday, так и не дождавшись претендента на получение $75 000, но не отказавшийся от реализации своей идеи, выступил с новым сообщением. Он заявил, что, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения будет ежемесячно увеличиваться на $5 000 постоянно, до тех пор, пока кто-либо из дипломированных врачей, или руководителей фармакологических компаний, или один из 14 перечисленных членов ACIP не согласится публично выпить соответствующую весу его тела дозу смеси добавок к вакцине, которую врачи (MD s) вводят в виде инъекций детям во имя здоровья.
Таким образом, поскольку предложение остаётся в силе, с 1 сентября вознаграждение достигло суммы $95 000, а к 1 января 2008 г. оно повысится до $115 000. Любопытно, чем же закончится эта история?
* Jock Doubleday – основатель и президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.», которая пропагандирует естественные роды, грудное вскармливание младенцев, стимуляцию естественного иммунитета, природные средства лечения. Jock Doubleday является независимым писателем, пишущим о роли природных факторов в жизни людей. Он пишет книги, пьесы, сценарии, поэтические произведения и детские рассказы.
Комментарий доктора Елены Колс
Удивительно, что столь щедрое предложение не нашло ни одного желающего за столько лет! Оно было разослано всем ведущим специалистам США в области вакцинации и рекламируется на 300 сайтах в Интернете. Всего за ОДИН глоток смеси из давно проверенных на детях и взрослых ингредиентов, врач или фармацевт может получить сто тысяч долларов! Спросите своего врача – может, он согласится?
«Ну, подумаешь – укол!» А тут даже не укол, вводящий ингредиенты в кровь, а всего-то один глоток. И не новорождённому или маленькому ребёнку, а взрослому дяде или тёте. Не кажется ли вам странным, что никто из ведущих специалистов и врачей, включая педиатров и фармацевтов, не хочет получить вознаграждение?!
Может, они знают нечто такое, что их пациентам неизвестно? А если это «нечто» настолько пугающее, что даже сто тысяч долларов не может соблазнить, почему же эти врачи и специалисты об этом не предупреждают своих пациентов?
Если почитать ингредиенты вакцин, то, честно говоря, есть чему пугаться, и врачей можно понять – им страшно. Но почему они, боясь потерять своё здоровье от одного глотка, не боятся вводить вакцины в кровь маленьким детям, начиная с первого дня их жизни?..
На сегодняшний день календарь иммунизации, подготовленный СDС и утверждённый Американскими академиями педиатрии и семейной медицины, включает в себя 13-15 вакцин, каждая из которых вводится серией уколов. В общей сложности ребёнку, прежде, чем он достигнет возраста двух лет, когда завершается развитие мозга, 33 раза будет введена какая-либо вакцина.
Есть специалисты в СDС, которые уверяют, что организм ребёнка столь прочен, что вынесет и 10000 вакцин (Pediatrics, V. 109 № 1, 2002). Их не смущает, что ежегодно в FDA поступает 12000-15000 отчётов о тяжелых последствиях вакцинации... Их больше устраивает, что каждый год на рынок выходит новая вакцина, обещающая победить очередное заболевание, а потому обязанная стать поголовной.
Вот только стали ли дети здоровее? По данным того же СDС, на сегодня у одного из 5 детей в США есть неврологическое заболевание, у одного из 150 – аутизм.
Аутизм был обнаружен в США в 1943 г. у ребёнка, спустя 12 лет после того, как этилртуть (тимеросал) была добавлена в коклюшную вакцину. Эта болезнь не наблюдалась в Европе до 1950 г, т.е. как раз до того момента, пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом. Тогда национальный календарь прививок содержал всего 4 прививки, а аутизм развивался у одного ребёнка из 10 000. Аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100 000 новых случаев этой болезни в США по диагностическим критериям DSM-IV , которые более жёстки, чем в предыдущем DSM-IIIR (D . Miller, MD, 2004).
За последние 30 лет более миллиона детей заболели аутизмом. В настоящее время одна из каждых 68 семей в Америке имеет ребёнка, страдающего от аутизма.
Всё больше детей страдают аллергическими и аутоиммунными заболеваниями. Сколько абсолютно здоровых детей лично Вы знаете?
У взрослых дядей и тётей, изобретателей универсального способа «оздоровления нации» в одном шприце, хватает здравого смысла отказаться выпить стопку «оздоровительной» жидкости, собственного изобретения. Но ни один из них при этом не проводит параллель с беззащитными детьми. А они, дети, могут отказаться?
Ну, справедливости ради хочу сказать, что прививка не гарантирует то, что вы не заболеете. Сын переболел корью в свои три года, от него заразилась я. Заболели в отпуске (!) В принципе, за неделю все пришли в норму. Да, была высокая температура, сыпь, но все очень быстро прошло. И побочек, к сожалению, избежать не удалось - отитом потом болели оба. Единственное, что отчасти успокоило в этой ситуации - непривитыми мы болели бы гораздо дольше и тяжелее. И последствия были бы серьезнее.
При современном уровне медицины все эти заболевания успешно лечатся, и уровень осложнений у них не выше, чем у любых других заболеваний, от которых не прививают. Если у меня ребенок заболеет корью, у меня есть высокие шансы вылечить его без последствий, а вот если он станет инвалидом после прививки- такого шанса у меня уже не будет. Прежде, чем принять решение, я изучила кучу исследований, историю развития и основы иммунологии и вакцинации, составы вакцин и показания и противопоказания к их применению. Поэтому не надо всех обобщать в группу "дебилов-родителей". И да, у меня высшее медицинское образование, если что. Чтобы не говорили, что рассуждаю о том, в чем разбираюсь. Поверьте, разбираюсь )
Тема уже не в топе, так бы заминусила толпа героев за всегда готовых пожертвовать жизнями чужих детей, которых бог отвел от осложнений.
Один из «разбирающихся», кому проще построить новый дом вместо сгоревшего, чем установить систему пожаротушения.
Это естественный отбор,я за дебилов родителей! Они сами своими руками отсеивают дебилов
Не забыла,гений кнопок
Нет сомнений. Хочется верить,что проявление агрессии не связано с прививками. :-)
Антипрививочные пропаганды - вот истинный заговор фармацевтов.
Прививка дешева. делается один раз. Для вас прививка вообще будет бесплатной.
А вот лечение от болезни длительно и дорого. Вбивать дурь про плохие прививки - вот что действительно выгодно фармацевтам.
вся печаль в том, что если много непривитых, то и привитые могут заболеть. Т.к. прививка не 100% панацея от болезни и действует максимально при максимальном количестве привитых. А, чтобы не было осложнений, надо делать прививки "правильно" - не после болезней, не отстояв 2 часа в общей очереди больных со здоровыми и т.д. А в наше проблемное время это очень сложно. Если есть деньги - лучше платно сходить привиться и дома потом пересидеть несколько дней.
Все просто. К вышеприведенным цифрам озвучьте статистику осложнений после прививок. Сравните цифры и будет ясно, нужно ли прививать ребенка или нет. Я, если что, реальными данными по обоим вариантам не располагаю.
В прошлом году смотрел статистику ВОЗ. В зависимости от прививки, осложнения тяжелой формы (включая смерть и инвалидность) встречалась от 0,0007% до 0,02% привитых.
Ох, больная тема. Тут пишут, что не прививают только те родители, чьи дети не болели. Мой ребенок подхватил сальмонеллёз. Это были две недели ужаса, а потом ещё три месяца "домашнее заключение" ибо контактировать с детьми запрещено. А вот прививок от этого нет, хотя если вовремя не помочь, смертельный исход вероятен.
После прививки от Кори ( кстати Российской, привет всем поклонникам отечественной,"проверенной" вакцинации) за лето пять раз переболел с интервалами в 2-3 недели. Прививали полностью здорового, контактрв с другими избегали. Стараясь особо никуда не ходить, гулять подальше от детей.
Давайте, скажите мне что я желаю смерти своему ребенку, после того как от осложнения от прививки он вообще перестал разговаривать и сейчас учим заново, после того, как я его холодной водой обтирала и держала, чтобы он не вырывался из под капельницами, чтобы хоть как-то сбить температуру.
Скажите мне, что я не права, когда после такого не хочу его прививать. Я таким людям, искренне пожелаю, пройти все тоже только с их детьми, может тогда они начнут думать, о чем пишут. Или хотябы просто думать!
Вы откровенно детям зла пожелали. Какой бы выбор в вопросе прививок ни сделали родители, дети-то не виноваты.
Пока сам с этим не столкнешься, ты не будешь тратить кучу своего драгоценного времени на изучение столь важного вопроса, легче плыть по течению, как все шпиговать ребенка безумным количеством вакцин. Такие люди громко кричат - вот я герой рискнул ради блага человечества здоровьем своего ребенка. А вот если бывают осложнения, я ни разу не видел людей не поменявшим свое отношение к вакцинации.
Что касается прививок, я здесь 100% сторонник советского подхода, когда прививки делали абсолютно ВСЕМ детям. И как итог этого - многие болезни исчезли на очень долгие годы. Пока некоторые тупорылые мамашки, начитавшись всяких вконтактиков, не начали отказываться от прививок. И опять появились корь, коклюш и т.д. о которых поколение, родившееся в СССР, даже и не слышало.
совершенно не адепт "отказничества" и могу говорить только о себе.
Я семьдесят затёртого года рождения и у меня нет ни одной прививки, даже нет шрамов на плече: нашлись некие медицинские противопоказания, вплоть до того, что реакцию Манту мне никогда не делали. Да! В СССР некоторые были не привиты.
Я переболел в детстве корью (заметьте, это было не до войны), коклюшем, паротитом, понятное дело, ветрянкой и ещё хрен знает чем.
Кстати, о Кори: есть авторитетное мнение, основанное на многолетних наблюдениях, что переболевшие корью не имеют непонятных аллергий на всё подряд. Я интересовался, антигистаминные препараты сегодня имеют дома в аптечке практически 100%. Как Вы понимаете, я не страдаю аллергией на чтобы то ни было.
Я не болею гриппом A. Вообще. Прекрасно помню школьные годы: во время эпидемии в классе 7 человек из 30, я всегда среди них. За последние 25-30 лет пару раз, наверное, таки грипповал. Когда заносили не местные штаммы.
ОРВИ как и у всех весной и осенью чётко, если вовремя спохватиться, то лечится за два вечера, если нет, то можно и месяц сопли пускать, кашлять и т. д.
Последний раз у терапевта был более 15 лет назад.
Последний раз брал больничный студентом, более 20 лет назад.
Я опять пропустил всеобщую диспансеризацию, ибо незачем. Особенно незачем узнавать, что у тебя, например, неоперабельный рак в четвёртой стадии.
Хотя я и не веду здорового образа жизни, я однозначно более здоров, чем сверстники: кто на избыточный вес жалуется, кто на сердце, кто на хроническую усталость, кто ещё на всякую фигню. Вообще, после 40 народ начал активно сдавать. ЗОЖ-ники вообще превращаются в морщинистые тени.
У меня своих зубов больше чем у любого из знакомых сверстников.
Не факт, что я их переживу, ибо трамваи шастают туды-сюды, но..
P. S. дети привиты. как у всех.
Я что то не пойму, вы тут истина в последней инстанции? Хотите делайте, вам кто то не дает? Но не нужно заставлять других, у меня два сына, и старшему всегда делали прививки, и каждая давала сложнейшие осложнения и на иммунную систему, и на общее развитие ребенка, и это не только бесплатные вакцины в поликлинике, но и европейские по немалой цене. Не говоря уже о случаях когда дети становились инвалидами после них! Хотите делайте, не куй остальным закидывать что им делать. Достаточно случаев наберется когда вакцины из нормальных детей делали больных. Идите лесом, мадам!
У моего после прививки в роддоме перенесенный в легкой форме полиомиелит. Последствия на всю жизнь, инвалидность. А родила абсолютно здорового мальчишку.
Потом все прививки нам делали неактивными вакцинами, но это я сама добивалась, нам все их закупали за счет города.
Три года назад возвращались из отпуска поездом.Соседнее купе было выкуплено семьёй из трёх человек , ребёнок - инвалид ( отказали ноги).Вообщем разговорились с отцом , сыну сделали прививку от гриппа - и вот результат.Сами они из Петрозаводска - там и сошли.Из его слов - были вездеа у врачей и в Москве и Питере там только руками разводят.
Есть утверждённый календарь прививок, а все, что сверх этого - лесом. Туда же отечественную АКДС, делаем только импортную с расщепленным белком.
Осенью 2016 я и сын сделали прививку от гриппа, жене не делали, т.к. была на 7м месяца бременности. Итог: гриппом заболели я и сын (очень сильно), у жены было лёгкое недомогание, ну грудная дочка вообще ничем не заболела. С тех пор от гриппа не прививаемся.
Реализация этого проекта не отказ от прививок, а война в Сирии, Ираке и так далее и как следствие - неконтролируемая миграция и перенос нетипичных заболеваний. А также продвижение гей культур в массы. У таких пар гарантированно не будет нормального потомства способного к дальнейшему самовоспроизводству.
прививала ребенка импортной вакциной, анализы перед прививкой, следила за питанием во время гв, перед прививкой фенистил, наблюдение, больше свежего воздуха и никаких последствий. с головой надо к вопросу подходить.
Да, люди победили множество заболеваний, выкашивавших ранее миллионы людей.
Но - не смогли победить одно: идиотизм.
Вот, в Беларуси не так давно от прививки умер ребёнок.
Господитыбожемой, сколько же вони от разных "непрививальщиков" поднялось!
Да, и тут идиёты отметились.
"Заговор фармкомпаний", "политика геноцида" и прочий бред.
Да, дорогие мои, каждый может получить осложнение от прививки. И даже умереть.
Только, вот, этот шанс умереть ГОРАЗДО ниже, чем окочуриться или стать инвалидом в обществе, где отказались от прививок. Но - идиётам хоть ссы в глаза.
Единственное уточнение - прививки надо делать ЗДОРОВЫМ детям. И - желательно, когда ребёнку исполнится не менее полугода. И не забывать, что крепкий иммунитет достигается при непосредственно грудном вскармливании.
И ещё одно уточнение: НЕ прививайтесь от гриппа. В большинстве случаев - это бесполезно.
Вы просто переболеете два раза.
Про случай в Беларуси:
Вы "забыли" упомянуть, что перед прививкой ребёнку не делали никаких анализов и обследований на аллергические реакции на данную вакцину;
Также не указали, что данная вакцина не прошла клинических исследований и даже НЕ СЕРТИФИЦИРОВАНА!!!;
из всех имеющихся к ней документов есть только распоряжение чиновника из Минздрава закупить именно её, отказавшись от проверенной российской, которой пользовались много лет, и колоть в обязательном порядке всем...
И диагноз, поставленный умершему ребёнку:"Синдром внезапной детской смертности"...
За сутки до прививки ребёнок был бодр и здоров, а после прививки и суток не протянул...
Поэтому не тяните одеяло в дальний угол - антипрививочники, как Вы их назвали, не против прививок нормальными вакцинами после надлежащих индивидуальных анализов; они против того, что всем подряд колют всякую непроверенную и не сертифицированную дрянь, по сути проводя эксперименты на людях...
Читаем возгласы "антипрививочников". Далеко ходить не буду, материал наберу прямо здесь:
"ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ??? Кто спонсирует подобную хрень? Почитайте состав прививок, ужаснетесь! Непривитые дети- самые ЗДОРОВЫЕ!!!!"
"Неужели автор думает, что Бог создал настолько примитивный человеческий организм, что он подохнет от любого чиха без прививок?"
"Вы, самое главное, не задумывайтесь от чего вы прививали, зачем. А что касается всё в порядке - вы молодец, приставили к голове младенца пистолет с одним боевым патроном из тысячи пустых и он вам не попался, хотя когда это аукнется ещё неизвестно. Но вы винить будете экологию, питание, генетику, да что угодно, только не прививку."
Да, прививка была корейская, что-то там намутили с поставками.
И, естественно, за это кто-то должен ответить.
Только, от ЛЮБОЙ прививки может быть подобный исход. Но - это не повод не прививать детей.
Вы посмотрите группы антипрививочников в соцсетях-они не просто ни одной прививки не делают. они и антибиотики не дают. ещё они веганы в основном и детей голодом морят.
всегда удивительно, когда люди не желают слышать аргументы другой стороны и искать компромисс. я за прививки, но не все. и особенно против тех, которые вколачивают в роддоме. да, еще 50 лет назад, достаточно много женщин , особенно в сельской местности, рожали не доехав до роддома. детей выписывали из роддома и не видели до предшкольного медосмотра. по дому ночами шмыгали мышки/крыски. а днем собаки и другие, иногда сопливые и чумазые , дети ( не в упрек родителям, дети очень быстро пачкаются). и вода была нехлорированая и некипяченая из ближайшего ручья. вот и вколачивали прививки от всего сразу, и это помогало. я говорю и о других странах: и Европе, и США. но сейчас какая нужда делать прививку от столбняка ребенку, который первые полгода жизни видит только чистую кроватку и родителей с мытыми руками. дайте ему хоть как-то укрепить имунную систему, а потом уже, когда он/она начнет контактировать с внешним миром, делайте прививки от реально опасных болезней.
Знаю лично 3 инвалидов от прививок.
Ребенок уже начал ходить, после акдс перестал и вот уже более 15 лет прикован к инвалидному креслу. Я не пожелаю такого врагу. Никому ничего не собираюсь доказывать. Советую родителям хорошенько думать.
Факты таковы, что вакцины - это много миллиардный бизнес, их производители заинтересованы в их продвижении. Заинтересованы в запугивании людей эпидемиями, заинтересованы в сокрытии и непризнании осложнений от вакцинации. При осложнениях никто не возьмет ответственность на себя. Нищенские подачки по инвалидности от государства ничто. Риск получения осложнений от прививок несоизмеримо выше риска заболевания этими болезнями, если ребенок живет в благополучной семье и не ковыряется в грязи круглый день.
Не призываю к отказу от вакцинации, призываю ознакомиться не только с преимуществами, но и с возможными осложнениями, о которых врачи вам не расскажут.
Интервью известного журналиста с бывшим производителем вакцин:
https://soznatelno.ru/blog/2012/12/03/intervew-johna-rappoporta-s-byvshim-sozdatelem-vakcin/https://soznatelno.ru/blog/2012/12/03/intervew-johna-rappoporta-s-byvshim-sozdatelem-vakcin/
Можете минусить.
И еще я знаю охренеть как много людей которые привиты и не умерли ни от коклюша, дифтерии, кори, полиомиелит и других болезней
Прививки по сути являются ядом, когда минуя имунную систему в организм вводили болезнетворные бактерии. В их составе мышьяк, формалин. Формалин сам по себе предназначен для хранения биологического материала, чтобы убивать в нём микрофлору. Мышьяк как таковой блокирует развитие нервной системы. Кто слишком увлекается прививками, тот рискует получить из своего ребёнка дауна ввиду психической недоразвитости.
Вы привели в качестве примера прекращение хождения. Тоже произошла блокировка развития нервов.
На всякое осложнение "врачи" имеют универсальную отговорку - "нарушение условий хранения".
И да, я читал про статистику, когда ровно сразу после проведения прививок начиналась эпидемия болезни, от которой делали прививку.
Убыточны!?
Вы действительно в это верите или вы на окладе?
Сколько у вас классов образования?
На изучение вопроса я потратил не один день.