1.8M
8 лет назад · 15782 просмотров · 247 комментариев
Девушка не слезла с велосипеда и попала под машину
26 августа, на улице Героя Попова в Нижнем Новгороде велосипедистка, которая решила поехать по пешеходному переходу, была сбита автомобилем. Обошлось без серьезных травм.
«За 10 секунд до этого я посигналил ребятам на велах (типа "давайте переходите, я пропускаю!"), чем запустил цепочку неприятных событий.
Вкратце описание: еду, вижу ребят, "фа-фа, проходите" и дальше девушка начинает переезжать. Едущий навстречу мне представитель бывшей южной республики СССР, то ли задумавшись, то ли отвлёкшись, то ли будучи ослеплён солнцем начинает тормозить в последний момент, тормоза у "жигулей" не спасают, происходит столкновение.» — сообщает автор.
Вкратце описание: еду, вижу ребят, "фа-фа, проходите" и дальше девушка начинает переезжать. Едущий навстречу мне представитель бывшей южной республики СССР, то ли задумавшись, то ли отвлёкшись, то ли будучи ослеплён солнцем начинает тормозить в последний момент, тормоза у "жигулей" не спасают, происходит столкновение.» — сообщает автор.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #велосипедисты #велохруст
Ну что тут сказать, во первых, смотреть надо, причём всем, во вторых, переход, а не переезд, велосипедист движется быстрее пешехода, в среднем в два-три раза, автомобиль не успеет затормозить, а пешеход, будучи на месте велосипедиста, может успеть шагнуть назад, велик же залетит под автомобиль. Диарейщик на ладе ясень пень не прав, но травм у велосипедки от этого меньше не будет, а спешилась бы она и посмотрела на право, банально под машину не попала.
Фа фа это для предотвращения дтп.
Что за «девушка не слезла»? Грубо и навевает.
Раньше бы написали воспитанные беллетристы - «сударыня не сошла с велосипеда» или, на худой конец, с самоката. Правда и тут что-то не то, худой конец...
Ладно, пусть остаётся как написано.:)
да этого [мат] за сраку и на парашу!!! Перед переходом скорость сбрасывают, как перед жд переездом! [мат] в топку!!!!
унавозил то как всё вокруг, а ведь только рот открыл, если это рот... Еще и тупой...
Ух ты!!! Ты сам-то поняло, что написал!?
Тут быдлоты с правами повылазит очень много! Педиков дохера! Водителей НЕТ! Печально! Одну уже на поселение заслали....Ждите своей очереди гандоны, правил не знающие! Ой как щя слюной тупня забрижжет)))Владя...ждём!
Хуль с дебилом спорить...))))
Подстава чистой воды! Рег остановился подальше от перехода, чтоб великом не зацепило. Вся массовка в полном сборе: жертва, виновник, свидетель (который не остановил подругу), регистратор. Не видно, что ГИБДД вызывают. Разведут джигита, к бабке не ходи!
да ну нафиг подстава... так и к праотцам могли отправить
Тормоза у Пятнашек (у всей серии, за 10 не знаю) это тормоза Шрёдингера. Они как бы есть, но их как бы и нет. Тормозят крайне фигово. Ну и опять велосипедист не знает правил пересечения ПП.
Переходила бы пешком, везя велосипед рядом, аварии бы не было. Да кто же его знает почему водитель так поздно затормозил? Возможно не сразу заметил как она на велике из-за труб выскочила. Её ухажёр тоже не прав, начал махать руками в сторону водителя, лучше бы своей даме, объяснил как правильно переходить пешеходный переход, сам то за ней не поехал.
Согласно ПДД, велосипедист грубо нарушила ПДД (не спешилась перед пешеходным переходом), что привело к ДТП. В этом случае водитель автомобиля не виноват. Вся вина на велосипедистке. При этом повреждения автомобилю подлежат возмещению со стороны велосипедистки.
Епать, еще руками машет что его же телка не пешком переходить начала, а поехала. Сам сука стоял!
Дочке и сыну всегда говорил, говорю и буду говорить, начиная переходить дорогу поверни голову налево убедись что машин нет, дойдя до середины проезжей части поверни голову направо, убедись что нет машин и шуруй дальше.
У нас в оба глаза надо смотреть и на первой половине и на второй, да и на тротуаре не помешает поглядывать на дорогу
Своим всегда говорю посмотри налево и сразу направо, чтобы оценить обстановку. Дойди до середины, посмотри еще раз налево и направо и иди. Это, чтобы не сбил летящий по встречке какой-нибудь козел. В сети много видео, когда летящие по встречке сбивают на пешеходном переходе. Пешеход с середины дороги смотрит направо и не ожидает, что на второй полосе слева мудила летит. Есть даже видео, как менты, летящие по встречке, девушку насмерть сбивают.
Ну а я добавлю что когда перехожу, даже пустую дорогу, строго на зеленый, при этом коли надо - пропущу летунов или грузовые. При этом и типа спешу на работу, и типа спешу еще куда - всегда чет время есть пропустить. Да. Знакомые немцем/европейцем уже кличут. Ну а я считаю что порядок - главное. Я лучше подожду минуты 3-5, нежели толпиться, кричать, бежать... Не стреляют же.
Девушка появилась на пешеходном переходе когда авто было около бетонного блока (см первая картинка)
Вот этот бетонный блок с гуглопанорам (вторая картинка). Чуть дальше отчетливо видно знак пешеходного перехода.
Расстояние между этим блоком до пешеходного перехода 40 метров (третья картинка) около 40 метров.
Разрешенная максимальная скорость на данном участке дороги - 60 км в час.
Тормозной путь со скорости 60 километров час на сухой дороге 23 метра.
Согласно табличному значению время реакции водителя в ситуации, когда от водителя требовалось особое внимание к ДТС и он должен был постоянно наблюдать за местом вероятного возникновения препятствия и подготовиться к принятию необходимых мер по предотвращению ДТП. принимается - максимум за 0.6 секунды.
За это время авто со скоростью 60 км в час проедет 10 метров.
23+10=33. А у нас 40.
Итог, в ДТП виноват автомобилист. Скорее всего решающим фактором было небольшое "разрешенное" превышение скорости.
Велосипедист тоже нарушил правила, но не это явилось непосредственной причиной ДТП.
Ну и от себя - появись в такой же ситуации на переходе пешеход - исход был бы такой же.
=========
Что еще раз доказывает - пешеходный переход надо переходить только шагом. При жэтом быть максимально внимательным и убедится что тебе уступают.
Я брал отсюда
http://dtp-profi.ru/page19.htmlhttp://dtp-profi.ru/page19.html
табличные значения, которые применяются при судебных экспертизах.
Но даже если брать в среднем 1 секунду то все равно должен был успеть остановится. Правда запас всего 30см оставался.
Смотрел. Знаков нет. Город. Значит 60
Всё доказывается, а если эксперт/следак дотошный будет или простимулированный, он сделает запрос в метеобюро, чтобы узнать температуру во время дтп, чтобы учесть температуру асфальта, из показаний водятла выяснит, сколько автомобиль был в движении до дтп, далее сделает запрос на завод изготовитель резины, узнать коэффициент сцепления резины при определенной температуре асфальта и прогретости резины, имея все эти данные произведет САМ расчеты тормозного пути, а не будет обращаться к таблицам. Даже такое возможно, таблицы в России уже не пересчитывались несколько десятилетий, а прогресс на месте не стоит. В 2007 году мой остановочный путь с 60 км/ч при оптимальных условиях составил 11- 12 метров (реакция 0,1-0,2 секунды), девочка бежавшая по пп, на скорости около 17 км/ч, выскакивала из-за встречной газели, стоящей в пробке... Я сложил зеркало об её руку, дальше она врезалась в уже остановившийся автомобиль, не упав побежала обратно, к сопровождающим, с неврологией девочка. Ни синяка, ни царапины, ни красноты на руке не было.
Бестолковое мнение большинства, которое на дороги выезжает "раз по праздникам" и "в жопу ужаленных", невыпускающих гаджеты из рук, до добра не доведет. Многие недавно севшие за руль, начинают верить, что суды, следаки, эксперты будут солидарны с этим большинством, НО реальность будет другой.
P.S. В добавление к примеру из жизни, подъезжая к этому пп, скорость была около 40 км/ч, дальше встречные автомобили продвинулись, в общем я увидел полностью свободный пп, и рядом с ним никого не было, девочка с сопровождающими была метрах в семи от пп, спокойно шли, до точки пересечения было им около 14 метров, мне метров 40, я нажал на газ. А если бы не прибавил скорость, то и не было бы экстренного торможения. Невозможно всё и всех просчитать.
Да там занос при торможении, что говорит об неисправной тормозной системе, при которой эксплуатация запрещена. Стенд, наличие и состояние колдуна, экспертиза тормозной жидкости, которая не менялась лет десять... В этом дтп вариантов несколько.
Трогание и торможение у велосипедистки так себе, а вот соскок - на загляденье, приземление в позе бетмена, хоть сейчас в кино)) Когда все обошлось (даже для велосипеда, похоже) - надеюсь, шутить можно.
аффтар ролика (судя по описанию) такой же [мат] мудак как и велосебедистка
Для этих даунов специально прописано в правилах, что они обязаны, переходя по пешеходке, вести велосипед в руках! Столько сам с этими дебилами уже сталкивался, когда такой особо одаренный вылетает тебе под колёса! И ведь нихрена не учатся!
К сожалению, в ПДД четко не прописано, что нужно спешиться на "зебре".
В ПДД четко написано что двигаться на транспортном средсте по пешеходному переходу запрещено!
"для этих даунов прописано с правилах..." Позвольте полюбопытствовать, а вы эти правила читали, или все же вы не даун?
Я в курсе... поправки, которые делали в 2018 году хотели написать - велосипедист должен спешиться... но эту поправку так и не приняли... а написали - 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:пересекать дорогу по пешеходным переходам. (В Вашем варианте - двигаться).
НУ просто логично было бы понять, что когда человек спешился с велосипеда, он уже не является водителем велосипеда. И потом, запрещено - значит нехер выезжать, А спешилась, не спешилась - уже дело десятое. Нарушила - получила, еще надо штраф выписать и денег на ремонт стрясти!
Едет мужик, уже подъезжает, она решает ехать на велике... ппц дура!
ппц она исполнила....повезло что была на велике на самом деле...так хоть сразу инерцией закинуло на капот ...была бы пешком попалам бы сломалась. А переходить с великом или переезжать это пофиг,не смотря на правила...главное смотреть что на дороге происходит и дать затормозить водителю заблаговременно.
По правилам велоездун должен переХОДИТЬ дорогу с велосипедом. Тогда он считается пешеходом. А вот если он едет на велосипеде по пешеходному переходу, то уже считается участником дорожного движения, нарушающим правила и препятствующим движению других ТС.
В ПДД не указано, что велоездун должен переходить дорогу с велосипедом, а написано совершенно по-другому. Пешеходы так же считаются участниками дорожного движения. (ПДД п.28 - почитайте, там немного).
И правильно сделали, что не вывели велосипедистов в отдельную группу. Так мотоциклисты бы начали заявлять "велосипедисты должны спешиваться, про мотоциклы ничего не сказано!"
ВСЕ должны пешком по пешеходному переходу двигаться. Специально простые правила, чтобы даже тупым было легко понять.
Там написано, что запрещается пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. А раз запрещается пересекать на велосипеде, значит, обязан переходить пешком. Ну или воспарить над дорогой, если летать умеет.
Ну что Вы... в пдд ни слова нету про проезжую часть... а пересекать можно и на четвереньках... и нет ни слова, что пересекать на велосипеде... Вот что написано: Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:пересекать дорогу по пешеходным переходам.
В данном случае это ДТП двух транспортных средств. Девица тут не имеет статуса пешехода и грубо нарушив правила нанесла ущерб автомобилю.