351k
8 лет назад · 2 фото · 244745 просмотров · 415 комментариев
Карикатуре уже за шестьдесят, но актуальности она не потеряла (2 фото)
Метки: #Актуально #Война и мир #Юлий Ганф #Юмор #карикатуры #крокодилы #международная обстановка #смешно
Эта карикатура советского художника Юлия Ганфа была опубликована в журнале "Крокодил" в 1954 году. Она оказалась настолько удачной, что позднее ее перевели на английский и публиковали уже в американской прессе. И вот теперь пришло время снова достать ее из запасников, поскольку она, увы, по-прежнему актуальна.
Актуально, правда? И не скажешь, что эта карикатура была впервые опубликована в 1954-м!
Метки: #Актуально #Война и мир #Юлий Ганф #Юмор #карикатуры #крокодилы #международная обстановка #смешно
А почему это должно было потерять актуальность? Люди не меняются. Пора бы это уже уяснить.
Вас сейчас за оскорбление плешивого царька и бояр осудят ! :)
Люди воевали под красивыми лозунгами, перекраивали карту, меняли правителей, и что? Если знать историю в целом, а не зацикливаться на конкретном периоде или территории, то сразу видно, что из раза в раз люди воевали за одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже.... и что, помогло?
Вспомните монолог Чатского "А судьи кто?". Почти двести лет прошло, царя свергли, мир несколько раз перевернулся, а что изменилось? Ничего. Вспомните "Сагу о Гамлете" Саксона Грамматика. Ну перебил он всех перед тем, как подняться к брату, и кому это помогло, какой в этом прогресс был? Вспомните окончание войны Алых и Белых роз. Изначально было ясно, что безумцу на троне место. Если бы люди занимались наукой, а не были тупыми фанатиками, никто из честолюбивых ублюков не посмел бы его поддержать, и не было бы столько смертей.
Только образование, искусство, широта взглядов позволяет человеку меняться. Только наука, границы которой раздвигает эта широта взглядов, меняет нашу жизнь. Да Винчи, Дарвин, Флеминг, Коперник и подобные им меняли мир. Конечно, можно вспомнить фашистские лагеря, где на пленных тестировали медикаменты, за счет этого они быстрее создавались и спасали других людей. Согласна, польза есть. НО. Если бы в старину люди не тратили время на создание оружий и Крестовые походы, а больше занимали наукой, все это было бы давно придумано.
Кто-то ниже написал, что война двигает прогресс, потому что это в природе людей... А еще в нашей природе срать. Давайте везде гадить, зачем туалеты, это же естественный процесс, чего стесняться? Давайте поощрять педофилов и маньяков. Сбрендить ведь тоже естественный процесс. Да, люди те еще твари, но это не значит, что их наклонности нужно поощрять. Хотя бы сейчас, когда мы уже не лохматые чудища из пещеры.
Простите за эту простыню текста, просто я как увидела бред ниже, что война вдигает прогресс... Люди, вы чего? Читайте книги, смотрите нормальные документалки, начинайте мыслить и развиваться. Ну нельзя так.
Не могу найти, где тут отредактировать... в общем, писала на эмоциях, поэтому с "Сагой о Гамете" перегнула. Там история туманная вроде. Но суть та же. И еще, опережая поклонников резни, скажу о римских завоеваниях, которые приносили людям цивилизацию и качество жизни. Дороги, медицину и пр. радости не война принесли в завоеванные земли. Все это было достигнуто наукой и трудом. И не нужно было убивать друг друга, чтоб проложить дорогу. Нужно было дружить и делиться.
Война не всегда двигатель прогресса. Во время войны погибают ученые, уничтожаются технологии, а иногда даже целые цивилизации. Да во время подготовки к войне изобретаются всякие смертоносные штуки которые иногда используются в мирных целях, но потом все эти изобретения заходят в тупик и становятся как правило не нужными. А все то что изобретается в мирных целях находят свое продолжение и развитие.
Сам-то понял, что написал? Какие учёные погибают? Какие технологии уничтожаются? Всё это происходит лишь по случайному стечению обстоятельств и не более того. На войне учёные и технологии - на вес золота! И охраняется это всё по самому высшему разряду.
Не путай тёмное с тёплым
ну шо, прогрессмен, как тебе прогресс? Ты там жив ещё или где-нибудь гниёшь под Бахмутом?
Я конечно, навлеку себя гнев либеральных школьников, не читавших ничего, кроме методичек от демократов, но война - это двигатель прогресса в целом. Да, это очень неудобная правда. И с человеческой, социальной и моральной точки зрения это вообще ужасно. Но такова истоия человечества: война дала миру всё, что у него сегодня есть. И это печально. Автор карикатуры усмотрел лежащее на поверхности, но не понял сути. Не понял, почему так проиходит. Потому что так нелепо устроен наш мир. И никто никогда этого не изменит. Потому что процессы, запущенные сотни лет назад настолько вросли в наш социум, что их разрыв просто уничтожит людей. Всё те же фамилии, как и 100, 200, 500 лет назад стоят у власти и ворочают миллиардами. Всё теже кланы управляют людьми, прикрываясь кто демократией, кто религией, кто благими намерениями. Но всё это ширма. И те же школьники (возможно, уже давно великовозрастные, но так и оставшиеся без царя в голове), никак не поймут, что их руками идёт борьба за власть, деньги и прочие мировые ништяки. И самых ярых "оппозиционеров" легко пустят в расход (это к вопросу о том, где дети и жена навального на его же митингах?). История знает массу примеров смены власти пустоголовым большинством, за которыми стоят умелые кукловоды (привет вам огромный, граждане незалежной), но нет ни одного примера, где власть любым путём стала человекоориентированной. Потому что это в принципе нерешаемая задача. И если великую теорему Ферма доказали спустя более 300 лет, то эту аксиому, даже доказательств не требующую, ибо растёт она из нашей человеческой сущности, никому еще понять не удалось. Ну, кроме тех, кто для себя уже всё решил и находиться на вершине нашего говённого мира.
Нет в войне никакого прогресса! Большая часть технологий работает исключительно с разрушительными целями. При чём весь "расцвет" экономики происходит не с целью улучшения благосостояния народа, а с целью извлечения прибыли хозяевами средств производств прямо и косвенно вкладывающихся в расширение рынков сбыта и захват дармовых ресурсов. В этом отношении, персона "Война" из карикатуры должна быть всего лишь посредником идущим по крови с целью перекладывания бабла из одного кармана того же хозяина в другой.
Ах да во время войны гибнут в массе более честные и сознательные граждане оставляя в генофонде со временем большее число приспособленцев. Что показательно на примере многих древних империй которые чем дольше воевали, тем громче разрушались.
Ты так и Менгеле оправдаешь и отряд 371?Они ведь тоже продвигали медицину.Вот только какими методами?
Прогресс ценой миллионов жертв?Нах"й такой прогресс...
Готов пожертвовать своими близкими ради прогресса?
Так что, идем Адику скажем спасибо ?
как забавно сейчас читать всю эту ахинею
war never changes
Всё на русском написано - карикатура осмеивает советскую действительность?
Нет, конечно. Иначе вместо милитариста была бы партноменклатура.
Те кто высмеивал советскую действительность в 1954 году 5е публиковались, а работали на БАМах и прочих стройках, шахтах, лесоповалах
Ну это наша человеческая сущность.
No comment
Вылитая рашка....
"Прощай не мытая Россия!"-сказал какол и побежал билет покупать "Львов-Москва», себе и своей жинке.
Он - класть тротуарную плитку, она - сосущий головой у аХрессора!))))
немытая.
Внезапно в СССР пропагандировали правду
Карикатура нарисована в 1954 году. В этот год Жуков на Тоцком полигоне испытывал атомную бомбу на живых людях,гражданах своей страны. Готовился фронт прорывать ядерным ударом. Вот поэтому акулы капитализма и раздували оборонный бюджет.
Ещё не забывай что СССР тратил огромные деньги на ввп, короче на военную машину в целом.
И только глубокой-глубокой ночью, когда все москвичи уже спят, по Ленинградке тихонько, звонкими девичьими голосками льется: «шэ нэ вмерлаааааааа .» :-):-):-)
НУУУУУ, где же вы, БЛ@ДИ ???..... Выручайте дядю !!!! (из нетленного творческого наследия группы "Ленинград") :):):)
"Desert Rock" 1951-1957 - не, не слышал))) американцы испытывали бомбу даже не удосуживаясь выделить дать солдатам защиту
Это где такой ресторан?
Все МЫ в этом ресторане ! Я, например , справа ...
Гостиница "Россия" - слыхал. А про ресторан - нет. Ну я в Москве особо и не разбираюсь.
В Доме Правительства РФ.
Это 100%!!!!
в карикатуре образно сравниваются военные расходы и расходы на медицину, образование,науку и искусство. Как там " у них" -пусть прежде всего их интересует. А как же у нас? (в РФ)
Статьи расходов бюджета РФ на 2018 год (в млр. руб):
- военные расходы -2 739
-образование -619
-здравоохранение -410
-Культура, кинематография-93
Итого на военные расходы тратиться в 2,44 раза больше, чем на все указанные статьи расходов ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
Выводы делайте сами.
PS -17,6% расходов бюджета РФ на 2018 г. являются засекреченными. А это 2 906 млрд руб. (больше, чем затраты на образование, здравоохранение, науку и образование вместе взятые. Это даже больше, чем официальные военные расходы). Предполагаю, что на эти деньги инкогнито помогают старикам, сиротам и бедным.
А зачем тратится на науку, образование и медицину если твоя страна колония? А если у тебя нет армии то кто ты? А разве оборонка это не наука, кстати сотовый телефон придумали не для того чтоб в нём виснуть, например ...
хороший вопрос. Но что конкретно должна защищать армия? Наверно граждан страны, которые по причине недостаточно хорошего медицинского обслуживания просто вымирают. (Официальная статистика по демографии сейчас маскирует катастрофу с вымиранием коренного населения РФ. спасают эмигранты из стран бывшего СССР). Может армия должна защищать наши культурные ценности? Так нужно их как минимум сохранять. И приумножать (нельзя же "жить" законом, данным Адамом и Евой" вечно). Но на это тоже нужны ресурсы. Про науку...Общий вклад в мировую науку России сейчас -около 2% (по оценке Web of Science, на которую ссылается в своих докладах ВВП). Круто! Вопросы сложные, и у меня нет готовых решений. Но я призываю каждого включить мозги и думать самостоятельно. Глядишь, до чего-то вместе и додумаемся.
"Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся" © Георгий Данелия.
в карикатуре изображен капитализм, а уж где он "у них" или "у нас" своей сути он не меняет.
Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую...
А, чего тут думать ? Государство в государстве. Копим силы. Или МЫ их, или они нас. Под Любыми предлогами НЕ давать им денег. НЕ принимать и не соблюдать их так называемые законы. Союз с Ворами. Ждать момент, когда закачаются. И Ударить НЕ адекватно.
Хм, в Эстонии к примеру тоже есть армия. Но видимо лишь потому что ,,так вроде положено,, , потому как толку от этой армии ноль, а кормить все равно приходится.
Так а где "умный вещь"?
На карикатуре изображен не капитализм, изображен факт: на военщину тратится больше, чем на все остальное. Только лишь афганская война обходилась Советскому Союзу 1,5-2 млн рублей В ДЕНЬ (при зарплате инженера 100-120 рублей, стоимости "Жигулей" 7300 рублей). Добавь сюда поддержание военных диктатур во всяких Анголах, Кубах, Вьетнамах и прочих бананостанах.
В Союзе был капитализм, да?
Ударить коленом полицейского в твой деревянный лоб
В первобытном обществе у вождя племени был отряд воинов, которые охраняли от на падения своё племя, ходили в походы и нападали на другие племена и забирали пищу, инвентарь, женщин..Чем больше было племя тем больше требовалось а содержание боевого отряда, потому как одновременно с этим и другие сильные племена меняли демографию и усиливались и количественно и качественно... Мало где в современном мире социальная сфера , практически ни в одной стране, не превышает а уж тем более не равна по затратам на военный бюджет. не хочешь кормить свою армию, будешь кормить армию оккупанта и захватчика.....Американская армия самая многочисленная, не считая Китая и самая затратная из армий.. Но не потому что она нужна для защиты США за океаном от нападения многочисленного войска скажем китайского, но она используется для покорения непокорных государств, не желающих склониться перед мировым бандитом, который нападает и забирает добычу в виде нефти, газа, ископаемых в недрах этих странах. Этот бандитский американский беспредел возведён в ранг международной политики и пока нет на Земле силы, способной свернуть бандиту шею. Поэтому другим странам, чтобы отпугнуть этого амеробандита и гангстера приходится содержать свои армии, достойные дать адекватный ответ на поползновения грабителя, нападающего из за океана за тысячи миль от своей территории.Поэтому и приходится урезать затраты на =мирные= проблемы
Бред. Америке не нужно "нападать и забирать добычу в виде нефти, газа, ископаемых в недрах этих странах". Гораздо выгоднее 1) продавать в эти дикие страны товары, которые они не могут произвести (электронику, компьютеры, автомобили и т.д.) и 2) покупать у этих стран ресурсы по ценам, которые выгодны Америке.
Под эти пункты подходят, например, Россия, Индия или Зимбабве.
"В Союзе был капитализм, да"
Да, даже не капитализм, а супер-капитализм. Приезжали же к нам в 50х экспперты из СШСА вроде как. Вот они и сделали выводы. Я уже не помню кто. Может кто подскажет?
При "супер-капитализме" не бывает плановой экономики и полного отсутствия частной собственности. Не неси бред
И что ты предлагаешь? Армию не кормить?
Когда пиндосы Югославию бомбили и резали страну на куски, то никто не помог. ООН держала нейтралитет, у России своя война была и куча проблем. Остальным было наплевать.
Социализм, по Ленину, "есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией". (В.И.Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". ПСС, том 34)
Так что да, в Союзе был капитализм. Только он был неполноценный, не было капиталистических механизмов регуляции спроса/предложения, и, что хуже всего, не было капиталистического управления качеством (когда зарплата рабочего зависит от того, насколько хорошо он работает): никакой особой выгоды качественный труд рабочему не давал. Хорошо работаешь -- премия (сверх оклада) 100 рублей, плохо работаешь -- премия 90 рублей, примерно так. А уж
Да, да, да.
Да хоть 100500 мильярдов в секунду на афган. Как от этого страдала бесплатная медицина, бесплатное образование и бесплатное жильё ??? Не говоря уже о науке и искусстве.
Ты на карикатуру то смотрел ?
Там показывается, что средства на вооружения идут за счёт всего остального. Хотя конечно возможно образование в СССР немного пострадала, раз ты такой получился.
супер-капитализм (по Ленину) -это империализм."империализм характеризуется господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими странами за источники сырья и рынки сбыта, за чужие территории и эксплуатацию других народов, что приводит к агрессивным войнам за новый передел мира.". Нет, в СССР империализма не было.
в Ираке была одна из самых сильных армий того времени: около 400 000 человек в действующей армии и около 650 000 резервистов. Более 5000 (!!!) единиц бронетехники и 300 самолетов. (это сопоставимо с армией РФ). И денег в эту армию вливали очень не мало много лет. И чем это закончилось? С точки зрения потенциальных противников для РФ (блок НАТО или Китай), даже если все население страны поставить " под ружье" и весь доход государства каждый год тратить только на вооружение, то армия РФ все равно будет гораздо меньше по численности (как личного состава , так и техники), а так же в плане уровня технического оснащения (все, чес сейчас гордятся в РФ в части военных разработок -это заделы времен СССР, которые сейчас удалось довести до промышленных образцов. И все это через 15 лет будет старинным хламом). Какой вывод? Стоит очень серьезно подумать о тех политических и дипломатических амбициях, которое руководство РФ сейчас пытается добиться. В любом случае за них будет расплачиваться не руководство (хотя оно гордо сейчас " берет на себя ответственность"), а обычные граждане. Такие как вы или я. Я все сказал :)
А если не продадут по ценам которые выгодны америке?
Ну да. К нам в СССР, кто то, когда то приезжал и какие то выводы сделал.
Ну карикатура показывает ситуацию, как тогда было в Советском Союзе. Как было так и осталось, да?
Ну а что делать? Не будет сильной оборонки, что будет? Завоюют нас.
Какой капитализм? В карикатуре отображена советская действительность. Посмотрите - все надписи на русском.
Что бы ты понимал в советской действительности.
"Да хоть 100500 мильярдов в секунду на афган. Как от этого страдала бесплатная медицина, бесплатное образование и бесплатное жильё ???"
Ну, жилье, например, очень страдало. Медицина, с точки зрения технологий - тоже. Вот образование - да, хороший уровень был более доступен, чем сейчас.
И ты в серьез веришь, что жильё страдало от афгана и медицина, с твоей точки зрения, страдавшая технологиями тоже страдала от афгана ?
Ещё поди а автоваз страдал ?
ага немцы, и заставят ездит на своих машинах и пытатьса всех поместить в средний класс...-здавайся!
Если и вымирает народонаселение, то по причине того, что стало нормой иметь 1 - 2 ребенка. Причем давно уже.
Вот против чего надо бороться. Ладно, материнский капитал ввели за 2-го ребенка, это как-то стимулирует - всё-таки полмиллиона почти.
Иначе демография была бы ещё хуже.
Но этого мало!
Надо вводить мат капитал на 3-го ребенка! И причем, чтобы он был хотя бы в два раза больше капитала на второго.
А медицина у нас в принципе нормальная.
Однажды читал мнение некого немецкого аналитика (языком немного владею), который утверждал, что существует глобальный сговор военных. Разумеется, он неофициальный. Просто на самом деле воевать никто не собирается: они лучше обывателей знают, что будет, если нажать только одну кнопку. Однако им хочется хорошо жить, получать высокую зарплату, выслугу, звезды на погоны и на грудь. Опять же у них есть дома и семьи, которые тоже хотя хорошо жить... Интернет-ссылка не сохранилась, поясню в пересказе с переложением на наши реалии.
Представим, что страна N создала некую вундервафлю со 100500 боеголовок и непредсказуемой траекторией полета. И... мультфильм, где она падает, например, на Флориду, виноват - страну Z. Естественно все им верят на слово: проверять такую штуку в действии - дураков нет. Но, тем не менее, за достижения - премии, звания, ордена.
Военные страны Z, хотя в душе понимают, что это все теоретические разработки, идут к политикам, подключают СМИ и добиваются увеличения финансирования для: а/ создания аналогичной вундервафли и б/ средств защиты от вражеской. Создали? Им тоже премии, звания, ордена.
Но тут опять возникают военные страны N и требуют допфинансирования на создание супервундервафли, способной: а/ превзойти по параметрам оружие противника или б/ преодолеть его оборону.
И так до бесконечности, пока в бюджете деньги не закончатся. Понятно, что для военных они закончатся в последнюю очередь. Но есть вероятность, что конкурент, исчерпав ресурсы, просто развалится экономически и политически как полноценное единое государство. А "удельные княжества", как продукты его распада, можно просто купить поодиночке...
Как понимаете, наука (разработка) и производство вооружений тоже "в теме". Кстати, в советское время существовали закрытые темы диссертаций. Т.е. ты кандидат наук (+25 процентов к ставке оклада) или доктор (+50). Только диссертации твоей никто не видел кроме научного руководителя, а оппонентами на защите были два полковника (один из них из Первого отдела твоего же института, с которым на прошлой неделе рыбачил и водку пьянствовал). Опять же были закрытые номерные города, где снабжение было чуть хуже столовой на Старой площади (кто не в курсе - ЦК там располагался)...
Тоже и с локальными конфликтами: одно дело - "духов" по горам гонять как американцы в Афганистане, или как в Чили/ Ираке - снести законное правительство по заказу крупных корпораций. Другое дело: связаться с серьезным противником, обладающим мощной армией и даже ЯО. Тут один лишний выстрел и все...
Но как понимаете, после ядерной войны генеральские мундиры не самая лучшая одежда. И из даже самых современных убежищ, когда там закончится вода, еда, электроэнергия и будет доеден последний штатский (или адъютант) однажды придется выйти. Только куда? Ведь за гермошлюзом: ядерная зима и мертвая Планета, где первые животные, пригодные в пищу могут появиться через 10+ тысяч лет...
Да, по прошествии более 25-ти лет после распада СССР стало постепенно выясняться, что многое из того, что считалось яростной советской пропагандой, на самом деле - чистая правда!
где пруфы, билли? (с) =)
Кончину сплюнь, щенеВМЕРлик :)
Давно уже сплюнул и забыл что это такое, а тебе максимка до смерти глотать и детям твоим с таким папкой-тряпкой пухлощеким
откуда они там берутся, эти "гении" - непонятно.