Ученые Калифорнийского технологического института в Пасадене (США) разработали супертонкий наноматериал, изготовленный из кремния и диоксида кремния, который позволит космическим зондам разогнаться до 20% скорости света.
0
Источник
По словам исследователей, структура материала позволит конвертировать волны инфракрасного (ИФ) света в импульс, который может ускорить аппарат до 60 тыс км/сек. Использование такого солнечного «паруса» позволит зондам достичь ближайших звезд в течение десятилетий, а не тысячелетий. Однако для разгона будут использованы не фотоны, которые излучаются солнцем, а лазер, посылающий пучки ИФ-радиации.
Трудность создания «паруса» состоит в том, что даже для маленьких аппаратов площадь поверхности, улавливающей фотоны, должна быть большой. В свою очередь, материал должен быть очень легким, чтобы его собственная масса не мешала разгону, но и не быть хрупким. Кроме того, он должен выдерживать высокие температуры, возникающие при бомбардировке фотонами, и излучать энергию в виде тепла. Разработанный материал позволяет улавливать достаточное количество света без перегрева.
Кремний обладает необходимым для разгона показателем преломления (отношением скоростей света в среде и в вакууме), а диоксид кремния обеспечивает высвобождение тепла. Оптимальное соотношение этих компонентов необходимо будет установить в последующих экспериментах.
приблизиться к скорости света - это развить скорость процентов в 80-90 от скорости света, а если ты идешь на скорости в 20% от скорости света, то это никак не "приблизиться к скорости света"
Вы таки будете смеяться, но в вопросе т.н. "эфира" безотносительно того что это - некое квазивещество или свойство самого пространства, которое можно описать полем, Энштейн сжульничал подогнав свои преобразования под результат! Тем более что использовал в своей теории математические преобразования составленные... для среды с наличием этого самого эфира!!!
А теперь, по мере того как открываются наблюдению новые бездны космоса, учёные начали их наполнять то тёмной материей, то тёмной энергией.
Ах да, зачем другие теории, которые описывают все те же явления, которые считаются "подтверждающими" или "предсказанными" теорией относительности, если они основаны на "классической механике"... но с введённым в неё этого самого гадкого "эфира", как причины своего рода "вязкости" пространства как часть его свойств передающих энергетические воздействия? Ведь считается что если теория, точнее формула красива, значит она верна. Тем более, что уже столько народа на её основе защитила свои кандидатские и докторские.
В подшивке журналов годов эдак 70-х попадалась мне интересная статья о том, что по уровню науки и техники тех лет вполне можно было построить и отправить к этой самой центавре огромный космический город колонистов. По количеству народа достаточному для того что бы они не вырождаясь, через несколько поколений долетев, положили начало новой ветви человечества.
По деньгам требовалось самой малости... годовых расходов на военные нужды всей планеты.
Ахах, ну то, что на этих скоростях обшивка любого аппарата за секунду сотрётся понимает уже практически любой здравомыслящий человек, кроме видимо Американца...
Ну блин... ну для ученого это, все равно что создать двигатель без колес...
В космосе достаточно всякого летает, от пыли до астероидов. На 0.2 скорости света весь этот мусор будет достаточно часто встречаться.
Обшивка, конечно, не сотрется, но дыр и в парусе и в самом зонде понаделается дохрена.
Читал про этот проект. Облако из нескольких десатков тысяч подобных аппаратов запускается в одном направлении. Если долетит хотя бы пять процентов -эксперимент удался. )) если обшивка в космосе стирается ( как тут комментаторы пишут ) то очевидно не долетит ни один. В случае разряженности следует : количество апаратов помножить на сто и помножить на вероятность столкновения с частицей на пути следования . И возможно получится достичь другой системы.
Вся эта заметка настолько безграмотна, что просто оторопь берет. Есть ИК-излучение, инфракрасное, есть УФ-излучение, ультрафиолетовое. Что ещё за ИФ-свет? Какой грамотей это писал? Диоксид кремния это обычный песок. Какой ещё солнечный парус из песка?
Вот ссылка на нормальную статью для простых читателей: http://howitworks.iknowit.ru/paper1001.htmlhttp://howitworks.iknowit.ru/paper1001.html
Вот кусок из неё про материалы для паруса:
"В настоящее время наиболее перспективными являются полимерные пленки милар и каптон (толщиной 5 микрон), алюминизированные (тончайший слой металла в 100 нанометров) с одной стороны, что придает им отражающую способность до 90%.
В настоящее время ученые надеются на развитие нанотехнологий с их помощью можно будет создать легчайший и сверхэффективный солнечный парус из углеродных нанотрубок."
Не будут они останавливаться - это пролётные зонды. Пускают тучей для гарантированного накрытия цели на случай поломки, промаха части зондов. Почему цель система Толимана? Да потому, что самая близкая и у двух из трёх компонентов с высокой долей вероятности обнаружены планеты. Причем в случае с Проксимой вообще в центре обитаемой зоны.
"Идея полётов в космосе с использованием солнечного паруса возникла в 1920-е годы в России и принадлежит одному из пионеров ракетостроения Фридриху Цандеру, исходившему из того, что частицы солнечного света фотоны имеют импульс и передают его любой освещаемой поверхности, создавая давление." - Википедия. Я еще в школе учился, когда смотрел передачу про такой парус (это лет 18 назад). Так что это ученые нашли уже давно, вот только площадь паруса, да и ускорение делают его малоэффективным.
Как же Я люблю космос. все эти звезды, галактики и прочее дерьмо. Наноматериалы. ИФ-радиация. как много невнятных обобщений. Где Т.З!?. планы, чертежи, схемы, технологии сборки. конкретный прототип импульсного генератора в студию. срать на далекие-далекие галактики да прочие планеты у нас и на этой тут полный аншлаг. быть может запилим чисто так, по приколу наноматериализированную краску чтоб дома окультурить в которых сами и живем. делов то Анод-Катод .. вуаля.. работает . вот те ИФ-электростанция и сам при электричестве .. прям поуши да в импульсном тепле докучи... девать аж некуда. осталось только тепловой транзистор изобрести чтоб с оборудованием не париться и досвидос счета за "услуги" ЖКХ да впрочем как вся мразь и прочья погань прям докучи. ну а допилив допилин вот вам имбамобилы на базе квантовых суперкомпютеров работающие от Вашей собственной ИФ-радиации.. сломается не раньше чем помрешь =) накой мне всрался этот Ваш далекий космос если у половины страны дом тут а сартир от него тупо затридевятьгрядок в конце огорода.. зимой пойти посрать так это целое приключение.
Покуда технологиями будут управлять банкиры, прогресс будет очень медленно продвигаться вперед... Технократия - вот что позволит иметь краску для домов, хорошие дороги и т.д..
чего это? кто там у нас Такой эксперт вылез? чё ты несешь? вами управляют не банки. и не зеленые человечки. а Ваши Собственные Мозги. УА... очнись уже.
Мозги говоришь? Ты в разработке хоть раз работал? Не в шараге какой-то, а в фирме с мировым именем? А я работаю уже 15 лет в фирме по разработке лабораторных машин анализа крови (простому потребителю конечно это неизвестно) и очень хорошо вижу, как все работает и если это слишком дорого, хотя разница может составлять всео несколько центов, то изменение не будет принято. И так во всем, я уже не говорю о решениях более сложных и соответственно более дорогих, хотя и дающих какое-то преимущество. Бюрократия и финансисты тормозят технический прогресс.
Вот приведу тебе пример, если бы в момент зарождения железных дорог была бы такая же финансовая ситуация как и сейчас, то железных дорог у нас не было.
И если ты такой умный, то как минимум должен уметь читать, я написал что не нами управляет, а технологиями... Тобой вот может и управляют твои собственные мозги, но как-то не эффективно.
20% - это называется приблизиться ? Опять в Заголи по заголям...
в теории многое возможно, а на практике - это все лишь на бумаге и реализовать этот проект невозможно и возможным не станет никогда, и не надо эту заслугу ученым США приписывать, они далеко не самые умные, эту идею с советских времен все знают, но из-за невозможности реализации закинули в мусорку, а Пиндосы вдруг вспомнили.
приблизиться к скорости света - это развить скорость процентов в 80-90 от скорости света, а если ты идешь на скорости в 20% от скорости света, то это никак не "приблизиться к скорости света"
Лажа всё это, не верьте эйнштейну, гольдштейну, бронштейну, кронштейну и рабиновичу.
Вы таки будете смеяться, но в вопросе т.н. "эфира" безотносительно того что это - некое квазивещество или свойство самого пространства, которое можно описать полем, Энштейн сжульничал подогнав свои преобразования под результат! Тем более что использовал в своей теории математические преобразования составленные... для среды с наличием этого самого эфира!!!
А теперь, по мере того как открываются наблюдению новые бездны космоса, учёные начали их наполнять то тёмной материей, то тёмной энергией.
Ах да, зачем другие теории, которые описывают все те же явления, которые считаются "подтверждающими" или "предсказанными" теорией относительности, если они основаны на "классической механике"... но с введённым в неё этого самого гадкого "эфира", как причины своего рода "вязкости" пространства как часть его свойств передающих энергетические воздействия? Ведь считается что если теория, точнее формула красива, значит она верна. Тем более, что уже столько народа на её основе защитила свои кандидатские и докторские.
Ничего смешного нет, мы идём по тупиковому пути. И делается это осознанно и под прикрытием "академической науки".
про Шлагбаума забыл
Как только слышу-нано, сразу представляю рыжего плута и начинаю крепко сжимать в кармане кошелек...
Мне на теплицу рулончик отмотайте, этой чудо-пленки.))
> Учёные нашли способ приблизиться к скорости света
Ваще-т именно на этом принципе и был основан "мегапроект" Мильнера и Хокинга по отправке спуткника к Альфа Центавра еще 2 года назад.
Вытащите кто-нибудь Джонни из архива, а то он скоро до середины 20го века докопается и мы вдруг узнаем, что война-то уже закончилась!
В подшивке журналов годов эдак 70-х попадалась мне интересная статья о том, что по уровню науки и техники тех лет вполне можно было построить и отправить к этой самой центавре огромный космический город колонистов. По количеству народа достаточному для того что бы они не вырождаясь, через несколько поколений долетев, положили начало новой ветви человечества.
По деньгам требовалось самой малости... годовых расходов на военные нужды всей планеты.
А еще годах в шестидесятых...
https://www.livelib.ru/book/1000014958-pasynki-vselennoj-robert-hajnlajnhttps://www.livelib.ru/book/1000014958-pasynki-vselennoj-robert-hajnlajn
Ахах, ну то, что на этих скоростях обшивка любого аппарата за секунду сотрётся понимает уже практически любой здравомыслящий человек, кроме видимо Американца...
Ну блин... ну для ученого это, все равно что создать двигатель без колес...
В космосе достаточно всякого летает, от пыли до астероидов. На 0.2 скорости света весь этот мусор будет достаточно часто встречаться.
Обшивка, конечно, не сотрется, но дыр и в парусе и в самом зонде понаделается дохрена.
ну очевидно же, что о темную материю, ну или запачкается основательно
Не бывает абсолютного вакуума, их несколько типов и все содержат в себе разное количество материи и электромагнитных волн, в зависимости от типа.
Читал про этот проект. Облако из нескольких десатков тысяч подобных аппаратов запускается в одном направлении. Если долетит хотя бы пять процентов -эксперимент удался. )) если обшивка в космосе стирается ( как тут комментаторы пишут ) то очевидно не долетит ни один. В случае разряженности следует : количество апаратов помножить на сто и помножить на вероятность столкновения с частицей на пути следования . И возможно получится достичь другой системы.
Вся эта заметка настолько безграмотна, что просто оторопь берет. Есть ИК-излучение, инфракрасное, есть УФ-излучение, ультрафиолетовое. Что ещё за ИФ-свет? Какой грамотей это писал? Диоксид кремния это обычный песок. Какой ещё солнечный парус из песка?
Вот ссылка на нормальную статью для простых читателей:
http://howitworks.iknowit.ru/paper1001.htmlhttp://howitworks.iknowit.ru/paper1001.html
Вот кусок из неё про материалы для паруса:
"В настоящее время наиболее перспективными являются полимерные пленки милар и каптон (толщиной 5 микрон), алюминизированные (тончайший слой металла в 100 нанометров) с одной стороны, что придает им отражающую способность до 90%.
В настоящее время ученые надеются на развитие нанотехнологий с их помощью можно будет создать легчайший и сверхэффективный солнечный парус из углеродных нанотрубок."
А в этом посте написана полная ахинея.
Ну да ну да, даже если и проканает, то эта херня будет разгонятся тысячами лет, и тормозить будет столько же !
Ученые Калифорнийского технологического института в Пасадене хотят баблишко на гренд заработать !
Ну хорошо, если получится так разогнаться, а останавливаться как будем?
Не будут они останавливаться - это пролётные зонды. Пускают тучей для гарантированного накрытия цели на случай поломки, промаха части зондов. Почему цель система Толимана? Да потому, что самая близкая и у двух из трёх компонентов с высокой долей вероятности обнаружены планеты. Причем в случае с Проксимой вообще в центре обитаемой зоны.
Это и ёжику понятно, что зондам останавливаться не обязательно, но люди так лететь не могут.
Гравитационным манёвром может и не получиться из-за слишком большой скорости. И интересно, с каким ускорением можно вот так лететь?
> но люди так лететь не могут.
А про людей речь и не шла ни разу.
Так я и не говорю, что речь про людей шла:), я говорю, что для людей такой способ не годится...
Наконец-то недовольные смогут свалить с этой планеты))
Ну наконец то! Вот теперь заживём!
Для начала пусть порядок на Земле наведут. И только потом пусть шмаляют зонды в космос.
"Идея полётов в космосе с использованием солнечного паруса возникла в 1920-е годы в России и принадлежит одному из пионеров ракетостроения Фридриху Цандеру, исходившему из того, что частицы солнечного света фотоны имеют импульс и передают его любой освещаемой поверхности, создавая давление." - Википедия. Я еще в школе учился, когда смотрел передачу про такой парус (это лет 18 назад). Так что это ученые нашли уже давно, вот только площадь паруса, да и ускорение делают его малоэффективным.
Как же Я люблю космос. все эти звезды, галактики и прочее дерьмо. Наноматериалы. ИФ-радиация. как много невнятных обобщений. Где Т.З!?. планы, чертежи, схемы, технологии сборки. конкретный прототип импульсного генератора в студию. срать на далекие-далекие галактики да прочие планеты у нас и на этой тут полный аншлаг. быть может запилим чисто так, по приколу наноматериализированную краску чтоб дома окультурить в которых сами и живем. делов то Анод-Катод .. вуаля.. работает . вот те ИФ-электростанция и сам при электричестве .. прям поуши да в импульсном тепле докучи... девать аж некуда. осталось только тепловой транзистор изобрести чтоб с оборудованием не париться и досвидос счета за "услуги" ЖКХ да впрочем как вся мразь и прочья погань прям докучи. ну а допилив допилин вот вам имбамобилы на базе квантовых суперкомпютеров работающие от Вашей собственной ИФ-радиации.. сломается не раньше чем помрешь =) накой мне всрался этот Ваш далекий космос если у половины страны дом тут а сартир от него тупо затридевятьгрядок в конце огорода.. зимой пойти посрать так это целое приключение.
Покуда технологиями будут управлять банкиры, прогресс будет очень медленно продвигаться вперед... Технократия - вот что позволит иметь краску для домов, хорошие дороги и т.д..
чего это? кто там у нас Такой эксперт вылез? чё ты несешь? вами управляют не банки. и не зеленые человечки. а Ваши Собственные Мозги. УА... очнись уже.
у кого-то в голове банк! )))
Мозги говоришь? Ты в разработке хоть раз работал? Не в шараге какой-то, а в фирме с мировым именем? А я работаю уже 15 лет в фирме по разработке лабораторных машин анализа крови (простому потребителю конечно это неизвестно) и очень хорошо вижу, как все работает и если это слишком дорого, хотя разница может составлять всео несколько центов, то изменение не будет принято. И так во всем, я уже не говорю о решениях более сложных и соответственно более дорогих, хотя и дающих какое-то преимущество. Бюрократия и финансисты тормозят технический прогресс.
Вот приведу тебе пример, если бы в момент зарождения железных дорог была бы такая же финансовая ситуация как и сейчас, то железных дорог у нас не было.
И если ты такой умный, то как минимум должен уметь читать, я написал что не нами управляет, а технологиями... Тобой вот может и управляют твои собственные мозги, но как-то не эффективно.
Что мешает сортир поближе поставить?
вонять будет :)
ва-банк
санитарные нормы
полностью согласен с вами, рыночная система - враг прогресса
джонни, откуда ты берешь эту чушь ? и почему еще "сообщество наука" ?!
это сообщество "жертвы ЕГЭ"
Космическая пыль и метеоры на такой скорости для солнечного паруса как бы даже в теории смертельны... А люди за этот бред деньги получают, и немалые.
В Америке тоже пилить умеют, главное побольше бы выделили на парус и кремний с фотонами ;)
20% - это называется приблизиться ? Опять в Заголи по заголям...
в теории многое возможно, а на практике - это все лишь на бумаге и реализовать этот проект невозможно и возможным не станет никогда, и не надо эту заслугу ученым США приписывать, они далеко не самые умные, эту идею с советских времен все знают, но из-за невозможности реализации закинули в мусорку, а Пиндосы вдруг вспомнили.