2.2M
8 лет назад · 10 фото · 9927 просмотров · 46 комментариев
Приборы ночного видения для немецких танкистов (10 фото)
Метки: #немцы #ночного видения #приборы #танки
Любое, пускай даже самое ожесточенное танковое сражение заканчивается с наступлением темноты. Тогда противоборствующие стороны расходятся, чтобы зализать раны и с рассветом снова ринуться в атаку. А что будет если одна из сторон получит такие приборы, которые будут способны ночь превращать в день, тогда боевая эффективность ее танковых частей возрастет многократно.
Первым кто пришел к этому выводу были немецкие инженеры, которые за годы Второй мировой войны наплодили такое количество проектов, что можно только позавидовать. Однако инфракрасные прицелы разрабатывались еще, начиная с 30-х годов, и в 1939 году был представлен самый первый образец, который устанавливался на классическое немецкое ПТО Pak 35/36. Проект, правда, получился слишком сырым и немецких военных не заинтересовал.
И все же к нему вернулись в 1942 году, когда возжелали установить на ПТО Pak 40 прицел, который бы позволял вести огонь в ночное время. Впрочем, сухопутное командование долго тянуло резину, и если бы не Гудериан, что заинтересовался проектом, возможно немецкие танкисты никогда б не увидели инфракрасных прицелов на своих танках. Гейнц Гудериан, будучи инспектором бронетанковых войск приказал установить ночные прицелы на средние танки «Пантера».
Однако дело это был очень трудоемким, так что лишь к середине 44-го года смогли создать несколько прототипов. У них у всех была единая конструкция: инфракрасная фара, конвертер изображения, аккумулятор и генератор. Различие было в размерах, и в том куда можно было установить фару, либо на танк, либо на САУ или на автомобиль. Предполагалось, что в сентябре будет 50 «Пантер» с прицелами ночного видения, потом 80, а в декабре планировалось оборудовать 100 танков.
Но война есть война, так что этим планам она сбыться помешала, и в сентябре лишь 20 танков «Пантера» были оборудованы специальными прицелами. В итоге удалось снабдить лишь 55-60 танков, которые, впрочем, смогли поучаствовать в боевых действиях. Как сообщали немецкие танкисты, ночью они могли поражать вражеские танки на расстоянии до 2500 метров, хотя, многие относятся к этим высказываниям очень скептично. Касательно боевого применения есть огромное количество мифов, и выудить достоверные факты трудно.
Достаточно часто приводится случай, как две «Пантеры» с приборами ночного видения уничтожить сразу взвод лучших британских танков «Комета».
Наиболее достоверные сведения относятся к Восточному фронту, там есть четкие данные о поставках танков со специальными прицелами, и их участии против советских войск во время операции «Весеннее пробуждение» в марте 1945-го года. Именно поэтому, в последующем советским частям приходилось наступать ночью с прожекторами, чтобы как-то нивелировать преимущество противника.
Винтовка Stug 44 с инфракрасным прицелом
Бронетранспортер Sd. Kfz. 251/20, крупный план (та же машина изображена на следующем фото справа). Хорошо видна табличка с обозначением, нанесенная на борту, а также инфракрасные приборы на пулемете и у механика-водителя, причем по конструкции они одинаковы (СЗ)
Метки: #немцы #ночного видения #приборы #танки
Поздно я этот пост увидел, Первыми пнв до немцев создали в СССР - "Дудка" . Дудку вообще в 37 г на БТ-7 испытывали. в инете полно информации и фото на эту тему .
"Как сообщали немецкие танкисты, ночью они могли поражать вражеские танки на расстоянии до 2500 метров" - то есть бронепробиваемости снарядов днем на 2500 метров не хватало, а ночью, с помощью ПНВ, фигак, и не пушка на танке, а вундервафля!
бегал с НСПУ, говнище редкое, нифига не видно
И вообще, есть же фото, где устройство Пантеры лучше видно.
Есть подтвержденные данные о факте фронтовых испытаниях танковых ПНВ в 1943 году. В книге генерала Бирюкова Николая Ивановича ”Танки фронту!” Записки советского генерала.(Смоленск: Русич, 2005. 480 с. (Мир в войнах). isbn 5–8138–0661-Х.). воспроизведены записи, сделанные в служебных тетрадях заместителя командующего бронетанковыми войсками Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, по всем вопросам деятельности командования БТВ. Среди них более 90 телефонных разговоров Н. И. Бирюкова с И. В. Сталиным, прокомментированных кандидатом исторических наук Е. Н. Цветаевым.
Информация следующая:
Приборы ночного вождения испытывались на двух танках Т-34 на Западном фронте в мае 1943 года. В ходе боевых действий один из них, по воспоминаниям Н. И. Бирюкова, был захвачен немцами. Вызванные, по этому поводу к Сталину Н. И. Бирюков и Б. М. Коробков подверглись унизительному шельмованию: «Вам обоим по «Железному кресту» от Гитлера», кричал Нарком.
Ночные указания тов. Сталина от 17 мая 1943 г. как раз и были следствием этого эпизода.
17 мая 1943 г. (18.05.43 г. 0 ч. 10 мин.)
Указания тов. Сталина
“7. Проверить результаты расследования по приборам ночного вождения. Их нельзя было посылать без разрешения тов. Сталина.
То же самое нельзя было делать и с минными тралами. Нужно было получить разрешение тов. Сталина. Расследовать, кто послал минные тралы фронтам, где они находятся. Минные тралы и приборы ночного вождения являются секретными, и без разрешения тов. Сталина никому не посылать. Учесть все тралы на фронтах и запретить их применение без разрешения тов. Сталина. Проверить по всем фронтам наличие тралов, где они и сколько их находится. Все учесть и запретить применение без разрешения тов. Сталина. Результаты по обоим вопросам доложить тов. Сталину. Всякое нововведение в танках и танковом вооружении, могущее быть использованным противником, можно посылать в действующую армию по разрешению тов. Сталину.
У америкашек тоже были подобные штуки, по-моему, назывались кошачий глаз или рысий глаз.
Stug - любимая винтовка Чака Норриса
И всё-таки, наши деды их победили.
И что? Как вы предполагаете победить противника который превосходит вас во всем? Только так и я горжусь свое предками которые победили такого страшного врага.
Фронтовые людские потери примерно паритетны 5 (у немцев) лямов к 7 у наших.
Цифры чуть побольше у обеих сторон но в целом разница потерь около 1,5 миллионов.
Ну и не забывайте за немчуру воевали мадьяры, румыны, галичане и т.п.
жаль твой труп в них не кинули, хоть пользу бы принес, а не на фишках срал
...без массового истребления пленных со стороны СССР ...если бы поступили как противники, то у гансов думаю было бы больше ...
Если только твоими.
А ты б наверно, своими фекалиями закидал наверно...
Это само собой. Рано ,очень рано мы их отпустили по домам! Я часто думаю, а если не дай Бог победили ли бы они.........Сколько наших вернулось бы из плена??? Ответ очевиден.25 лет нужно было ,чтобы они на нас пахаши. Пахали, а потом после возвращения домой платили. Платили до гробовой доски! Добрые мы, очень добрые. Только почему то,вся эта доброта нам всё время боком выходит?!
- Просвещайся, дитё неразумное
это скорее относится к вам хохлам)))
В вермахте инфракрасное оснащение производства компании AEG первыми получила немецкая противотанковая артиллерия, и с 1944 года расчёты орудий Pak 40 имели возможность вести борьбу с тяжёлой бронетехникой в темноте на расстояних до 400 метров. Следующим шагом стали приборы инфракрасного видения Sperber FG 1250, которые способствовали последнему успешному наступлению германских танковых войск в районе озера Балатон (Венгрия, 1945 год). Так как чувствительность этих приборов оставляла желать лучшего, в целях обеспечения ИК-подсветки танковым подразделениям придавались дополнительные силы в виде мощных шестикиловаттных ИК-прожекторов Uhu («Филин») на бронетранспортёрах SdKfz 250/20 (по одному на пять танков). Использование ИК-фильтров позволяло освещать ночную местность инфракрасным излучением и различать советскую технику на дальности вплоть до 700 метров, однако их эксплуатация сильно затруднялась чувствительностью оптического люминофора к ярким вспышкам, которые приводили к сильной засветке аппаратуры или даже выходу её из строя. Появление этих приборов стало одной из причин массового задействования советскими войсками зенитных прожекторов при ночном форсировании Одера и при штурме Берлина. В дополнение к прицельному оборудованию для ночного вождения на командирской башенке немецких «Пантер» устанавливался двухсотваттный ИК-прожектор, который позволял механику-водителю танка управлять машиной по указаниям командира экипажа.
Компания Zeiss-Jena пыталась создать ещё более мощный прибор, позволявший «видеть» на расстоянии 4 км, однако из-за больших размеров осветителя диаметр 600 мм применения на «Пантерах» он не нашёл..
В 1944 году германской промышленностью была выпущена опытная партия из 300 инфракрасных прицелов Zielgerät 1229 (ZG.1229) «Vampir», которые устанавливались на автоматы МР-44/1. Комплект состоял собственно из прицела весом 2,25 кг, батареи в деревянном корпусе (13,5 кг), питающей ИК-прожектор, и небольшой батареи питания прицела, помещённой в противогазную сумку. Батареи подвешивались за спиной солдата на разгрузке. Вес прицела вместе с аккумуляторами достигал 35 кг, дальность не превышала ста метров, время работы двадцати минут. Тем не менее немцы активно использовали эти приборы во время ночных боёв
именно с этой дистанции и нужно открывать огонь.
с километра ПТ ничего лобовой броне не сделает, разве что зенитная 88-мм Флак могла....
искусство ПТ - маскировка, и огонь во фланг, в борт противника.
Потому и стреляли с такой дистанции, что слабовато оружие было. Как только представилась возможность, так поменяли на М-42 (которая могла на расстоянии до километра поражать), а когда немцы опять усилил броню, то запустили в производство ЗИС-2.
Насколько я знаю, то техзадание на проектирование предусматривало способность поражения танков (тех, что на тот момент были) на расстоянии до 500 метров.
Потом учтите, что ПТО работали не только танкам, но по слабобронированным и небронированным целям. Также могли поражать укрытия и пехоту. Следовательно дальность эффективной стрельбы по этим целям возрастала, а как тут обойтись без прицелов.
Зачем окапывали и маскировали противотанковые пушки?
А Вы как думаете?
Когда комментарий лучше самого поста )
"поражать танки на расстоянии до 2500 м"....По разным источникам дальность обнаружения ПНВ от 200 до 700 метров,а с точки зрения здравого смысла активные(с подсветкой)ПНВ поколения "0" "видят" не дальше чем светит прожектор.
Ага, и базы на луне построили. Читаем курс физики про разные типы излучения
неужели трудно погуглить "ПНВ нулевого поколения"?
100 Ватт лампа даёт метров 15-20 - испытано. 2500 м - пропорцией вряд ли обойдёшься, + рефлектор. Сложно и лень.
прожекторная установка на прицепе с охлаждением
Если до конца быть честным, газ и нить накала должны работать в ик диапазоне. А красная или темно-красно-синяя краска - это светофильтр.
Достаточтоно сложная хня.