2.2M
8 лет назад · 10 фото · 9927 просмотров · 46 комментариев
Приборы ночного видения для немецких танкистов (10 фото)
Метки: #немцы #ночного видения #приборы #танки
Любое, пускай даже самое ожесточенное танковое сражение заканчивается с наступлением темноты. Тогда противоборствующие стороны расходятся, чтобы зализать раны и с рассветом снова ринуться в атаку. А что будет если одна из сторон получит такие приборы, которые будут способны ночь превращать в день, тогда боевая эффективность ее танковых частей возрастет многократно.
Первым кто пришел к этому выводу были немецкие инженеры, которые за годы Второй мировой войны наплодили такое количество проектов, что можно только позавидовать. Однако инфракрасные прицелы разрабатывались еще, начиная с 30-х годов, и в 1939 году был представлен самый первый образец, который устанавливался на классическое немецкое ПТО Pak 35/36. Проект, правда, получился слишком сырым и немецких военных не заинтересовал.
И все же к нему вернулись в 1942 году, когда возжелали установить на ПТО Pak 40 прицел, который бы позволял вести огонь в ночное время. Впрочем, сухопутное командование долго тянуло резину, и если бы не Гудериан, что заинтересовался проектом, возможно немецкие танкисты никогда б не увидели инфракрасных прицелов на своих танках. Гейнц Гудериан, будучи инспектором бронетанковых войск приказал установить ночные прицелы на средние танки «Пантера».
Однако дело это был очень трудоемким, так что лишь к середине 44-го года смогли создать несколько прототипов. У них у всех была единая конструкция: инфракрасная фара, конвертер изображения, аккумулятор и генератор. Различие было в размерах, и в том куда можно было установить фару, либо на танк, либо на САУ или на автомобиль. Предполагалось, что в сентябре будет 50 «Пантер» с прицелами ночного видения, потом 80, а в декабре планировалось оборудовать 100 танков.
Но война есть война, так что этим планам она сбыться помешала, и в сентябре лишь 20 танков «Пантера» были оборудованы специальными прицелами. В итоге удалось снабдить лишь 55-60 танков, которые, впрочем, смогли поучаствовать в боевых действиях. Как сообщали немецкие танкисты, ночью они могли поражать вражеские танки на расстоянии до 2500 метров, хотя, многие относятся к этим высказываниям очень скептично. Касательно боевого применения есть огромное количество мифов, и выудить достоверные факты трудно.
Достаточно часто приводится случай, как две «Пантеры» с приборами ночного видения уничтожить сразу взвод лучших британских танков «Комета».
Наиболее достоверные сведения относятся к Восточному фронту, там есть четкие данные о поставках танков со специальными прицелами, и их участии против советских войск во время операции «Весеннее пробуждение» в марте 1945-го года. Именно поэтому, в последующем советским частям приходилось наступать ночью с прожекторами, чтобы как-то нивелировать преимущество противника.
Винтовка Stug 44 с инфракрасным прицелом
Бронетранспортер Sd. Kfz. 251/20, крупный план (та же машина изображена на следующем фото справа). Хорошо видна табличка с обозначением, нанесенная на борту, а также инфракрасные приборы на пулемете и у механика-водителя, причем по конструкции они одинаковы (СЗ)
Метки: #немцы #ночного видения #приборы #танки
Поздно я этот пост увидел, Первыми пнв до немцев создали в СССР - "Дудка" . Дудку вообще в 37 г на БТ-7 испытывали. в инете полно информации и фото на эту тему .
"Как сообщали немецкие танкисты, ночью они могли поражать вражеские танки на расстоянии до 2500 метров" - то есть бронепробиваемости снарядов днем на 2500 метров не хватало, а ночью, с помощью ПНВ, фигак, и не пушка на танке, а вундервафля!
бегал с НСПУ, говнище редкое, нифига не видно
И вообще, есть же фото, где устройство Пантеры лучше видно.
Есть подтвержденные данные о факте фронтовых испытаниях танковых ПНВ в 1943 году. В книге генерала Бирюкова Николая Ивановича ”Танки фронту!” Записки советского генерала.(Смоленск: Русич, 2005. 480 с. (Мир в войнах). isbn 5–8138–0661-Х.). воспроизведены записи, сделанные в служебных тетрадях заместителя командующего бронетанковыми войсками Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, по всем вопросам деятельности командования БТВ. Среди них более 90 телефонных разговоров Н. И. Бирюкова с И. В. Сталиным, прокомментированных кандидатом исторических наук Е. Н. Цветаевым.
Информация следующая:
Приборы ночного вождения испытывались на двух танках Т-34 на Западном фронте в мае 1943 года. В ходе боевых действий один из них, по воспоминаниям Н. И. Бирюкова, был захвачен немцами. Вызванные, по этому поводу к Сталину Н. И. Бирюков и Б. М. Коробков подверглись унизительному шельмованию: «Вам обоим по «Железному кресту» от Гитлера», кричал Нарком.
Ночные указания тов. Сталина от 17 мая 1943 г. как раз и были следствием этого эпизода.
17 мая 1943 г. (18.05.43 г. 0 ч. 10 мин.)
Указания тов. Сталина
“7. Проверить результаты расследования по приборам ночного вождения. Их нельзя было посылать без разрешения тов. Сталина.
То же самое нельзя было делать и с минными тралами. Нужно было получить разрешение тов. Сталина. Расследовать, кто послал минные тралы фронтам, где они находятся. Минные тралы и приборы ночного вождения являются секретными, и без разрешения тов. Сталина никому не посылать. Учесть все тралы на фронтах и запретить их применение без разрешения тов. Сталина. Проверить по всем фронтам наличие тралов, где они и сколько их находится. Все учесть и запретить применение без разрешения тов. Сталина. Результаты по обоим вопросам доложить тов. Сталину. Всякое нововведение в танках и танковом вооружении, могущее быть использованным противником, можно посылать в действующую армию по разрешению тов. Сталину.
У америкашек тоже были подобные штуки, по-моему, назывались кошачий глаз или рысий глаз.
Stug - любимая винтовка Чака Норриса
И всё-таки, наши деды их победили.
Это само собой. Рано ,очень рано мы их отпустили по домам! Я часто думаю, а если не дай Бог победили ли бы они.........Сколько наших вернулось бы из плена??? Ответ очевиден.25 лет нужно было ,чтобы они на нас пахаши. Пахали, а потом после возвращения домой платили. Платили до гробовой доски! Добрые мы, очень добрые. Только почему то,вся эта доброта нам всё время боком выходит?!
- Просвещайся, дитё неразумное
это скорее относится к вам хохлам)))
В вермахте инфракрасное оснащение производства компании AEG первыми получила немецкая противотанковая артиллерия, и с 1944 года расчёты орудий Pak 40 имели возможность вести борьбу с тяжёлой бронетехникой в темноте на расстояних до 400 метров. Следующим шагом стали приборы инфракрасного видения Sperber FG 1250, которые способствовали последнему успешному наступлению германских танковых войск в районе озера Балатон (Венгрия, 1945 год). Так как чувствительность этих приборов оставляла желать лучшего, в целях обеспечения ИК-подсветки танковым подразделениям придавались дополнительные силы в виде мощных шестикиловаттных ИК-прожекторов Uhu («Филин») на бронетранспортёрах SdKfz 250/20 (по одному на пять танков). Использование ИК-фильтров позволяло освещать ночную местность инфракрасным излучением и различать советскую технику на дальности вплоть до 700 метров, однако их эксплуатация сильно затруднялась чувствительностью оптического люминофора к ярким вспышкам, которые приводили к сильной засветке аппаратуры или даже выходу её из строя. Появление этих приборов стало одной из причин массового задействования советскими войсками зенитных прожекторов при ночном форсировании Одера и при штурме Берлина. В дополнение к прицельному оборудованию для ночного вождения на командирской башенке немецких «Пантер» устанавливался двухсотваттный ИК-прожектор, который позволял механику-водителю танка управлять машиной по указаниям командира экипажа.
Компания Zeiss-Jena пыталась создать ещё более мощный прибор, позволявший «видеть» на расстоянии 4 км, однако из-за больших размеров осветителя диаметр 600 мм применения на «Пантерах» он не нашёл..
В 1944 году германской промышленностью была выпущена опытная партия из 300 инфракрасных прицелов Zielgerät 1229 (ZG.1229) «Vampir», которые устанавливались на автоматы МР-44/1. Комплект состоял собственно из прицела весом 2,25 кг, батареи в деревянном корпусе (13,5 кг), питающей ИК-прожектор, и небольшой батареи питания прицела, помещённой в противогазную сумку. Батареи подвешивались за спиной солдата на разгрузке. Вес прицела вместе с аккумуляторами достигал 35 кг, дальность не превышала ста метров, время работы двадцати минут. Тем не менее немцы активно использовали эти приборы во время ночных боёв
Немецкие инженеры придумали много чего интересного и даже полезного, но, очень часто в погоне за вундервафлями их заносило... Вот зачем тот-же прибор ночного виденья на 4 км? На такое расстояние и днём-то не особо видно.
То-то, большинство противотанковых пушек имели дальность стрельбы до 4 км, а 400 метров... Для танков это почти, как рукой по плечу похлопать.
В том то и дело что до 4 км. А ещё нужно разглядеть, дострелить, попасть и пробить!
В том то и дело что ДО 4 км. А ещё нужно разглядеть, дострелить, попасть и пробить!
Тем более. Раньше увидишь - раньше попадёшь.
Мой прадед командир рассчёта 45ки (воевал с 42 года до конца) рассказывал что стрелять на 300-400м по танку так же "легко" как стрелять по летающим воробьям на той же дистанции. Большая дистанция на прицельной сетке для стрельбы фугасами, но противотанковые пушки (даже 45ка) хоть и снабжались такими боеприпасами, но их эффективность мягко говоря невысока.
Я имел виду, что если танки подошли на 400 м к позициям противотанковых расчётов, то начинать огонь уже поздно. Разве, что у противотанкистов преимущество в в численности и неожиданности.
именно с этой дистанции и нужно открывать огонь.
с километра ПТ ничего лобовой броне не сделает, разве что зенитная 88-мм Флак могла....
искусство ПТ - маскировка, и огонь во фланг, в борт противника.
Потому и стреляли с такой дистанции, что слабовато оружие было. Как только представилась возможность, так поменяли на М-42 (которая могла на расстоянии до километра поражать), а когда немцы опять усилил броню, то запустили в производство ЗИС-2.
Насколько я знаю, то техзадание на проектирование предусматривало способность поражения танков (тех, что на тот момент были) на расстоянии до 500 метров.
Потом учтите, что ПТО работали не только танкам, но по слабобронированным и небронированным целям. Также могли поражать укрытия и пехоту. Следовательно дальность эффективной стрельбы по этим целям возрастала, а как тут обойтись без прицелов.
Зачем окапывали и маскировали противотанковые пушки?
А Вы как думаете?
Когда комментарий лучше самого поста )
"поражать танки на расстоянии до 2500 м"....По разным источникам дальность обнаружения ПНВ от 200 до 700 метров,а с точки зрения здравого смысла активные(с подсветкой)ПНВ поколения "0" "видят" не дальше чем светит прожектор.
Ага, и базы на луне построили. Читаем курс физики про разные типы излучения
неужели трудно погуглить "ПНВ нулевого поколения"?
100 Ватт лампа даёт метров 15-20 - испытано. 2500 м - пропорцией вряд ли обойдёшься, + рефлектор. Сложно и лень.
прожекторная установка на прицепе с охлаждением
Если до конца быть честным, газ и нить накала должны работать в ик диапазоне. А красная или темно-красно-синяя краска - это светофильтр.
Достаточтоно сложная хня.