Какой была Европа 100 лет назад (46 фото)

нормально. Эти их деревянные башмаки вполне себе нормальные башмаки. У нас ща в сельской местности многие пользуются пластиковыми галошами -- от тех деревянных башмаков разница ноге не сильно великА.

ну дык вот раааньше было

Это ворот тральной сети, в самом кармане ячейки гораздо Мельче

А архаичный способ набора бортов "внахлёст" Вас не удивил???
Если присмотреться к сети на борту размер ячей такой же.

Если приглядеться то вы увидите что сеть двойная внешняя мельче внутренняя крупнее, как раз для зацепа крупной рыбы которая при наличии лишь мелкой ячейки уплыла, а так запутывается и рыбаку счастье

Ну у вас то ставные, то трал.
Ну за рыбалку, но в рамках КоАП

Это не борта , а сарай, в который лодку или баркас на зиму убирают ;)

А зачем стены сарая исполнять вогнутыми, не проще вертикальные???
Может из старого корпуса смастерили??? Крышей накрыли и корму отпилили. Хотя килем вверх проще положить.....

Так бывает в рыбацких селениях, вытаскивают баркас, а потом вокруг него строят примитивный еллинг

В городе вы такого не увидите ), а вообще если не приглядываться похоже на борт старинного драккара

Именно про драккар и пришло на ум, и написал "архаичный".
Читал в книге давненько, что именно такое строение судёнышка позволяет изгибаться на волнах, а не ломаться.

А ведь собирать сено была чисто женской работой, мужчины косили траву ну и закидывали на воз, а вот собирать и укладывать только женщины

Ворошить и подбирать - женское дело.
А укладывать и утаптывать - это тяжело.
Я пацанёнком на сеновале несколько раз утаптывал, тяжко.
А косить и подавать вообще трындец....

А кто сказал что жизнь на селе лёгкая? ;) тяжело, но легче чем косить и подавать, а утаптывает как раз детво:)ра

С 14 лет подавал на сеновал и на стог из-за роста трёхрогими вилами.

я смотрю полно таких фоток, аж целых ноль, и Гагарин на образ русского человека 100 летней давности никак не катит, ты обобщи деревня что открытый русский человек 100 лет назад никак не мог быть фотогеничным, все что я до тебя пытаюсь донести...

ой ну что тебе тут фотогалерею устроить?

"Наиболее очевидная причина этого явления заключается в том, что долгое время держать улыбку совсем не просто. В условиях, когда фотоаппарату требовалось некоторое время на захват картинки, неудачная ухмылка могла обернуться гримасой или некрасивым размытием. Но помимо технических причин существовали и другие экономические, социальные и исторические. Так Марк Твен писал в одном из своих писем: «Фотография в первую очередь, важный документ, и нет более унизительного наследства потомкам, чем жалкая, глупая улыбка, запечатленная навечно»."
Гдето читал и более суевернье причинь

Одно дело - СПОКОЙНОЕ лицо без улыбки - другое дело былинная тоскливая обреченность лиц на фото тех времен.
Так что технический аспект выдержки фотоаппарата как раз не причем.

На лабутенах думаешь легче ходить??? В них не ходил, но раз купил шлепки, которые держатся на перемычке между большим и вторым пальцем, вот это была жесть, когда поперся в них на длинную экскурсию в Греции...

Надо ж было додуматься!

думаю про носки тогда еще не знали)))

вся нога? )))

" упоротые, расскажите где жили бы 220 млн человек в стране в которой не было даже четырехэтажек?"
были и пятиэтажки. Вот, например, доходный дом Морозова: 4/5 этажей, тыща СЕМЬСОТ девяносто восьмой год. http://www.citywalls.ru/house4297.htmlhttp://www.citywalls.ru/house4297.html

В 50ых годах прошлого века ещё стояли в москве пятиэтажные рабочие дома, не помню, чьи. красный кирпич, пять этажей, деревянные перекрытия, коридорная система, двух- и трёхкомнатные квартиры на верхних этажах, трёх- и четырёхкомнатные на первом-втором. До революции в тех домах жили заводские мастера (мастер -- это не который "на все руки", а, в пересчёте на советскую табель, среднее между бригадиром и начцеха), высокооплачиваемые рабочие и служащие заводской конторы.

И вообще. Тогда народ теснее жил. Вон, у моей бабки дом был постройки начала 19го века, чот около 40 квадратов. По нашим нынешним меркам, это на двух-трёх человек площадь, а тогда дом был разделён аж на три "квартиры", и в каждой жила семья из 3-5 взрослых и 5-7 детей.

И вообще, какие четырёхэтажки, если 95% населения жили в деревне?

народ с десяти деревень помещается в одной девятиэтажке, но ты конечно прав, в какой-то там пятиэтажке и в деревнях жило в полтора раза больше народу чем в современной России

это современный "народ с десяти деревень" помещается в одной девятиэтажке. Раньше же народа в деревне куда как больше было: мой дед "при царе" жил в деревне (даже не село, а деревня!) на ТРИСТА дворов. Двор -- это 3-5 взрослых и до десятка детишек. В среднем, человек десять на двор. Т.е. около трёх тысяч человек В ДЕРЕВНЕ. И деревень было много больше, чем осталось сейчас.

А у меня прадед родился в деревне, которая с учетом того что находилась на пролегающей через Москву дороге должна была быть густо населена, быстрый гугл показывает наличие 6 дворов в 1829м году, до 20ти к 1850 и потом спад до 10ти. Такой же быстрый гугл показывает совпадения на "сотни дворов" только в статейках оголтелых русодрочеров которые верят в Веды, прилет с Нибиру и то что мы строили АЭС до пирамид. Думаю очевидно кто из вас попутал.

Что есть, то есть, даже в Новосибе таких нет как в Москве, я про наши Палестины молчу, как впрочем про пляжи Хайфы и этих с М-16 в бикини из Цахаля. Бывало спешил из аэропорта на вокзал или по делам - рот открывши стоял какие крали ездят в московском метро, а уж на Бентли проносятся вовсе уделывающие ангелов Виктории Сикрет. На любой вкус, покруче Будапешта. Хотя и Киев удался и Караганда, даже в Лаппенранте можно потратив пару дней найти достойное предложение, на что уж зачуханная деревня. Было бы желание.

Я не так хорошо знаю Голландию, чтобы понять местные жаргонизмы типа Биг Вен или Майнхэттан, где мне привычнее. Затащили меня в район красных фонарей утром - адище, мусора по колено. А так приятный город и страна, кормят плохо и сувениры дорогие, но красиво.