Авария дня. Лобовое столкновение в Башкирии (3 фото + 1 видео)
Смертельная авария произошла 14 сентября в Салаватском районе Башкирии. 30-летний водитель ВАЗ-2110 выехал на полосу встречного движения и столкнулся с Chevrolet.
Предыдущая часть
В аварии скончался 39-летний пассажир «десятки».
Водителей, а также пассажирку Шевроле с травмами доставили в больницу.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #лобовое столкновение #обгон #смертельное ДТП
почему он начал уходить на обочину вместо того, чтобы встать обратно в полосу???
жаль водителя шевроле, жаль что он не на камазе был
Ну бл;)я;)дь куда ты вылазишь, если твое ведро итак хр;)ена;)чит на пределе своих физических возможностей
Сука, места вагон. Нет, бл.д.ь они всретились.
Если упустить тупость и д.о.л.б.о.е.б.изм выезда на встречку, то в данной ситуации достаточно было включить поворотник, чтобы обозначить в какую сторону ты собираешься щимиться. И если вво встречном автомобиле не конченный дебил, то разъехались бы спокойно. А уже потом можно было бы его догнать и набить е.б.а.л.о
Сколько можно говрить д0л6036@м - никогда, НИКОГДА, 6JIядь, твари тупые, не уходите на встречную обочину. На осевую, жаться к попутке, но только не влево! Траектории встречных ТС не должны пересекаться! Расходиться только левыми бортами.
Ну извините, у людей так мозг устроен. По кратчайшему пути уйти от опасности. Это нужно чтобы руль с другой стороны был.
а что было с мозгом, когда он пошёл на такой обгон?
Там он об этом не думал, опасности не было.:) Прежде чем минусы ставить, поездите с правым рулем и поймете разницу.
Десятка выбрала самый идиотский вариант ехать на чужую обочину. Самый правильный вариант - прижиматься к своей полосе, а он пускай съезжает на обочину, раз уж ты такой долбо.еб.
Объяснения и разъяснения потом, главное живыми выйти из ситуации.
P.S.
Место водителя находится слева и он инстинктивно думает, что надо убирать с дороги себя любимого, но машина сильно шире его тушки, а удар на 80+80 км ставит всех в заведомо хреновые условия.
P.S.S.
Желаю всем посмотреть 100500+ аварий здесь и понять как себя надо вести в опасных ситуациях, чем побывать в роли такого ездуна без теоретической подготовки.
Водителю шевроле нужно было тупо тормозить в своей полосе, куда и как поедет дебил на встречке ему должно быть похер, (исключение может бытьесли на встречке большегруз). В таком случае водитель максимально погасит скорость, если все таки дебил на встречке не удерется куда нибудь и будет столкновение, и будет прав при любом раскладе!!!
Точно, "Шевроле" увидев идиота на встречке должна была на скорости ломануться на отсыпанную щебнем обочину, поймать занос и кувыркаясь улететь в поле, тогда водитель десятки радостно посвистывая продолжил-бы ехать дальше. Он-же выехал на встречку - и пусть весь мир отдохнет.
Вы, Григорий, идиот?
Вы, когда машину на встречке видите сразу ломитесь на обочину?
Ответьте правду.
Десятке нужно было убираться на чужую обочину раньше, а "Шевроле" оттормаживаться в своей полосе, тогда-бы все разъехались, возможно десятка несколько помялась-бы если съехала с обочины в кювет.
А так водила "Шевроле", как выйдет из больницы, скорее всего сядет на один-два года.
Жаль, что подобные случаи не разбирают в автошколах, тогда таких как вы Григорий - было-бы меньше.
Со ста вы остановите себя до 80. Мало кому помог только тормоз в пол - смотрите аварии.
Выбор за Шевроле, конечно, я выбираю покувыркаться, а ты выбирешь въе.баться во встречку - "она-ж виновата".
А вдруг у тебя не такая крепкая машина? Выбор может быть не столь очевиден.
Григорий, "Шевроле" останавливается со 100км/час где-то около 3,5-х сек. Эта машина оснащена АБС и ЕСП - и будучи исправной останавливается без заноса.
От момента как десятка выехала на встречку до столкновения прошли три секунды. Даже если водитель "Шевроле" думал целую секунду - он оттормозился-бы до 20км/час, со 100км/час или до 40-60км/час с 200км/час.
Кстати, "Шевроле" у него базовая - она 200км/час не разгоняется.
Но он решил выйти на обочину и убить водителя десятки.
Вы хотя-бы осознаете, что во многом это происшествие произошло из-за таких как вы? Из-за тупой пропаганды таких как вы? Вы понимаете что ЛИЧНО ВЫ - причастны к этому событию? Или у вас мозга нет, от слова совсем?
Я просмотрел тысячи аварий. Без кизды - тысячи, может и десятки тысяч. Именно потому я делаю Однозначный вывод - уходи на обочину, кувыркайся, мни машину, твой шанс на выживание сильно больше.
Я не говорю кто прав, я не говорю что у тебя тачка бронирование - это нюансы сложно ощутимые в доли секунды.
Будь у тебя Камаз - не ссы, всё путем, будь у тебя Крузак - скорее всего всё путем, но вдруг у тебя не так все отлично в плане безопасности?
P.S.
Минус не от меня, но и плюс ставить не буду.
P.S.S.
Я не выезжаю на встречку. Я тошню за грузовиком пока не будет абсолютно ясная дорога-погода. Самое дерьмовое, что я не застрахован от подобных "десяток".
большинство таких столкновений и происходит на обочине, потому что все слабоумные туда и едут, вместо того, чтоб тормозить в СВОЕЙ полосе. Еще большая часть идиотов уходит от встречника на свою обочину и далее сами вылетают с обочины на встречку. И в этом случае большой шанс появления трупов. И виноват неизвестно кто будет, встречник в таком случае чаще всего уезжает невридим и не факт что его найдут.
А теперь почитайте посты выше про торможение и сделайте выводы, тем более при лобовом столкновении если человек пристегнут большие шансы выжить, так как фронтальные подушки есть практически у всех современных авто, тем более погасив скорость удар будет гораздо слабей. И еще больше шансов, что встречник полетит на обочину, в кювет или еще куда, а вы "просушите штаны" и поедите дальше без единой царапины.
Тормоз в пол хорошо, но ты не сможешь со ста оттормозиться. И он со 120-ти своих тоже. Будет как я предполагаю 80+80. Ну или 60+100, как ни крути, даже 60+60=120. Каковы шансы?
Да. Тормоз в пол и на свою полосу, когда попутка уйдет вперед.
Вы выше читали? там умный человек писал... За пару секунд я скину скорость до 40, если не меньше, а в данном конкретном случае водитель шевроле видел дебила секунды за 3-4, за это время можно просто остановится. А дебил на встречке в 95% уберется на обочину, как в принципе он и сделал. И ВСЕ!!! если дебил на десятке и пострадает, то воообще похер.
Было раз за практику. Видимось миллион на миллион. Дорога как стрела километра на два. Пошел на обгон и вдруг встречный. До сих пор не понимаю откуда он взялся и как я его не видел до начала обгона. Понимаю, что тормозить поздно. Включил поворотник (правый). Поравнялся с колесом и как можно ближе к нему прижался не цепляя. Решил для себя, что если вариантов не останется буду биться в него. Попутный фуровод оказался грамотным человеком (да и просто человеком) - прижался к обочине как мог. Встречный тоже взял на сколько мог правее. Так в сантиметрах и разошлись.
До сих пор как вспомню, так мурашки по коже... Обоим водилам ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Грамотное решение. Встречный в любом случае мог выбрать кувыркаться, а встречное на таких скоростях - трупы.
За пару секунд ты скинешь скорость на 20 км в час, а если ты ехал на скорости 100 то это будет около 25 метров. И что тебе делать, ведь вся ситуация разворачивается на 60-ти?
Ты рассуждаешь, будто у тебя 200 метров запаса и про встречника знаешь, но тогда и ситуация не возникнет.
на обочине вообще скорость не погасишь. И только дебил поедет со своей полосы асфальта на грунт на такой скорости. В прочем таких, судя по видосам, много, и вы в том числе. надеюсь вам не придется принимать такое решение с своей жизни, иначе могут быть трупы.
Кстати, в данном случае было просто КУЧА времени у обоих. И оба оказались не разумными. Встречник просто дебил, а шевроле просто туповат.
Ты смотришь видео и рассуждаешь правильно. А теперь - ты смотришь это видео с 8-ми часов до события, солнышко блестит в зеркалах, играет тихо радио, твой спутник(-ца) что-то щебечут тебе, сзади дети (или спутники) тоже переговариваются. Ты не обгоняешь никого, ты едешь в своей полосе, отвлекаешься на какую-то секундочку вроде, оборачиваешься на дорогу - через 60 метров встречная тачка. Твоя скорость 100 км в час.
А теперь начинай аргументировать, поскольку это происходит именно так.
Да вы прям Андерсен... )))
На обочину уйти время есть, а тормозить нет времени... Херню пишите...
Могли спокойно разъехаться (((
Мдэ. Вопрос в том, что заставило его сделать подобный маневр...
Могли конечно, но к сожалению опыта и нервов водителю "шевроле" не хватило.
Менты обычно пишут в протоколе, что "нарушил п.8.1 - не убедился в безопасности маневра". Судья с этим обычно согласен. Отпетлять можно при помощи адвоката, если он сумеет доказать, что маневрировал водитель "под воздействием обстоятельств непреодолимой силы". Но тут от судьи зависит, в большинстве случаев пишут, что вина второго водителя минимальна, но таки есть.