Немногие конструкторы оружия прославились своими изобретениями, нашедшими гражданское применение. Герой этой темы — один из них!
Безопасные герметичные крышки для стеклянных банок с консервацией, которые используются и по сей день, разработал Николай Фёдорович Макаров. Да, да - тот самый легендарный конструктор, создавший пистолет ПМ.
Точнее, он придумал целую «систему» из банки, крышки и закаточной машинки. А изобрёл он всё это по просьбе своей жены, будучи уже на заслуженной пенсии.
Так что, когда в следующий раз будете закатывать банки, вспомните о великом изобретателе-оружейнике Николае Фёдоровиче Макарове.
Вот тут на ПМ наезжают. Мол овно пистоль под овно патрон. Спорить не буду, приведу лишь один довод: этот пистолет лишь отражение в водной глади. Им почти 50 лет обходились в милиции и всем хватало с головой. Да слабым пистолетом с слабым патроном. Но обходились - потому что больше было и не нужно. Страна такая была. Теперь другая страна и ПМ устарел, возможно безнадежно. Новых пистолетов нет, поскольку, как справедливо замечено, нет опыта владения оружием. Оно было не нужно, только теперь стало актуально. Не было спроса - не было и предложения.
Чушь. Налет с оружием на ментовку - событие союзного масштаба. А вот стукнуть по кумполу в темном подъезде и подобрать ствол - такое случалось. И что в итоге на руках? ПМ.
Что-то не сходится. Родился он в 1914 году и на пенсию мог выйти, самое раннее, в 1974, а такие крышки, банки и закаточную машинку я помню столько же, сколько живу и уж в любом случае появились они гораздо раньше 1974 года, так что сильно на брехню смахивает...
Ну, или изобрёл он это гораздо раньше:)...
Что общего с основной массой постов???- тупо скопипастены с других гавносайтов, этот с ЯП...хотя там он появился чуть больше суток назад...медленно "работаете", ))))...
Расскажи-ка мне, какие аналоги америка производила в 1951 году?
Или ты только нынешнюю продукцию можешь сравнивать с образцами более чем полувековой давности?
Или у вас считается, что купил пару стволов, съездил в тир и оп-па - готовый оружейный гуру
Расскажи-ка мне, какие достойные аналоги америка производила в 1951 году?
Или ты только нынешнюю продукцию можешь сравнивать с образцами более чем полувековой давности?
Или у вас считается, что купил пару стволов, съездил в тир и оп-па - готовый оружейный гуру?
профессионалы...ближний бой, дальний бой...калибры...думал про мелкашку расписать, но передумал.
свои функции выполняет? да!
прост в обращении? да!
непрехотлив? да!
надёжный? да!
Сотня стволов конечно делает тебя специалистом...
причем таким крутым, что на вопрос про аналогичные образцы восхваляемой тобой американской "оружейной культуры" ты приводишь в пример армейские образцы бельгийского производства.
Прав был Задорнов...
"Он и в США производится. И продавался"
Так и у нас продаются и производились Хаммеры, Шевроле, Кадиллаки и пр. - у нас теперь тоже "особая культура"?
"И дурацкая конструкция предохранителя. Из за которой немало народу убито."
У ПМа есть недостатки, но про этот слышу впервые. Расскажете в чем он заключается?
"Конструкция - говно, патрон слабый..."
Конструкция? Так может простота конструкции калашникова тоже означает ее хм... никчемность?
А боеприпас общего назначения специально сделан таким для использования в городских условиях. К ПМу существует порядка десятка видов патронов.
"Спуск курка при включении."
Не понял о чем речь. Если о спуске курка при постановке на предохранитель, то в чем риск?
"У всех патронов калибра 9пм недостаточно ОДП"
Для чего недостаточно? У какого аналога лучше?
"А кто вам сказал что Калашников хороший?"
Об этом говорят все, кто повоевал в условиях, когда рядом не было кухни с кока-колой и бургерами.
Знаете, когда в 90-х мне в темном подъезде приставили к голове газовый ствол, этого было вполне достаточно для включения инстинкта самосохранения. Для безоружного вполне достаточно ножичка или бейсбольной биты, розочки... да всего, чего угодно. Речь то тут идет о том, что пистолет среди других пистолетов ничем гениальным не блещет, а наоборот - проигрывает. Я, при возможности выбора, предпочел бы все, что угодно: Вальтер Р38, РРК,РР, Парабеллум, даже ТТ, но не ПМ, это при том, что все названные модели значительно старше ПМа.
Не конструктивно всё это...ПМ принят на вооружение в 1951 году, GLOCK 26 был разработан в 1995 году, Gen4 "Baby Glock"- вроде вообще модификация 2012 года. Вы сравниваете оружие с 40-50 годами разницы....это некорректно. ПМ имеет узкую специализацию...пистолет милиционера. Не спецназ, ни для скрытого ношения, ни для военных действий. Его сделали потому, что ТТ после войны для милиции не подходил. Пули проходили насквозь и преступник мог на адреналине ещё несколько секунд сопротивляться, а значит мог убить представителя власти. Останавливающее плохое? может по отношению к современным боеприпасам да, но для 60-х годов лучше не было. Очень простой в сборке а значит и надёжный, минимум частей. Да, сегодня он морально устарел...новые материалы появились и т.д., до для своего времени пистолет отличный. Его в общем то не с чем сравнивать...он один такой.
Покупать ПМ мне не нужно, чтобы понять что он такое. Я с ним не один год "дружил".
Я так понимаю подтвердить свое высказыванеие "Спуск курка при включении." нечем?
А приведенная вами девятка парабеллума и его производная имеют большее останавливающее действие за счет чего? Наверное за счет оживальной формы пули?))) Вы ОДП ни с чем не путаете?
А уж про сравнение М16 с калашом уже столько экспертов высказалось, что ваше мнение на их фоне даже не песчинка.
Почему не должен? По вашему "профессиональному" мнению? Он при спуске упирается в предохранитель, где и какой риск вы видите?
Производным я называю сделанный на базе прабеллума 9х21 imi.
И вы реально считаете, что ОДП зависит от джоулей но никак от формы пули и пр.? Так я вас огорчу - та же пуля от нагана держит чемпионство по ОДП, несмотря на малые джоули.
А ваш личный опыт можете предъявлять, как авторитетное мнение, маме на кухне.
если человек ТАЛАНТЛИВ - он ТАЛАНТЛИВ во ВСЁМ.
Кругозор пополнен! Спасибо! Пошел проверять факт и пруф)
Занимательный факт , не знал ! Спасибо за подобные посты !
Балдею от таких фактов! А пожалуй оба изобретения равнозначны.
Если не брать в расчет ботулизм, то второе более жизненно.
Вот тут на ПМ наезжают. Мол овно пистоль под овно патрон. Спорить не буду, приведу лишь один довод: этот пистолет лишь отражение в водной глади. Им почти 50 лет обходились в милиции и всем хватало с головой. Да слабым пистолетом с слабым патроном. Но обходились - потому что больше было и не нужно. Страна такая была. Теперь другая страна и ПМ устарел, возможно безнадежно. Новых пистолетов нет, поскольку, как справедливо замечено, нет опыта владения оружием. Оно было не нужно, только теперь стало актуально. Не было спроса - не было и предложения.
Плохому танцору ...
да ты, я смотрю, супермен :)
на одной ветке айфоны китайские десятками тысяч торгуешь, на другой ментов валишь пачками.. :)
Чушь. Налет с оружием на ментовку - событие союзного масштаба. А вот стукнуть по кумполу в темном подъезде и подобрать ствол - такое случалось. И что в итоге на руках? ПМ.
Не верю. Машинка была и раньше. Может, он какую-то особую машинку для закатки изобрел?
Если не выбросил, сфоткаю и выложу.
А еще ПМ из оружия первый в космосе побывал как личное оружие Гагарина.
По ходу закаточный ключ для банок, это единственное что он сделал... И то если это он
У вас это где хоть ?
..."Им лет по 15" как и мне:)
А глушитель к пистолету, Макаров придумал после того, как поругался с тёщей...
Нет, это он пистолет придумал, а глушитель после того как соседи на шум пожаловались.
Что-то не сходится. Родился он в 1914 году и на пенсию мог выйти, самое раннее, в 1974, а такие крышки, банки и закаточную машинку я помню столько же, сколько живу и уж в любом случае появились они гораздо раньше 1974 года, так что сильно на брехню смахивает...
Ну, или изобрёл он это гораздо раньше:)...
Насчёт низкой культуры производства не скажу, а вот низкая культура грамотности у Вас точно присутствует.
Об этом давно все догадались.
Игнорирование знаков препинания считать акцентом?
Что общего с основной массой постов???- тупо скопипастены с других гавносайтов, этот с ЯП...хотя там он появился чуть больше суток назад...медленно "работаете", ))))...
а как же до него банки закатывали?
Вики, кстати, утверждает, что это тоже его изобретение.
У него другая конструкция, зажим не пружинный, а из простой стали. Найду время сфоткать - выложу всю конструкцию.
Пост голимого копипастера,про другого копипастера,но в отличии от первого-мастера.
ПМ пистолет ближнего боя, что в нём не так?
хороший пистолет, сделан для городской милиции, небольшой, хороший останавливающий эффект...он не для войны
Как говорили у нас на военке: "ПМ - личное оружие офицера.... Чтобы можно было застрелится"
А если сравнить нож с топором?
Для разных целей оружие.
Расскажи-ка мне, какие аналоги америка производила в 1951 году?
Или ты только нынешнюю продукцию можешь сравнивать с образцами более чем полувековой давности?
Или у вас считается, что купил пару стволов, съездил в тир и оп-па - готовый оружейный гуру
Расскажи-ка мне, какие достойные аналоги америка производила в 1951 году?
Или ты только нынешнюю продукцию можешь сравнивать с образцами более чем полувековой давности?
Или у вас считается, что купил пару стволов, съездил в тир и оп-па - готовый оружейный гуру?
профессионалы...ближний бой, дальний бой...калибры...думал про мелкашку расписать, но передумал.
свои функции выполняет? да!
прост в обращении? да!
непрехотлив? да!
надёжный? да!
Сотня стволов конечно делает тебя специалистом...
причем таким крутым, что на вопрос про аналогичные образцы восхваляемой тобой американской "оружейной культуры" ты приводишь в пример армейские образцы бельгийского производства.
Прав был Задорнов...
Чего напали на человека? Да убогий ПМ. Ничего, кроме дешевизны в нем хорошего нет. Конструкция - говно, патрон слабый...
Вот когда на вас безоружного направят ПМ, тогда и расскажете, какой он убогий...
"Он и в США производится. И продавался"
Так и у нас продаются и производились Хаммеры, Шевроле, Кадиллаки и пр. - у нас теперь тоже "особая культура"?
"И дурацкая конструкция предохранителя. Из за которой немало народу убито."
У ПМа есть недостатки, но про этот слышу впервые. Расскажете в чем он заключается?
"Конструкция - говно, патрон слабый..."
Конструкция? Так может простота конструкции калашникова тоже означает ее хм... никчемность?
А боеприпас общего назначения специально сделан таким для использования в городских условиях. К ПМу существует порядка десятка видов патронов.
"Спуск курка при включении."
Не понял о чем речь. Если о спуске курка при постановке на предохранитель, то в чем риск?
"У всех патронов калибра 9пм недостаточно ОДП"
Для чего недостаточно? У какого аналога лучше?
"А кто вам сказал что Калашников хороший?"
Об этом говорят все, кто повоевал в условиях, когда рядом не было кухни с кока-колой и бургерами.
Мне, кстати, ТТ даже больше нравится, чем ПМ. А спорят и минусят тут видать большие специалисты, только по контр-страйку.
Знаете, когда в 90-х мне в темном подъезде приставили к голове газовый ствол, этого было вполне достаточно для включения инстинкта самосохранения. Для безоружного вполне достаточно ножичка или бейсбольной биты, розочки... да всего, чего угодно. Речь то тут идет о том, что пистолет среди других пистолетов ничем гениальным не блещет, а наоборот - проигрывает. Я, при возможности выбора, предпочел бы все, что угодно: Вальтер Р38, РРК,РР, Парабеллум, даже ТТ, но не ПМ, это при том, что все названные модели значительно старше ПМа.
Не конструктивно всё это...ПМ принят на вооружение в 1951 году, GLOCK 26 был разработан в 1995 году, Gen4 "Baby Glock"- вроде вообще модификация 2012 года. Вы сравниваете оружие с 40-50 годами разницы....это некорректно. ПМ имеет узкую специализацию...пистолет милиционера. Не спецназ, ни для скрытого ношения, ни для военных действий. Его сделали потому, что ТТ после войны для милиции не подходил. Пули проходили насквозь и преступник мог на адреналине ещё несколько секунд сопротивляться, а значит мог убить представителя власти. Останавливающее плохое? может по отношению к современным боеприпасам да, но для 60-х годов лучше не было. Очень простой в сборке а значит и надёжный, минимум частей. Да, сегодня он морально устарел...новые материалы появились и т.д., до для своего времени пистолет отличный. Его в общем то не с чем сравнивать...он один такой.
Покупать ПМ мне не нужно, чтобы понять что он такое. Я с ним не один год "дружил".
Я так понимаю подтвердить свое высказыванеие "Спуск курка при включении." нечем?
А приведенная вами девятка парабеллума и его производная имеют большее останавливающее действие за счет чего? Наверное за счет оживальной формы пули?))) Вы ОДП ни с чем не путаете?
А уж про сравнение М16 с калашом уже столько экспертов высказалось, что ваше мнение на их фоне даже не песчинка.
Почему не должен? По вашему "профессиональному" мнению? Он при спуске упирается в предохранитель, где и какой риск вы видите?
Производным я называю сделанный на базе прабеллума 9х21 imi.
И вы реально считаете, что ОДП зависит от джоулей но никак от формы пули и пр.? Так я вас огорчу - та же пуля от нагана держит чемпионство по ОДП, несмотря на малые джоули.
А ваш личный опыт можете предъявлять, как авторитетное мнение, маме на кухне.
да хоть бы и на вооруженного)))