2.2M
8 лет назад · 9 фото · 4863 просмотров · 32 комментария
Лучшая модификация немецкого панцерфауста (9 фото)
Метки: #войны #немцы #панцерфауст
Немецкие панцерфаусты, в итоге стали культовым оружием Второй мировой. Но сегодня мы поговорим о том, какая модель панцерфауста была наиболее губительной для советских танков, против которых чаще всего применялись панцерфаусты, ибо на западном фронте не было тяжелых танков вплоть до марта 45-го года тяжелые танки, которые не могли пробить немецкие ПТО не применялись.
Как известно, все началось с фаустпатрона, который был создан примерно весной 1942-го года, и в итоге, очень часто абсолютно все немецкие противотанковые гранатометы очень часто называются у нас фаустпатронами. Однако, оружие требовало доработки, в плане увеличения начальной скорости и относительной меткости. В итоге, модернизированная версия называлась панцерфауст 30, однако потенциал оружия не мог полностью раскрыться в обширных степях Украины, где в ноябре 43-го года было применено оружие впервые.
Как известно, фронт постепенно откатывался на Запад, к древним городам Европы, к более урбанизированной территории. Но, панцерфауст 30 обладал прицельной дальностью лишь в 30 метров, так что необходимо было создать еще одну модификацию. Ей стал панцерфауст 60, из индекса ясно что прицельная дальность составляла 60 метров, но также удалось повысить и начальную скорость. Тем не менее, приходилось постоянно увеличивать массу орудия, от 3.2 кг фаустпатрона 30 до 8.5 кг панцерфауста 60.
Впрочем, немцы не остановились на варианте под индексом 60, и смогли выпустить модель и 100 и 150, последняя пробивала броню толщиной в 280-320 мм, но по факту такая мощь была избыточной, и дальше тестовых образцов панцерфауст 150 не ушел.
Однако, дело не в пробиваемости, а в боевой эффективности. И самым эффективным вариантом был именно панцерфауст 60 не только потому, что он стал самым массовым вариантом, который выпускался, но и потому, что обходил вариант под индексом 30, а и был наиболее оптимальным в сражениях в городских условиях. Масса его была почти на килограмм меньше чем у варианта под индексом 100, однако пробиваемость в обоих случаях была 200 мм. И в бою, чаще всего использовался именно вариант панцерфауст 60, нежели чем 100, который в промышленный оборот вошел в ноябре 44-го, а до этого еще в апреле было произведено 100 тысяч вариантов панцертфауст 30, и 200 вариантов панцерфауст 60. В мае удалось выпустить еще 400 моделей обоих модификаций.
То есть, большинство танков союзников и танков советских было уничтожено именно из этого варианта противотанкового гранатомета, и именно он в итоге стал золотой серединой, несмотря на то, что его дальность была лишь 60 метров, против средних танков, фаустпатрон 60 действовал достаточно успешно.
Метки: #войны #немцы #панцерфауст
Жаль не приведено статистики эффективности этого оружия.
Противотанковая механическая рогатка рулит!!!
"Истребление танков - лучшее средство от рака в старости".
Дитер Нолль, "Приключения Вернера Хольта".
кому и манул мануал))
Можно, но ... опасно
Чтобы погладить манула, вам потребуется:
1. Кусок мяса.
2. Медицинский жгут.
3. Мобильный телефон.
4. Переносной холодильник (для пикников).
5. Обезболивающее.
Порядок действий:
1. Вызовите скорую помощь по адресу, где Вы находитесь (не забудьте, что скорая может задержаться, поэтому вызов нужно совершить заранее).
2. Перетяните жгутом правую руку выше локтя.
3. Вколите обезболивающее (потребуется несколько минут, чтоб оно подействовало).
4. ПОГЛАДЬТЕ МАНУЛА.
5. Отвлеките манула от своей руки мясом.
6. Подберите руку и поместите её в холодильник.
7. Дождитесь машины скорой помощи.
яйца отрезать (для школоты - "сначала фаустпатроном по хребту") - и потом спокойно жить
или фаустпатрон.
1) не надо будет ни гладить, ни мимими.
2) наххх не пошёл?
А как же панцершрек? (если правильно написал)
Правильно. Про него что то забыли.
Панцершрек (офенрор) - совершенно другая конструкция. С панцерфаустом его родник разве что страна применения.
Очень обстоятельная лекция. Особенно порадовали молотки для гильз
Я все не выдержал, но хочу сказать, что если ПТРы не играли существенной роли, то зачем помимо пулемета езе и 6С8 Корд в 21 веке приняли на вооружение?
А ум5ым кротам посоветую посчиьать стоимость 20мм выстрела и стоимость реактивного выстрела, а также удаленость стрелка от противоборствующих сил.
А зря. Давайте по порядку. ПТР как противотанковое оружие было неэффективно уже в 1942 году. Советские ПТРС и ПТРД были ненадёжны - проблемы с эстракцией стреляных гильз. Плюс для остановки танка нужно было попасть в конкретное место. Кумулятивной гранате проще дробить броню и кумулятивная струя имеет куда бОльшее заброневое действие, чем сердечник пули. Плюс бронепробиваемость ПТР около 30 мм на 100 м. У гранатомета - 100 мм на той же дистанции.
Крупнокалиберный пулемет в качестве противотанкового средства не рассматривается и очень давно. Это скорее оружие для борьбы со слабо бронированными целями, причем стреляющее, как правило, очередями, а не одиночными выстрелами
Теперь об эффективности фаустпатрона смотрим на картинку.
Я не утверждаю что одно оружие круче другого, но зная статистику поверьте я предпочту с 1000м мочить врага из 6С8, чем со 150м с РПГ или Мухи, обычный инстинкт самосохранения, с учетом того, что слвременный танк выдерживает до 8 выстрелов РПГ, жизнь реактивщика противотанкиста яркая но недолгая при правильной тактике использования танков в бою. Буданов Ю. Д. ЭТО ДОКАЗАЛ НА ПРИМЕРЕ своего полка в реальных боях.
По поводу ручных противотанковых гранат, уж поверьте опыту, чтоб вам никогда ее не бросать в технику в реадьном бою верная смерть.
Качество ПТРД объяснялось тем, что простота их конструкции позволяла их производить даже в сельских мехмастерских отсюда и брак, но отсюда и возможность быстро вооружить армию а не отправлять с шашкой на танк.
2 с половиной клоуна. откуда половина взялась?
кал, который они откладывают после упоминания слова "танк".
экий дурень... брысь за парту учить матчасть!
P.S. и не думай, что ты хоть что-то знаешь. читай! ЧИТАЙ! ну и... читай, пожалуйста... хоть чем-то наполни вакуум между ушами.
Согласен. Ничего и что-то - две большие разницы. Но лучше иметь не эрзац типа ПТР или РПГ, а полноценное орудие.
Пулемет же калибра 14,7 может стрелять очередями, чего ни один ПТР не умеет. Что же касается немецких танков, то тот же Pz-3 Ausf J, на который стали перевооружаться немцы, да и Pz-IV начиная с Ausf F2 в 1942 имели уже 30мм борта. Потом - ещё толще. То есть штатные ПТР, даже под патрон 14,7 были малоэффективны. Именно это я и хотел сказать. Кстати, оптика на ПТР жила что-то около полусотни выстрелов. Потом рассыпалась. Кроме этого, ПТРы давали яркую вспышку и поднимали тучу пыли. Что не есть хорошо в городском бою. Гранатомёты - тоже. Но его можно бросить после выстрела, а ПТР надо будет утащить. ИМХО
Главным "но" во всем этом деле - эффективно применять их могла только хорошо подготовленная пехота. Фольксштурмисты просто не выдерживали. Да и наши приловчились - подъехали на 200 метров и стреляем. До белого флага или пока немцы не кончатся
И да и нет - потери в танках именно от огня "фаустов" были копеечные. При наличии пехоты фаустники в городе были не опасны. Да, если по крышам прыгал кто-то особенно шустрый или пехота отрывалась от танков шансы были. Но не более. Тем более, что современные гранатомёты стреляют несколько дальше 30 метров
если танк ( т-72 ) на войне в городе прикрыт махрой и она от брони не отрывается , идет за ним и по флангам ( противоположных сторонах дороги ) имеет прямую связь с коробочкой , смотрит во все стороны , и прижимает противника к полу огнем , а коробочка башенным орудием выносит пулеметные гнезда противника , то взять танк очень и очень сложно , а когда танк один в населенном пункте то сожгут его очень быстро
Только фауст бил на 30, прописью - тридцать, метров, а РПГ - на триста. Мелочь, правда? Особенно в городе.
Мы ведь не спорим, правда? Здесь нет предмета для спора. Да, ФП был примитивнее своих многочисленных продолжений, но само наличие этих продолжений говорит, что это был не тупиковый путь.
Здесь - с чем сравнивать. Сравнительно с бутылкой с зажигательной смесью и ручной противотанковой гранатой ФП давал противотанкисту больше шансов на поражение противника и собственное выживание.
Я полюбопытствовал о советских довоенных разработках чего-либо аналогичного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гранатомёт_Дьяконоваhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гранатомёт_Дьяконова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылкомёт_Цукерманаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылкомёт_Цукермана
https://topwar.ru/91929-sovetskie-protivotankovye-granatomety-chast-1-ya.htmlhttps://topwar.ru/91929-sovetskie-protivotankovye-granatomety-chast-1-ya.html
Может быть, для вас это не ново, но мне, от темы далёкому, интересно было ознакомиться.
Причем тут спор? Я думал, что вы в теме. Я немного увлекаюсь историей танков ВМВ. Ну и чем с ними боролись :) Что же касается потерь от огня фаустников, то если моя память не изменяет мне с моим же склерозом, то за всю Берлинскую операцию на них пришлось меньше 10% от общего количества потерь танков.
Перспективность же такого оружия - простота применения, нет нужды в специальном сердечнике в пуле, не нужны специальные стали для ствола и т.п. Тубус клеим чуть ли не из бумаги, граната - чуть-чуть меди и взрывчатки. После выстрела можно и выбросить. Вот и все.