2.2M
8 лет назад · 4 фото · 4063 просмотров · 42 комментария
Почему земляне до сих пор не на Луне (4 фото)
Всегда, когда заходит вопрос о космосе я представляю, о чем думали люди во время Гагарина, во время лунных миссий, во время отправки автоматический станций к Венере, Марсу и в дальний космос. Вспоминаю детские мысли во время становления и развития космической станции "МИР". Все тогда думали, что вот вот, еще немного, еще чуть чуть и человечество истопчем планеты вдоль и поперек и на "Луне будут цвести сады".
Очень высокие были темпы изучения и получения всего нового.
Что сейчас? Визуально, для обывателя - регресс. Утопили "Мир", раздор на МКС, да и ее скоро утопят. На Луну больше никто полететь не может. Редкие автоматические станции к Марсу с переменным успехом.
А знаете, почему мы сейчас не на Луне?
Потому, что космическая гонка уже никому не интересна, а сделать что то совместное в космосе не позволяют политические причины. Вспомните любой фантастический роман или фильм - все там признают, что построить что то грандиозное или добиться великого прогресса теперь можно только сообща странам всей Планеты. Это очень масштабно и затратно для одной страны. Я говорю сейчас о действительно амбициозных проекта, а не о еще одной космической станции, которую те же китайцы конечно же потянут.
Обидно, что камень преткновения в этих планах и проектах не наука или законы физики, а политика.
Что сейчас? Визуально, для обывателя - регресс. Утопили "Мир", раздор на МКС, да и ее скоро утопят. На Луну больше никто полететь не может. Редкие автоматические станции к Марсу с переменным успехом.
А знаете, почему мы сейчас не на Луне?
Потому, что космическая гонка уже никому не интересна, а сделать что то совместное в космосе не позволяют политические причины. Вспомните любой фантастический роман или фильм - все там признают, что построить что то грандиозное или добиться великого прогресса теперь можно только сообща странам всей Планеты. Это очень масштабно и затратно для одной страны. Я говорю сейчас о действительно амбициозных проекта, а не о еще одной космической станции, которую те же китайцы конечно же потянут.
Обидно, что камень преткновения в этих планах и проектах не наука или законы физики, а политика.
Вот вам новости последних дней:
"Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform - Gateway (Deep Space gateway) в текущем виде на вторых ролях. Мы создаем свою транспортную систему", - сказал Рогозин на конференции в Королеве.
По его словам, Россия может создать лунную научную станцию совместно со странами БРИКС.
"Будет российская лунная станция на луне или международная - это предмет переговоров. Возможно, это будет совместная станция с нашими дружественными странами - странами БРИКС", - сказал Рогозин в субботу на конференции в Королеве. Он напомнил, что Россия начинает непилотируемую лунную программу в 2021 году.
От США и не стоило ожидать какого то конструктива в сотрудничестве - им и так уже политики всю плешь проели с двигателями. Ничего удивительного, что никто не потерпит того, чтобы Россия стояла на одной ступени с США. Когда утопили "МИР" много скептических слов было сказано по поводу сотрудничества на МКС, вот оно собственно и сбывается. Скоро придет время дележки. А на не начавшемся еще проекте лунной станции американцы уже начали ставить свои условия и ставить нам ультиматумы по стандартам и специфики.
Надо делать национальный проект - кто хочет, тот подключится.
"Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform - Gateway (Deep Space gateway) в текущем виде на вторых ролях. Мы создаем свою транспортную систему", - сказал Рогозин на конференции в Королеве.
По его словам, Россия может создать лунную научную станцию совместно со странами БРИКС.
"Будет российская лунная станция на луне или международная - это предмет переговоров. Возможно, это будет совместная станция с нашими дружественными странами - странами БРИКС", - сказал Рогозин в субботу на конференции в Королеве. Он напомнил, что Россия начинает непилотируемую лунную программу в 2021 году.
От США и не стоило ожидать какого то конструктива в сотрудничестве - им и так уже политики всю плешь проели с двигателями. Ничего удивительного, что никто не потерпит того, чтобы Россия стояла на одной ступени с США. Когда утопили "МИР" много скептических слов было сказано по поводу сотрудничества на МКС, вот оно собственно и сбывается. Скоро придет время дележки. А на не начавшемся еще проекте лунной станции американцы уже начали ставить свои условия и ставить нам ультиматумы по стандартам и специфики.
Надо делать национальный проект - кто хочет, тот подключится.
Окололунная станция НАСА
Lunar Orbital Platform - Gateway или Лунная орбитальная платформа-шлюз - программа НАСА по созданию международной обитаемой окололунной станции, предназначенной на первом этапе для изучения Луны и дальнего космоса, а в дальнейшем в качестве станции пересадки для космонавтов, направляющихся на Марс и обратно.
Текущая идея этого проекта подразумевает постройку многомодульной станции, которая будет вращаться вокруг Луны. Предполагается, что на станции во время экспедиции смогут работать четыре человека на срок от 30 до 60-90 дней. Планируется, что пилотируемые полеты к станции с использованием ракеты-носителя SLS первоначально будут проводиться раз в год.
В 2017 году Россия и США подписали заявление о совместной работе над проектом по созданию окололунной станции. Предполагалось, что Россия создаст для станции шлюзовой модуль. Ожидается, что строительство Lunar Orbital Platform может начаться уже в 2022 году.
Уже после пришли сообщения, что Россия пока еще не отказывается от сотрудничества с США в проекте орбитальной окололунной станции Deep Space Gateway. Идут переговоры. Мол "... мы за кооперацию и сотрудничество в равных, партнерских проектах", — как сказал глава пресс-службы госкорпорации "Роскосмос". Но мне кажется, что до хорошего это уже не доведет при текущих обстоятельствах.
И не нужно нам туда напрашиваться.
Lunar Orbital Platform - Gateway или Лунная орбитальная платформа-шлюз - программа НАСА по созданию международной обитаемой окололунной станции, предназначенной на первом этапе для изучения Луны и дальнего космоса, а в дальнейшем в качестве станции пересадки для космонавтов, направляющихся на Марс и обратно.
Текущая идея этого проекта подразумевает постройку многомодульной станции, которая будет вращаться вокруг Луны. Предполагается, что на станции во время экспедиции смогут работать четыре человека на срок от 30 до 60-90 дней. Планируется, что пилотируемые полеты к станции с использованием ракеты-носителя SLS первоначально будут проводиться раз в год.
В 2017 году Россия и США подписали заявление о совместной работе над проектом по созданию окололунной станции. Предполагалось, что Россия создаст для станции шлюзовой модуль. Ожидается, что строительство Lunar Orbital Platform может начаться уже в 2022 году.
Уже после пришли сообщения, что Россия пока еще не отказывается от сотрудничества с США в проекте орбитальной окололунной станции Deep Space Gateway. Идут переговоры. Мол "... мы за кооперацию и сотрудничество в равных, партнерских проектах", — как сказал глава пресс-службы госкорпорации "Роскосмос". Но мне кажется, что до хорошего это уже не доведет при текущих обстоятельствах.
И не нужно нам туда напрашиваться.
для тупого автора на Аватар было потрачено 237 лямов.
да ротому, что задача человека в эволюционной цепочке породить исскуственный разум. саморазвивающиеся машины/организмы на основе тсскуственного интеллекта. Вот они и пойдут в космос.
Потому что на такое была способна только одна страна - СССР. Ключевое слово здесь "социалистических". Капитализм на такое не способен. Обратите внимание, что буржуи зашевелились только после того, как СССР первонахнул везде где только можно. Лунная программа США была во многом обусловлена тем, что население оплота свободы и демократии могло начать задавать неудобные вопросы: "а чойта они в космосе первые, образование бесплатное, квартиры за так выдают? Может нахер этот капитализм?"
3й Рейх тоже мог бы такое провернуть, но это совсем другая история.
А атмосфера на Луне удержится? Никогда не задавался этим расчетным вопросом. А без атмосферы оно как бы и на**й не нужно, че там делать? Металлы искать?
Атмосферы почти нету из-за очень слабого притяжения. Предполагалось, что поселения будут в герметичных жилищах. Почти как в космосе, но можно легче выйти "погулять" или "поработать".
нужен всепланетный рефендум на такую программу и добровольный абонемент, кто сколько сможет. А вот что сделать, чтобы бабки не растащили просто так, тут дилема
и зачем делать сады на луне? вкладывать кучу бабла в то что ненужно?
Правильно! Лучше яхты для богачей и стадионы для черни.
ИМХО, пока что, совершенно непонятно зачем нам (людям в смысле) сады на Луне. Это мог бы быть перевалочный пункт, вопрос только к чему. Есть ли такая цель в зоне нашей досягаемости, которая окупит такое феерическое вложение?
Будут реальные интересы дальше орбиты Земли -- будут и сады на Луне.
сть ли такая цель в зоне нашей досягаемости, которая окупит такое феерическое вложение?
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/1582934https://m.fishki.net/profile/answers/1582934 © M.fishki.net
Работу, исследования и ресурсы надо вложить. В надежде выйти на еще бОльшие ресурсы и возможно пищу для новых научных исследований
... впрочем если вы не поняли, говорить тут не о чем.
Есть ли такая цель в зоне нашей досягаемости, которая окупит такое феерическое вложение?
Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/1582934https://m.fishki.net/profile/answers/1582934 © M.fishki.net
Я так и не понял - вложения должны быть окуплены( прибыль, деньги) или нет?
Впрочем если у вас нет ответа на этот вопрос, говорить тут не о чем.
да нет, ты все верно сказала. Не обращай внимания на тормозов.
Поддерживаю. Нет прибыли - нет космоса (за исключением орбитальной группировки спутников). Все верно парень говорит))
Почему мы не на Луне? Очень просто, потому что человеческий организм может нормально жить только в условиях планеты Земля, при земной гравитации, давлении в одну земную атмосферу, температура и влажность тоже ограничены в узких пределах. В других условиях он медленно умирает. И это ещё без учёта воздействия окружения на психику. Отправка людей на другую планету для длительного пребывания означает, при нашем современном уровне развития науки и техники, что они будут медленно сходить с ума и умирать
Человечество до сих пор не покорило космос потому, что где-то когда-то обычная ТП сказала своему парню: "Тебе твоя физика дороже меня".
ЛУЧШИЙ КОММЕНТ!
Потому что не выгодно и денег нет....(но мы держимся) если проект не окупается в течении 2 лет.. то нынешние бизнесмены в него вкладываться не будут.. только в СССР поддерживали долгосрочные проекты...
Точно могу сказать что при капитализме о покорении космоса можно забыть.
Фишка в том что если ты умеешь работать головой, но родился не в "той семье" твоё место будет возле параши. Конечно бывают исключения, но они столь редки и малочисленны((
Плюсанул, но не со всем, согласен. Не СССР надорвался, а его надорвали. Строить справедливое общество внутри и одновременно, воевать со всем миром-невозможно! По оценкам западных экспертов, затраты на развал СССР составили сумму, достаточную для колонизации Луны. В частности, постройки города, на Луне. За такие деньги, даже я, развалю ЛЮБУЮ страну и не одну.
И я с вами соглашусь , так как и вы и я мы оба правы , а для мировой истории наши с вами различия формулировок ничтожны , а по сути одно и тоже . Капитализму понадобилось пару сотен лет чтобы занять господствующее положение на Шарике и было пролито море крови , не успел он усесться на троне , а тут как чёрт из табакерки выпрыгнул социализм , да ещё и в стране которую вечно хотят пограбить . Капитализм охренел от такой наглости консолидировался и начал рвать конкурента и если честно я согласен со многими историками , что распад СССР и частичный развал системы социализма это последствие ВОВ так как там был выбит почти весь "идеологический цвет социализма" , коммунисты и комсомольцы которые были первыми везде , а без идеологической подпитки системы долго не живут , а тут ещё капитализм одел маску человеколюбия и взял некоторые моменты у социализма , теперь все маски сброшены и будет жуткая резня в прямом и переносном смысле .
резня будет.... Предсказано, обосновано, подтверждено....
Считаю в космосе, в Арктике, и в Антарктиде, никакая межгосударственная кооперация недопустима. Это ,,территории,, неизведанные, и нельзя договариваться ,,о том не знаю о чём,, Можно здорово обмишуриться (лохануться).
Так напечатай.
странная картинка... затраты на "Аватар" около 240 млн. составили, а 2,78 млрд - это СБОРЫ в прокате.
Капитализму космос Ее нужен! Только может быть спутники на околоземной орбите.
На Лунаре пиндосы хотят сделать все размеры только в пиндосометрических единицах. То есть в ублюдочных дюймах ,ФУТАХ И ЯРДАХ. Метрическую систему они упорно не признают. Ну и пусть в одиночку крутятся а мы как нибудь с китайцами всё сделаем.
Зря ты так на американцев набросился. Вся система наркобизнеса там основана на метрической системе.
Просто наркоторговцы у них самые адекватные из жителей)
В килограммах измеряют?
В килограммах и граммах.
почему дюймы ублюдочные? может метрические размеры как раз ублюдочные? по моему нужно быть довольно глупым человеком что бы так переживать из за единиц размеров. по мне вообще все равно в чем измерять хоть в локтях хоть в попугаях, открою секрет эти единицы очень легко конвертируются. а когда работаешь в каких либо единицах нужно очень мало времени что бы привыкнуть. разные языки тебя не смущают? так что же тебя так от единиц бомбит?
Потому что у французов хватило ума делить на 10, а амеры только половинить умеют.
Ага очень удобно переводить)) Например унция это 28,349523125 г, просто в мозгу легко прикидывается, ага
И особенно важно знать в космосе сколько же семян мелкой куеты(унция как объем кто не в курсе) понадобится чтобы измерить объем необходимого кислорода